106. pm - 08/06/21 20:17 - (en réponse à : Suzix)

À mon avis le gars que tu cites n’a pas dû être assidu à ses cours et n’a strictement rien compris au marché d’objets non vitaux. Je me demande même, intuitivement, si ce n’est pas exactement le contraire qu’il faut faire, quand je vois l’essor des éditeurs de tirages de luxe: créer la rareté et du coup vendre très cher, pas pour tout évidemment, mais pour davantage de bouquins. Il y a un élément psychologique important, quand tu payes cher tu as un peu le sentiment de faire partie d’une espèce d’élite. Inversement, ceux qui n’ont pas les moyens de dépenser hors dépenses indispensables, que le bouquin soit à 15 euros, 10 euros ou 25 euros ne changera rien, ils ne l’achèteront pas. Trêve de provocation, le problème de la rémunération des auteurs me semble bien plus intimement lié au trop grand nombre de livres qui paraissent, les éditeurs délégant trop souvent leur travail de sélection auprès des acheteurs. On en connait les raisons, ne pas rater un éventuel best seller mais surtout occuper la place en librairie afin qu’elle ne le soit pas par les concurrents. De ce fait de jeunes auteurs peu aguerris sont publiés parfois trop tôt, des auteurs réellement talentueux mais peut-être plus difficiles sont noyés dans la masse, on se croit auteur professionnel de manière pérenne, on est déçu et cela va créer rancoeurs et frustrations.

105. suzix@bdp - 08/06/21 19:22

J'ai aussi lu les commentaires. Et certains m'ont fait tiquer ... comme celui qui explique qu'il est "évident" dans un marché concurrentiel qu'il faut baisser les prix pour augmenter les volumes et améliorer les rendements d'échelle!! Apparemment ce John Smith est allé à l'université ou dans une école de commerce comme il le dit pour avoir de telles certitudes ... débile. Qu'il demande aux allemands s'ils ont baissé le prix de leurs bagnoles ou de leurs machines-outils dans un marché concurrentiel ... déjà, plouf. Ensuite si tu baisses ton prix de 15€ à 10€ comme il l'indique en faisant baisser ton coût de revient de 10€ à 8€ ben tu ne fais plus que 2€ par Bd au lieu de 5€ donc il faut en vendre plus du double pour ... revenir au même point de rentabilité. Et encore il y a des choses qui se calculent en % (rendements) et d'autre en absolu (le salaire des gens) .... enfin bref, si à chaque fois qu'il y a de la concurrence la solution était de baisser les prix pour vendre et produire plus, on serait tous à habiter dans des huttes et à dessiner sur des murs de grottes!

104. froggy - 08/06/21 18:29

Un article interessant.

103. Golem - 24/10/06 11:30

Bien trouvé...

102. Rough - 24/10/06 11:24

TAAAAAAAA ce soir à la tv ?

101. marcel - 23/10/06 12:30

Ratta.

100. Laurent CoIonnier - 23/10/06 09:23

YATTTTTTTTTTTTTTAAAAAAAA!!!!!!!

99. Golem - 23/10/06 09:16

Marcel, à toi !!!

98. fahas - 18/03/03 10:38

Trop de problèmes.....indubitablement!!!

97. nemOrtel - 18/03/03 01:38

Un problème de solitude, certainement.

96. Arnaud - 18/03/03 01:22

(Un problème d'hormones peut-être ?)

95. nemOrtel - 18/03/03 01:07 - (en réponse à : Pete)

Tu es très amusant. Si, je t'assure.

94. Pete the Tramp - 18/03/03 00:45

Et comment vivre de l'Intifada ? Une réponse dans ce message... Les jolies colonies de vacances Merci maman, merci papa Tous les ans je voudrais que ça recommence. Joukaïdi aïdi aïda. Pierre Perret jeudi 6 mars 2003, 12h39 L'Intifada comme si vous y étiez ! Un tourisme d'un nouveau genre en Israël JERUSALEM (AFP) - Laissez tomber les hôtels du front de mer et les terrains de golf, venez goûter à l'Intifada! Deux colons israéliens ont décidé d'appâter les touristes, qui boudent la région en proie aux violences, en se servant de la lutte des Palestiniens contre Israël. A ces touristes potentiels il est proposé, notamment, de patrouiller de nuit dans des colonies juives cibles d'attaques palestiniennes, de tirer au fusil d'assaut et d'essayer des ceintures d'explosifs. Ce séjour touristique peu commun n'est certes pas le rêve de tout un chacun mais il s'avère que certains sont prêts à payer 5.500 dollars pour participer à un séjour durant lequel ils apprendront à "combattre le terrorisme". "J'étais à New York le 11 septembre 2001 et j'ai réalisé que les gens ne savaient pas comment réagir au terrorisme", a expliqué Jay Greenblad, un résident de la colonie de Goush Etzion en Cisjordanie, l'un des initiateurs de ces séjours touristiques peu ordinaires. "En Israël, nous sommes experts en matière de terrorisme et les séjours que nous offrons sont l'occasion pour les Américains de découvrir Israël d'une autre façon et d'apprendre à combattre le terrorisme". Les deux compères proposent des séjours comportant de "saisissantes expériences" comme "l'apprentissage du close-combat, le tir à la mitrailleuse M-16, à la Kalachnikov ou à la mitraillette Uzi ainsi que la découverte de la forte sensation de porter une ceinture d'explosifs". Vingt cinq personnes se sont inscrites pour le premier séjour qui devrait débuter le 4 mai. Elles suivront, notamment, un cours de secourisme, effectueront un vol au-dessus du désert du Néguev (sud d'Israël) à bord d'un hélicoptère de l'armée israélienne, participeront à des simulations d'opérations de commandos, rencontreront des victimes d'attentats et assisteront à des conférences d'officiers de l'armée. "Les participants n'auront pas l'opportunité de tirer sur des Arabes" rassure, toutefois, Jay Greenblad, un juif d'origine américaine.

93. abelthorne - 17/03/03 20:48

Mais où est passé Pete the tramp !!!???

92. Arnaud - 17/03/03 10:25 - (en réponse à : hilmarch@yahoo.fr)

Allons Book, qui a parlé de manger tes sous-vêtements ? Quand j'évoque la possibilité de manger son slip il ne s'agit que de manger son propre slip, pas celui des autres ! En aucun cas je ne voudrais m'intéresser au tien, je te rassure (malgré la saveur particulière que je lui devine)

91. abelthorne - 11/03/03 20:06

Bon, alors moi je remonte le sujet car je suis inquiet : ça fait une semaine que Pete the tramp n'a pas déversé ses flots de conneries. Mais où est-il donc passé ? Reviens, Pete, on t'aime pas mais tu nous manque !

90. Michaël - 04/03/03 19:34 - (en réponse à : Pete the Tramp)

Cher Pete je n'ai hélas pas le temps de rester bien longtemps sur ce forum, c'est dommage j'aimerais bien te dire deux ou trois mots sur la censure. Qu'importe je le ferais samedi. Une petite rectification à ta bonne blague: il n'y avait pas d'oiseaux au-dessus d'Auschwitz du temps des camps. La fumée des fours crématoires les faisaient fuir... c'est véridique. (cf L'Ecriture ou la vie de Jorge Semprun, en Folio).

89. blaireau - 04/03/03 19:20

pour info il existe deja des sous vetements comestibles ;o) a manger frais de preference

88. vieux book - 04/03/03 14:45

qu'est ce que c'est que ce sujet à la con? Qui parle de manger un slip? On voit bien qu'il n'a jamais vu l'un des miens.

87. MR_Claude - 04/03/03 09:43 - (en réponse à : Homère d'alors)

Bah après s'en être pris aux mères, il cite Homère, tout ça est très logique. Mon ptit Pete, je vais être paternaliste avec toi (tu ne vas pas aimer, mais on s'en fout un ptit peu hein). Tu ne fais pas mal. Pas sur un forum. Quand on veut faire mal, on fait comme NemOrtel a dit. On s'attaque aux points faibles. On ne parle pas des pratiques sexuelles des mamans, ou en traitant les gens de suivistes sur un sujet où il n'y a pas de débat, donc pas de gloire à retirer dans l'espoir d'obtenir le dernier mot et d'avoir fourni une réflexion originale. Quant à discuter avec toi, toi même ne semble pas enclin à discuter, de plus, dans mon cas personnel, le sujet ne m'intéresse pas, pas du tout, (tu diras que je fuis faute de cerveau, je m'en contrefous, j'ai pas besoin de toi pour savoir où sont mes limites), et ta "pensée" n'est pas suffisamment cohérente, pertinente, c'est pour moi du mal digéré, et ça ne débouche sur rien. Aucune vision là dedans. Mais quand on cite un aveugle, doit y'avoir une logique. Il me faut quelqu'un d'une autre trempe, désolé.

86. nemOrtel - 04/03/03 09:42 - (en réponse à : Slim )

Tiens, en parlant de manger son slip, en voilà qui va faire maigre... J'espère que celui qui est juif et gay aura la présence d'esprit de ne par répondre à Heckle & Jeckle, ils vont s'en donner à coeur joie sinon. Aaah, y'a des couples qui font rêver!

85. slim shady - 04/03/03 09:10

Rhaaaa-ha ha ha haaaa.... Komment ki vous a KC en vrai. Pas facile de lutter contre un troll qui cite Homère! HI MY NAME IS!

84. jip - 04/03/03 07:08

C'est mardi gras aujourd'hui, alors mangez vos slips sales.

83. nemOrtel - 04/03/03 00:44 - (en réponse à : Pitoyable)

Aaaah, mais nous avons affaire ici à vrai baroudeur de la joke, un pur et dur, un fauve koi! Bon, Pete, entre-nous...ça va si mal que ça? Tu te sens trop seul? Tu as essayé "C'est mon choix"? Remarque, BdP c'est pas mal des fois, mais c'est comme une boîte à la mode. L'entrée est libre, la sortie souvent douloureuse. Vois-tu, mon petit Pete, il est d'usage, quand on veut blesser quelqu'un, de taper dans ses faiblesses. Pas con hein? Hé ben, si tu prends le temps d'analyser les réponses les plus solides, tu verras que les gens qui font le plus mal sont ceux qui tapent la où ça résiste. Pourquoi? Ahaaa, je sens que ça cogite là, mmm? Hé bien parce que c'est toujours là où c'est le mieux protégé que c'est le plus précieux, donc le plus fragile. C'est Sun-Tsu qui le dit, si tu veux vérifier... Alors je me permets de te demander : as-tu songé au sens du mot "anarchie"? Pas de pouvoir. Pas d'autorité centrale, pas de chef. Je sens que tu me vois venir, mmm? Bien, bien. Abrégeons. Si ta vision...artistique disons, de l'anarchie, c'est le 3e reich, il me semble que c'est placer la hiérarchie et la dictature brutale au sommet du chaos qui définit à la fois ton discours et, j'en ai peur, ta vision de la vie et ta peur des autres. J'ai donc le regret de te dire que tu n'es que l'esclave de ton propre chaos, généré par ta terreur, et que tu viens grossir les rangs bien ordonnés par des "anarchistes" à la vision bien plus "artistique" que toi. Tu comprendras donc, mon petit Pete, que les graines de nazis ne poussent que dans les petits pots que certains "paysagistes" mettent sur le balcon de leur pavillon coquet. Je te laisse réfléchir au sens de ces mots. Ils sont "trampés" par l'histoire.

82. Arnaud - 04/03/03 00:33 - (en réponse à : hilmarch@yahoo.fr)

Pas d'amalgames mon cher Pete. J'ai la responsabilité de ce débat sur la consommation alimentaire de slip, en aucun cas je ne voudrais qu'il soit associé aux polémiques te concernant (tu noteras d'ailleurs que je m'en suis soigneusement tenu à l'écart). La question "faut-il manger son slip ou non" me préoccupe depuis un certain temps déjà, certaines personnes ici peuvent en témoigner, je suis au regret de t'apprendre que tu n'en es pas à l'origine ; tout au plus j'ai voulu connaitre ton opinion sur le sujet. Si les autres intervenants ont souhaité m'emboîter le pas dans ce débat (c'est ca aussi, les forums : on ne sait jamais ou une discussion peut nous emmener), libre à eux. Je note au passage que tu n'as pas daigné me répondre lorsque je te demandais si manger son slip était de l'art ou non. Quelle déception...

81. nemOrtel - 04/03/03 00:22 - (en réponse à : mal aux joues)

Ah mais le string ne s'attrape (satrape?) pas comme ça! Croyez-moi, essayer de manger un string un peu sauvage sans l'extraire avant de son milieu naturel, c'est la gifle assurée. Pour le slip domestique, je m'en remets aux experts.

80. Pete the Tramp - 04/03/03 00:22

"Ils s'égayaient entre eux par des propos badins" Homère (Pas le père de Bart, l'auteur de l'Iliade) Je l’ai toujours dit, l’union des petites pédales fait la farce. Vous, les rejetons de Charlie-Hebdo et de Laurent Ruquier, vous avez oublié l’antisémitisme et les dérives fascistes de Pete, désormais, à son propos, vous préférez parler de slip. Dans un sens c’est pas plus mal, vous êtes effectivement plus à l’aise avec les calembours miteux qu’avec l’anti-antisémitisme, c'est plus en phase avec vos capacités. Vous avez ravalé vos accusations de dérives fascistes, après sa réponse générale qui faisait suite vos accusations vous avez fui en masse, plus aucune réponse… Aujourd’hui vous êtes quasiment tous revenus vous moquer de Pete mais le ton grave n’y est plus, pour reprendre l’expression qui vous inspire tant, c’est peut-être ça qu’on pourrait appeler "manger son slip" !!? A mon tour je tiens à raconter une petite blague (attention c’est pas de l’humour casher) qui m’a été conté par un ami goyim. Qu’est-ce qu’ils faisaient les oiseaux au dessus d’Auschwitz ? Cuit cuit cuit cuit cuit cuit... A la revoyure mes petites raclures.

79. sojuro - 04/03/03 00:17

existe t'il des sous-vetements palliant les traumatismes anaux?je pense evidemment a notre troll bien aimé... s2m

78. Léon le Wacky - 03/03/03 23:49

C'est bien pour ça qu'il faut manger des strings le vendredi. Pour faire maigre! (Ce qui ne veut pas nécessairement dire que le string amincit, ne déformez pas mes propos!)

77. Catskills - 03/03/03 22:50

Bin faut vraiment avoir faim pour manger son slip! Le string c'est tout de même plus light!

76. nemOrtel - 03/03/03 22:38 - (en réponse à : Sùr de lui)

Non, non, j'avais un caleçon tout à l'heure! Je vais lancer mon enquète.

75. Arnaud - 03/03/03 22:33

Peut-être est-ce parce que tu l'as mangé. Manger son slip me semble une bonne idée !

74. nemOrtel - 03/03/03 22:20 - (en réponse à : impudique)

Je suis embêté, je n'ai pas de slip.

73. sojuro - 03/03/03 22:14 - (en réponse à : dimdamdom)

pour les chaussettes,on peut pas grand chose...pour ce qui est des slips, on travaille la question.. s2m

72. nemOrtel - 03/03/03 22:05 - (en réponse à : euh...)

..non, mais c'est marrant hein?

71. Catskills - 03/03/03 22:02

Vous êtes sans pitié! Voilà un pauvre garçon, certainement très très très malheureux, seul, tout seul, sans doute un rien aigri, qui doit avoir un mal fou pour trouver des chaussettes à sa taille (sans parler des bottines et des bonnets!) et vous l'accablez de vos sarcasmes!!! C'est pas charitable!

70. nemOrtel - 03/03/03 21:59

Ohlalaaaa, le cassage d'ambiance! :)

69. Ben Ef His - 03/03/03 21:56

Ben... 'faut dire qu'il est plus divertissant que méchant...

68. Catskills - 03/03/03 21:53

Dites les gars, vous y tenez tant que ça, vous à ce qu'il revienne le grand méchant troll?

67. sojuro - 03/03/03 21:47 - (en réponse à : ma aussi ja peux zouer?)

peut on dire que pete a fait tramp-ette dans son slip en faisant du tramp-on line? s2miamiam

66. nemOrtel - 03/03/03 21:43

Bien joué jip. Demain, l'énigme de la pomme rouge! tana!

65. jip - 03/03/03 21:34

Pourquoi les juifs ? Léon, et le vendredi, qu'est-ce qu'on mange ? Le slip du curé ? Ou celui de jésus ?

64. nemOrtel - 03/03/03 21:02 - (en réponse à : Aujourd'hui je suis con)

Pourquoi le vendredi? Mais c'est comme cette histoire : vous savez que les nazis ont exterminé des juifs ET tous les garçons-coiffeurs?

63. more - 03/03/03 20:52

Moi je l'aime bien Pete. Surtout quand il fait le grand écart entre l'art conceptuel et la Shoah en passant par l'artisme et le World Trade Center. C'est dommage, le "Spiegelman dessinateur banal" vers la fin ruine un peu tout le truc. Dommage, j'y croyais presque.

62. Léon le Wacky - 03/03/03 20:17

Il peut nous présenter sa copine? On aimerait bien voir le couple Lady and the Tramp. Pour répondre à la question de Jip, on peut manger son slip tous les jours, sauf le vendredi.

61. MR_Claude - 03/03/03 17:06 - (en réponse à : ah ouais mais non si on fait des jeux de mots dans la zone en bleu aussi...)

jip si tu continues je te fous une tramp.

60. jip - 03/03/03 16:40

Mr_Claude, Super Tramp je l'avais déja faite au post 54, donc il compte pas et faudra trouver un autre jeux de mot miteux. Et comme punition tu bouffes aussi ton slip. (putain, je fais les mêmes jeux demots que Clode, je suis vraiment tombé bien bas)

59. sojuro - 03/03/03 15:58

oula!!!c'est un bon, la pete!il faut le mettre sous verre... faut pas gacher ce nexus-plexus de l'abruti... vite,passer moi le numero de la DRAC, on a trouvé le chainon manquant. s2m

58. Blouhelvète - 03/03/03 15:57

"« J'aimerais bien d'ailleurs savoir ce que tu fais dans la vie (par pure curiosité, n'y vois aucun mal… » Je divise mes ennemis." :-)))

57. MR_Claude - 03/03/03 13:53 - (en réponse à : let me slip with you tonight)

en deux mots: Super, Tramp.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio