123. bulla - 24/11/05 21:41

la planche de Yoann augure du meilleur... en une planche à peine, on frissonne déjà... quel dessinateur !

122. larry underwood - 24/11/05 19:25

Roh putain que c'est bon ! Le Yoann le 26 janvier ?? Champagne les gars ! Petits fours, trucs qui vont bien et tout ça, hop.

121. marcel - 24/11/05 16:44

Ah oui : RE-MIAM !

120. marcel - 24/11/05 16:42

Ces reprises de Spirou par de nouveaux auteurs qui sont comme des gamins qui ont un nouveau jouet pour Noel est beaucoup moins mercantile que la poursuite de XIII par les createurs qui n'ont plus rien a dire. (C'est presque du Lao Tseu, c'est beau, p'tain).

119. St Jo - 24/11/05 16:19

Mais c'est carrément formidable !!!! Même si l'iniative de décliner la série Spirou et Fantasio en plusieurs relève au départ du pur mercantilisme, il y a là de vrais défis créatifs lancés à des auteurs de grand talent ! J'attends ça avec impatience ! P.S. : il pourraient pas faire pareil avec Le petit Spirou chez Dupuis ? Parce que bon, si je trouvais les premiers tomes assez drôles, depuis c'est tombé bien bas. Dans le style pipi, caca & touche pipi, j'ai l'impression que seuls Zep et son Titeuf parviennent à (souvent) éviter la vulgarité, parce qu'il y a un côté très "vrai", que je ne retrouve plus du tout dans les Petit Spirou.

118. Coacho - 24/11/05 10:30

Pour être tout à fait complet avec ce que présente notre fan de Legall en chef, voilà les plaquettes du projet de Tarrin, et celui de Vehlmann et Yoann (avec en plus une planche ici hihihi). Je ne sais pas s'il nous sera possible de tout suivre mais les intiatives sont alléchantes ! ;o)

117. marcel - 24/11/05 10:10

MIAM !

116. yancomix - 24/11/05 09:44

Avant de retourner bosser, une petite annonce qui fait du bien.

115. antonx01 - 20/11/05 10:51

Si ça peut vous intéresse, nous avons fait un grand article sur Spirou dans le dernier numéro de Bulle d'Encre (www.bdencre.com), avec un retour sur la série et une interview de Munuera.

114. benkun - 02/11/05 00:16

Y'a du neuf sur: http://www.bdgest.com/news.php?IdNews=40

113. Deberg - 22/10/05 00:45

J'aime bien le dernier style de Spirou, mais j'ai toujours une nostalgie pour Franquin quand même...:-O)

112. pppasc - 18/10/05 15:07 - (en réponse à : capricorne )

Ha ok, mais bon pour le dernier S&P, ce serait la voiture alors ? Merci en tout cas.

111. Odrade - 17/10/05 14:05

Je répondais à brigand... O.

110. capricorne - 17/10/05 13:24 - (en réponse à : pppasc )

c'est par exemple la création des robots ...

109. Dick - 17/10/05 08:12

Wouah ! J'adore ce que fais Tarrin, belle couverture ! Bravo. Cet album va etre une merveille a mon avis, et celui de Velhmann devrait etre pas mal non plus. Ceci dit le dernier M&M est pas mal du tout !

108. pppasc - 15/10/05 21:40

C'est quoi le design d'une BD ?

107. ito - 14/10/05 17:47

non, au design c'est Nemiri

106. capricorne - 14/10/05 17:26 - (en réponse à : Odrade )

non c'est buchet au design et munuera au dessin buchet c'est sillage ! ;)

105. Odrade - 14/10/05 17:19

Heuhhh Nävis, c'est pas Buchet au dessin ? O.

104. capricorne - 14/10/05 17:14 - (en réponse à : munuera)

moi je trouve munuera hyper fort ... mais par contre pour moi c'est un descendant d'uderzo et pas de franquin c'est ptet pour ça que j'ai du mal avec sa vision de spirou... m'enfin c'est quand meme du bon boulot ... woula

103. brigand - 14/10/05 17:09 - (en réponse à : bdparadisio)

Question de goûts... Disons que ce n'est pas très novateur comme style...frais, sympa, OK...mais rien de nouveau sous le soleil!!! J'ai lu trop de BD pour encore m'émouvoir là devant... Je suis sûrement un gros blasé......maintenant je ne critique pas le scénario, connais même pas le pitch... je parlais juste du dessin...et si mon jugement était un peu sec (je reconnais...), c'était surtout pour m'élever contre la méchante critique de Ramo Nash contre Munuera...la petite Nävis est à croquer...j'ai une fille de 3 ans, et je retrouve de ses expressions dans les dessins de Munuera...on ne peut pas être aussi virulent contre quelqu'un qui laisse passer autant de tendresse dans ses dessins...

102. marcel - 14/10/05 13:23 - (en réponse à : brigand)

Euh... En quoi le style de Tarrin est-il "regressiste et depasse" ? Pour toi, tout ce qui est "gros nez" et neo-Spirou, c'est vieux ?...

101. brigand - 14/10/05 13:14 - (en réponse à : Ramo Nash)

Les horreurs de Munuera??? T'es pas bien, toi????? T'es allergique à un style rapide légèrement manganisant??? Apprend à dire j'aime pas ou ça ne me plaît pas, mais là c'est insultant pour le dessinateur..... Pis comme quoi tous les goûts sont dans la nature...moi je trouve cette couv' carrément régressiste vers une BD sympa, mais dépassée... S'cuse Tarrin, hein!!!! Mais là, c'est mon avis perso...

100. david t - 14/10/05 01:59

ce projet de couv est très joli mais le titre me semble un brin petit, et, juste pour pinailler, une couverture "à la franquin" mais sans fantasio ni spip me semble bizarre. genre: "il manque un truc mais quoi?" évidemment, les auteurs peuvent bien faire ce qu'ils veulent. :)

99. Vieto - 13/10/05 20:52

Une preuve du talent de Tarrin dans Spirou (le magazine), qui publie actuellement le nouveau Violine : après les premières planches de Tarrin, c'est un dénommé Krings qui prend le relai. Bien que ce nouveau ne soit pas un nullos, on voit quand même qu'il ne joue pas dans la même catégorie que Tarrin...

98. scarface - 13/10/05 20:37

où l'on a la preuve que Tarrin est décidément meilleur dessinateur qu'intervenant BDP... Bravo Fabrice, ça a de la gueule. Hold on !

97. marcel - 13/10/05 16:58

P'tain mais qu'est-ce qu'il est doue ce Tarrin !!! Tout le mal que je lui souhaite est que cet album lui amene la renomme qu'il merite, a la hauteur d'un Conrad ou d'un Leturgie. Bravo Fabrice !

96. RamoNash - 13/10/05 16:26

Superbe! Il y a vraiment un monde entre la fraîcheur du style de Tarrin et les horreurs de Munera.

95. Coacho - 13/10/05 16:10

Ce thread sur le "nouveau style" de Spirou est l'endroit idéal pour vous montrer ce projet de couv' de Fabrice Tarrin. Ca l'fait hein ?! ;o)

94. spip - 03/10/05 10:19

"nos héros acquièrent une sensibilité émotionnelle" ...Ha bon,ils en été totalement dépourvus avant?

93. Oliv - 02/10/05 23:18

Munuera et Morvan nous entraînent dans une dynamique bien sympathique. Après le Paris-sous-Seine où nos héros acquièrent une sensibilté émotionnelle, "L'homme qui ne voulait pas mourir" nous envoie dans un univers franco-belge (en souvenir des "Spirou" de "notre enfance" pour les anciens ;-) ) où s'ajoute une dose de fantastique assez étrange (déconseillé au moins de 12 ans). Le classique pas du tranquille au sensible. Spirou et Fantasio gagnent en émotion. Un réel plaisir.

92. reynaldo - 27/03/04 22:35

http://www.spirou.com/ Pour en revenir au sujet il y a des dessins du nouveau Spirou à cette adresse (bande annonce).

91. reynaldo - 27/03/04 21:42

Je voulais juste préciser que la 2eme guerre mondiale n'a pas provoqué 30 millions de morts ! 30 millions c'est la somme des pertes chinoises et russes ! Il y a plutot eu 50 millions de morts (désolé je n'en suis qu'au début de la lecture de ce sujet)

90. Altaïr - 25/03/04 09:21

je parlais des effets à long terme...

89. jicece - 24/03/04 21:46

ils n'avaient pas conscience des dangers des rayonnements ? mon oeil ! si je ne m'abuse, la main et la hanche de Marie Curie ont été "tachées" puis "nécrosées" car elle gardait un échantillon d'uranium dans sa poche... elle est morte d'un cancer peu après... Après cet "incident", les scientifiques savaient que la radioactivité était mortelle. C'est sûr qu'ils ne savaient pas à quelles doses, ce pourquoi il fallait le tester sur des civils (Japon, Algérie, Nevada, Russie, Moruroa, Tibet ...)

88. Altaïr - 24/03/04 15:09

"ils sont morts d'un cancer quelques années après" Ben à l'époque on n'avait pas idée des conséquences nocives des rayons ionisants. En tous cas pas idée des effets à long terme. C'est comme ça qu'au CEA par exemple, de tous ceux qui avaient bossé d'un peu trop près sur le combusible nucléaire dans les années 50, bien peu ont dépassé 60 ans :o/ Maintenant heureusement les normes sont draconiennes.

87. Niko - 24/03/04 15:01

***Pour les incertitudes concernant la bombe, je me souviens avoir lu (je me rappelle pas la source, mais il me semble que c'était sérieux) qu'au moment de lancer la première expérience explosive, ils n'étaient pas absolument certains que ça n'allait pas déclencher une réaction en chaîne à l'échelle de la planète (avec l'eau lourde naturelle) et volatiliser la terre... ça rassure quand au sens des responsabilités des scientifiques!*** ce sont les militaires qui ont poussé pour que ça se fasse; Les scientifiques pensaient généralement que la réaction se diluerait d'elle-même (faute de confinement une fois l'explosion explosée, et pour cause) mais il y avait le doute. on raconte que le général qui observait l'explosion d'Alamogordo à la jumelle se serait penché vers son voisin scientifique en disant : "vous voyez, ça n'a pas brûlé". il ne s'était même pas baissé au moment du flash. ils sont morts d'un cancer quelques années après.

86. Lien Rag - 24/03/04 14:17

Pour les incertitudes concernant la bombe, je me souviens avoir lu (je me rappelle pas la source, mais il me semble que c'était sérieux) qu'au moment de lancer la première expérience explosive, ils n'étaient pas absolument certains que ça n'allait pas déclencher une réaction en chaîne à l'échelle de la planète (avec l'eau lourde naturelle) et volatiliser la terre... ça rassure quand au sens des responsabilités des scientifiques! L'armée des Ombres, c'est plutôt un hommage à la Résistance, non? Même s'il traite de la liquidation des traîtres... Sinon, c'est plutôt une bonne nouvelle que Spirou soit repris par quelqu'un qui a quelque chose dans la tête, c'est reprendre la tradition de Fournier... C'est juste dommage qu'il soit gentillet, parce que recommencer "Des haricots partout" c'est pas forcément une bonne idée... Pour l'uniforme, il y a une scène dans "Les rois du Pètrole" qui est intéressante (et bien dessinée pour une fois). Le moudjahid afghan qui est descendu attaquer le blindé russe de près voit l'équipage pulvériser ses camarades restés à l'abri; l'équipage se croyant sauvé descend et commence à chanter et danser sa victoire. Le mudjahid trouve la chanson jolie, et décide de les laisser terminer. Quand ils finissent, on a un gros plan sur le mudjahid qui épaule sa kalach en pensant "aucun homme n'est irresponsable"... Je suis rarement d'accord avec la philosophie SS de Dimitri, mais là j'avoue qu'il pose bien le problème.

85. muchu - 22/03/04 18:44 - (en réponse à : kas206@voila.fr)

la je ne comprend pas pourkoi un tel virage dans la ligne de spirou j'aimais bcp le dessin et les idées de tome et janry et la on retombe sur une technique de dessin trop vielle pour son epoque pkoi ne pas avoir garder le nouveau style du dernier tome enfin bon c l'editeur qui decide ...

84. ours jaune mais neammoins cool - 22/03/04 14:46

etheu sinon il parle de quoi le nveau spirou?

83. rom1 - 12/03/04 19:20 - (en réponse à : pm)

merci :-)

82. pm - 12/03/04 17:45

Ben voilà il suffit que je lance une vacherie à JDMorvan pour que le forum redevienne intéressant(;o) Qu'est-ce qu'il était chiant depuis quelque temps!

81. Altaïr - 12/03/04 17:21

Sinon pour revenir à Heisenberg, je n'ai vu pour le moment aucun consensus sur son action pendant la guerre. Il n'y en a sans doute pas d'ailleurs. Alors que pour Von Braun je ne crois pas qu'il existe une seule circonstance aténuante connue ^^

80. Altaïr - 12/03/04 17:19

... sans compter les problèmes pratiques d'enrichissement d'uranium ou de plutonium, et les grandeurs physiques qui à l'époque étaient complètement inconnues, notamment la masse critique (ce qui rejoint ce que tu dis Niko)

79. Niko - 12/03/04 17:10 - (en réponse à : heisenberg, suite)

sur la faisabilité de la bombe, il ne faut pas oublier que, si le principe est simple, il ne nous parait évident que parce que nous savons que ça marche. Dans les années 40, personne ne savait la forme que prendrait la Bombe. les américains avaient plusieurs projets concurrents, l'un ayant donné la technologie d'Hiroshima, l'autre celle utilisée à Nagazaki (bombe à plutonium ou bombe à uranium). le fait qu'il soit possible de mettre en route une réaction en chaine était connu (pile de Fermi) mais la possibilité qu'on puisse faire en sorte que la réaction soit explosive n'était pas si évident. on était en territoire totalement inconnu sous le rapport des applications pratiques. c'est justement parce que le problème était très complexe à apréhender que l'équipe du projet Manhattan regroupait tant de physiciens et d'ingénieurs de très haut niveau. et Heisenberg (qui était quelqu'un de très brillant, son principe d'incertitude représentant un saut conceptuel tellement conséquent qu'il avait choqué même Einstein qui a mis du temps à l'accepter) ne croyait pas à la possibilité de confiner la réaction pendant assez longtemps pour qu'elle devienne explosive. le fait que les Nazis aient tablé uniquement sur les technologies liées à l'eau lourde n'a pas arrangé les choses (les alliés ont testé jusqu'à six technologies d'enrichissement en même temps) puisqu'une seule usine en fournissait en europe à l'époque. une fois l'usine sabotée, l'aventure nucléaire du IIIème Reich était de toute façon terminée.

78. rom1 - 12/03/04 17:04 - (en réponse à : oups)

je viens de relire ce que disais niko, alors je vais nuancer. quand je dis "dans le sens de Niko", je parle du fait que ça arrange tout le monde. dans le bouquin, ils croient que c'est faisable, mais échouent relativement près du but. mais bon, c'est romancé, hein, un peu comme quand 007 attend les toutes dernières secondes pour désamorcer la bombe :9)

77. Niko - 12/03/04 17:02 - (en réponse à : Altaïr)

pour l'affaire Heisenberg, je serais infoutu de te citer la source. mais l'affaire était remontée quand certaines archives américaines avaient été déclassifiées il y a dix ou quinze ans (de mémoire, il me semble avoir vu ça dans la presse à l'époque, et l'histoire avait été confirmé part une source personelle que je considère comme fiable). je ne me souviens plus si le bouquin de Linda Hunt sur l'affaire Paperclip y faisait allusion (j'ai déménagé il y a peu, et toute ma bibliothèque est encore en cartons). mais ce genre de "révisionnisme" sur l'attitude de savants nazis était monnaie courante. le cas des frères Von Braun est exemplaire sous ce rapport. leur dossier a été maquillé de bout en bout, afin de leur donner une image propre quand Wernher a pris la direction des opérations à la Nasa.

76. rom1 - 12/03/04 16:56

bon ben d'accord. dans le bouqin il y a une enquête qui aboutit à la conclusion que heisenberg a volontairement retardé les recherches et a essayé de persuader les chercheurs liés aux alliés de faire de même. une conclusion "officielle" qui va dans le sens de ce que disait niko, quoi. mais le narrateur n'y croit pas : pour lui, heisenberg et ses petits camarades étaient simplement en retard sur les alliés, par manque de moyens, perturbés par les bombardements alliés qui les ont obligés à se déplacer constamment etc. 'me paraît plus plausible, à moi.

75. Altaïr - 12/03/04 16:47

ben oui vazy j'ai déjà trop de bouquin à lire pour pas assez de temps à leur consacrer alors...

74. rom1 - 12/03/04 16:46 - (en réponse à : altaïr)

ben en fait c'est assez compliqué, puisque le narrateur est impliqué dans l'histoire et qu'il connaît heisenberg. mais ce qu'on comprend à la fin, c'est que... mais veux-tu vraiment le savoir paske si tu veux lire le bouquin, faut peut-être pas que je te dise tout ? oh la la comment j'arrive à faire naître un intolérable suspense à 2 balles...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio