Odrade

Les 1482 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30


532. Odrade - 29/03/08 19:05
Pour Alim : merci j'aime beaucoup les dessins d'Alim, mais pas du tout la même technique (Alim toute la couleur à l'ordi, si jeune Mabuse).

Pour la suite d'Ichum, toujours pareil : le deuxième tome est prêt scénarisé et découpé (par moi, sauf les 3 premières pages par Franz), les 3 premières pages sont terminées. Ca se termine au 3ème tome. Mais pour le moment, c'est dans mes tiroirs (avec d'autres projets :o/), puisque trop de problèmes pour un éditeur pour le reprendre.
Quand je serai célèbre, peut-être ;o)


O.

531. suzy - 28/03/08 13:19
... pour ma pomme, j'étais super satisfait de tes dessins et mes potes aussi, tu sais! ... de plus si tu estimes avoir raté ce dessin là, dis-toi que t'as dû avoir de l'intuition vu que le type le revends sur le net !

Au fait concernant Ishum (qui ressemble à Alim le Tanneur un peu, n'est-ce pas,trouve-je), est-ce qu'une suite est envisagée ou -sageable? ... on a dû en parler mais j'ai oublié la réponse!

530. Odrade - 28/03/08 12:21
Non c'est pas moi.

Euhhh comment dire... Chuis jamais satisfaite de mes dessins quand je les revois après-coup...



O.

529. marcel - 28/03/08 11:38
Non mais celui-la, c'est Odrade qui le vend.

528. suzy - 28/03/08 11:28 - (en réponse à : Oo!)
Et voilà, cela devait arriver!

http://cgi.ebay.fr/ODRADE-ISHUM-T-1-LA-CITE-DES-MASQUES-EO-DEDICACE_W0QQitemZ140219271651QQihZ004QQcategoryZ151107QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem



527. suzy - 07/08/07 11:42 - (en réponse à : Dam)
Oui, j'achète des dédicaces. Je sais que cela ne plait pas à bcp de monde mais je le fais qd même! Je considère qu'elles sont mieux chez moi que chez un type qui n'en a rien à foutre.
Je remets aussi parfois sur le marché des dédicaces que j'ai achetées et qui n'ont donc pas été faites pour moi, essentiellement qd j'en trouve des plus jolies. Les dédicaces faites à mon nom, je les garde. ... sauf les 2 de Odrade qu'elle m'a gentiment faites pour 2 amis et que je vais leur offrir.

526. Dam - 07/08/07 11:35 - (en réponse à : suzy)
Tu revends des dédicaces ???
O_o
Déçu, je suis déçu...

525. suzy - 07/08/07 11:29 - (en réponse à : O.)
Nan, je vais la garder. (;-).
Mais c'est vrai que j'ai été un peu déçu par l'original car la photo accentue les traits. La dédicace est plus pastelle que la photo ... en général c'est l'inverse!

Un jour je ferai un blog avec les dessins et dédicaces que j'ai chez moi. Je ferai un thème "Lion" où tu figureras en bonne place ... avec Dany, Crisse (x2), Riff et Frank Pé donc! Pas mal non?

J'ai aussi eu en ma possession un superbe chat assis dessiné en couleur par Frank. Puis un jour, impossible de remettre la main dessus ... j'ai dû revendre cela ... mais je ne me souviens pas de l'avoir fait ... et je ne trouve aucune trace dans mon "budget" BD dans la partie "crédits". Bouhououhouou!

524. Odrade - 07/08/07 11:06
Vu ! Merci !
Ben si tu es déçu, je veux bien te la reprendre, si t'insistes, hein ?

;o)


O.

523. suzy - 07/08/07 10:02 - (en réponse à : O.)
J'ai pas dit pas bien j'ai dit que tu as fait mieux!

522. Odrade - 06/08/07 20:45
De Frank ? MIAM !
Et tu oses dire qu'elle est pô bien ???????

tssss


Envoye


O.

521. suzy - 06/08/07 15:03
... pas de Rosinski, de Frank Pé ... une dédicace ancienne. Je te l'envoie par internet.

520. Odrade - 06/08/07 13:05
Woh ?!
Montre ?


O.

519. suzy - 06/08/07 12:49 - (en réponse à : O!)
... je viens d'acquérir un petit dessin de Lion de ton maître à ses débuts. Tu fais bcp mieux! (;-)

518. brigand - 10/07/07 14:42
Marcel & O.> Mwahahaha...qu'est-ce que vous êtes cons!!!

Welcome back, O.

517. Odrade - 10/07/07 14:04
Depuis que j'ai entendu le présentateur radio se bidonner en présentant Déjeuner en Pêts... je peux plus.


O.

516. marcel - 10/07/07 13:01
J'adore Escher !

Moi aussi ! Combien de temps, Two people in a room, Dejeuner en paix, ...

515. Odrade - 10/07/07 11:29
J'adore Escher !
Mais perso, calculer et tracer des perspectives, ca me hum gonfle. Je sais je sais il faut savoir tout dessiner en bd. Mais bon, à un moment donné, il faut choisir entre fluidité du dessin et lisibilité, ou se faire iech et que ça donne un trait trop statique (huhu pour de l'architecture, je préfère le bio ;o).

Bref bref chuis de retour de vacances et c'était le pied et j'arrête pas d'éternuer FAIT FROID ICITE !


O.

514. Danyel - 28/06/07 16:18
Mais je vois ce que tu veux dire : c'est en fait de dessiner un angle droit selon sa position par rapport au plan et à l'horizon. Ca demander bien plus d'entraînement.
Oui, voilà, c'est exactement là qu'est la difficulté.
"Pour un résumé synthétique, appuyez sur la touche Vox". :-)) Thanx guy.

513. vox - 28/06/07 15:03
Un conseil qui vaut ce qu'il vaut, pour devenir une bête en volumes : modéliser avec un logiciel de 3D, genre Lightwave ou Maya. Extruder, métaballiser, spliner et autres opérations plus ou moins booléennes donne en quelques mois un excellente perception mentale de l'espace. Enfin ça ne remplacera jamais le bon vieux croquis sur le vif, soyons clair.

512. brigand - 28/06/07 15:00
Escher, c'est vraiment le roi de la perspective...à tel point qu'il te fait des constructions impossibles mais qui ont quand même l'air correctes...le fameux escalier qui descend perpetuellement (ou qui monte à l'infini, c'est selon), pareil pour le cours d'eau, la maison construite sur 3 plans différents où 2 persos sont sur le même escaliers, vont dans lâ même direction, mais un monte l'escalier et l'autre le descend....trop fort...il a dû finir barge celui-là...

511. vox - 28/06/07 14:58
Blah blah blah, ça n'a rien de compliqué, il faut une capacité à la spatialisation, c'est tout :)
Mais je vois ce que tu veux dire : c'est en fait de dessiner un angle droit selon sa position par rapport au plan et à l'horizon. Ca demander bien plus d'entraînement.
Sinon j'ai vérifié, c'est bien l'objectif qui est appellé fish-eye (logique), et la technique dite "à l'eye-fish". Seul le premier terme est officiel.

510. Danyel - 28/06/07 12:13
La photo du haut offre un exemple de pers à quatre points de fuite. De la haute-voltige. :-) Il y pire cependant : les perspectives sphériques et les pers inversées. Mais elles sont réservées aux grands malades du type Escher.

Désolé aussi Odrade.

509. Altaïr - 28/06/07 11:44
des exemples de photo au fish-eye






(ahem désolé de polluer ton topic Odrade :) )
(Danyel au fait j'ai bien reçu ton mail je réponds dès que possible ! :) )

508. Danyel - 28/06/07 11:07
"à l'oeil". Connaît pas les raccourcis ce site.

507. Danyel - 28/06/07 10:29 - (en réponse à : Vox)
Justement il est très difficile d'évaluer à l'Sil un angle droit en perspective. Quand on met un carré en perspective à deux points de fuite et qu'on commence à le subdiviser selon les règles de la pers (pour reporter des motifs équidistants dans l'espace par exemple), on s'aperçoit vite qu'en réalité il n'est pas à angle droit. Cela fausse toutes les distances qu'on veut générer à partir de cette base.
Pour éviter ça, on peut tracer un vrai carré en plan et procéder par les méthodes de rabattements classiques à sa mise en perspective. C'est pas très compliqué, mais c'est super chiant, surtout quand il faut dessiner une ville entière ou un temple romain avec des foutues colonnes partout. En revanche c'est utile pour avoir un canevas de fuyantes qui vont servir de base ensuite pour faire ce qu'on veut et minimiser les risques de plantade.

Une autre méthode a été développée, plus fiable, mais très peu enseignée, hélas. Il s'agit de tracer ce fameux carré de référence à partir d'une ellipse. Une ellipse n'est rien d'autre qu'un cercle en perspective. Un cercle ça peut s'incrire dans un carré parfait. Donc si l'ellipse est parfaite, le carré en pers le sera aussi. A partir de là, on pourra même se payer le luxe de déterminer son objectif selon l'éloignement de la ligne d'horizon. Ainsi une ellipse éloignée de cinq fois sa hauteur d'axe correspond à un 50 mm (l'objectif le plus proche de notre vision humaine) et n'occasionnera pas de déformation exagérée. Plus l'éloignement de la ligne d'horizon est réduit, plus on se rapproche d'une vision au grand angle et inversement.
C'est une super méthode pour du dessin en pers à main levée aussi bien que construite. Le but de tout cela est évidemment de très vite ne pas s'encombrer la tête, ça vient avec un peu d'expérience. Mais, en cas de doute, c'est bien de connaître ces quelques principes.

Chaillet, lui, triche parfois. Il recourt souvent à des pers faussées à zéro point de fuite, des pers axo ou à 45°, ou encore des pers à un point de fuite unique. Ça fait illusion à très petite échelle et ça évite de se trimballer des points de fuite à cinq mètres de la planche. C'est le genre de rendu qu'on trouve dans les plans de montage Ikea par exemple. Sans compter que reporter des distances avec ces fausses pers devient un jeu d'enfant car, du coup, elle restent constantes, on peut donc travailler à partir d'un plan sans problème. Chaillet gagne ainsi un temps considérable.

506. larry underwood - 28/06/07 10:27
Un angle "Visiteurs" ;o)



Bon c'est pas exactement ça mais tu vois de quoi je parle ^^.

505. Altaïr - 28/06/07 10:20
Je ne sais pas ce que tu appelles des angles "visiteurs" :)
C'est l'objectif préféré des caméras de surveillance... on en voit assez souvent dans les films, ça déforme complètement l'espace (horizon courbe, étalement des sujets sur les côtés) et donne l'impression de regarder à travers un judas, comme dit plus bas. C'est très fun de faire des photos avec ça!

504. larry underwood - 28/06/07 09:58
c'est l'horrible truc qui fait des angles "Visiteurs" c'est ça ?

503. Altaïr - 28/06/07 09:44
On dit bien fish-eye :)

C'est un objectif très grand angle (plus de 90°) de très courte focale.

502. vox - 28/06/07 03:32 - (en réponse à : ah oui)
Je ne vois pas en quoi il est difficile de dessiner une équerre en pers'. Suffit de commencer par les angles droits.

501. vox - 27/06/07 19:01
"eye-fish", c'est la lentille je crois, en effet.

500. suzy - 27/06/07 18:41 - (en réponse à : mais mais mais ...)
YATTA !!

499. Danyel - 27/06/07 18:37
Après, ben j'espère juste que l'impression générale voulue se dégage quand même...
Oui, oui, pas de soucis de ce côté-là. Bon courage pour tes prochains plans d'ensemble. ;-)

498. Odrade - 27/06/07 18:30
Danyel, oui je sais pour les points de fuite.
Je me suis débrouillée comme j'ai pu, comme je dis, c'est pas mon truc et ça donne des résultats bizarres.
Après, ben j'espère juste que l'impression générale voulue se dégage quand même...


O.

497. Danyel - 27/06/07 18:03
Il y a quand même quelques soucis de cohérence au niveau de la perspective et du texturage sur ta vue de Cordoue. Notamment à partir du mur d'enceinte et de la tour carrée en son centre : les lignes fuient sur la gauche et la droite vers une destination inconnue (en tout cas pas raccord avec un point de fuite situé sur un horizon). Pareil pour la rue en haut à droite qui semble ne pas être dans le plan.
Je sens que tu as dû t'emmêler les crayons sur les lignes d'horizon et les points de fuite :-)). Le résultat est que la tour ne paraît pas d'équerre. De toute façon, mettre une équerre en pers est un des trucs les plus difficiles à faire. Bien plus casse-gueule qu'une ellipse. En plus, un équerrage foireux conditionnent toutes les fuyantes et les erreurs sautent vite aux yeux sans qu'on arrive à les résoudre.
Sur le texturage, il est improbable que l'on perçoive encore les lignes de séparation des tuiles aussi loin vers l'horizon. Tu les as représentées mais ce n'était pas la peine ou en tout cas pas aussi systématiquement. Ça surcharge inutilement le lointain de l'image.
Bon, je dis ça, c'est juste parce que j'adore dessiner de l'archi (en ruines) et je comprends la galère de ce genre d'image quand on n'aime pas trop ça. C'est quand même super d'avoir pris le problème à bras le corps sans l'avoir esquivé. C'est l'intérêt de bosser avec un scénariste, pas moyen de dessiner que ce qui nous plaît. Font chier quand même ! :-))

Vox, on dit un "fish-eye", je crois.
Si on veut voir un dessinateur travaillant essentiellement au fish-eye et au grand angle, on peut se reporter utilement au travail de Boucq. Celui-là il ne dessine que des pers à trois points de fuite (particularité des objectifs fish-eye et grand angle transposés au dessin) avec des points de fuite si rapprochés qu'ils occasionnent des déformations aberrantes de tous les angles. Boucq ne les corrige pas, il est le seul à faire ça.

496. suzy - 27/06/07 14:07 - (en réponse à : vox)
... c'était juste pour donner l'ambiance ... c'était imagé si tu veux ... rien d'introspectif!

495. vox - 27/06/07 12:42 - (en réponse à : suzy)
j'ai cru retomber en enfance où je passais des heures à observer les boites de PlayMo avec leurs jolis décors

Et sinon, côté famille, racontez-moi...

O., je ne voulais pas avoir l'air de critiquer. De toute façon tu me connais : sévère mais juste!

494. Odrade - 27/06/07 11:40
Arf suzy et merci pour tes compliments !

Pour les détails du projet, ben on va attendre de voir si ça se concrétise. Mais c'est une sacrée équipe, en tout cas !

Ouais pour la Rome de Chaillet, je peux pas régater ! C'est incroyable, ce boulot ! J'ai vu l'expo au dernier festival de Sierre : sidérant !
Pour dessiner et encrer une vue de ville comme ça ? 3-4 jours. Chuis pas encore une mangaka !


O.

493. suzy - 27/06/07 11:20
Ouaip ... c'est la Bande à Bonne O!

492. marcel - 27/06/07 10:51 - (en réponse à : O.)
On a droit aux noms de tes complices ?

491. marineris - 27/06/07 10:11
bravo Odrade.
j'espère te découvrir bientôt en librairie. la dédicace et le dessin de la ville me plaisent énormément. combien de temps pour poser une planche aussi détaillé ?

490. Bert74 - 27/06/07 10:08
Moi aussi j'aime bien les grandes pages d'"architectures" dans les BD ou en dessin.
D'ailleurs j'ai chez moi les plans dessinés par Chaillet de la Rome antique :


Mais ta vision de Cordou est tout aussi intéressante, Odrade.


489. suzy - 27/06/07 09:52
O! ... moi j'aime bien tes "architectures" justement, celle-ci et puis celles du Ishum. Alors crois-pas que ce soit mal fait. Cela m'a vraiment frappé, tous ces détails ... j'ai cru retomber en enfance où je passais des heures à observer les boites de PlayMo avec leurs jolis décors et aussi certaines vues de villages de Morris dans Lucky Luke, même chose avec certaines vue de Lambil (tome 23 par exemple ... avec la première vue sous la neige) ... ou encore certains bouquins "scolaires" montrant des chateaux, des forteresses et autres villes médiévales ...

488. Odrade - 26/06/07 22:02
Ben je sais que les architectures, c'est pas mon point fort. L'important, c'est de donner l'impression de Cordoue, cité du sud, avec au moins une partie reconnaissable historiquement...

Bonne suée, quoi.


O.

487. vox - 26/06/07 20:15
Si tu as un judas sur ta porte, en voici un exemple.

486. vox - 26/06/07 20:14 - (en réponse à : suzy)
Une technique optique qui consiste à augmenter la focale, et donc courber la ligne de l'horizon. L'effet donné étant une vision plus ou moins sphérique, ce qui donne des propriétés similaires à l'exercice classique en dessin de la rue en pente : le long de la ligne de fuite de l'oeil, chaque nouveau niveau possède ses propres lignes de fuite. Un peu comme des épingles sur une pelote.

485. suzy - 26/06/07 19:49 - (en réponse à : voxpopuli)
Qu'est-ce?

484. vox - 26/06/07 19:38
Bah c'est sympa! En revanche l'eye-fish est audacieux, limite casse-gueule.

483. suzy - 26/06/07 19:21
C'est le cirque Barnum!!



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio