Odrade

Les 1496 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30


196. Vieto - 07/12/05 20:18
Personnellement, l'esthétique de ces centaures ne correspond vraiment pas à mes propres goûts, bien que je sois Sagittaire (avant de s'en servir). Mais je trouve que le trait de notre miss O est très élégant.
Le problème, c'est que dans ce style très épuré qui ne permet pas la triche, le moindre défaut saute immédiatement aux yeux.

195. nemOrtel - 07/12/05 20:17 - (en réponse à : shingouz)
Je bosse sans modèle, et les trapèzes ne font PAS partie du cou, arrête de dire n'importe quoi stp. Vieto : Grand dieu, odrade, son epaule gauche, l attache bras torse est absolument catastrophique.... A cause de ça, que je mets au même niveau que la remarque lamentable de Yancomix sur les filtres.

194. Vieto - 07/12/05 20:13 - (en réponse à : Shingouz)
Je trouve tes remarques plutôt justifiées, effectivement.
Je m'aperçois non sans amusement que l'ami NemOrtel est toujours aussi chatouilleux sur les questions qui ont trait au Dessin.
Ceci dit, il faut reconnaître qu'il faut avoir les reins solides pour venir exposer ses oeuvres sur un forum...

193. Shingouz - 07/12/05 20:02
Ouéé, avec moi vieto pour bouter ce nemo!
De tte façon, Odrade semble avoir decidé de ne pas repondre ou de faire comme si, donc la discussion sur mon eventualité d'etat de troll reste en suspens ^___^ Certaines verités ne sont pas tjrs bonnes à entendre, héhé...
Nem', ta remarque sur le cou est idiote:
Le cou est constitué du trapèze ET des sternos cleïdos mastoidiens, muscles qui s'accrochent derriere l'oreille et sur les clavicules sous la glotte...Le cou n'est donc pas attaché aux trapezes, il en est constitué... Ceci dit, mon dessin n'est pas terrib', mais le cou, avec le visage sous cet angle de vue, quelle misere...
A vue de nez tu as dessiné un modèle cavin klein, bosser d'après photo pourquoi pas, mais mieux vaut pousser loin ds le detail pour en retirer des formes propres. Mais ce qui me smemble compter plus ensuite c'est du dessin de synthese sans modèle...

192. Vieto - 07/12/05 18:59 - (en réponse à : En passant)
Pourquoi critiquer un dessin ferait-il de Shingouz un troll???

191. nemOrtel - 07/12/05 17:20
le cou

190. nemOrtel - 07/12/05 17:02 - (en réponse à : shingouz)
Etant donné que chez moi, même si le coup est un peu large, il est au moins attaché correctement aux trapèzes, vaut mieux ne rien dire, en effet. Ah, c'était un écorché ton truc là? Suis-bête, des fois on critique, on critique...

189. Shingouz - 07/12/05 16:10
Oh, nemortel, il y a trop a critiquer pour que je puisse le faire, sorry...
Je crois, a premiere vue, que rien n'est juste ou ne va.
Mais rien de rien. Et ce trait...
Je te lisais evoquer des projest de bd, je t'invite a te trouver des dessinateurs...
Sorry.

188. Odrade - 07/12/05 09:15
Yep rtchange, je me le disais aussi. Il a peur de l'éclair, mais quand même :o/
Vais redresser ça aussi, t'as raison.


biz
O.

187. YogSototh - 07/12/05 08:34
Quelle technique du torse... bravo... c'est un autoportrait je suppose.

186. rgtchange - 06/12/05 21:52
Juste une petite remarque (elle a peut être déja été faite):
Rien à voir avec la colorisation, ce centaure, on dirait qu'il va se casser la binette...

185. nemOrtel - 06/12/05 19:30 - (en réponse à : stfu)

184. Shingouz - 06/12/05 19:26
Euh, quelle intention? Je n'ai pas debarqué en hurlant c'est nul, va te cacher etc. Ca prend plus de temps, figure toi, de dessiner ce truc, effectivement ce mettre en situation d'etre vertement critqué pour avoi osé la ramener que de passer son chemin avec indifference. Voila. ^___^

183. bis cot - 06/12/05 19:26
nemrotel c'est madame irma, il devine les intentions derrière.

182. nemOrtel - 06/12/05 19:22 - (en réponse à : O.)
C'est pas la critique qui m'agace mais l'intention qu'on devine derrière.

181. Shingouz - 06/12/05 19:22
Odrade, pour la peine, j'espère que tu ne me prends pas pour un troll °___°
J'ai essayé d'être constructif, c'est à dire de montrer ce que j'avais en tête, je ne pose pas mon avis comme qlq chose de definitif mais plutôt comme une base d'echange sur ce que je perçois... Et encore une fois, je ne considere pas etre un tueur en anatomie... Vraiment pas non. :-/
héhé, nemortel, vu ton niveau en dessin, vraiment, ton opinion me rassure moultos. ^___^
Mais je t'en prie, etaye tes remarques, propose des choses, aide, prends des risques à montrer et/ou corriger ce qui peut l'etre...

180. Odrade - 06/12/05 18:55
Merci nem, mais pas besoin de tant de haine ;o)

Je sais reconnaitre quand on a simplement un point de vue différent sur le dessin, pas grave.

Et je continue à bosser dans mon coin en tenant compte des critiques qui correspondent à ce que je pense ;O)
On avance comme on peut.

arf
O.

179. nemOrtel - 06/12/05 16:59 - (en réponse à : yoghourt)
Hasta la vista baby.

178. YogSototh - 06/12/05 16:54
Mais quelle vista...

177. nemOrtel - 06/12/05 16:33 - (en réponse à : en passant)
Ton anat' est minable Shingouz, tu devrais te cacher. Odrade, si tu veux moucher ce vilain troll, il te suffit de tourner ton centaure de quelques degrés sur la gauche, ça la remettra d'aplomb, ça gommera le souci d'ombre et ça rétablira la contre-plongée qui est juste, pour le coup.

176. nemOrtel - 06/12/05 16:31 - (en réponse à : O.)
Odrade, laisse tomber, quand ils commencent comme ça, crois-moi, FAIS MOI CONFIANCE : tu oublies ce sujet et tu fais ton truc dans ton coin. CROIS-MOI!

175. Shingouz - 06/12/05 15:34
Euh, je n ai pas parlé de l'espace vide ds ta compo...
Le fait que ce soit un exo de colorisation sur ordi n'empeche pas de faire aussi le decor, surtout le decor :-)
En fait mon avis est plus clinique qu'autre chose, je voyais qlq erreurs ici ou la, tu fais ce que tu veux de mes remarques.
les pectauraux s accrochent aux avant bras, tu dois tt de meme avoir ce trait d'accroche present, ce qui n'est pas la cas sur le tien.
Ensuite l'accroche machoire cou par la glotte est une realité anatomique. ;-) ce qui signifie que lorsque tu tournes la tete, un angle de ta machoire s'enfonce dans ton cou, la ligne exterieure du cou ne se raccorde donc pas a la tete.
Dur dur le cou et la tete sous cet angle je te l'accorde;-)
Bonne continuation. :-)

174. Odrade - 06/12/05 15:05
Shingouz, c'est pour un calendrier. La place vide, il va y avoir le mois.

J'ai l'impression simplement que mon dessin ne te plait pas. Ca ne me pose pas de problème. Je remercie en passant les autres qui m'ont donné des idées constructives, puisque pour moi c'est avant toute choses un exercice de colorisation sur l'ordi.


O.

173. Shingouz - 06/12/05 14:47
hum, si tu consideres que la ligne de sol est au niveau des sabots, la ligne des clavicules est //, on ne le voit donc pas autant que ca en contre plongée.
Quand bien meme, le trapeze se voit et l'accroche cou sur les clavicules aussi.
Pourquoi ne pas travailler avec des formes plus simples pour commencer?
une chose importante aussi, bien gerer l espace et l'integration des personnages, ds les exmples que tu montres, on y croit pas.

172. Odrade - 06/12/05 14:35
C'est ça l'image ?
Merci Coacho.

Mais mon centaure, on le voit depuis en dessous un peu penché en arrière... Bon, me suis sans doute loupée...

Pour Tofra... Ben relis depuis le début, la photo au fond, c'est une de mes contingences.


*sue* *sue* (aucune référence à un avocat ;o)


O.

171. Coacho - 06/12/05 13:55 - (en réponse à : Amateurs ! ;o))

170. Shingouz - 06/12/05 13:45
Voila le lien direct.
http://img236.imageshack.us/full.php?image=torso2sm.jpg
L'integration est vraiment pas terrible, c'est assez vrai, pourquoi un tel choix avec de la photo?
En plus les personnages ne marchent pas ds la perspective...
sorry...

169. ToFrA - 06/12/05 13:45
J' ai un petit projet bd qui utilise les photo en cours de réalisation. Dans certaines cases je colle mes photos et je met un transaparent par desssus (style transparent pour retroprojecteur) sur lequel je "redessine" le dessin. On utilise pas photoshop (je sais c'est ce qie tu voulais), le résultat est pas mal et ça s'intègre bien au reste de l'histoire.

168. YogSototh - 06/12/05 13:36
Cec dit je trouve que le mélange photo+dessin ne donne pas un résultat probant. Il n'y a pas d'intégration, juste une superposition.

167. Odrade - 06/12/05 13:26
Marche pas.
Je vois pas...


O.

166. ChocoNico - 06/12/05 13:15
ou faire clique droit et "afficher l'image"

165. shingouz - 06/12/05 13:01
il faut copier le lien et le mettre ds votre navigateur pour que ca passe...

164. YogSototh - 06/12/05 12:57
On se le demande... on voit pas ton crobard, Chwingum.

163. shingouz - 06/12/05 12:14
J avais ceci en tete.
Bon, je ne suis definitivement pas un caid de l anatomie non plus ;) Pourquoi je la ramene alors?
euh?

162. shingouz - 06/12/05 11:49
Et la ligne clavicule ainsi que l attache cou torse est pas terrible non plus...
Il faut que je te fasse un petit dessin correction pour etre plus clair peut etre ?

161. Odrade - 06/12/05 11:14
OK, pour l'ombre, je peux comprendre.
Je note ;o)


O.

160. ToFrA - 06/12/05 10:36
Ca va faire critique sur critique, désolé :c) mais je ne suis pas amateur des ombres portées sur le sol qui rende le tout plat et completement détaché de la photo. Sinon je ne trouve pas ce bras bien choquant :c)

159. Odrade - 06/12/05 10:33 - (en réponse à : à Shingouz)
Gloups
Ah ?

Bon, je l'ai trop en tête, là, je le contrôle demain.
Désolée



O.

158. Shingouz - 06/12/05 10:29
Grand dieu, odrade, son epaule gauche, l attache bras torse est absolument catastrophique....

157. scarface - 06/12/05 09:17
C'est un très mauvais film.


156. Odrade - 06/12/05 00:11
Alleye hop encore un ptit !
Sans modif "aquarelle" du fond.
Mais avec des tas de filtres, fusions, balances que vous vous en doutez même pas ;o)



... sur un nouvel ordi (mon cado de Noël !), ce qui essplique petit retard de boulot dû à reboostage total.


O.

155. Odrade - 01/12/05 11:23
Oui c'est joli, les dessins. MAIS même si je suis épatée par la maîtrise, je me réjouis de mettre de nouveau mes mains dans la peinture.
Vous comprenez, ce qui me déçoit, à la fin, c'est d'avoir une "bête" impression, meme sur joli papier épais....
C'est quand même autre chose un dessin en "vrai", en épais et en matière, pour moi. J'ai plus l'impression d'avoir fait un véritable boulot, le résultat est plus... tangible ?


O.

154. Odrade - 01/12/05 11:17
Nem (post 131), oui je connais et j'y avais pensé. J'avais utilisé ça pour mes phylactères d'Ishum.

L'Amiral (post 140) oui j'avais pensé à faire les traits noirs en couleurs, j'ai fait des essais et finalement, ça me plaît pas trop…

Pis j'ai lu Alim le Tanneur et grosse claque !!! Ske c'est beau skil arrive à faire bordel !
Ca c'est du beau boulot, de la maîtrise.

Bon, faut que j'avance un peu. Merci pour vos suggestions ! Je continue à expérimenter. En tout cas, le coup du fond au filtre aquarelle, j'aime beaucoup !
Je vous envoie encore des images.


biz
O.

153. Coacho - 01/12/05 11:13 - (en réponse à : Rough & L'Amiral)
Ah ben pour moi qui aime les deux gugusses que vous êtes, ça fait plaisir à voir le ton de la discussion ! ;o)

Tiens, puisque vous faites allusion à cet ignoble et dégoûtant personnage qu'est Ornicar (ceci est à caractère drôlatique !), voilà de quoi découvrir son travail sur son site...

Tu cliques sur la p'tite n'image et tu pleures... ;o)


152. Rough - 30/11/05 23:51
Donc je comprends l'usage des fonctionnalités qu'offre Photoshop si on se les approprie (ce qui n'empêche pas de s'entrainer dans un premier temps avec les filtres classiques).

je ne l'aurais pas mieux écrit: nous sommes donc d'accord :)

151. L_Amiral - 30/11/05 23:14 - (en réponse à : Rough)
On est bien d'accord.
Mon opinion est bien celle que j'ai donnée dans mon dernier paragraphe.
Je ne l'exprimais pas totalement dans le paragraphe précédent, je parlais de ce qui se dit sur le cafésalé (puisque tu avais parlé de ce forum), et chez les graphistes en général.
Le cas du fabuleux Ornicar est à part. S'il utilise des filtres ou textures, ce sont des outils qu'il a façonnés lui-même et non des fonctions prémachées de photoshop à l'état brut. Donc je comprends l'usage des fonctionnalités qu'offre Photoshop si on se les approprie (ce qui n'empêche pas de s'entrainer dans un premier temps avec les filtres classiques).

(et merci pour les gentils mots)

150. Rough - 30/11/05 23:07
ah ben merde tu gardes mes croûtes de chez na? (c'est toi en plus là, vil narcissique lol )t'es vraiment un grand enfant toi aussi

149. nemOrtel - 30/11/05 23:05 - (en réponse à : oui oui, je sais (soupir))

148. Rough - 30/11/05 23:03
lol oui je sais mon némo, mais je trouvais rigolo de melanger de façon subliminale ( vomitif avec superfétatoire ( def: qui s'ajoute inutilement.)

je suis un grand enfant, comme tu le sais lol

147. nemOrtel - 30/11/05 22:57
Vomitif :D



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio