577. suzix@bdp - 17/09/18 20:03

Oui c'est moins trash au début de la saison 2. J'ai même ri sur qq épisodes notamment celui avec les bonnes soeurs qui viennent manifester et le gros garde qui leur raconte port'nawak pour les faire patienter. C'est qd même pas une série qui tient en haleine! (;o)

576. marcel - 17/09/18 19:44

Sinon, hors sujet, OITNB, ca parle beaucoup moins de cul apres la saison 2 ou 3. Mais ca reste tres bien, hein !

575. marcel - 17/09/18 19:42

L'interdiction aux moins de douze ans, c'est une regle un peu con parce que, si ma memoire est bonne, c'est des paliers a 10, 12, 16 et 18. Du coup, entre 12 et 16, y a tout un tas d'œuvres qui entrent dans cette categorie, alors qu'un gamin de 12 et un de 16 ne peuvent clairement pas regarder les memes choses. Et je te rejoins là-dessus : 12 ans, c'est un poil jeune pour Orange ITNB. Mais, a mon sens, a 14, 15, ca passe sans probleme. Apres, c'est toujours pareil : ca depend a la fois de la maturite de l'enfant, mais également de sa relation avec ses parents, et la maniere qu'ils ont de lui presenter les choses (quand ils sont présents). M'enfin, j'ai surement un point de vue biaise, puisque, je l'ai deja dit, j'ai toujours vu/lu des trucs "pas de mon age". Et je ne pense pas etre traumatise.

574. suzix@bdp - 17/09/18 19:28

sinon Marcel si t'essaies de démontrer que je suis moins complaisant sur ce point que ne l'est la "société des arts et du spectacle", je te le dis direct, c'est sans auvun problème! Je regardais "Orange is the new black" l'autre jour. Ca parle de cul en permanence (à en être lassant même, entre filles le plus souvent) avec des allusions bien graveleuses et des gestes bien crados (genre tirage de langue entre les doigts si tu vois ce que je veux dire). Et bien c'est interdit au moins de ... de ... de 12 ans bien sûr! Mon fils va en avoir 12 dans qq mois et je peux t'assurer que je lui montre pas cette série!

573. suzix@bdp - 17/09/18 19:23

mais c'est pas prce qur'ils regarderaient du porno qu'il faut pour autant leur filer en plus des trucs pas de leur âge. Bon là d'accord ça peut se faire mais pour 10/12, désolé y'a mieux que Zombillenium mais si c'est des monstres rigolos.

572. suzix@bdp - 17/09/18 19:22

ben la distance est plus grande avec un télé ou un écran de ciné qu'avec une BD pourtant non? (;o)

571. marcel - 17/09/18 19:02

Moi je donnerais Zombillenium à des ado de 14/16 ans plutôt qu'à des enfants de 10/12 Tu confirmes ce que je disais. 14 ans ?!!! Mais ils regardent deja du porno a cet age-la ! Plus sérieusement, c'est des monstres rigolos, y a RIEN qui fait peur (ou qui choque). C'est pas plus derangeant que Transylvania par exemple. D'autant que généralement, ce qui est presente dans une BD "fait moins d'effet" (je sais pas comment l'ecrire) qu'au cinema. Y a plus de distance avec l'action.

570. Mr Degryse - 17/09/18 18:45

Les 3 zombilleniums sont très bien ( le 1 et le 2 peuvent être lus indépendamment). Le 3 est bon aussi mais est plus à suivre et l'attente entre les albums est très long

569. torpedo31200 - 17/09/18 18:32 - (en réponse à : Quentin - post # 561)

Zombillenium, tu peux t' arrêter au # 1, Harmony a un premier cycle de 3, les 2 premiers étaient bien mais c' est effectivement du comics à la française.

568. suzix@bdp - 17/09/18 18:29

y'a qq allusions et comportements déviants qd même ... puisque c'est le principe. Après Quentin demande nos avis. Je donne le mien, vous donnez le vôtre ... il fera son choix. Moi je donnerais Zombillenium à des ado de 14/16 ans plutôt qu'à des enfants de 10/12 ... mais ça va tuer personne.

567. Mr Degryse - 17/09/18 18:20

Hard zombillenium !!!!!

566. suzix@bdp - 17/09/18 18:05 - (en réponse à : quentin)

tiens je viens de voir que le tome 2 de "La brigade des cauchemars" sort à la fin du mois ... ça peut pas être plus frais et original!

565. suzix@bdp - 17/09/18 18:03 - (en réponse à : marcel)

je leur montre pas mal de films qui ne devraient pas te paraître "pépères". Mais pour un gosse de 8/10 ans ...

564. suzix@bdp - 17/09/18 18:02

ah ben y'en a plein d'uatres des Bd pas mal pour cet âge! "Les carnets de Cerise" (5 tomes), "Les enfants de la résistance" (4 tomes qui se suivent) et bien sûr "Lou" et "Seuls" mais ça on t'apprend rien j'espère! Sinon dans le moins connu y'a aussi "La brigade des cauchemars" sorti fin 2017.

563. marcel - 17/09/18 17:55

Suzy a une vision de grand-père des enfants. C'est tres bien pour eux, Zombillenium. Mais tu devrais peut-être leur faire voir le film pour voir s'ils accrochent. Effectivement, ca manque un peu de suivi au point de vue de l'histoire, je trouve. Harmony, j'ai lu que les deux premiers : c'est du X-Men (ou du Akira) avec des pré-ados. C'est lisible mais je trouve que ca avance pas beaucoup et, pour un adulte, c'est pas tres original (on a lu ca 15 fois). Pour cet age-la, je pense que Dad est tres bien : il a 4 filles de 2 a 14 ans (a vue de nez, hein), les enfants peuvent s'identifier a l'une ou a l'autre, selon leur age.

562. suzix@bdp - 17/09/18 17:32

Zombillenium je trouve ça un peu hard pour des enfants. Bons ils ne seront pas traumatisés mais si t'as le choix ...

561. Quentin - 17/09/18 17:27

Quelque'un pourrait-il donner un feedback pour Zombilenium et pour Harmony, chez Dupuis? Je suis à la recherche de BD pour mes enfants (fille de 12 ans et fils de 10 ans). Est-ce que ces séries tiennent bien la distance?

560. suzix@bdp - 17/09/18 10:36

Ca vaut quoi le Corben actuellement en vente? C'est constitué de "Grave" et de "Denaeus". C'est tout inédit en français?

559. bert74 - 18/06/18 13:29 - (en réponse à : Dany)

Ah non pas lu International Ironman (j'en n'avais même pas entendu parler jusqu'à présent).

558. Danyel - 18/06/18 13:09 - (en réponse à : Merci Bert.)

Je me demande si, sur DD, Aja n'était pas encore dans sa période Iron Fist, très réaliste. Je le préfère plus stylisé et décalé comme sur Hawkeye qui reste l'une de mes lectures de comics les plus réjouissantes. Dommage que la série ait sombré après son départ et celui de Fraction. Concernant les épisodes de Brubacker-Lark, effectivement l'aventure dans la prison est excellent et figure dans le Deluxe 2. En fait le Deluxe 3 m'avait été déconseillé par un vendeur d'Album Comics Saint-Germain. C'était vraiment honnête de sa part, car je lui avais dit que j'appréciais surtout le côté drame humain de DD. Or, toujours d'après le vendeur, cet aspect de la série passe au second plan par la suite pour renouer avec des intrigues de super-héros plus classiques. D'où mon interrogation sur les épisodes contenus dans ce nouveau Deluxe. En plus le Caïd est un personnage qui m'a ennuyé dès son apparition dans Spiderman et il devient le vilain principal. Sinon, tu as une idée sur International Iron Man ?

557. torpedo31200 - 18/06/18 12:53 - (en réponse à : Danyel - post # 555)

Pas lu mais 2 très bon feedbacks.

556. bert74 - 18/06/18 10:47 - (en réponse à : Danyel 555)

Moi j'ai continué les Daredevil 100% Marvel pendant 4 tomes de la reprise par Brubaker, et je dois dire qu'il m'a fait gentiment mais sûrement décrocher de la série. Pourtant le premier tome de cette reprise, Le Diable dans le Bloc D est d'une réussite totale, tant pour le scénar que pour les dessins. Sans aucun doute dans mon top 5 des aventures Marvel. De la BD de genre à l'état brut, pour moi qui adore les histoires de prison (pis ça m'aurait fait mal qu'un type qui s'appelle Brubaker rate une histoire comme ça). Mais après il y déliquescence inexorable, je trouve (100% Marvel 16 et 17 qui doivent correspondre au tome 2 Deluxe, Sans Peur). J'avais pas vu non plus que David Aja était intervenu par la suite. J'adore son Hawkeye avec Matt Fraction (et ses couv', putain de dieu...)

555. Danyel - 18/06/18 07:48

J'ai vu que Bendis et Maleev avaient publié "International Iron Man". Si quelqu'un l'a lu, pourrait-il me dire ce que cela vaut ? Même question à propos du Marvel Deluxe 4 de Brubaker, Lark et Aja "Le retour du roi". Il paraît en juillet mais regroupe des épisodes déjà parus en 100% Marvel. Comme j'ai décroché de la série à l'arrêt du run Bendis-Maleev, je ne sais plus où en est la publication, niveau qualité. J'ai le volume 2 du Deluxe, mais je l'ai trouvé plutôt moyen.

554. pm - 10/06/18 10:59 - (en réponse à : Quentin)

Ni avant ni après, ce n’est pas dissociable.

553. Quentin - 10/06/18 09:17

Juger de la qualité d'une BD sur une simple planche, c'est mettre le dessin bien avant la narration. C'est dissocier narration et dessin, ce qui est un contresens. Sinon, je te fais juste remarquer qu'en définissant la BD comme de la narration dessinée, tu mets la narration avant le dessin ;o) Et pour finir, en ce qui me concerne, je pense que Debeurme est un génie du dessin et un génie de la narration. Colonnier n'est ni l'un ni l'autre.

552. froggy - 10/06/18 03:08 - (en réponse à : Laurent )

Peut-être qu’Actuabd se specialise dans l’underground et le mauvais de surcroît.

551. pm - 09/06/18 19:51 - (en réponse à : Quentin)

Et j’ai parlé d’impression, c’est le sentiment que tu me donnes parfois. Les arguments que tu développes vont plutôt dans mon sens, je sais bien que tu as été biberonné à la BD, c’est ce que j’appelle l’habitude. Tu lis probablement plus de BD que de romans mais ce qui semble t’intéresser dans une bande dessinée se rapproche davantage de l’écriture romanesque. Et le fait de lire toujours beaucoup de BD, et beaucoup plus que moi n’a pas vraiment de rapport.

550. pm - 09/06/18 19:43 - (en réponse à : Quentin)

Ben non, c’est toi qui écrit régulièrement que le scénario t’importe davantage que le dessin. D’abord tu dissocies, ce qui pour moi est un contresens, puis tu choisis ce qui n’est pas spécifique à la bande dessinée. Il n’est donc pas absurde de se poser la question d’un attachement plus «  historique » qu’autre chose. Et ce n’est même pas un reproche, juste une constatation déduite de tes interventions. Pour en revenir à ce qu’évoque Laurent, je suis quand même assez d’accord avec lui, cette évolution me parait bidon. Ce n’est pas parce que tu fais un dessin vaguement arty que ça fait sens. Je ne doute pas vraiment de la sincérité des auteurs, c’est déjà ça, mais de leur talent.

549. Quentin - 09/06/18 18:24 - (en réponse à : pm)

J'ai parfois l'impression que tu lis de la bande dessinée par habitude mais que dans le fond tu n'es pas très attaché au medium. Waouh, tu es incroyable. Tu me surprends toujours avec tes jugements sur ma personne. J'ai grandi dans le médium, j'ai appris à lire avec ce médium, je lis plus de nouvelles BD que toi, et je continue à avoir de gros coups de coeurs chaque année. La semaine passée, pour la fête des pères, mon fils m'a offert une BD qu'il a dessinée pour moi ("Super hamster et les slips qui sautent"). Mais bon, on va dire que tout ca n'est qu'une habitude. Juger la narration sur une planche, c'est à peine mieux que juger une BD sur la couverture. Mais bon, dans la liste, je trouve que la narration de de Radiguès est bonne (cette planche donne envie de lire la suite), et la planche de Debeurme est bonne également. En quelques cases, il campe une ambiance, des relations sentimentales compliquées, une angoisse palpable. C'est de la bonne BD

548. pm - 09/06/18 16:15 - (en réponse à : Quentin)

Non, la Bande dessinée ce n'est pas dessin + narration, c'est de la narration dessinée, ce qui est différent. Dans les planches montrées je ne trouve guère de narration. Si tu veux juste lire un livre avec une bonne histoire je ne vois guère l'intérêt de lire de la bande dessinée. J'ai parfois l'impression que tu lis de la bande dessinée par habitude mais que dans le fond tu n'es pas très attaché au medium. Pour Debeurne il faudrait en effet en voir un peu plus mais j'ai quand même pas mal décroché de cet auteur.

547. Quentin - 09/06/18 13:20

Debeurme n'a pas sa place dans la liste. De toute facon, une BD, c'est dessin + narration, et une bonne narration peut fort bien rattraper un dessin de merde. Les 2 dernières BD que j'ai lues de Max de Radigues étaient très bien, par exemple. Le dernier Debeurme aussi (même si quand même en dessous des autres car plus "commercial" et couleurs à vomir). Bref, il faudrait lire ces BD en entier pour juger.

546. pm - 09/06/18 09:18

C'est vraiment devenu ça la BD, un paquet de merde? Certaines semaines j’en ai bien peur. Ça fait vieux con dépassé mais c’est vraiment désespérant. Entre les ersatz horribles de BD classques genre dernier Harry Dickson et ce que montre Laurent, qu’on trouve en effet à la pelle, et qui sont en quelque sorte de très maivais ersatz de bandes dessinées d’auteurs, ça ne laisse guère de place pour autre chose. Bon, il y a le dernier Baudoin ( celui avec Villiani ) et le premier cahier du Tif et Tondu de Blutch qui sont des tueries graphiques mais je ne les ai pas encore lus.

545. Lobabu - 09/06/18 07:59 - (en réponse à : Victor Hugo )

A la limite, on se demande si il n'y a pas une espèce de snobisme à éditer la bd la plus moche.

544. Piet Lastar - 09/06/18 03:39

C'est bien moisi

543. Victor Hugo - 09/06/18 03:19

Dites-donc, on se serait pas en train d'essayer de nous vendre de la merde? Sur Actuabd en 2 semaines ils font de la retape pour un paquet de bouses immondes (et y'a même pas le dernier Sfar dedans) ça tient de l'hécatombe. C'est vraiment devenu ça la BD, un paquet de merde?

542. froggy - 24/05/18 20:03

Le dernier Aldebaran est sorti et qui se devoue ici meme pour le lire et en ecrire la critique? Moi, j'ai donne. En face, il y a un denomme Arnusse qui a beaucoup aime. Avec un pseudo comme ca pour aimer une BD comme cela, cela lui donne un air de trop, vous ne trouvez pas?

541. torpedo31200 - 20/04/18 20:35 - (en réponse à : Piet Lastar - post # 539)

Troisième semaine d' août.

540. froggy - 20/04/18 17:19

A propos de La vie en slip, est-ce bien?

539. Piet Lastar - 20/04/18 10:55

ça doit me plaire. Album cet été, c'est ça ?

538. longshot - 20/04/18 10:43 - (en réponse à : Piet)

Oui, il y a de ça aussi, mais ça va encore plus loin.

537. marcel - 20/04/18 10:17

Tu as raison, longshot, il y a une bonne dose d'absurde. Et c'est vraiment dans l'esprit de Jacques le petit lezard geant (rien que le titre en dit long sur le cote debile).

536. Piet Lastar - 20/04/18 10:02

La Vie en Slip ?

535. longshot - 20/04/18 07:49

J'aime aussi beaucoup Les cavaliers de l'apocadipse, mais depuis Jacques le Petit lézard géant je suis fan de Libon de toute façon. Quick et Flupke, à trois... un mix entre Le petit Nicolas (pour le cote regard decale de l'enfance) et Gaston (pour le cote inventions et idees débiles). Avec une bonne grosse dose d'absurde, quand même. Parce que Quick et Flupke, le petit Nicolas ou Gaston évoluent dans notre univers, et tout le monde y est à peu près sain d'esprit. L'univers de Libon, même sans compter les persos vaguement animaliers, est beaucoup plus décalé, ça ne m'étonnerait pas qu'il soit fan de Fred par exemple.

534. marcel - 19/04/18 17:08

Non, c'est des histoires de 4 pages, mais j'ai pas trouve d'exemple de scans pas trop pourris sur le net.

533. froggy - 19/04/18 17:05

Sont-ce des gags en une case?

532. marcel - 19/04/18 10:17

Oui, j'aurais plus vu un mix entre Le petit Nicolas (pour le cote regard decale de l'enfance) et Gaston (pour le cote inventions et idees débiles).

531. marcel - 19/04/18 10:15

530. Piet Lastar - 19/04/18 10:11 - (en réponse à : marcel)

Quick et Flupke, à trois...

529. marcel - 19/04/18 01:29

C'est trois gamins assez cretins, qui ont toujours des idees débiles et qui ne comprennent rien au monde des adultes, alors ils font que des conneries, qu'ils tentent de rattraper en en faisant des plus grosses.

528. froggy - 19/04/18 00:02 - (en réponse à : Marcel)

Je ne connais pas cette serie, Les cavaliers de l'apocadispe, mais sache pour ta gouverne qu'amazon annonce la sortie du tome 1 pour le 17 aout prochain aux editions Dupuis. Tu le demandais, tu l'as.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio