388. Maravilla - 09/01/15 21:40 - (en réponse à : pm)

En puisant désormais ses jalons de pensée chez Fdesouche ? Je suis curieux de voir ta réaction quand il "envisagera" l' "interdiction du judaïsme" (in extenso bien sûr le "déplacement" des Juifs de France dans son ensemble) sur le territoire français parce que des abrutis auront perpétré des actes criminels au nom de la Torah (ou de je ne sais quel référence fanatique). Je me demande si tu feras preuve alors du même pragmatisme républicain. Moi toujours pas. On ne range pas un homme croyant dans un grand sac avec le nom de sa religion peint dessus.

387. suzix@bdp - 09/01/15 21:36 - (en réponse à : JE PRECISE)

Athée, bdphile, lubrique, irascible, un peu con sur les bords et accusé d'islamophobie, heureusement pour moi que je dessine mieux que Cabu et Wolinski sinon j'étais mort depuis 2 jours.

386. larry underwood - 09/01/15 21:36 - (en réponse à : suzy 393)

Ouais, farpaitement !

385. pierrecédric - 09/01/15 21:36

Moui...

384. larry underwood - 09/01/15 21:35 - (en réponse à : pc)

Non, un djihadiste N'EST PAS un musulman. T'as pas compris ça ? Aucun rapport avec l'Islam. Aucun. Jamais. Le djihadiste n'a pas lu le Coran, le texte sacré de l'Islam, il ne sait même pas que ça existe. Il tue des gens parce qu'il se sent stigmatisé par Zemmour et Marine Le Pen.

383. suzix@bdp - 09/01/15 21:34

391. larry underwood - 09/01/15 21:32 "Nos compatriotes musulmans ont peur aujourd'hui", a déploré ce soir sur BFMTV le premier ministre Manuel Valls Mais les non musulmans ils peuvent crever j'imagine. Bouffon Valls. Pauvre type. C'est ça ta priorité ? Lécher le cul des communautés religieuses ? T'es 1er ministre d'un état d'enfoirés laïcs.

382. pierrecédric - 09/01/15 21:33

Qui perd complètement (voir définitivement) ses repères mais chacun sa vision des choses.

381. larry underwood - 09/01/15 21:32

"Nos compatriotes musulmans ont peur aujourd'hui", a déploré ce soir sur BFMTV le premier ministre Manuel Valls Mais les non musulmans ils peuvent crever j'imagine. Bouffon Valls. Pauvre type. C'est ça ta priorité ? Lécher le cul des communautés religieuses ? T'es 1er ministre d'un état laïc enfoiré.

380. larry underwood - 09/01/15 21:31 - (en réponse à : pc)

Djihadiste=un musulman on te dit que ça n'a rien à voir putain ! Salaud d'amalgameur stigmatisant !

379. suzix@bdp - 09/01/15 21:30

Athée, bdphile, irascible, un peu con sur les bords, heureusement pour moi que je dessine mieux que Cabu et Wolinski sinon j'étais mort depuis 2 jours.

378. larry underwood - 09/01/15 21:29 - (en réponse à : LOL )

"Quand il y a 17 morts, il y a eu des failles", estime le premier ministre Manuel Valls

377. pierrecédric - 09/01/15 21:28

Bah Islam=Musulman Djihadiste=un musulman qui perd complètent ses repères.

376. Maravilla - 09/01/15 21:28 - (en réponse à : Larry)

Non. On a : Musulman = monsieur tout le monde (comme juif et catholique). Islamiste et djihadiste = hors la loi. On est d'accord sur la deuxième partie je crois. Pas sur la première. Pour toi, musulman = problème.

375. suzix@bdp - 09/01/15 21:27 - (en réponse à : maravilla)

Attention, pas d'amalgame! Tous les benêts ne sont pas religieux!

374. Maravilla - 09/01/15 21:26 - (en réponse à : Suzy)

En même temps, t'es athée et t'es benêt. Donc on ne va pas non plus imposer une croyance sous prétexte que nombre de benêts sont aussi athées ? A ce rythme brillant, tu vas interdire de penser, quoi.

373. larry underwood - 09/01/15 21:24

ah oui alors maintenant on a trois niveaux, carrément : 1) musulman = bon, gentil, serviable, toujours poli, oeuvre à la grandeur de l'humanité, porte les courses de la voisine, que même on en voudrait un chez soi dis donc. 2) islamiste = généralement précédé du grand Chambellan Padamalgam, sa définition est plus ardue. Longtemps, on a cru qu'il désignait un musulman ayant mal interprété le texte sacré porteur d'amour et de tolérance, et qu'en se trompant dans l'ordre des virgules, il avait compris "meurtre" au lieu de "amour" et "guerre sainte" au lieu de "paix sur les petits enfants." Le drame de la virgule mal lue. Une chose est certaine concernant l'islamiste cependant : il n'a RIEN, mais alors RIEN, à voir avec un musulman, ni même avec l'Islam. Quand il crie "allawakbar", c'est pour se donner du courage avant un attentat suicide, rien à voir, d'ailleurs c'est Cazeneuve qui l'a dit. 3) djihadiste = enfin, on le connaissait depuis un moment mais on n'en parlait pas, alors qui est-il ce fameux djihadiste ? C'est pas un islamiste alors ? Merde, on nous aurait menti ? Mais du coup l'islamiste il devient gentil ou pas ? Et l'amalgame, on peut le faire ou ça serait porter atteinte à la dignité des islamistes ? Le djihadiste pose-il des bombes après 17h ? A-t-il seulement ses papiers, ce grigou ?

372. pierrecédric - 09/01/15 21:22

Oui, qu'ils le coffre lui aussi. ^^

371. nem° - 09/01/15 21:21

Mais vont-ils coffrer bibi?

370. pierrecédric - 09/01/15 21:20

Ces tweets sont super pour les renseignements français. Effectivement c'est potentiellement une source d'informations.

369. suzix@bdp - 09/01/15 21:18 - (en réponse à : larry)

Ces tweets sont super pour les renseignements français. Je pense que certains peuvent même être considérés comme des incitations à la haine et au meurtre ... ils vont se régaler les keufs.

368. pierrecédric - 09/01/15 21:18

C'est juste leurs délires de persécution.

367. pierrecédric - 09/01/15 21:17

Islamiste effectivement n'est pas forcément djihadiste. Chanson est toujours une musique mais musique n'est pas toujours chanson.

366. suzix@bdp - 09/01/15 21:16

BFM TV a parlé avec les terroristes par téléphone! ... on n'arrête pas le progrès.

365. suzix@bdp - 09/01/15 21:15

Je m'en branle de la liberté de culte. La religion c'est pour le benêts. La preuve tout près de chez nous depuis mercredi 11h.

364. pm - 09/01/15 21:15

Ce que j'ai lu c'est que Larry demande à la république française de ne pas accepter les petits arrangements avec la laïcité et avec les lois républicaines et je suis d'accord. Je suis d'accord un peu par principe et beaucoup par pragmatisme, ça ne sert à rien du tout, il y a une question de rapport de force et la république doit se montrer plus forte. Ensuite il dit que si ça ne suffit pas ...Qu'est-ce que ça veut dire d'après toi si ça ne suffit pas ? Ca veut dire que la situation devient absolument catastrophique, qu'on a toutes les semaines des semaines comme ces trois derniers jours, qu'on est vraiment en guerre civile ou quasi ( je pense qu'il y a un risque ), que les musulmans fondamentalistes revendiquent l'islam comme religion d'état où un truc dans le genre. Donc la réponse devra être appropriée et il faudra bien se défendre mais j'espère qu'on n'en arrivera pas là.

363. larry underwood - 09/01/15 21:14 - (en réponse à : çanestpaçalislam)

362. Maravilla - 09/01/15 21:08 - (en réponse à : Suzy)

Oh ça va j'rigole !! C'est juste que la laïcité repose vraiment sur la liberté de culte... Il faut juste aller plus loin que la définition scolaire, quoi. C'est pas très loin après, ceci dit.

361. suzix@bdp - 09/01/15 21:05

Comme tu voudras. On est toujours le con de qq'un. Je suis ravi d'être le tien.

360. Maravilla - 09/01/15 21:04 - (en réponse à : Suzy...)

T'es vraiment neuneu quand même. Quand tu dis que t'es issu du cul terreux de base, je me dis que ça se voit, des fois... :p

359. nem° - 09/01/15 21:00 - (en réponse à : Quelle ambiance sereine, quand même...)

358. suzix@bdp - 09/01/15 20:59

338. Maravilla - 09/01/15 20:18 La laïcité, c'est la liberté de culte. Non. La laïcité, c'est la séparation de l'état et de la religion qui ne peut avoir d'influence sur la gestion des institutions du pays.

357. nem° - 09/01/15 20:57

Ah si, y'a Zemmour, le judéonazi.

356. Maravilla - 09/01/15 20:55 - (en réponse à : Pm)

Larry propose, parce que la France accouche d'intégristes musulmans, d'interdire l'obédience musulmane sur ton territoire (ne serait-ce que pragmatiquement, logistiquement, c'est déjà un postulat ridicule). Par extension, nouveau lecteur de Fdesouche (non pardon qu'il découvre par hasard comme ça en passant), il va vilipender le judaïsme, parce que la France accouche également d'abrutis intégristes prêts à prendre les armes de leur foi. Le catholicisme est en point de mire (si l'on s'en tient à sa logique). Tout ça au nom de la laïcité, si je comprends bien (dont la liberté de culte est la pierre angulaire). Comment peux-tu partager une once de cette haine latente contre le religieux dans son ensemble, sans la moindre distinction ?

355. pm - 09/01/15 20:54 - (en réponse à : Larry)

Comme toi ça me fait super chier que les copains de Sarko de l'UOIF défilent dimanche. Pour rappel ce sont des affiliés aux frères musulmans et le créateur du hamas est un de leurs maîtres. Ce sont donc des intégristes pas très éloignés des islamonazis qui n'ont absolument rien à foutre de la démocratie. Je pense que j'irai quand même mais ça me fait vraiment bien chier.

354. nem° - 09/01/15 20:51

C'est vrai que les Juifs, eux, ne tapent sur personne.

353. larry underwood - 09/01/15 20:50

Et comme je le disais à mara hier (mais je sais que pour avoir le droit de s'exprimer aujourd'hui il faut montrer patte blanche (elle est pour toi celle-là nemo^^)), je ne vote pas et ne voterai pas FN. Pour les raisons exposées par pm ci dessous.

352. pm - 09/01/15 20:47

Larry, je suis assez proche de ce que tu proposes mais tu me sembles naïf par rapport au fn qui reste un parti d'extrême droite la jouant vaguement soft pour arriver au pouvoir. Et je ne dirai jamais que je comprends ceux qui votent pour, ça reste des cons ou des salauds et souvent les deux, la misère n'excuse pas tout. Le fn n'a rien à foutre de la laïcité ( c'est même incroyable qu'ils tentent de se l'approprier quand on sait d'où ils viennent ), les abrutis cathos intégristes et homocides de civitas en sont très proches, certains mouvements extrémistes juifs aussi ( pour taper contre les arabes ) et d'autres arabes ou musulmans également ( pour taper contre les juifs). On ne combat pas le mal par le mal ou alors il faut faire comme pour les vaccins.

351. larry underwood - 09/01/15 20:43 - (en réponse à : 359)

Ah ah ! y a un peu de ça, quel habillage dégueu !

350. larry underwood - 09/01/15 20:42

Déjà lu, tu penses bien. Deux fois. Vu joué par Luchini aussi, superbe. Là j'ai fini le Houellebecq, du caviar.

349. nem° - 09/01/15 20:40

2015. Larry Underwood se décide à visiter FdeMerde.

348. chienvert - 09/01/15 20:39

Faire déraper cette conversation vers le plus grand écrivain français du 20ème siècle. Vous êtes passés maîtres dans l'art des raccourcis bizarres les amis. Larry, inutile d'aller sur des sites pourris, lit "Voyage au bout de la nuit" tu me feras plaisir et tu te feras plaisir aussi.

347. larry underwood - 09/01/15 20:36

Pour te sentir Zemmour. T'imaginer Dieudonné. Mais n'est-ce pas déjà le cas ? Pas vraiment non, ils disent bien trop de conneries.

346. larry underwood - 09/01/15 20:35 - (en réponse à : mara)

Je te l'ai dit, chaque fois que tu utilises le mot "islamophobie", tu ajoutes au malheur du monde, à mal nommer les choses ainsi. Islamophobe : personne craignant l'islam et ceux qui la pratiquent ; a peur de le critiquer et interdit aux autres de le faire.

345. larry underwood - 09/01/15 20:33

"Cette attaque est une blessure mais la France ne peut pas avoir peur." Manuel Valls. C'est pour ça que dimanche il va défiler avec l'Union des organisations islamiques de France, financée par le Qatar, mais que le FN ah non surtout pas, c'est pas un parti républicain ! Il a peur du FN Valls ? Ah non, il a dit faut pas avoir peur. Roh là là, que faire ?

344. Maravilla - 09/01/15 20:33

Va. Tu n'y trouveras que confort. Pour te sentir Zemmour. T'imaginer Dieudonné. Mais n'est-ce pas déjà le cas ?

343. nem° - 09/01/15 20:32 - (en réponse à : Maravilla)

"C'est ça. Ce n'est pas "Je t'interdis de pratiquer ta religion". Ce que tu revendiques. On ne combat pas la bêtise par la bêtise." Ah non ça je suis d'accord! Sauf que moi je dis d'interdire TOUTES les religions. "Mais on est chez nous!" (réponse tout faite)

342. Maravilla - 09/01/15 20:31

Oui, oui, tu connaissais comme ça, tu y passes comme ça, tu regardes comme ça, distraitement, tu pioches sans trop y penser, là, pas ailleurs, en faisant autre chose à côté, tout ça... Innocemment, quoi. Avec ouverture d'esprit, tolérance, islamophobie modérée, antisémitisme argumenté. Intellectuellement, je suppose.

341. nem° - 09/01/15 20:30

Alors surtout ne réfléchis pas sur la base de faits!

340. larry underwood - 09/01/15 20:29

Bizarrement, vu que ça a l'air de t'horrifier à ce point, j'ai envie d'aller le consulter ce site maintenant ! Je suis con, quand on me dit "faut surtout pas faire ça", ben j'ai envie d'essayer. Comme dans "ne lisez pas le livre de Zemmour, n'allez pas voir Dieudonné, n'achetez pas Houellebecq !"

339. larry underwood - 09/01/15 20:27

Alors fdesouche je connaissais juste de nom parce que bibi en avait fait la pub ici, j'ai transmis un lien envoyé par un pote sur skype. Mais si ça te rassure de me cataloguer "visiteur de fdesouche", comme on dit "facho" ou "électeur du FN" en se bouchant le nez à la Aymeric Caron en refusant par là toute discussion et en se donnant un beau rôle de mec ouvert et tolérant, je t'en prie.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio