Le blug de Frantico

Les 501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



201. yannick - 18/04/05 16:13
rattico !

200. Coacho - 18/04/05 15:46
Yattico ! ;o)

199. Oliv - 18/04/05 15:40
En attendant de connaître Frantico, Cadeau ...

198. Manu temj - 18/04/05 15:38
Fabrice Tarrin a mis une photo de Frantico sur son site.

Plus fiable comme source, tu meurs !!! :o)))))))

197. Coacho - 18/04/05 15:23
Il paraît que Frantico aime bien Les Choristes... Pourquoi ?



WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ! ;o))

196. Odrade - 18/04/05 15:16
AAAAAARGH Frantico !


O.

195. Coacho - 18/04/05 15:15
Ah mais moi je suis content que les brouilles se pistent, ou l'inverse ! C'est juste vachement rigolo !

Tiens, voilà 3 autres photos de Frantico à dispo sur le net :

La première, très connue, et qui ne laisse aucun doute quant à son identité :



Une autre, un peu plus vieux...



Ou encore, dans une autre (im)posture :


Bref, il suffit d'avoir un bouc pour dire qu'on est Frantico ! ;o))))

Mais c'est trop trop drôle tout ça ! Comme je le répète depuis le début, vrai ou faux, on s'en fout, c'est tout le délire de la chasse au Trondhico qui est bon ! ;o)))

En fait, tant que Frantico ne se sera pas plié aux exercices de la démonstration en live, il y aura ad vitam des contradicteurs !
Alors continuons d'échaffauder les plus folles théories ! ;o))

194. Jean-no - 18/04/05 15:13
cette photo là ?

193. elric - 18/04/05 15:05
Allez, je balance :

Fabrice Tarrin a mis une photo de Frantico sur son site.

Qu'en est-il de la thèse du Trondhico ?!

192. benkun - 17/04/05 20:43
Là, le blog vient d'être piraté en beauté!

191. faust - 15/04/05 18:58 - (en réponse à : kek)
Je veux bien d'aider. J'avais d'ailleurs crée un topic dessus où je proposais d'installer linux + windows sur la même machine pour apprendre.

En plus si j'ai bien lu ton site, ton EURL (chez toi?) est a environ 5 minute a pied de chez moi. Donc c'est faisable.

Cerise sur le gateau, je fait ça gratos.

Voilà, si tu es intéressé, tu peux poster sur le forum.

Amikalement

190. kek - 15/04/05 18:37 - (en réponse à : kek@psikopat.com)
faust > c'est le serveur dédié d'un pote qui est chez ovh.
Par contre si des petits génies peuvent m'aider à boucher les failles je suis preneur, j'y connais rien en linux etc

189. ZEL - 15/04/05 10:37
Oui, je suis d'accord avec Arnaud. On ne peut pas dire que les commentaires des visiteurs du blog de Frantico soient empreint d'une grande profondeur d'esprit. Mais bon, relativisons, ce n'est pas pire qu'ici... :P

Ah oui, j'ai remarqué la caricature de Larcenet sur son blog. Je suis sûr que Coacho nous a préparé toute une thèse sur l'interprétation de cette caricature n'est-ce pas ?

WAHAHAHAHahahhaa..... :P

188. faust - 14/04/05 19:52 - (en réponse à : kev)
Pas des ping, pas des ping c'est pas avec ça qu'on trouve l'os où les ports ouvert. En plus le server ne réponds pas aus requêtes ICMP.

Est ce "ton serveur" où celui de ton hébergeur ?

Enfin je n'ai eu aucune action intrusive où destructives. Je vois pas pourquoi je ferais ça.

J'ai juste voulu savoir si le coup du piratage était fondé où pas.

Ne t'inquiète pas je toucherais jamais à ton travail, trop de respect.

Amikalement,

187. champignac - 14/04/05 19:34 - (en réponse à : ouais!)
bande de branleurs! enfin non, c'est à dire...

186. kek - 14/04/05 18:36 - (en réponse à : kek@psikopat.com)
putain mais ça vous sert à quoi de savoir qui héberge frantico, envoyer des pings sur mon serveur, essayer de pirater le bazar etc ??

franchement les gars faites autre chose de constructif plutot que d'essayer de niquer le boulot des autres !

185. SFF9 - 14/04/05 17:40 - (en réponse à : Arnaud)
de toute façon, ça sert à quoi les commentaires ? à dire que t'as bien aimé, ou pas, nan ? c'est pas sensé voler très haut...cela dit, parfois ya des trucs drôles (et aussi des trucs très crétins...comme partout)

184. Coacho - 14/04/05 15:47
Je suis d'accord avec Arnaud... Les commentaires ne sont pas à la hauteur de ce qui nous est proposé ! ;o))

Bon, comme nous n'avons pas le droit d'en sortir quoi que ce soit, je vous encourage, toujours pour jouer au jeu de piste, à vous rendre illico presto sur le blog de Manu Larcenet !

Rhôôôôôôô ! La bonne surprise...! ;o)))

183. helmut perchu - 14/04/05 15:25

182. helmut perchu - 14/04/05 15:23 - (en réponse à : Arnaud3895)
Il me semble que Laurel fait partie avec Cha et Melaka du "33 rue Carambole" et elles officient notamment dans Spirou. Elle doit, comme ses consoeurs, avoir un blog sur le net en cherchant un peu...

181. Arnaud3895 - 14/04/05 15:15
Pour sortir un peu du sujet "identité secrète", je voulais dire que si les dessins sont marrants, eux, les "commentaires" affichés par les visiteurs sont affligeants de bêtise... Franchement aucun intérêt.

En revanche, les dessins de la rubrique "Les Fans se défoulent" sont vraiment extras...
Mais qui c'est, cette Laurel ? J'aime beaucoup c'quelle fait...

180. stanislas - 14/04/05 14:06
Et si on prend le pseudonyme Kek à l'envers, je crois qu'on a un élément de réponse.

179. champignac - 14/04/05 14:02 - (en réponse à : sabre laser! quand suis-je?)

178. Coacho - 14/04/05 13:38 - (en réponse à : à Champignac qui s'est parlé à lui-même !)
Ouaip, Benkun, en post 85, avait inversé le nom du serveur de Kek !
Mais là, pour le coup, les supputations allèrent moins bon train ! ;o)

Kesskecérigolokejvousidsmoa ! ;o))

177. champignac - 14/04/05 13:12 - (en réponse à : champignac)
Vous avez essayé d'inverser l'ordre des lettres de "zanorg"?

176. Coacho - 14/04/05 12:19
livre !

175. Coacho - 14/04/05 12:19
Y a pas de mal, j'avais compris. ^__^
Pour ta pein tu vas lire cet album et l'adorer, tiens !

Héhéhé ! Il est en bonne place dans ma pile, avec le petit mivre rouge de Menu !

Oui, je pense que ça fait partie du jeu. Pour le coup cette façon de faire rappelle assez celle de Trondheim : laisser planer le mystère, expliciter un peu mais sans donner aucune réponse.
Et il doit se marrer de jouer avec les ficelles de sa propre identité !

Oui, je crois aussi que le mot-clé est bien volontairement. :)
Faut dire que tout le monde est tellement fiévreux sur cette (bête) question (dont personnellement je me fiche complètement) qu'il serait bête de ne pas jouer dessus.

La question est vaine, inutile, mais drôle, vraiment très drôle !
Mais là où j'ai un petit sentiment de déception, c'est que Bdp nous avait habitué à des théories vachement super méga fumeuses dont je ne trouve pas trace !
Alors intérêt déclinant, ou peur de se choper une Mouth sur une analyse qui volera en éclat peut-être un jour ?! ;o)

Et si le pseudo de Frantico recouvrait en fait un collectif ? L'idée a déjà dû être évoquée quelque part ?
Y'a des théories sur un ami, sur le nom de jeune fille de la mère de Sfar, etc...
Pour ma part, j'avais dit à un moment qu'avec les lettres de Sfar, Larcenet et Trondheim, on pouvait écrire Frantico !
WAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ! C'est vraiment exccceeellleeennnttt ! ;o))

174. CoeurDePat - 14/04/05 12:11
>> CoeurdePat (auprès duquel je présente encore mes excuses pour l'immonde jeu de mots dont je l'ai fait victime pour Lola ! ;o)),

Y a pas de mal, j'avais compris. ^__^
Pour ta pein tu vas lire cet album et l'adorer, tiens !

>> c'est bien cette interview, mais elle n'apporte en fait aucune réponse...

Oui, je pense que ça fait partie du jeu. Pour le coup cette façon de faire rappelle assez celle de Trondheim : laisser planer le mystère, expliciter un peu mais sans donner aucune réponse.

>> Un gars qui vient de nulle part, dont il semble qu'il n'existe aucune trace aux Beaux-Arts ? Ou dans une webagency ? Et qui répond à une interview pas très très pertinente, enfin, plutôt pas très très curieuse, le tout par mail, ben...ça continue d'entretenir, volontairement, le flou artistique non ?

Oui, je crois aussi que le mot-clé est bien volontairement. :)
Faut dire que tout le monde est tellement fiévreux sur cette (bête) question (dont personnellement je me fiche complètement) qu'il serait bête de ne pas jouer dessus.

Et si le pseudo de Frantico recouvrait en fait un collectif ? L'idée a déjà dû être évoquée quelque part ?

173. Coacho - 14/04/05 12:04
Merci Marcel ! J'vais tester ça tout à l'heure ! ;o)

CoeurdePat (auprès duquel je présente encore mes excuses pour l'immonde jeu de mots dont je l'ai fait victime pour Lola ! ;o)), c'est bien cette interview, mais elle n'apporte en fait aucune réponse...

Un gars qui vient de nulle part, dont il semble qu'il n'existe aucune trace aux Beaux-Arts ? Ou dans une webagency ? Et qui répond à une interview pas très très pertinente, enfin, plutôt pas très très curieuse, le tout par mail, ben...ça continue d'entretenir, volontairement, le flou artistique non ?

Alors hein, franchement, désinformation volontaire, spins doctors au service d'une terrrrrrrrrrrible machination, mais qu'est-ce donc que Frantico ?
Un nouveau concept ? WAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA !

Trop fort ce Trondhico ! ;o))

172. Jean-no - 14/04/05 11:55
--> Donc le hacker à pirater un hébergeur .... Mouais c'est bizarre. Sourtout que la gestion de la sécurité de l'hébergeur depend de celui ci et pas de kek.
Donc pour résoudre les failles c'est pas kek qui le fait mais l'hébergeur.

De plus il a introduit une nouvelle page : au vu du code des pages, il a du : indroduire son image dans le répezrtoire du site + écrire une page qui appelle l'image


Pour hacker un serveur, il y a deux manières : la difficile (être une bête sous Linux, connaître les dernières failles à la mode de tel ou tel composant du serveur) et la facile : se dire que le gars qui a monté un backoffice à Frantico lui a fabriqué un système facile à manipuler et qu'il suffit d'avoir un login et un mot de passe pour faire ce qu'on veut. Et pour avoir un login et un mot de passe, rien de plus facile, il suffit d'attirer la personne à fournir son login et son mot de passe, par exemple en l'invitant à participer à un forum qui réclamme login & pass, en profitant du fait que les gens donnent toujours les mêmes paramètres.

171. marcel - 14/04/05 11:41 - (en réponse à : Coacho)
En fait, c'est un melange entre le lien et l'insertion d'image.
Un lien : [A HREF="http://cequetuveux.com"][/A]
Une image : [IMG SRC="http://cequetuveux.com/truc.gif"]

DONC : l'insertion d'une image dans un lien :
[A HREF="http://cequetuveux.com"][IMG SRC="http://cequetuveux.com/truc.gif"][/A]

En clair : comme un lien ou tu remplaces le texte par une image.

170. CoeurDePat - 14/04/05 11:40

169. larry underwood - 14/04/05 11:36 - (en réponse à : champignac)
C'est la technique de nemO ça... rend moi mon georges !

168. Coacho - 14/04/05 11:24 - (en réponse à : Champichinois)
Comme ça, just for fun, tu pourrais me dire comment tu arrives à faire des liens sur des images ?
Comment ça marche ce truc ?
Merci.

;o)

167. Coacho - 14/04/05 11:23
Ma marci bien mon Moumoute !
C'est Reno qui écrivait ça... Tin tin tin !
Il touche en dessin lui aussi t'sais !

Mais franchement, hein, franchement, si c'était Gotlib, je serais en crise permanente de Rhââ Lovely...
Baigné depuis ma plus tendre enfance, qui commence certes à dater, par ce génial génie (je vous avais dit que j'aimais redonder ?!), je ne serais que comblé !

Entre les pantoufles de Lewis et celles de Gotlib (qui s'appelle Marcel, et donc, un peu Helmut in extenso, donc je t'aime aussi ! ;o))), je suis, JE SUIS ! MALADE, COMPLETEMENT MALAAAAAAADDEEUUUH ! ;o)))


Tiens, Faust, t'énerves pas mon grand !
Je disais en substance à l'inspecteur Manu que pour remonter des pistes afin de découvrir l'identité secrète (OUAHAHAHAHAHAHA) de Frantico, il fallait commencer par là !
Je vois que tu as suivi une de ces pistes ! C'est bien ! ;o)

Ceci dit, en disant qu'à ton avis, le piratage était "bidon", ça me fait revenir sur la théorie du complot des chinois du Fbi qui auraient donc fait en sorte de faire croire à un vrai faux hacking, ou à un faux vrai, c'est selon, pour continuer de faire monter la sauce !

Trop fort Trondhico ! ;o))))

Ah oui, et comme ça faisait longtemps... Hummm ***râcle gorge***

WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ! L'est trop bon ce sujet ! ;o)))

166. champignac - 14/04/05 10:39 - (en réponse à : en même temps, la sécurité...)
Regarde derrière toi, un singe à trois têtes!

165. faust - 14/04/05 10:26
EN réfléchissant , ce hacking me parait bidon.

1 - kek tourne a priori sous windows, voir sont cv.
2 - Le site web est hébergé sous linux 2.4

-->C'est pas la même machine, vu les ports ouverts sur la machine qui héberge le site, kek passe par un hébergeur (ce qui est logique).

--> Donc le hacker à pirater un hébergeur .... Mouais c'est bizarre. Sourtout que la gestion de la sécurité de l'hébergeur depend de celui ci et pas de kek.
Donc pour résoudre les failles c'est pas kek qui le fait mais l'hébergeur.

De plus il a introduit une nouvelle page : au vu du code des pages, il a du : indroduire son image dans le répezrtoire du site + écrire une page qui appelle l'image.

Bref ça me semble bidon, mais bien sur je peux me tromper.

Amikalement

164. helmut perchu - 14/04/05 10:13 - (en réponse à : Coacho)
Tiens mon Coach', ci-dessous un des commentaires sur le blog de Frantico, juste pour toit pasque tu l'aime ce sujet :

Gotlib a lui aussi développé ce thème dans l'une de ses nombreuses oeuvres...
référence: Gotlib, "Inédits", chez Dargaud, pages 20-21, "Le Vieillissement".
comme quoi, Frantico, tu tiens des plus grands!
(ou alors, c'est ni Trondheim, ni Larcenet, en fait c'est Gotlib qui fait son coming back via ce blog hahahaha ;+)


163. champignac - 13/04/05 23:51 - (en réponse à : faust joue le gambit)
C'est pas bien de faire du nmap sur une machine que tu connais pas, petit polisson! Si elle fait un coredump, on va croire que c'est toi ;)

162. dens - 13/04/05 21:07
mais qui est le hacker?

certes Larcenet/Sfar/trondheim auraient pu dessiner la fausse page de frantico/peter parker mais ont ils les capacites informatiques de la placer sur son serveur sans son accord?!! hein?!

reponds!

161. faust - 13/04/05 20:59
Zanog est hébergé sur une machine tournant sous linux 2.4.x

Voila, pour le pirate c'est plus dur....

Amikalement,

160. faust - 13/04/05 20:49 - (en réponse à : Coacho)
J'ai lu ton post 8 mais tu y dis pas grand chose.

Je précise juste ce quà fait kek ce que tu ne dis pas.

Voila,

Amikalement,

159. Coacho - 13/04/05 20:18 - (en réponse à : qui défend son sujet préféré !)
Faust, le cas Kek (hihi hou hou !), je l'ai traité en post 8 !
Et oui, ça ne nous rajeunit pas ! ;o))

Bon sang comme je l'aime moi ce sujet, mais comme j'l'aime ! ;o)

158. Coacho - 13/04/05 20:16
Salut mon Vieto Siffredi à moi que j'ai ! ^___^

Bon, ben ouais, vous avez tous raison... Et tous tort aussi !
Nananananèreuh...!

Tant que le secret sera gardé, ben peau de bélin comme on dit chez nous !
Et comme ça, je peux répeter aussi, me faire l'écho de Vieto, quelques centimètres en moins, et hurler à la face du monde entier que je hais : "Mais vous avez de la merde dans les yeux ou quoi ?" !
C'est criant de vérité ! C'est Lewis "Ô Maître" Trondheim ! ;o)))))))))))

157. faust - 13/04/05 20:01
Bon,

En cherchant on trouve ...

kek, le copain de frantico à travaillé à fluide en 2001 et psikopat en 2000.

Pour le reste, l'hebergement de frantico vias kek est "un peu protégé" mais bp de port sont tout de même ouvert d'ou le danger. Le piratage est donc possible.

Pour le reste j'arrête mon "enquête ", si il veulent garder leur secret qu'ils le garde, je préfère.

Amusez vous bien.

Amikalement,

156. Vieto - 13/04/05 19:46 - (en réponse à : Belakun)
essayer d'attribuer ça à un autre auteur, c'est vraiment avoir perdu le sens commun...

C'est cela, oui...
Et l'autopsie de l'extraterrestre de Roswell présentée par Pradel était authentique ;-)

Pour ma part, je trouve cette supercherie tellement énorme que je m'étonne de voir des gens ne pas croire qu'il s'agit d'un canular.

155. faust - 13/04/05 19:35
moi j'aimerais bien savoir comment le hacker à réussit à pirater le blog.
c'est pas si simple de pirater.

par contre "le copain informaticien" de frantico est particulier, zanorg. un jeune gars de 25 ans, a priori pas de lien avec tronheim.

c'est un lillois qui habite près de chez moi à coté du métro gambetta.

je sais pas chez qui est le site, mais kek est sous windows, l'hébergeur (la machine où se trouve les données) aime pas les nmap, elle ne renvoi pas les pings (icmp). je vais tenté deux trois truc pour un savoir plus.

moi j'aimerais bien que frantico soit un inconnu


amikalement ,

154. belakun - 13/04/05 19:34
je trouve son blog assez bien fait, mais il est le reflet d'une personne assez pathétique, mais représentative d'une certaine frange de la population. Il n'a comme arme que sa franchise et sa crudité, sinon, je ne considère pas que ça ait un intérêt quelconque. En plus, essayer d'attribuer ça à un autre auteur, c'est vraiment avoir perdu le sens commun...

153. ZEL - 13/04/05 18:09 - (en réponse à : Chibi Loic)
Ouais, bon OK à propos de la romance de Sfar... ;)

Enfin, je veux dire, ça ne prouve rien quoi.

152. ZEL - 13/04/05 17:58
Je vois pas pourquoi ce serait Larcenet. Je pense déjà qu'il a autre chose à faire. Et sans mettre en doute sa capacité de copier qqn (et je pense en outre que Donjon est un mauvais exemple), ce peut être tout aussi bien n'importe qui d'autre avec une bonne dose d'inspiration, et avec un bon sens de l'observation.

Allons, allons... :)



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio