401. Lices - 16/02/06 23:58 - (en réponse à : Mr L*)

Tu l'as lu, non ? C'est marrant, hein ? Moi j'aime bien le passage sur la Kommandantur, quand je cligne très vite des yeux je vois ton nom écrit à la place de Charlie, Scheidermann ou médias dominants. Essaie, c'est rigolo. De la part de Charlie, on attendait mieux que la réaction de vierge outragée à la façon de l’« abracabrandesque » de Chirac et de tous ces hommes politiques qui, pris le doigt dans le pot de confiture, hurlent à l’inquisition espagnole, à la tyrannie des juges, à la presse d’investigation qui leur en veut. On avait déjà vu ce comportement lorsque plusieurs sites avaient raconté les « indélicatesses » de Daniel Schneidermann, les mêmes invocations à la collaboration et à la dénonciation calomnieuse. Et, et, et attends, ça aussi : On renverra à l’article de Marc Laimé, « Liberté d’expression : la grande peur des bien-pensants » : « C’est ainsi qu’au détour de récentes prises de position, d’éditoriaux, d’articles, on voit poindre un "nouveau marqueur sémantique". Le débat n’est plus circonscrit comme il y a quelques mois à la problématique de la définition des responsabilités afférentes à l’hébergement de contenus - possiblement illicites -, sur Internet. C’est tout autant, et bien davantage, la capacité désormais offerte à tout citoyen de propager ses opinions dans un espace public de délibération - à l’échelle du monde -, une capacité sur laquelle n’ont aucune prise les médias dominants, acteurs majeurs de la "démocratie d’opinion" contemporaine, qui semble pouvoir être mise en cause. » Au rayon de ces « nouveaux marqueurs sémantiques », tout y est : « sans preuve » [...] « anonymement, sous pseudonyme » (ah ! ah ! et Charb, Luce Lapin, Luz, Oncle Bernard, Gébé... c’est pas des pseudos ?), « on diffame, on fait naître des rumeurs » (oui, on sait, « sans preuve », d’ailleurs il n’y a pas de pub pour Libé dans Charlie), « on dénonce sans aucun contrôle » (encore heureux, est-ce que Charlie serait fier d’écrire "sous contrôle" ?), « et en toute impunité » (prière d’envoyer à Philippe Val la liste des condamnations prononcées contre des particuliers qui se sont exprimés sur le Web depuis 1995, ça lui évitera d’écrire des conneries « sans aucun contrôle »). C'est con d'avoir choisi de parler avec les mots de Val pour le coup...

400. Lices - 16/02/06 20:41

et yatta

399. Lices - 16/02/06 20:39 - (en réponse à : Manu Larcenet)

Un petit lien

398. larry underwood - 11/02/06 00:32

Larcent parle de "cons", ce qui n'est pas tout à fait la même chose... "Ne pas oublier : tous des cons." En tout cas moi j'oublie pas Manu... hold on Georges !

397. torpedo31200 - 10/02/06 21:57 - (en réponse à : Arnaud3895 - post # 396)

Exactement.

396. Arnaud3895 - 10/02/06 21:38

Oh, faut pas exagérer torpedo, le texte de scarlet est plutôt rigolo, et d'ailleurs assez dans le ton du blog de larcenet, qui lui même n'hésite pas à utiliser le mot "connard" à destination de tout un tas de gens...

395. scarlet - 10/02/06 21:26 - (en réponse à : torpedo)

Même pas avec une gaffe de gondolier. Avec un baton de merde à la rigueur.

394. Lices - 10/02/06 20:36 - (en réponse à : Eclair de lucidité)

Prochain post : Je suis un wannabe

393. torpedo31200 - 10/02/06 20:21 - (en réponse à : Nith)

Ah mais c' était affectueux... C' est très loin de définir tout l' amour que je lui porte ! (Et le forum a bientôt 10 ans... Et c' était pire il y a 5 ans...)

392. Nith - 10/02/06 20:13

"A défaut de retenir ton souffle, retiens ta morgue, connard" De mieux en mieux fréquenté ce site où on règle plus ces problèmes d'égo que l'on ne parle de Bd en définitive, ouais que de changements en à peine 5 ans ! Lamentable !

391. torpedo31200 - 10/02/06 20:02 - (en réponse à : scarlet - post # 390)

A défaut de retenir ton souffle, retiens ta morgue, connard.

390. scarlet - 10/02/06 19:36

Quelque part en France : un auteur de bande dessinée a un coup de blues. Et le fait savoir : "Ne suis-je pas has been ? Never--been ? Been ? nn ?" La main sur le téton il caresse le clavier d'un mol majeur, tapotant à destination des fans et de ses trop nombreux détracteurs un dernier message sensible. Et soupires. " 'n a marre. Ma dernière publication Tupperware a destination des bobos ne s'est pas bien vendue. Pourtant je l'avais faite bien hermétique. Serait-ce démagogique à présent de se moquer de cette branche intellectuelle où je n'arrive pas vraiment à percer ? Peut-être devrais-je leur régler leur compte à tous ces connards de merde. Mais à quoi bon. Ah je me languis cher inconnu. Tu es mon ami et je te livres mon coeur et mes pensées profondes, car vois-tu, je n'arrive pas à tout mettre dans mes dessins. Sinon ça marcherait mieux que ces trucs nombrillistes mal dessiné. Non ?" Et là, tout le monde retient son souffle.

389. Arnaud3895 - 10/02/06 16:34

Sur son blog, Larcenet a un coup de blues... "has-been", qu'y dit... Ben, il ne lui reste plus qu'à faire un album d'heroïc-fantasy avec des filles à gros nichons. Allez hop Manu, au boulot...

388. nemOrtel - 02/02/06 00:04 - (en réponse à : la gloire, ça s'attrape)

Eternellement, je ne sais pas, mais bientôt immortel le Manu. Couronné! Satrape! O_o'

387. Coacho - 05/01/06 09:01 - (en réponse à : Ro)

C'est une maquette un peu sale, pas super chouette, mais je suppose qu'il y a là de l'ironie ! ^__^

386. nemOrtel - 04/01/06 23:31

HAHAHA! On n'oublie pas!

385. Ro - 04/01/06 22:50

Heu... Ca veut dire quoi "crawa" ? Une maquette crawa, c'est une maquette comment ?

384. yan - 14/12/05 20:19

Un des nouveaux albums (à paraître en 2006) de Larcenet, en collaboration avec Daniel Casanave, intitulé Une aventure rocambolesque d'Attila le Hun "Le fléau de Dieu", m'a l'air fabuleux. Le dessin de couverture (ou le projet de couverture je ne sais pas) est très beau.

383. Arnaud3895 - 14/12/05 18:22

A en croire la note du jour sur son blog, Larcenet est heu-reux, et nous lecteurs pouvons nous en réjouir. Néanmoins, ça ne devrait pas durer... Le petit oiseau qu'il a dessiné, là, devrait bientôt lui en lacher un beau sur sa feuille. Ya de quoi s'énerver...

382. nemOrtel - 13/12/05 23:47

Le garage à vélo? Je ne saisis pas.

381. larry underwood - 13/12/05 23:09

t'es allé voir au rez-de-chaussée ?

380. nemOrtel - 13/12/05 23:03

Une semaine! Au moins!

379. herve - 13/12/05 22:47 - (en réponse à : nemOrtel)

calme-toi! euh, tu n'as pas vu de femme depuis combien de temps?

378. nemOrtel - 13/12/05 22:38

Je viens de découvrir le corps de Monique Younès... je... c'est... il faut... aidez-moi... je vais...

377. nemOrtel - 13/12/05 18:53

Suit un post nihiliste sur le blog de l'auteur.

376. Domy - 13/12/05 17:43

Larcenet qui danse bonjour les Degas. Il aurait pas un peu grossit ces temps le Larcenet?

375. nemOrtel - 13/12/05 17:24

C'était Degas.

374. Arnaud3895 - 13/12/05 16:35

En tout cas il dessine très bien les danseurs, Larcenet... Il y a du Renoir chez ce gars-là ! (c'est ça ? c'est bien Renoir qui dessinait des danseuses, non ?)

373. nemOrtel - 12/12/05 16:28

Je prends acte, et me retire définitivement de la scène humoristique.

372. Coacho - 12/12/05 16:28

???

371. nemOrtel - 12/12/05 16:03

Grillé Coacho!

370. Coacho - 12/12/05 15:56

Merci pour cette franchise Daïboken, je me doutais bien que tu n'étais pas pseudo à te cacher ! ;o) Sinon, pour Lui (le pseudo donc), oui, c'est effectivement ainsi qu'il faudrait lire les notes, mais je pense qu'elle garde globalement dans l'esprit des gens cette fameuse connotation scolaire de sanction ou d'encouragement... Enfin, j'en ai cette impression puisque je peux être de ceux qui font cette confusion... Mais oui, c'est plus la grille d'affection personnelle qui constitue cette note qu'un quelconque jugement sur l'oeuvre... c'est sûr...

369. Lui - 12/12/05 11:47

Et dire que la note ne note pas l'oeuvre mais le plaisir ressenti à sa lecture ? Ca me parait aussi basique que le "c'est pas beau"/= "j'aime pas" En tout cas c'est comme ca que je les comprend les notes sur les BDs... mais je dis ca je dis rien.

368. daiboken - 12/12/05 10:40

***Bis Cot est surtout un pseudo suplémentaire d'un mec habituel. Thèmes cher à nemorteil et présentation à la diaboken avec les 3 étoile pour cité. Encore un couillu quoi. *** Je ne suis pas adepte des multipseudos sur un même forum. Ici, je suis daiboken et uniquement daiboken. Sinon, les notes que je préfère ce sont celles pour une histoire de guerre, mais ça n'a rien à voir avec les combats de tranchée de ce topic.

367. nemOrtel - 11/12/05 15:39

Bis cot c'est une fille, suffit de voir comment elle refuse d'admettre ses erreurs. ***provoc off***

366. bis cot - 11/12/05 11:38

n'importe quoi.

365. Coacho - 10/12/05 14:11 - (en réponse à : qui passe en vitesse, et froidement !)

Ouh la Black Mamba, tu t'avances vite... Si c'était nemO, il me parlerait directement avec son pseudo (du moins je le crois) ou bien il sait où m'attraper en privé donc... Pour la piste Daïboken, ma foi... Tu me mets la puce à l'oreille avec tes étoiles, et je suis allé voir sa présence sur Bubulle qui semblait se dérouler aux mêmes heures mais bon, où est l'intérêt de se cacher ? Ca serait un tantinet minable d'agir de la sorte et je ne veux pas tomber dans ces provocations inutiles. Donc je ne recherche pas l'origine du personnage, je ne réponds pas, c'est mieux... Les gens qui sont excessifs dans leurs comportements ou avis ne sont pas ceux avec lesquels je préfère deviser donc... à bon entendeur... Pour le reste, j'ai vu que tu semblais préférer les choses dites plus concisément ben... Je fais comme je peux hein ?! ;o)

364. Black Mamba - 09/12/05 22:49

Bis Cot est surtout un pseudo suplémentaire d'un mec habituel. Thèmes cher à nemorteil et présentation à la diaboken avec les 3 étoile pour cité. Encore un couillu quoi.

363. Vieto - 09/12/05 22:33 - (en réponse à : A comprend pu rien)

Je croyais que Bis Cot était une dame, moi...

362. torpedo31200 - 09/12/05 22:07 - (en réponse à : Coacho - post # 337 (ou Larcenet))

Perso, l' avantage de la note en tant que lecteur, c' est que ça m' évite de lire une mauvaise critique ou avis (meme si parfois j'en lis pour rigoler de l' ineptie de qq formules assassines...). Et en tant que votant/lecteur/"rédacteur" (très) occasionnel, je ne mets que des notes maximales. Et ce pour 3 raisons : _ Si j' accompagne ma note d' un avis, et que je prends la peine et le temps (si minime soit-il) de le retranscrire, ça ne sera pas pour parler de qqchose que je n' aime pas, mais au contraire de qqchose que j' ai adoré. Déjà que je trouve extrémement orgueilleux de saouler les gens avec mes opinions, ça n' est pas pour leur faire part de mes déceptions... _ Si l' on considère que la simple note est le résumé (très) succinct d' un avis, je ne vois pas pourquoi je commenterais aussi péremptoirement qqchose qui m' a déjà fait perdre trop de temps à le lire ou à essayer de l' apprécier. _ Et pour finir, en attribuant toujours la meme note, ça contribue très modestement à contourner ce fameux système scolaire à la con.

361. bis cot - 09/12/05 19:19

oh! cocho qui me traite de con. on perd son sang froid?

360. marcel - 09/12/05 15:42

P'tain ! Je l'ai eu celui-la quand j'etais mome ! Snif ! Merci Nem pour la madeleine.

359. nemOrtel - 09/12/05 15:35 - (en réponse à : tadaaaam!)

358. helmut perchu - 09/12/05 15:22 - (en réponse à : Coach')

Je comprends pas bien le coup du maitre d'arme, t'es malade ? C'est cela ouiiiii je sors...

357. Coacho - 09/12/05 15:19 - (en réponse à : Mon Marcel)

J'hésite entre 2 pistes. Ou bien un Maître d'Armes veut m'aguerrir aux joutes des foras car il pense que j'en ai besoin (si, si, y'en a qui le pense...), Ou bien, au vu du nombre de dérapages constatés, le sujet rend con. C'est au choix... En tout cas, ça ne m'intéresse pas, j'ai quelques chroniques trsè consensuelles à finir. ;o)

356. marcel - 09/12/05 15:11 - (en réponse à : Coach')

T'y as fait quoi, a Krisprolls, pour qu'il t'attaque comme un pitbull.

355. bis cot - 09/12/05 15:03

tentative de détourner l'attention. et ton avis sur le sourire du clown, il sera aussi politiquement correct?

354. marcel - 09/12/05 15:02

Ce soir notre grand debat : "Mauvaise foi et dypterosodomie". Posez vos questions en appelant SVP.

353. Baruch - 09/12/05 15:02 - (en réponse à : Bert)

Ouh que c'est vilain ce tacle au niveau du genou, ça sent la mauvaise foi à plein nez... ;) Les 4eme de couverture, même si je ne suis pas vraiment pour et si ça ne reflète pas toujours l'intérieur d'un bouquin, a tout de même l'avantage de t'en donner un aperçu (parfois pas forcément terrible, d'accord, mais quand même), alors qu'une note qui tombe, boum, dans ta fââââce, et ben ça te dit rien. Quand on vient de t'expliquer pourquoi on a aimé ou pas, eh ben ça sert pas à grand-chose, tu le sais déjà, et quand on t'a rien exliqué, c'est encore pire puisque ça reste péremptoire, donc inefficace.

352. Coacho - 09/12/05 15:01

Oui, ça s'appelle mettre en opposition deux idées. C'est quelque chose que l'on ne peut pas faire ? Ah bon ?... Et sinon, après cette super intéressantes digressions, on parle de quoi ? Tiens, sais-tu que le boulanger cuit dans un moule carré son pain de mie. Le pain, au bout de 24 à 48 heures, va rassir. Le boulanger fait alors des tranches d'un centimètre qu'il va faire griller dans un four à 210°C, pendant 10 à 15 minutes. Ainsi, le pain est cuit 2 fois, donc bis-cuit, ce qui, en italien, se traduit par biscotto. Nous connaissons donc maintenant l'origine du mot biscotte. Intéressant non ? As-tu été toi aussi cuit 2 fois ? Allez, promis, j'arrête, je me retire, c'est polluant et je ne voulais déjà pas tomber dans ce piège merdique tendu depuis quelques posts déjà et auxquels j'ai déjà trop répondu.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio