les repreneurs scénaristiques de thorgal

Les 352 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8


302. suzix@bdp - 10/03/15 18:36
lol!

301. marcel - 10/03/15 18:35
Quel copieur ! En plus, il copie mal : tu dessines des chats et la, on voit meme pas la ch...
Oups, pardon, je sors.
Faites comme si j'etais pas la.
Pom-po-po-pom...

300. Odrade - 10/03/15 18:24
GRMPF
J'arrête de montrer ce que je fais à Rosinski. Quand je lui ai montré mes pages en couleurs directes, il a fait Skarbeck. Je lui ai montré mes histoires de chat et maintenant il fait ça.

Bon, d'accord c'est superbe.

"Every artist is a cannibal".


O.

299. marcel - 10/03/15 18:05
Glups ! Pour avoir cette tres belle image, il faut acheter l'edition luxe des Archers. 170 boules pour un album N&B !
Bon, OK, y a aussi ex-libris, etc, signe, gnagna mais quand meme.


298. Piet Lastar - 12/02/15 17:48 - (en réponse à : kikom )
Ô joie ! Tu as saisi ma taquinerie des deux mains ! Du second degré, rassure-toi.
Par contre, je dois te l'avouer, je n'aime pas le cinéma. Et ce que j'ai pu entendre ou apercevoir de Titanic me fait carrément fuir.

297. pierrecédric - 12/02/15 17:02
Effectivement ça voudrait dire que cela ne nous a pas marquer mais je ne crois pas des masses à cette théorie, pas entièrement.

296. froggy - 12/02/15 16:59
Il faudrait que je revois Abyss, que je n'ai pas revu depuis sa sortie. A part quelques scenes de la fin, je l'ai completement oublie, ce qui n'est pas bon signe d'ailleurs.

295. pierrecédric - 12/02/15 16:29
Mh, pour les ch'tis c'est aussi parce que j'aime quand même bien Kad Mérad, j'aime bien Dany aussi mais ses one man show... c'est vrai que ça peut laisser à désirer.

294. suzix@bdp - 12/02/15 16:25
le sketch! LOL quoi!

293. larry underwood - 12/02/15 16:18
Putain, il se dédouble. Kill it before it lays eggs !

292. yopiaboom - 12/02/15 16:17
C'est pas parce que bla bla bli, que bla bla blère...

291. pierrecédric - 12/02/15 16:15
Tiens encore un propos réducteur...
roulement des yeux.

290. larry underwood - 12/02/15 16:13 - (en réponse à : Pc)
Si on te tape sur les nerfs tu peux aussi foutre le camp et cesser de prendre ce forum pour ton journal intime.

289. pierrecédric - 12/02/15 16:07
Je l'ai vu les ch'tis, c'est pas trop mal, le comparer à Louis la brocante...

288. pierrecédric - 12/02/15 16:03
Bon, apparemment il a coûté une grosse fortune quoi, il a fait succès, etc etc...

Ouais ouais, je confonds, oh là là je confond.
Et bah, entre les propos réducteurs, les mauvaise fois man (pour les ch'tis) et les gros succès y en a pas un qui me tape moins sur les nerfs que d'autres.

287. Lien Rag - 12/02/15 15:52
Abyss, c'est pas mal du tout en effet!
Et puis, dans un film sur des extraterrestres au fond des mers, que la vraie menace soient les militaires de l'équipe, c'est quand même vraiment excellent comme choix scénaristique.

(et pis bon Abyss a aussi permis un clin d'oeil hilarant dans "La vie aquatique avec Steve Zissou"...)

286. Mr Degryse - 12/02/15 15:42 - (en réponse à : larry)
Tu vieillis Larry !

PC faire clair.......

285. larry underwood - 12/02/15 15:19 - (en réponse à : pc)
Tu confonds livre sterling et succès d'un film comparativement à son ratio qualitatif, essaie de faire clair stp.

284. pierrecédric - 12/02/15 15:02
Sûr. En plus des milk shakes à 5 dollars, la préparation du derwood kirby burger a engouffré des centaines de millions de budget. Effrayant.

Sur wiki:
1,5 million de livres sterling soit 7,5 millions d'USD (équivalent à 150 millions de dollars des années 2000)

Mouai bon, erreur de wiki quoi... ou dit comme une merde.
Bon Titanic ça me prend déjà assez le chou sur ce succès de merde que ça a eu alors ça va de me les briser comme ça hein.

283. Kikôm - 12/02/15 14:37 - (en réponse à : pc)
Ttanic a apparemment coûté moins cher que Pulp fiction

Sûr. En plus des milk shakes à 5 dollars, la préparation du derwood kirby burger a engouffré des centaines de millions de budget. Effrayant.

282. Kikôm - 12/02/15 14:29 - (en réponse à : Bert)
Mais Abyss (scénar, effets spé., discours, dialogues, casting...) reste le top.

"Redis voir."


281. pierrecédric - 12/02/15 14:23
Ttanic a apparemment coûté moins cher que Pulp fiction mais ça m'a agacé, mais alors agacé tout ce toutim qu'on en faisait à l'époque.
Surtout avec Capriotte.

280. Bert74 - 12/02/15 14:07
Puisqu'on digresse...

Le films de Cameron ont la caractéristique de se bonifier avec le temps.
Les Terminator bien sûr, mais le plus bel exemple est pour moi Abyss, vu une première fois à sa sortie ciné et apprécié comme une bonne série B, et que je ne cesse de trouve de trouver meilleur et plus profond (huhuhu) à chaque visionnage.
J'ai revu Titanic il n'y a pas longtemps (première fois depuis sa vision au ciné) et ben j'ai trouvé ça bien mieux que dans mon souvenirs (notamment sa façon de nous entraîner dans un quasi documentaire complet sur le bateau et la traversée à travers une totale fiction).

Ce sera peut-être le cas aussi pour Avatar...

Mais Abyss (scénar, effets spé., discours, dialogues, casting...) reste le top.

279. Lien Rag - 12/02/15 13:58 - (en réponse à : nem)
Euh, j'ai dit que le discours d'Intouchable n'était pas simpliste, je n'ai pas dit qu'il ne prêtait pas le flanc à une simplification par ses spectateurs...

278. yopiaboom - 12/02/15 11:48
Mouais... En tout cas je ne donne pas vraiment tort à Piet.
Tout le tralala ça a beaucoup tendance à me porter sur le système.

277. suzix@bdp - 12/02/15 09:29
heureux de constater à nouveau que j'ai des goûts de chiotte! (;o) Mais ça tout le monde la savait déjà! Moi je dirais que j'ai pas le même goût que la majorité ... (;o)

276. froggy - 12/02/15 01:18
Et pour continuer sur l'excellence de mes gouts cinematographiques, j'ose declarer qu'il est impossible d'aimer Pulp Fiction quand on aime Reservoir Dogs et True Romance (meme si ce dernier n'a pas ete realise par Tarentino).

Quant a James Cameron, son meilleur film en tant que metteur en scene est INDISCUTABLEMENT (ce qui veut dire qu'il ne peut pas y avoir discussion dessus) est Terminator 2 alors que le scenario ne fait que 3 pages puisqu'il n'y a que 3 scenes.

Et puis Avatar est daubissime de chez daubissime, ce qui signifie que ceux qui aiment ce film ont un gout de chiottes.

275. pierrecédric - 12/02/15 00:40
Cela me fout assez hors de moi quand il y a des gugus qui disent que les personnages d'un film sont des caricatures, ça ne veut jamais dire grand chose quand quelqu'un fait une critique de ce genre, un personnage est toujours une caricature c0nnard(asse), sinon ce serait plat.

274. nem° - 12/02/15 00:10 - (en réponse à : kikôm)
Gourmand!

273. Kikôm - 12/02/15 00:02
Quant à Pulp Fiction... Pulp Fiction est grand!
C’était l’époque où Tarantino faisait encore du cinéma. Avant qu’il ne meure dans un mystérieux accident aux alentours de 2002, juste avant le tournage de Kill Bill, et qu’il soit remplacé par un sosie aux imitations douteuses. Encore un coup de illuminatis ça.

272. Kikôm - 12/02/15 00:01 - (en réponse à : Piet)
Pour aimer Titanic, faut être prépubère ou ménopausée...

Quoi?! Mais que vois-je, que lis-je? Toi le grand pourfendeur des ayatollahs du bon goût qui osent juger de la qualité des lectures d’autrui, toi le grand justicier de la relativité relatives des arrogantes opinions totalitaires, tu t’arroges le droit de traiter les amateurs d’un film de gosses attardés, voire pire, de… de femmes, oui de femmes! Et des vieilles en plus, la pire sorte, celle qui non contentes d'avoir des goûts de chiotte, ne servent plus à rien. Mais quelle outrecuidance! Quelle audace! Bravo!!!

271. larry underwood - 11/02/15 23:39
Le génie des Ch'tis a été le coup marketing de le sortir en avant-première dans le Nord-Pas de Calais. Ça a créé une frustration rare chez les parisiens, peu habitués à ne pas être le centre du monde.

(Sinon c'est un téléfilm de France 3 niveau Louis la Brocante, honteusement mal joué par des acteurs non professionnels, et certainement pas ch'timis à part Danyboon.)

270. froggy - 11/02/15 23:04
J'aime bien ce site grace a nos gouts totalement divergents entre autre en matiere de cinema.

Ainsi, j'ai adore Titanic et deteste Pulp Fiction (vu a sa sortie et revu il y a deux ans pour savoir si je n'aimais toujours pas, je n'aime toujours pas). Considerer Blade Runner comme le meilleur film de ces 50 dernieres annees, c'est un peu exagere ou alors, c'est ne rien avoir vu d'autres depuis 1982 et rien avant bien sur, ce qui me parait un peu leger pour uen telle affirmation. J'ai egalement beaucoup aime Intouchables du fait que c'est tres bien ecrit et que Sy et Cluzet y sont excellents. A ce sujet, si Intouchables avait ete un film anglais mis en scene par Stephen Frears, tout le monde aurait adore en se plaignant que personne n'ose faire ce genre de films en France. Quant aux Chtis, je n'ai pas compris en le voyant pourquoi il a fait plus de 20 millions d'entrees. La seule scene qui m'ait fait rire c'est cellle de Michel Galabru imitant Marlon Brando dans Apocalypse Now.

Comme vous voyez, chacun ses gouts et ainsi que le chantait Maurice Chevalier: "Et tout cela fait d'excellents francais!"

269. pierrecédric - 11/02/15 20:42
J'ai vu Titanic il y a tellement longtemps, je me demande si par moment ce n'est pas aussi plat que les feux de mes machinstrucs...

268. Odrade - 11/02/15 20:25
Pas vu Pulp Fiction ni les Chtis.
Et le meilleur film des 50 dernières années, c'est Blade Runner.


O.

267. Piet Lastar - 11/02/15 19:27
Pour aimer Titanic, faut être prépubère ou ménopausée...

266. suzix@bdp - 11/02/15 19:21
avant qu'on me demande ... "re-vu" Pulp bien évidemment! (;o)

265. suzix@bdp - 11/02/15 19:20
c'est qd même traiter à fond pour midinettes cette histoire d'amour dans Titanic.


Dans un autre genre j'ai vu, par hasard, une grosse demi-heure de Pulp Fiction il y a qq jours à la télé. Ca c'est un grand film. Quel jeu d'acteurs!

264. Kikôm - 11/02/15 19:00
Ouais c’est les critiques bêtes et dédaigneuses que j’ai le plus souvent entendu sur le film. Ce sont quasiment de memes. Que je trouve parfaitement infondés! Titanic est bien plus qu’une jolie reconstitution. Et je vois pas vraiment ce qui y est à « l’eau de rose ». Quoi, des jeunes gens tombent amoureux, ce serait donc forcément une bluette pour midinettes décervelées?
(en passant, y’a peu d’histoires d’amour qui soit moins à l’eau de rose que cette boucherie de Roméo et Juliette).

263. suzix@bdp - 11/02/15 18:46
Titanic est un film à l'eau de rose. Un "Roméo et Juliette" glacé. Un "La Belle et le Clochard" sans spaghettis. Quelle originalité!

262. Mr Degryse - 11/02/15 18:21
J'ai été très agréablement surpris par Intouchables que j'ai vu lors de sa diffusion sur une chaine belge. Drôle et pas glauque et misérabiliste malgré un sujet qui s'y prêtait. 10000 fois mieux que les T'chtis..

Titanic est un film brillant d'un point de vue reconstitution mais je m'emmerde comme pas possible.

Le meilleur Cameron est Abyss à mes yeux.

261. Kikôm - 11/02/15 18:03
"Chti", pas vu.
Titanic, pour moi l'un des meilleurs films de Cameron. En tout cas l'apogée de son fantasme euh... amniotique?

260. yopiaboom - 11/02/15 18:01
Ah les films à grand succès.

259. marcel - 11/02/15 17:59
A propos de Titanic, avec l'age, on sait deja a l'avance les films qui ont toutes les chances de pas nous plaire. Titanic en fait partie pour moi. Comme en plus, depuis, j'ai subi cette bouse d'Avatar et d'autres films de Cameron, je me dis que j'ai eu bien raison.

258. marcel - 11/02/15 17:56
Ah oui, magnifique le discours d'Intouchables :tu peux t'en sortir qu'en faisant le larbin pour un riche blanc.
Tu vois, chacun regarde un film avec ses propres yeux, voire ses propres idees preconcues : moi, j'ai vu un film sur l'acceptation de la difference en general et du handicap en particulier. Je n'ai vu nulle part un quelconque element indiquant que le metier de larbin etait le seul moyen de s'en sortir pour le heros.
(Je dis ca en toute honnetete, pas du tout pour creer une polemique a deux balles. D'ailleurs, pour moi, ca reste avant tout une comedie, bien avant d'etre un film "a message").
Comme par aileurs, j'ai trouve qu'il y avait pas mal de moments droles, j'ai bien aime. Alors que Les chtis, qui a fait a peu pres le meme nombre d'entrees, ne m'a pas arrache un sourire.

257. larry underwood - 11/02/15 17:49
Titanic c'est très bien. Intouchables vaut mieux rien dire et le laisser disparaitre dans l'oubli.

256. yopiaboom - 11/02/15 17:49
Mouai, on peut le voir sous cet angle aussi, si c'est dit clairement par l'auteur.

255. nem° - 11/02/15 17:45
Ah oui, magnifique le discours d'Intouchables :tu peux t'en sortir qu'en faisant le larbin pour un riche blanc.

254. yopiaboom - 11/02/15 17:45
Celui avec DiCapriotte...

253. marcel - 11/02/15 17:42
J'ai toujours pas vu Titanic...



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio