251. brigand - 14/12/06 21:46 - (en réponse à : nemO² )

Va falloir te faire une raison, y'avait pas de taille adulte... ;0)

250. brigand - 14/12/06 21:44 - (en réponse à : DTC)

Mwahahahaha...non seulement t'es un gaucho inculte...mais en plus t'es...heu...con???

249. nemO² - 14/12/06 18:47 - (en réponse à : est un grand enfant)

Han j'en veux un de T-shirt comme ça!

248. DTC - 14/12/06 17:54

223. brigand - 14/12/06 10:57 - (443558) DTC> Tu t'interroges vraiment??? Retourne jouer aux playmobil... toi, le sarkosiste, ta gueule.

247. alban - 14/12/06 17:15 - (en réponse à : candebrelot )

Je te conseille l'achat chez manga distribution (coffret à 10 euros) : http://www.manga-distribution.fr/md/index.php?script=produit&ref=4115 ou dans la boutique à Paris ...

246. Coacho - 14/12/06 17:09 - (en réponse à : Brigand)

JE voulais dire, et ta phrase me le confirme, que si tu connaissais Yan, tu ne pourrais pas dire qu'il n'est pas papa ! ;o) Ou alors je continue de ne rien comprendre mais comme j'ai dormi juste 2 heures cette nuit, je suis un peu les yeux en trous de pine ! ;o)

245. brigand - 14/12/06 17:02 - (en réponse à : T-shirt Astro boy)

J'en ai ramener du Japon à mes neveux...c'est astro boy et quand tu tournes un peu, tu vois l'intérieur du robot avec les circuit imprimés....mortel!!!

244. yan - 14/12/06 17:01

« En fait mon fiston a eu un tee-shirt astro boy, et depuis il en parle beaucoup. » Ah, dans ces cas là, il faut foncer! :)

243. candebrelot - 14/12/06 16:59

merci pour Unico j'y jeterai un coup d'oeil. En fait mon fiston a eu un tee-shirt astro boy, et depuis il en parle beaucoup.

242. Altaïr - 14/12/06 16:10

Moi je lis Unico à ma petite fille de 3 ans et elle adore. ça parait niaid au premier abord mais ça l'est pas tant que ça :). Astro, non ce n'est pas violent, par contre j'ai jamais réussi à vraiment accrocher j'avoue.

241. larry underwood - 14/12/06 14:52 - (en réponse à : brigand)

il y est déjà :)

240. brigand - 14/12/06 14:43

POur le dessin, indeed, il aurait fallu le mettre dans le sujet: le sexe caché dans la BD...

239. brigand - 14/12/06 14:42 - (en réponse à : Coacho)

Hein quoi comment??? Je voulais: "c'est que t'es pas..."

238. marcel - 14/12/06 14:05

"en anatomie". Marmelade sur les doigts, moi, aujourd'hui.

237. marcel - 14/12/06 13:59

Boah, en meme temps, c'est un dessin de Silvestri... Il a jamais ete tres bon a anatomie alors, les differences hommes/femmes...

236. nemO² - 14/12/06 13:57

Il a des nichons en même temps.

235. larry underwood - 14/12/06 13:54

y a un truc marrant : il semble bien qu'on puisse voir aussi le cameltoe du mec baraqué au 1er plan ;o).

234. Coacho - 14/12/06 13:10 - (en réponse à : Brigand)

Ahahahaha ! Si tu savais, tu aurais tourné tes doigts sept fois dans ton slip avant de les poser sur ton clavier ! ;o))) Ou alors j'ai rien compris vu qu 'il manque un mot ! ;o)

233. brigand - 14/12/06 12:09

C'est t'es pas papa...héhé!! Je me base aussi sur l'animé...m'étonnerait que le manga soit gore...vu que l'animé en est tiré...

232. yan - 14/12/06 11:59 - (en réponse à : Brigand)

Je ne parle pas du d.a. dont je n'ai que des souvenirs bien vagues mais de la bd. Scoubidou c'était marrant. Les autres je n'en ai jamais entendu parler...

231. brigand - 14/12/06 11:53 - (en réponse à : Candebrelot)

Naaaaaaannnnn , c'est pas MPD Psycho, sois tranquille!!

230. brigand - 14/12/06 11:51

Boh...on a tous regardé les animés étant gosse...faut pas exagérer, c'est pas plus niais que Scoubidoo, Super-nanas, ou Dexter...

229. candebrelot - 14/12/06 11:51

Donc pas de violence et d'éclatage de trombine en direct ?

228. yan - 14/12/06 11:48

Astroboy c'est quand même bien niais. Si tu aimes cet enfant propose lui d'autres lectures.

227. brigand - 14/12/06 11:45

Un enfant de quel âge?? Mais à partir de 6 ans je dirais...

226. candebrelot - 14/12/06 11:33

Astroboy quelqu'un l'a-t-il lu ? Peut-on en faire la lecture à un enfant ?

225. nemO² - 14/12/06 11:16

De Heike Makatsch, désolé.

224. nemO² - 14/12/06 11:13 - (en réponse à : une image vaut mieux...)

Cette image est très symbolique, je trouve, car les derniers tabous psychologiques qui restaient, les têtons et le "cameltoe" (la fente de la vulve) sont montrés, même indirectement. En fait si on voit l'image en n&b, la fille est nue. Fille qui me semble être le portrait craché de, qui incarne la secrétaire-maîtresse dans Love actually.

223. brigand - 14/12/06 10:57

Marcel> Mwahahahahaha...elle m'a bien fait rire celle-là.. DTC> Tu t'interroges vraiment??? Retourne jouer aux playmobil...

222. marcel - 14/12/06 09:49

L'areole ? Parce que je le vaux bien. Desole.

221. DTC - 13/12/06 21:24 - (en réponse à : au spécialiste)

et l'aréole, c'est quoi ?

220. Danyel - 13/12/06 19:12

Quelque fois j'aime vraiment la langue française. Ainsi : Tétin = pointe des seins. Téton = sein

219. nemO² - 13/12/06 18:40 - (en réponse à : 31200)

Ah mais j'ai pas parlé de montrer les têtons, mais la pointe, ce qui est plus érotique qqpart. Et qui semble plaire à nos zamis zaméricains.

218. Danyel - 13/12/06 18:34

Pourtant c'est déjà un peu déshabillé. Un tout petit peu, hein, pas de quoi fouetter un Américain. Je me suis même dit que c'était sans doute pour exporter sur le marché US que tout avait été ainsi édulcoré. C'est d'ailleurs ce qui m'emmerde avec les Humanos : ils se mettent aux standards US.

217. torpedo31200 - 13/12/06 18:07 - (en réponse à : Danyel - post # 215)

Quelqu' un qui travaille pour l' éditeur...

216. alban - 13/12/06 17:49 - (en réponse à : torpedo31200 )

tu as vu des extraits ?

215. Danyel - 13/12/06 17:23

Ah ben c' est rigolo parque l' album semble avoir été censuré/rhabillé pour le marché français (gdes surfaces, tout ça...) Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

214. torpedo31200 - 13/12/06 17:05 - (en réponse à : alban - post # 213)

En album, non. Mais si ça a été pré-publié quelquepart, ça devait être moins habillé...

213. alban - 13/12/06 16:26 - (en réponse à : torpedo)

Il y a 2 versions de Songes ?

212. torpedo31200 - 13/12/06 16:17 - (en réponse à : nemO² - post # 211)

Ah ben c' est rigolo parque l' album semble avoir été censuré/rhabillé pour le marché français (gdes surfaces, tout ça...)

211. nemO² - 13/12/06 16:07

La dernière tendance depuis quelques années semble être de montrer la pointe des têtons, grande crainte de l'américain moyen. Plus que l'ultra-violence en tout cas.

210. alban - 13/12/06 15:38

> Ah non, elle sont habillees dans Spider-Man. c'est logique les ricains auraient hurlés ;) Là ça ressemble à du sur-mesure avec la bd européenne dans laquelle on peut y aller sans difficultés ;)

209. Danyel - 13/12/06 14:56

Les mécaniques n'ont même pas l'apparence de fonctionner. Par exemple la voiture qui se retrouve sur des rails grâce à de petites roues amovibles, eh bien regarde au bout de quoi elles sont ces petites roues& des tiges toutes minces qui ne résisteraient pas à maintenir un tel poids sans parler des contraintes exercées sur le métal. Et je ne parle même pas du support de fixation des rails. Je n'y connais rien en mécanique, mais quand même, c'est juste du bon sens. Mais là, ce que je vois surtout, c'est que ça devait faire chier Dodson de se documenter un minimum. Dans un dessin réaliste, même de fantaisie, il faut mettre quelques éléments qui sonnent vrais pour rendre un univers crédible. Au moins une case par page disait Jijé, principe que Giraud a fait sien également. Je ne demande pas que Dodson se transforme en ingénieur, évidemment, mais il lui suffisait de regarder au moins comment est foutu un piston et le tour était joué, après il pouvait en mettre partout sous tous les angles, les déformés, les triturer, ça faisait illusion. Pareil pour l'archi. Ce type n'a jamais regardé une colonne ni pourquoi elle était à tel endroit et pas à tel autre. Il desssine comme un Américain issu du comic book, obsédé par le nombre de pages à descendre et s'en remettant à sa mémoire visuelle. Le problème, c'est que si cela donne le change aux USA, où on se fiche en général du décor pour privilégier l'action, en franco-belge, c'est un peu l'inverse. Même Cassaday dans "Je suis Légion" se donne plus de mal quand il dessine pour le marché européens.

208. marcel - 13/12/06 14:47 - (en réponse à : alban)

Ah non, elle sont habillees dans Spider-Man. Mais entre Dodson et Cho, y a des sacres decolletes...

207. alban - 13/12/06 14:39

elles sont nues aussi dans Spide Man ? Pour les machines, celles de Cecil sont d'un autre niveau ;)

206. marcel - 13/12/06 14:18

En clair, si vous voulez profiter des dessins de Dodson (et de ses filles genereuses), lisez plutot le dernier Spider-Man avec Millar.

205. brigand - 13/12/06 13:53 - (en réponse à : Danyel)

Qu'est-ce que tu ne trouve pas crédible dans les machines, au juste? Car évidemment que ce sont des machines steam punk, mais alors, tu as ressenti la même chose à la lecture de HautevilleHouse ou du réseau Bombyce?? Sinon, j'aimerais bien savoir ce qui t'as dérangé.

204. Danyel - 13/12/06 12:36

Pareil que les deux zigotos précédents sur "Songes". Mais machines et décors ne sont pas terribles. Pour rendre un monde alternatif crédible, il faut que l'archi tienne debout et que les engins offrent des mécaniques un minimum crédibles (ce que Delitte a bien compris). Ce n'est pas le cas ici. Rien à dire par contre sur les perso et la poitrine siliconée de Coraline. On voit que le dessinateur est américain.

203. alban - 13/12/06 09:52

songes : avis identique à celui de brigand ... scénar un peu creux avec une dose d'érotisme dont on se demande ce qu'elle vient faire là ... avec des jolies scènes et des inventions marrantes.

202. bert74 - 12/12/06 15:23 - (en réponse à : brigand)

Grazie Mille !

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio