116. Laurent CoIonnier - 01/10/06 00:34

C'est des trucs de Jimaille aussi les poupées au milieu, parce que je sais bien que Blanquet n'a pas inventé le concept de la poupée, mais là c'est quand même un peu gros.

115. Mr georges - 01/10/06 00:31

oui, je viens d'avoir la même surprise?? en fait qui est qui c'est pas important. ce qui est bien c'est que sous le couvert de disputes internes que l'on te fasse un peu de pub promos.

114. Laurent CoIonnier - 01/10/06 00:28 - (en réponse à : meusssieu Ggodfg)

laurent, pour Roger j'espere que tu n'est pas sérieux. reussir à changer comme lui de coup de crayons, c'est pas banal. C'est très banal au contraire, n'importe qui peut le faire, c'est avoir son propre style qui est difficile. Derrière chaque pastiche de Brunel on reconnait sa maladresse, c'est ça son style finalement.

113. Laurent CoIonnier - 01/10/06 00:25

Faudra m'expliquer pourquoi Stéphano me pique mon texte?

112. stephano - 01/10/06 00:23

111. stephano - 01/10/06 00:23 - (en réponse à : huitrefunky)

"Je lui souhaite de signer rapidement pour un de ces projets Ne me souhaite pas ça malheureux, bosser comme un damné sur des pages et des pages pour un prix ridicule,voir l'album mal imprimé tiré à cinq mille exemplaires mal distribués disparaitre des magasins au bout d'une semaine pour réapparaitre en solderie un an plus tard, bonjour la déprime.

110. Mr georges - 01/10/06 00:17

je rajoute à ce que tu viens de dire, qu'il n'était pas rare que des auteurs viennent aider à finir l'album d'un autre. Peyo c'est quelque fois fait aider par Culliford & Walthéry et cela bien aprés la fin du studio Peyo. Même Franquin est venu l'aider. Oui, l'amitié entre auteur et l'entraide a bien exister. et doit continuer.

109. scarlet - 01/10/06 00:06

Dans les années 40 ou 50, la notion d'auteur n'était pas du tout la même qu'aujourd'hui, on parlait d'abord de studio. Comme on ne parlait pas d'atelier d'artiste quand Rubens venait "finir" un tableau au trois quart exécuté par ses élèves. La figure de l'artiste en loup solitaire est relativement neuve. Evolution des moeurs et surtout de la technique. Un jour un artiste seul pourra réalisé un long métrage et les problèmes de paternité d'anciennes oeuvres seront...urg Surtout, aujourd'hui, on ne peut pas ne pas savoir. A cause peut être de la fin de quelque chose. Une vision romantique dans et de la création, admettre la capacité limité des moyens artistiques à exprimer une conscience de soi, puisqu'ils ne sont que sensoriels ( le studio Hergé n'aurait pu produire de roman graphique autobio, et pour cause, sinon en noyant treize fois le poisson dans le bouillon fiction ) Hegel parlait d'"humour objectif " a propos de l'art romantique, puisque coexistent deux mondes : le tout commercial et l'individu sensible. L'un ne pouvant ignorer l'autre, l'artiste "pur" hypersensible, est une grosse arnaque. " La pure contingence de l'oeuvre semble incompatible avec la profondeur et la réactivité de nos propres sentiments en sa présence * " Débordons : l'auteur peut nous vendre du "fait n'importe comment", si le résultat correspond aux attentes du lecteur...Par contre, si celui-ci découvre un vice dans le moteur, l'auteur est inexcusable. Le problème n'est même pas de savoir si c'est du plagiat, du pompage ou de l'inspiration. Le problème est : comment peut-on oser publier cela de cette façon, aujourd'hui ? Un truc de moral quoi. D'autant plus qu'essayer de reproduire l'image de l'artiste torturé en adoptant son style, c'est exposé sa propre vacuité, reste alors l'aspect du commercial. Sans doute un commercial hypersensible. ( oh merde le sosie de Keith Richards reprend Honky tonk Women avec ce vieux chanteur au torse gonflé comme celui d'un noyé, des yeux minucules et la bouche plastiquée )( d'origine belge je crois ) ( plastik jean-phi ) * Charles T. Harrison : L'enseignement de l'art conceptuel

108. Mr georges - 01/10/06 00:01

Pour Roger brunel. http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/2723413500/?donnee_appel=IRBEP

107. Quentin - 30/09/06 23:50 - (en réponse à : lices)

J'ai pas bien suivi alors. Pourrais-tu me mettre les 2 images incriminées l'un en dessous de l'autre, que je puisse réviser mon opinion? Dans le cas de Winschluss, j'étais d'accord mais dans celui-ci, je ne suis pas convaincu. De toute facon, ce genre d'inspiration/plagiat, tant qu'il n'y a pas de gros sous derrière, je m'en tape. Et la référence aux copyrights et aux droits d'auteurs (dixit Larry et wiki) me fait bien marrer. C'est sûr, Winchsluss et Blanquet ont perdu des fortunes dans l'histoire :o)))))))) Pour moi, le plagiat, c'est une malhonnêteté intellectuelle (ne pas reconnaître la paternité d'un texte à un autre), pas financière. Forcer les gens à faire référence, c'est une chose. Mais leur interdire de reprendre ou d'utiliser l'idée d'un autre, ou leur faire payer pour ca, c'est un anathème. Quoi? Il faudrait que l'autre type dont je ne connais même pas le nom paye Blanquet pour reprendre son style? Et puis quoi encore? Penser qu'on peut être "propriétaire d'une idée" ou "d'un style" me semble tout à fait con. Les idées sont faites pour être échangées, pour voyager, pour enrichir la réflection, la création. Mettre un copyright la dessus, c'est défendre la privatisation contre la collectivisation des idées. C'est du neolibéralisme à tout crin - c'est le cheval de bataille de l'OMC et tout le toutim. Très peu pour moi.

106. Mr georges - 30/09/06 23:47

laurent, pour Roger j'espere que tu n'est pas sérieux. reussir à changer comme lui de coup de crayons, c'est pas banal.

105. Mr georges - 30/09/06 23:45 - (en réponse à : huitrefunky)

va relire mon post 95. Je n'y dis pas qu'il n'a pas de talents, je dis que ne je le voit pas. c'est pas pareille. Puis de toute façons il a vraiment pas besoin de moi pour vivre. Si pour toi, son dessin est une véritable écriture, et bien tand mieux pour toi si tu as trouver un truc que tu aime à lire. Mais comme moi qui n'impose pas mes préférence, n'impose pas les tiennes.

104. huitrefunky - 30/09/06 23:36 - (en réponse à : Mr Georges)

...Une petite reflexion aprés avoir parcouru ces échanges si intéréssants... Il est amusant de voir comment certains intervenants vont parler de leur petites bouses dans des sujets du style "vous avez essayé d'envoyer un projet à un éditeur". Là étonnement on s'apperçoit que beaucoup d'entre vous ont fait cette expérience et n'ont pas réussi à crever les yeux de leur talent, tout les éditeurs de la planète. Du coup, ça cause,ça joue les semi-pro de la BD etc... Comment peut-on dire en étant un peu honnête que laurent Colonnier n'a pas de talent ? Dire ça c'est d'avoir une demi livre de merde dans les yeux. Ce mec a une véritable écriture, c'est pas comme tout les clones de machin-bidules qui envahissent nos étales. Je lui souhaite de signer rapidement pour un de ces projets qui vaut largement plus la peine que toutes les petites merdes de bloggeurs à la con qui sont publiés.

103. lices - 30/09/06 23:32

Ce type n'a quand même pas photocopié un truc de Blanquet et mis son nom en dessous bin si

102. Laurent CoIonnier - 30/09/06 23:27

"Roger Brunel est parmis les meilleurs AHAHAHAHAHA!! T'as vraiment de la merde dans les yeux, Brunel est nul à chier,il n'a aucun talent, même pas celui de reproduire les dessins des autres (c'est pourtant pas compliqué, je l'ai fait des années pour des pages-jeux chez Dupuis).Que ce soit un bon copain à toi ok, qu'il soit sympa ok, mais qu'il ait du talent, n'importe quoi! Tu n'y connais vraiment rien en dessin toi.

101. Mr georges - 30/09/06 23:20 - (en réponse à : laurent)

Greg n'est aps à défendre. c'est un génie, simplement. Pour Roger, franchement, s'il te plait ne soit pas de mauvaise foie. Arriver comme lui à reproduire du franquin, jacobd, Morris,Jijé, Tibet, Graton,tabary et pleins pleins d'autre, faut pas dire qu'il n'a pas de talents. Roger Brunel est parmis les meilleurs.

100. Laurent CoIonnier - 30/09/06 23:15

YATTTTTTTTTTTTTTAAAAAAAA!!!!!!!

99. Mr georges - 30/09/06 23:15

bravo laurent tu viens de me faire rire; pas de trop, pas bon pour mon coeur.

98. Quentin - 30/09/06 23:13

Larry: je sais bien ce qu'est un plagiat journalistique et littéraire, mais c'est moins clair dans la BD. Ce type n'a quand même pas photocopié un truc de Blanquet et mis son nom en dessous. Il n'a pas repris un personnage de Blanquet. Il s'en est inspiré ou il l'a imité. Relis ce que tu as écrit: La limite entre l'imitation, l'inspiration et le plagiat est parfois très difficile à déterminer Quant à Blanquet, n'a-t-il été influencé par personne? Il n'a pas été à l'école de dessin? Personne ne lui a rien appris? Mon dieu, nous avons donc affaire à un génie qui s'est inventé lui même tout seul comme un grand :o) Moi quand je vois ces dessins, je pense à Ott à Burns mais ca ne veut rien dire, hein...

97. Laurent CoIonnier - 30/09/06 23:12

"non, vraiment,non je ne voit pas ou est le talent de laurent." Mais il adore Greg et Roger Brunel! Victoire, c'est comme si je venais de recevoir le Goncourt. :o)

96. Mr georges - 30/09/06 23:11 - (en réponse à : laurent)

curieux, j'avais penser que tu en savois plus sur le sujet. par amitié pour les auteurs, je n'en dis pas plus. Mais je suis à ta disposition en privée pour allumer ta lanterne.

95. Mr georges - 30/09/06 23:08 - (en réponse à : Coacho)

non, vraiment,non je ne voit pas ou est le talent de laurent. Faut qu'il pense peut être à m'envoyer quelques dossiers de presse pour m'aider à ouvrir les yeux. Mais bon, tu le sait, je deteste le mot critique. je deteste ceux qui, comme moi, on la chance de pouvoir donner leurs opinions(aprés corrections) et qui en profite pour casser et parfois détruite le travail des autres. J'ai du respect pour laurent vis à vis de son travail. je n'aime pas ce qu'il fait, et alors? je ne pense pas avoir le monopole du bon gout. D'autre, voire beaucoup aime ce qu'il fait? Mais c'est trés bien. Il faut de tout pour faire un monde. Ensuite, je n'ai rien contre laurent. nous sommes ici sur bdparadisio, pas dans une salle de presse. Ici on dis ce que l'on veut, si il veut me taquiner il le peut et vice-versa. Ensuite si un jour je dois faire une critique d'un album de laurent,si j'aime j'en parle si j'aime pas je n'en parle pas.simplement.

94. Laurent CoIonnier - 30/09/06 23:05 - (en réponse à : meusieu G)

de Mulatier ou de Morchoisne peut ton parler de plagiat? et ricord alors on le laisse de coter? (je laisse les fôtes c'est plus marrant). Je ne vois pas où il y a plagiat.Tous 3 faisaient de la caricature.Ils ont travaillé ensemble, parfois à 3 sur le même dessin, parfois l'un dessinait et un autre finalisait (à l'encre aux crayons de couleurs) parfois seul pour un portrait.Ils publiaient ensemble, mais individuellement, chacun avait son style.Celui de Ricord était le plus géométrique (et certainement le moins séducteur pour les éditeurs), qu'il soit resté sur la touche à la séparation du groupe (je suppose d'après tes dires, je n'en sais rien), et peut-être dû à ça, mais je ne vois vraiment pas ce que le terme de plagiat vient faire dans cette histoire. Mulatier et Morchoisne auraient plagié Ricord selon toi???? Ca me semble ridicule.

93. SaladeTomatesOignons - 30/09/06 23:05

Parce qu'il est payé en plus ?

92. Laurent CoIonnier - 30/09/06 22:56 - (en réponse à : monsieur hjkseorhlghdles)

"Cela s'achete au kg il parait." Sais-tu qu'il existe des cours d'alphabétisation pour les immigrés de fraiche date, si si, c'est gratuit en plus.

91. Coacho - 30/09/06 22:55

Le fric ?... Oui, sûrement un moyen (le seul ?) de survivre dans un univers hyper compétitif... Alors si on pousse le raisonnement plus loin, on peut soupçonner le plagieur de chercher à vivre de son art par son moyen et l'accuser de tous les maux... Je ne veux pas tomber dans cet excès que je réfute... Tout au pire, une erreur de jeunesse liée à une certaine admiration du travail de Blanquet... Il fallait juste le reconnaître, ou citer sa (lourde) inspiration à la fin de sa nouvelle, c'est tout ! Sinon, Arthur (Jorge Ahahaha ! Je suis stupide... ;o)) si tu mets ta querelle personnelle à part, tu reconnaîtrais à Laurent du talent... La rime, c'est pour la frime ! Bien que cela doit lui toucher la droite sans faire bouger la gauche, évitons les assassinats gratos ! ;o)

90. Laurent CoIonnier - 30/09/06 22:53 - (en réponse à : heofhes)

Ne t'inquiète pas pour mon " style ou mon talent", je me débrouille très bien sans toi.

89. Laurent CoIonnier - 30/09/06 22:52 - (en réponse à : jeaureges)

Il n'y a jamais eu de bonne ambiance, tout le monde s'est toujours tiré dans les pattes, un vrai panier de crabes. Le coup de la chouette bande de copains n'est qu'une légende.

88. Mr georges - 30/09/06 22:49

Laurent je rend (un vrai pour une fois) hommage à ta parole. C'est bien te reconnaitre ces influences. cela prouve que tu as au moins fait une rcherche sur ton propre travail. Te reste plus qu'à trouver soit ton style ou du talent. Cela s'achete au kg il parait.

87. Mr georges - 30/09/06 22:47

je trouve que les auteurs deviennent en ce moment de plus en plus sensible sur leurs oeuvre. Qui me copie? Qui je copie? qui parle de moi? (larcenet)... Elle est ou la bonne ambience d'avant? C'est le fric qui a pourrit l'ambience? certain éditeurs? ou simplement la concurrence de plus en plus productive?

86. Laurent CoIonnier - 30/09/06 22:43 - (en réponse à : jorge)

"comment tu as réagis quand certains auteurs de métiers t'on dit que ton travail ressemblait curieusement aux leurs?" personne ne m'a jamais dit ça. Celui qui aurait pu me le dire, je ne l'ai jamais rencontré, mais je ne désespère pas, il a 80 ans mais est toujours en pleine forme Ronald Searle. C'est une influence, mais je ne l'ai jamais copié, et j'ai toujours revendiqué cette influence(pas si flagrante d'ailleurs quand on s'y connait un peu en dessin, je me suis inspiré de sa façon d'encrer à la plume, mais les bases de mon dessin sont totalement différentes des siennes).Il est à noter que Searle n'est pas un dessinateur de bd et que je ne lui ait jamais fait de concurrence (ne serait-ce que par notre différence d'âge,j'ai commencé ma carrière quand lui finissait la sienne).

85. Mr georges - 30/09/06 22:43

Nous ne sommes pas de la même géneration, tu peut pas comprendre. Cha, tu sais, face au manque de talents de certains, qui eux ne pourront jamais être sur Bang, mais que de dans des bouche-vide de fanzines de gosses, il ne faut pas être surprise de leurs manque d'intelligence. mais malgrés le respect que je te dois, je ne peut m'empêcher de penser qu'une petite phrase d'hommage aurait été la bienvenue. La différence entre plagiat et Pastiche? Regarder le travail de Roger Brunel. salut roger!

84. Coacho - 30/09/06 22:41

Limace, ma remarque était pleine d'ironie sous-entendue... ^___^ Sinon les mecs, faut arrêter la déconne un moment avec l'onanisme intellectuel ! Les dessins mis plus bas, c'est pas de l'inspiration, c'est de la pure pompe ! De la typographie, au sens, à la composition... Oh là ! Je me fous de J-Maïe dans l'ensemble et je lui souhaite bien du courage dans son futur, mais l'attitude qui consiste à nier, puis à gueuler en se fâchant tout rouge ne fait qu'accentuer le sentiment mitigé que chacun ne manquera pas de nourrir à son égard. Bientôt, on va avoir le droit à un truc du genre que son dessin s'est fait à l'insu de son plein gré ! On a tous le droit à la faute, plus ou moins condamnable, mais le tout est de reconnaître qu'on se trompe, c'est tout... Soyons lucides un instant, tous ! ;o)

83. Laurent CoIonnier - 30/09/06 22:34 - (en réponse à : jaurje)

Oh mais je sais toujours quoi dire, mais je ne connais pas le verbe rapiller (une définition à proposer peut-être?).

82. Laurent CoIonnier - 30/09/06 22:31 - (en réponse à : cha)

Ah bon, les pages ne sont pas payées chez Bang? C'est un peu con d'y publier alors, parce que eux leur magazine ils le vendent (et plutôt cher d'ailleurs).

81. cha - 30/09/06 22:24

Faire du pognon ? Chez Bang ? Ahah, la bonne blague...

80. Mr georges - 30/09/06 22:23 - (en réponse à : laurent)

Tu ne sais plus quoi dire et tu viens rapiller avec mon écriture? Sans chercher de fausses escuses, le français n'est pas ma 1 langue, et je pense que j'écrits bien mieux que certain qui ont eu la chance d'aller à l'école en France. Et puisque tu est la, comment tu as réagis quand certains auteurs de métiers t'on dit que ton travail ressemblait curieusement aux leurs? Que c'est eux qui t'avaient inspirées? Ou que ce n'était que pur hazards? Il existe des lignes, des styles, comme ceux qui en d'autre époque on fait que Fluide ou Pilote ou A Suivre ont eu leurs moment de gloire. Quand on reprend des revues Spirou des années fin 50 debut 60, curieusement on tourne les pages, mais les dessins sont tous du même style, comme si c'était le même auteur... A la fin, qui copie qui? Et puisque tu en as parler dans un de tes anciens posts, de Mulatier ou de Morchoisne peut ton parler de plagiat? et ricord alors on le laisse de coter?

79. Ro - 30/09/06 22:14 - (en réponse à : larry)

créer l'histoire d'un apprenti forgeron qui se découvre un super-pouvoir cosmique au contact d'une épée, je rajoute quelques belles poupées, un monstre rigolo et un vieux sage barbu pour la caution philosophique. Tout le monde me dira que je plagie, je répondrai tout bêtement : "ah mais pardon, j'ai juste "fait comme...". Sur le coup, je me suis demandé si tu parlais de Lanfeust de Troy ou des Forêts d'Opale. Mais le fait que Nicolède soit barbu répond à ma question. ;o)

78. larry underwood - 30/09/06 21:55

Mon conseil à Blanquet s'il veut gagner la même renommée que son copieur : ouvrir un Blog. Top tendance.

77. Laurent CoIonnier - 30/09/06 21:44

"Blanquet n'est peut-être pas content de l'hommage, mais je crois qu'au total, c'est lui qui gagne dans cette histoire, avec la notoriété que ca lui apporte." C'est vrai ça, y'a un baltringue qui vient dénaturer son oeuvre histoire de faire du pognon sans se casser la tête, il pourrait quand même lui dire merci pour l'hommage, et une petite pipe en passant aussi.Quel ingrat ce Blanquet!

76. Laurent CoIonnier - 30/09/06 21:38

"... pardon j'ai promis de rester amie avec la politesse. et toujours ennemie avec l'orthographe Madame Georges? :o) La mauvaise foi dont font preuve nos amis me fait penser aux gens qui passent les frontières avec des contrefaçons: -"Une contre quoi monsieur le Douanier? Pas du tout, j'ai trouvé ce sac joli c'est tout. Un sac Vui...commment vous dîtes? Vuitton? Non, je ne connais pas, jamais entendu parler.Mais non, je vous assure de ma bonne foi!"

75. lices - 30/09/06 21:17 - (en réponse à : Vous êtes merveilleux...)

Blanquet n'est peut-être pas content de l'hommage, mais je crois qu'au total, c'est lui qui gagne dans cette histoire, avec la notoriété que ca lui apporte. est-ce un plagiat de ça ? A la limite, ça ne peu que profiter à Winschluss, auteur underground s'il en est, qu'un auteur médiatique comme Larcenet s'inspire (à supposer qu'il l'ai fait sciemment, ce qui reste à prouver) s'inspire de lui.

74. larry underwood - 30/09/06 21:15

ça devient n'importe quoi ce truc... On ne peut pas parler de plagiat dans le cas présent. Juste quelqu'un qui "fait comme Blanquet". Plagiat : Le plagiat consiste à copier un modèle, que l'on omet délibérément de désigner. Dans le domaine du journalisme, il consiste à utiliser une source d'information sans l'indiquer. Dans le domaine littéraire, il consiste à recopier entièrement ou partiellement un ouvrage, dont on feint d'être intégralement l'auteur. D'un point de vue juridique, le plagiat est considéré comme une grave atteinte au droit d'auteur (ou copyright). La limite entre l'imitation, l'inspiration et le plagiat est parfois très difficile à déterminer. Le droit de citation entre parfois en conflit avec le délit de plagiat. (source Wiki.) Le dessinateur "inspiré" a très nettement, les images ci-dessous le prouvent, recopié la forme, le style, le ton et la narration du (célèbre) Enfant Cafard de Blanquet. Demain, je vais avec un pote qui dessine mieux que moi créer l'histoire d'un apprenti forgeron qui se découvre un super-pouvoir cosmique au contact d'une épée, je rajoute quelques belles poupées, un monstre rigolo et un vieux sage barbu pour la caution philosophique. Tout le monde me dira que je plagie, je répondrai tout bêtement : "ah mais pardon, j'ai juste "fait comme...". (on m'informe en régie que mon exemple n'est pas trop valable au vu du nombre de plagiats existants déjà de l'oeuvre mentionée, mais on va pas culbuter les choux de bruxelles non plus.)

73. Mr georges - 30/09/06 21:12 - (en réponse à : Quentin.)

je ne dis pas que ce n'est pas un plagiat. Je laisse ce choix aux auteurs et à la limite à la justice. je dis qu'il ne faut pas s'arreter à une comparaison de travail et qu'il faut creuser plus profond avant de crier au plagiat. sinon le mec, même si il reprend un style, il a quand même du talent.Il est parfois plus difficile de se rapprocher du travail d'un autre que de crée son propre univers. Pour l'histoire, je connais pleins d'exemple d'auteurs qui ont pris des coups de coleres monstres quand ils voyaient le travail d'autre auteurs qui avaient eu le culot ou le courage de se rappocher de leurs propres façons de desinée. Mais jamais ils n'ont eu la bétise de porter plainte, ils savaient tres bien qu'ils avaient perdu d'avance. Ensuite le lecteur lui n'est pas stupide, et peut faire la différence.

72. Limace de mer - 30/09/06 20:58 - (en réponse à : Oo)

" On ne peut pas parler de plagiat dans le cas présent. "

71. Quentin - 30/09/06 20:15

D'accord avec Mr Georges et Hong-Kong Foufou. On ne peut pas parler de plagiat dans le cas présent. Juste quelqu'un qui "fait comme Blanquet" (et comme d'autres avant Blanquet). Blanquet n'est peut-être pas content de l'hommage, mais je crois qu'au total, c'est lui qui gagne dans cette histoire, avec la notoriété que ca lui apporte.

70. L'observateur critique - 30/09/06 18:12 - (en réponse à : Récapitulons...)

Donc, y a un gars qui est allé manger de la blanquette à la plage, il a entendu "Bang !", et ensuite, il s'est passé quoi ?

69. Limace de mer - 30/09/06 16:34

" Et d'ailleurs, sur le texte de Cornelius, on apprend que Blanquet n'est pas vraiment heureux de l'hommage... " Cha alors ?! Mais il devrait etre contant d'etre pillé ce mec ! Par un blogeur en plus ! Un blogeur ! ( signe de croix, yeux au ciel )

68. Hong-Kong_Foufou - 30/09/06 16:09

D'accord en tout point avec Mr Georges. C'est dingue le nombres de gens qui ne savent pas faire la différence entre un plagiaire et quelqu'un qui s'inspire. En vous voyant devant les dessins de J-Maïe avec cette réflexion "ça ressemble à du blanquet!" j'ai l'impression de voir une poule qui vient de découvrir qu'elle peut pondre des oeufs. Des gens qui ont ce genre de trait, avec des dessins glauques, pour avoir fait quelques petits festivals de bds à droite et à gauche, il y en avait déjà il y a 6 ou 8 ans, et dans ce cas là, on pourrait dire que Blanquet est lui-même un plagiaire de Julie Doucet ou d'autres. C'est comme la différence entre "exposer sa vie" et "faire un blog", apparemment, y a des concepts qui ne passent pas!

67. lices - 30/09/06 15:58

Une nuit, Dieu est apparu au pied de mon lit. Dans Sa Main il tenait un scanner Epson perfection 640 U. - Avec cet outil tu rétabliras la justice sur cette terre, mon fils. - Mais comment très Haut !? - Tu commenceras par un forum sur la bédé, pour te faire la main, Lices sera ton nom ! - Et... Seigneur... ce moule-boules en lycra rose... je... je suis obligé ?! - Oui.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio