101. alban - 10/06/04 12:53

yancomix, Houla, oui! Mais là, la barre est trop haute pour moi! excellent le jeu de mot … c’était bien un jeu de mots sur Casterman ? ;) Je possède souvent des EO de bandes dessinées par hasard pour les éditions récentes en fait je possède des EO car je les achètent le jour de leur sortie … et comme je n’achète quasiment pas de séries à posteriori … je n’ai quasiment pas de réeditions. Pour les BD un peu plus anciennes … soit se sont des occasions et la je me moque bien que ce soit des EO ou non … soit ce sont des EO parce que ce sont des auteurs que j’aime bien … et qu’on ne trouve qu’en EO ;) En fait à part Chaland et quelques autres BD de lignes claires je n’ai quasiment pas acheté de BD en « collection » (cad avec un prix supérieur au prix du neuf) pm, je me suis décidé à racheter ces albums mais alors autant les acheter en eo. En fait je crois que c’était tout à fait possible jusqu’à il y a 4-5 ans et avant l’explosion des cours et du nombre de sorties … mais depuis c’est un tel budget (*** surtout pour les BD récentes ***) que cela en devient quasi-impossible. La plus part des « bonnes affaires » que j’ai faites étaient avant l’envolée des prix … depuis quelques temps je n’achète plus que des BD à leur sortie, ce qui déjà me mange tout mon budget. sauf les Tintin N&B euhhh … il n’y a pas que les Tintins qui sont un peu inabordables … enfin tout dépend de tes moyens … La limite maximum que je me suis fixé était de 500 euros et pour des BD vraiment rares (TT numérotés et signés) mais j’avoue que sinon psychologiquement j’aurai du mal à acheter même un Astérix, un Tintin ou Gaston à des prix au dessus de 150 euros :(, c’est d’ailleurs pour cela que j’ai collectionné les Rombaldi et trouvant que c’était un bon compromis entre des éditions anciennes et des éditions qui n’avaient pas d’intérêt. Juste un exemple: après plusieurs années de recherche j'ai enfin trouvé l'edition originale et en très bon état du premier tome de la rubrique à brac qui ama est une des pièces les plus rares(même si pas cher) de la bande dessinée franco-belge. je peux te dire que j'en étais très très heureux Je peux parfaitement le comprendre car le plus bel achat que j’ai jamais fait c’est le jour où j’ai trouvé après plusieurs années de recherches le « Cœur d’Acier » de Chaland … Le jour où tu tombes sur ce que tu as eu un mal de chien à trouver effectivement c’est un plaisir que tous les collectionneurs peuvent comprendre ^______^

100. nemOrtel - 10/06/04 12:48

Insupportable...

99. Thorn - 10/06/04 12:48

Hop, le 100eme message est pour moi :o)

98. Thorn - 10/06/04 12:39

La vérité, nemortel, c'est que je m'en fous, parce que tes insultes ne valent vraiment pas la peine qu'on s'y attarde... Pour je sais plus qui qui était étonné des réactions rapides de personnes qu'on avait pas revues depuis des mois : "ne pas intervenir" ne veut pas dire "ne pas lire", et d'ailleurs, personne n'avait fait d'adieux en bonne et due forme... ;o)

97. nemOrtel - 10/06/04 12:33 - (en réponse à : cubik)

Contrairement à toi, je pas si certain que Thorn soit vèxée, j'aurais même tendance à croire qu'elle est flattée que je me souvienne d'elle. Je me trompe peut-être mais savoir passer outre la forme pour comprendre le fond, c'est justement un preuve de maturité. Ce qui pour le coup me donnerait tort à 100%! ;)

96. pm - 10/06/04 12:25 - (en réponse à : alban le curieux)

Puisque tu veux tout savoir un jour une étagère s'est cassée la figure et un certain nombre de bd se sont abimées. Soit le les laissais en l'état mais je suis avec les livres comme idéfix avec les arbres et comme je ne peux pas pleurer tout le temps je me suis décidé à racheter ces albums mais alors autant les acheter en eo. De fil en anguille j'ai décidé de remplacer toutes mes rééditions en éditions originales, euh sauf les Tintin N&B. Juste un exemple: après plusieurs années de recherche j'ai enfin trouvé l'edition originale et en très bon état du premier tome de la rubrique à brac qui ama est une des pièces les plus rares(même si pas cher) de la bande dessinée franco-belge. je peux te dire que j'en étais très très heureux. yancomix: il n'y a aucune urgence surtout que ce n'était qu'une prise de contact c'était juste pour savoir car il y a eu une panne entre 13h et 1h du matin concernant la descente de mes messages.

95. yancomix - 10/06/04 10:21 - (en réponse à : pm)

«Pas incompatible, les bd que j'aime je les cherche en édition originale et en très bel état.» Houla, oui! Mais là, la barre est trop haute pour moi! Je possède souvent des EO de bandes dessinées par hasard, en fait des livres que j'attendais avec tellement d'impatience que je les ai acheté le jour de leur sortie en librairie (ou mis de côté gentiment par mon libraire qui connaît bien mes goûts). Ou alors des livres qui n'ayant pas eu de succès commercial n'ont pas connu de deuxième édition, et qui bien que d'occasion étaient en EO ("Le Cirque Flop" par exemple)… ---> Oui, j'ai bien reçu ton mail! Je te remercie mais n'ai pas encore eu le temps de te répondre.

94. alban - 10/06/04 10:05 - (en réponse à : pm)

Pm, Pas incompatible, les bd que j'aime je les cherche en édition originale et en très bel état. Il doit me rester une vingtaine de rééditions dans ma bibliothèque dont une majorité de bd indépendantes. Ce qui est amusant c’est que je partage votre avis à tout les deux …. Pour lire une BD il est inutile d’avoir des EO (*** sauf si bien entendu l’EO apporte quelque chose de différent … mais c’est un débat que nous avons déjà eu ***) … le plaisir est le même et on n’apprécie pas plus l’histoire que s’il s’agit d’une reed. Après il peut y avoir un certain plaisir à posséder des EO et à les rechercher. C’est un réel plaisir de trouver une édition qu’on a mis un certain temps à dénicher et je comprends parfaitement qu’on apprécie de ne posséder que cela … Sauf que pour les EO récentes très honnêtement le plaisir d’avoir marqué à l’intérieur une ou deux dates différentes est un plaisir qui peut étonner beaucoup de monde ;) Pour Alban le curieux mais non ! il est tout à fait logique de parler en off du forum avec des personnes que l’on apprécie … on ne peut pas tout dire sur un forum et des discussions plus personnelles ne peuvent y avoir lieu. Bon je tiens aussi à t’avouer que tu ne nous gonfles pas tout le temps ;) (*** mais je le dis tout bas … chuuuuut il ne faut pas le répéter …. ***)

93. alban - 10/06/04 09:55

Larry, reste que je suis toujours fasciné de voir à quel point, manifestement, certains guettent sur le forum l'instant où on les cite pour rappliquer aussitôt, même quand on ne les a pas vus depuis plusieurs mois. J’ai eu la même impression que Larry hier … j’ai été impressionné de voir la vitesse à laquelle certains sont venus … Question : mais où est passé Bazooka … qui a vraiment brassé de l’air pour pas grand chose s’il est déjà reparti :(

92. cubik - 10/06/04 09:20 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

c'est sur qu'insupportable gamine, ce n'est qu'une formule de politesse, je ne vois vraiment po qui pourrait prendre ca pour une insulte >)

91. pm - 10/06/04 09:18 - (en réponse à : Yancomix, Alban, ramo nash)

Moi, j'ai décidé de n'avoir que des BD que j'aime Pas incompatible, les bd que j'aime je les cherche en édition originale et en très bel état. Il doit me rester une vingtaine de rééditions dans ma bibliothèque dont une majorité de bd indépendantes. Par exemple il est extrêmement difficile de trouver le dormeur ou moins d'un quart de seconde pour vivre en eo. Sinon j'élague j'élague car mon appartement n'est pas extensible et il ne sert à rien du tout d'avoir des albums que ne relirai surement jamais. P.S: j'ai eu un petit problème de mail donc je ne sais pas si tu as reçu le mien hier et je ne sais pas si tu y as répondu. Pour Alban le curieux: nous avons juste echangé un petit mail de reconnaissance avec Yancomix mais nous n'avons pas du tout évoqué ce dont tu parles et je ne crois pas que nous le ferons. Ramo Nash: je suis globalement d'accord avec toi mais j'ai quand même un problème avec les autres forums. Tout d'abord un problème d'habitude puisque ça fonctionne différemment et que je n'y trouve pas de repères genre interventions des dernières 24h ou autres. D'autre part le lynchage de Daiboken sur le Combat ordinaire 2 fait furieusement penser à ce qui se passe sur BDP dès qu'on ose émettre la moindre critique sur un auteur qui pourrait passer par là. Les forums doivent gagner en maturité et accepter de ne pas être des lieux pour les auteurs, ils y sont invités mais à leurs risques, sauf sur la maison des auteurs. Ces dérives sont gênantes car en freinant la liberté(par censure ou autocensure) elles empêchent l'intelligence de s'exprimer, et sincèrement daiboken est l'un des meilleurs intervenants(avec toi avec toi) des forumes bd.

90. nemOrtel - 09/06/04 22:39

Parce que je n'ai insulté personne. A part toi. CQFD (on va y arriver, si si!)

89. cubik - 09/06/04 22:26 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

bah, moi je l'ai dit ici suffisament souvent et meme aujourd'hui, mais ca me derange po d'en rajouter une couche si tu y tiens vraiment >) mais bon, comme l'a fait remarquer davidoux (et c'est po souvent qu'il ne dit po de connerie), t'as rien explique du tout, t'as juste dit que t'avais po a te justifier, donc bon

88. nemOrtel - 09/06/04 22:17

Décidément tu es sans espoir mon pauvre vieux, ça fait des plombes que j'y ai répondu. Toi non par contre. CQFD.

87. cubik - 09/06/04 21:09 - (en réponse à : nemO)

ce qu'ils te reprochent? je crois qu'ils se posent la meme question a ton sujet >) d'ailleurs, j'en suis a peu pres sur en ce qui concerne davidoux puisqu'il l'a demande explicitement plus bas et que t'as po repondu

86. helmut perchu - 09/06/04 19:31

Rhaaaaaa... faut qu'j'retourne vivre à Lille... c'est trop bien là bas !

85. nemOrtel - 09/06/04 19:28 - (en réponse à : GeoooOOOoorges!)

Lille, hier : 32° Larry, tout de suite : 39,5°

84. helmut perchu - 09/06/04 19:18 - (en réponse à : larry)

En même temps brasser du vent par une chaleur pareille est plutôt le bienvenue. Merci petit forum.

83. larry underwood - 09/06/04 19:05

reste que je suis toujours fasciné de voir à quel point, manifestement, certains guettent sur le forum l'instant où on les cite pour rappliquer aussitôt, même quand on ne les a pas vus depuis plusieurs mois. On taillade un peu nemOrtel ? Boum, Ramo, qui avait disparu, surgit soudain, prêt à en découdre. Bon, c'est l'exemplel le plus récent, mais y en a plein d'autres. Si j'invoque par exemple... euh, disons YOG-SOTOTH, combien de temps il lui faut pour répondre à mes incantations ? Au lieu de rester derrière vos écrans (ce que la plupart reprochent aux habitués en jugeant déplorable cette addiction) à attendre l'occaz pour intervenir, soyez sympas les gars, puisque vous venez tous les jours autant participer. Je dis ça hein... moi bien sûr je sers à rien, je suis juste bon à dire des conneries et à ricaner avec mon pote nemO... Ah si, un dernier p'tit truc (avant le prochain) : n'oubliez jamais lessages paroles que je prononçai un jour dans une période de clarté d'esprit, ce que les alcooliques anonymes appellent "un instant de lucidité" : ce forum, c'est jamais qu'une grande machine qui sert à brasser du vent. Un gros truc rigolo qui fait de l'air. Alors pensez-vous qu'un imposant bidule dont la seule fonction est de produire ce que le vent nous offre naturellement chaque matin, en s'octroyant même le luxe parfois de s'accrocher un instant dans les cheveux d'une femme, mérite que vous déployasse tant et tant et tant d'énergie, pour finalement recueillir une grande charrette de... de rien ?

82. larry underwood - 09/06/04 18:45

vous allez encore tout m'abimer mon nemO, et après il marche beaucoup moins bien, zut alors quoi à la fin.

81. nemOrtel - 09/06/04 18:25 - (en réponse à : Ramo & Co)

D'abord, pour Ramo, je te rends les six ou sept nemOrtel dont tu as farci ton message. C'est vrai, je ne voudrais pas qu'on croit que je suis parano de croire que certains font une fixette sur moi :p Ensuite, et là je m'adresse à ceu(sses)x qui, tous les six mois depuis un an (trois fois donc) reviennent me prendre la tête ici alors qu'ils en étaient partis (fallait pas, je suis touché): qu'est-ce que vous me reprochez exactement? J'ai pas bien suivi au fond.

80. alban - 09/06/04 17:14

Ramonash, Le "bon temps" (que je n'ai moi-même pas connu) c'était les balbutiements du forum quand les participants étaient une petite bande de copains qui avaient pris l'habitude de discuter régulierement et qui avaient eu l'idée farfelue de prolonger leur lien dans des rencontres (tapez "rencontre" dans le moteur de recherche et lisez c'est instructif). Salut amigo, ton texte est super mais je crois que tu te trompes. Comme nous avons pu le voir ces derniers jours pm et yancomix se sont échangés leurs mails et à mon avis yancomix a « calmé » pm en lui conseillant de se détacher et d’analyser différemment tout cela. D’autres communiquent en off du forum et se sont rencontrés en chair et en os grâce à BDP… donc finalement je crois que nous ne sommes pas si loin de cet état d’esprit ;) je prends un grand plaisir à communiquer avec certains en off du forum et je suis enchanté de les rencontrer. Certains sont mêmes devenus des amis ^________^ Il ne faut donc pas généraliser. Là où je suis d’accord avec toi c’est que BDgest est beaucoup plus proche de cet état d’esprit de façon plus générale.

79. crepp - 09/06/04 16:55

je n'ai pas de mots!! Cher Ramo: clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap ...

78. Davidoux - 09/06/04 16:53

(je parlais, évidemment, de la prose de pierre) ^ ^ Cela va même sans dire...

77. Davidoux - 09/06/04 16:52

Mouarf ! Que j'aime lire certaines interventions !! Finalement, je vais passer plus souvent sur Bdp : on y lit des proses bien éloquentes. ^ ^

76. nemOrtel - 09/06/04 16:50 - (en réponse à : pi(fou))

75. RamoNash - 09/06/04 16:42

Vraiment intéressant ce sujet. Je n'avais pas trop le coeur d'y participer, mais je me fendrai d'une petite réflexion qui m'est venu en voyant la récurrence de l'opposition anciens/nouveaux (maintenant on parle même de "vétérans" (((c: arrivé en 2001 j'en suis ou j'en suis pas ?), et en constatant que les mêmes discussions ont lieu mille fois dans une sorte d'éternel retour qui rend dérisoire tout propos (même quand celui-ci est intéressant) ... Et puis notre phénomène nemOrtel dont la simple existence prouve l'inefficacité d'internet dans le traitement des psychoses graves, je dirais même que ça ne fait que les empirer. bdp est un lieu formidable qui permet d'assister à des discussions passionnantes sur la bd qui seraient complètement impossibles dans un contexte réel (la résolution collective de l'énigme du Triangle rouge d'Andreas par exemple en est un bel exemple très enthousiasmant du point de vue intellectuel) et c'est un aspect auquel je resterai toujours attaché. Mais c'est bien là la limite de ce site aujourd'hui: il ne permet aucune véritable proximité, ce sont uniquement des esprits confrontés à d'autres esprits, que ce soit dans l'affrontement ou dans la déconne. Le "bon temps" (que je n'ai moi-même pas connu) c'était les balbutiements du forum quand les participants étaient une petite bande de copains qui avaient pris l'habitude de discuter régulierement et qui avaient eu l'idée farfelue de prolonger leur lien dans des rencontres (tapez "rencontre" dans le moteur de recherche et lisez c'est instructif). Le succès du site qui se veut généraliste et "leader" a détruit peu à peu cet aspect de manière irrémédiable. Pire, il attire des personnes pour qui la la rencontre d'avec les autres est sans intérêt et pour qui la virtualité est même une fin en soi. Le cas de Caligari, fou furieux qui insultait tout le monde était frappant. Celui de nemOrtel ne l'est pas moins: le bdp d'aujourd'hui donne un sens à sa vie. Je le plains beaucoup. Ce qu'il ne peut pas blairer sur le forum de Bulledair.com c'est que le jeu n'est pas le même et que ça le dépasse. Il a été incapable de trouver sa place dans un lieu où il n'y a pas de "scène" et pas d'exhibition et où les intervenants rigolent de trucs idiots en laissant leur égo au vestiaire, mais surtout un lieu où la plupart se connaissent dans la vraie vie. Le fait que nemO revienne encore sur ce sujet et donne dans la difamation montre à quel point il n'a rien compris et ne comprendra jamais rien (Sur le "t'chat" c'est pas mieux, j'ai une copie d'un pétage de plombs en direct live par ce même nemOrtel c'est pathétique à un point que vous ne pouvez imaginer), peut-être parce que la réalité ne l'intéresse pas. C'est très triste vous ne trouvez pas ? Si je n'aime pas bdp ce n'est pas parce qu'il y a nemOrtel. c'est parce qu'il y aura toujours un ou des nemOrtel, c'est-à-dire des gens avec qui je n'ai rien à faire. Et puis je voudrais finir sur le fait que ce pifou, qui a justement tant désarmé nemOrtel, est le seul truc vraiment sympa qu'il y ait eu sur ce forum ces dernières années. Sur ce, bonne fin d'après-midi (c:

74. Ben Ef His - 09/06/04 16:15

Benefhis, le jeune étudiant qui nous raconte en détail ses examens de futur maitre de la planète. Ca serait pas de la provoc' gratuite, ca? En fait, tu ne ferais pas TRES EXACTEMENT ce que tu nous reproche? Bon, la raison voudrait que je ne me justifie pas, que je ne rentre pas dans ton jeu. Mais comme je suis assez pointilleux sur certains trucs, je vais quand même répondre: -Jeune étudiant: ben oui, je suis jeune et étudiant. Je vois pas ce que ca t'apporte de l'ajouter quand tu m'adresse la parole. -raconte en détails: déja, je raconte pas en détail, je dis seulement, par exemple, que je suis très décu par Centrale. Ensuite, je le raconte sur le sujet Défouloir, fait pour ca, donc. Enfin, je le fait à la demande de certains ici qui veulent avoir des nouvelles. -examens: bon, c'est sans doute un détail pour toi, mais il s'agit de concours, et c'est tres important pour moi. -futur maître de la planete: alors la, je vois vraiment pas ce que ca vient foutre la... Déjà, j'ai aucune envie d'être maître de la planète, ensuite si je voulais l'être, je me suis planté d'études (et d'ambitions, parce qu'un urbaniste, ca change pas le sort du monde), et je vois pas ce que ca pourrait te foutre. Bon, voila, j'ai pas résisté à répondre a cette invective, ou tu fais exactement ce que tu nous repproche. Tu n'a jamais participé a nos conversations, mais tu nous dicte la conduite a adopter, pour bien convenir à ta demande. Tu n'es pas client, à ce que je sache, et la régulation que tu essaye de faire au Bazooka justement, beaucoup essayent de la faire de facon plus subtile (exemple: le déplacement de notre conversation sur la musique, entamée sur le sujet Spirou). Ton arrivée ici n'a rien apporté, mais au contraire a monopolisé les conversations, a pourri l'ambiance, a ressorti toutes les haines, a vexé pas mal de "vétérants", a bloqué la conversation sur Largo Winch, et personnellement, c'est ICI que je le trouve pathétique, ce forum. En un mot, je te prends pour un gros troll qui s'amuse a remuer la merde pour définitivement tuer ce forum, et c'est pour cela que je vais essayer de ne plus répondre à tes provocations.

73. cubik - 09/06/04 15:02 - (en réponse à : a candebrelot)

post 311448, de ce matin si je ne m'abuse, je cite: j'ai l'intention, comme tous les étés, de partir en vac... enfin de bosser sur ma bd. Bah oui, je suis auteur figure-toi. Donc je parle moins de bd puisque j'en fais, et c'est comme tout, le temps n'est pas compressible. Donc je serai absent à partir de Juillet. Mais dès la rentrée, on reprend les choses en main ok? je crois qu'on peut dire qu'il se considere comme un auteur >)

72. yancomix - 09/06/04 14:40 - (en réponse à : pm)

«je suis complètement incapable de défendre ce défaut et que je suis évidemment d'accord pour dire que ça n'a strictement aucune importance (n'empêche que ça me fait chier d'avoir une réed !).» Ça, ça me fait joyeusement rire derrière mon ordi! :^) (Ce n'est pas moqueur, hein!) Tu as écrit je ne sais plus où que tu ne voulais que des EO dans ta bibliothèque. Moi, j'ai décidé de n'avoir que des BD que j'aime. C'est à dire que je relis, ou que j'ai envie de relire, ou dont je ne peux pas me passer. Les moyennes ou les franchement nulles je les basarde, et je crois bien que j'ai balancé pleins d'Eo (je n'y faisais jamais attention jusqu'à ce que je lise les sujets là-dessus)!

71. candebrelot - 09/06/04 14:32 - (en réponse à : cubik)

Je ne sais pas d'où vient la douce inimitié qui te lie à nemO, mais dans toute sa prose il n'apparait nul part qu'il se considère être un auteur, il souhaite le devenir, oui, mais il ne se considère pas comme tel. Il a peut-être des défauts mais pas celui-ci.

70. cubik - 09/06/04 14:26 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

ah et pour info, thorn est plus proche du statut d'auteur que nemO :) Et.... ?? et quand on demande du respect pour les auteurs (donc au passage pour lui meme puisqu'il se considere comme tel), ben on commence par donner l'exemple

69. pm - 09/06/04 14:23

à mon avis tout le monde aime bien te taquiner avec les codes barres Casterman ;) Ce que j'accepte complètement puisque je suis complètement incapable de défendre ce défaut et que je suis évidemment d'accord pour dire que ça n'a strictemnt aucune importance(n'empêche que ça me fait chier d'avoir une réed !).

68. Coacho - 09/06/04 14:20

Hou la la la la la ! Quel succès ce thread ! D'abord, dissipons les mlentendus car je crois que c'est moi qui ai induit tout le monde en erreur car je ne me rappelais plus avec exactitude de qui avait dit quoi sur le dessin de Servain. Je suis allé relire en diagonale le sujet et ce n'est ni Yancomix ni pm mais bien Pat Boon qui avait émis son avis. Donc pardonnez ma méprise chers offensés et qu'il me soit fait amende honorable ! Voilà ! En fait, c'était pour revenir sur le pourquoi du comment du rapport Cupidon/Cupidonnée ! ^_______^ Bon, pour le reste, je n'ai pas trop le temps d'exprimer ce que je ressens alors je reviendrai mais c'est joyeux comme tout ici ! ;o)

67. alban - 09/06/04 14:19

Pm, je suis effaré de voir que j'ai pu exaspérer tant de monde T’inquiètes tu t’en remettras … moi aussi je suis conscient de taper sur le système de plusieurs ;) mes interventions qui concernent l'aspect collectionnite aigüe sont toujours complètement démarquées du reste et dans le bon forum prévu à cet effet à mon avis tout le monde aime bien te taquiner avec les codes barres Casterman ;) yancomix, Désolé effectivement j’avais oublié Pat Boon :( j’avais un doute et je ne retrouvais pas le sujet en question :(

66. Bert74 - 09/06/04 14:18

ah et pour info, thorn est plus proche du statut d'auteur que nemO :) Et.... ??

65. pm - 09/06/04 14:12

c’était pas pm qui n’aimait pas le dessin de Servain … si mes souvenirs sont bons c’était plutôt Y Non c'était Pat Boon et c'était plus complexe que ça, je crois que c'était plutôt le découpage et la lisibilité qu'il critiquait(Pat Boon décortique pas mal) et yancomix l'a défendu un peu non pas par rapport à Servain mais sur un plan général (que c'était quelqu'un de très exigeant).Tout cela est dans le forum sur Brunschwig.

64. cubik - 09/06/04 14:09 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

ah et pour info, thorn est plus proche du statut d'auteur que nemO :)

63. yancomix - 09/06/04 14:09 - (en réponse à : Alban)

«je confirme c’était pas pm qui n’aimait pas le dessin de Servain … si mes souvenirs sont bons c’était plutôt Y. (*** enfin je crois c’est pour cela que je ne mets pas sont pseudo ***)» "Y", "Y"? Qui ça peut bien être?… Moi, peut-être?… Rendons à César… Personnellement dans cette histoire je ne faisais que demander à Luc Brunschwig et à ses lecteurs quelques infos sur "Le Pouvoir des Innocents" et sur "L'Esprit de Warren"… Pat Boon a critiqué le dessin de Servain que j'ai plutôt défendu, mais j'aurais plutôt mieux fait de pisser dans un violon, ayant été pris à parti par Algésiras qui sur ce coup là n'a pas fait dans la dentelle… :^( Oh!!! Quel post intéressant je me vois contraint d'écrire…

62. cubik - 09/06/04 14:07 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

c'est po le digicode de bdp le nemO il aimerait juste en etre le proprio, il s'y sent chez lui y se croit oblige d'avoir un avis sur tout et d'etre present partout c'est pour ca qu'il parle de parasite, y croit que le forum n'est po public et ouvert a tous, surtout a ceux qui le frequentent depuis au moins aussi longtemps si ce n'est plus longtemps que lui >) bdp, nemOland, ca lui ferait tellement plaisir >) enfin bon, le forum va pouvoir connaitre la paix quelques heures, et c'est deja beau profitons en pour nous cultiver ailleurs

61. pm - 09/06/04 14:03

Toi aussi tu vas nous épier On dit lurker je crois. Je vais lire les choses intéressantes(aujourd'hui il y a une question très intéressante de Ramo Nash sur trait de craie) ainsi que celles qui me concernent(je suis effaré de voir que j'ai pu exaspérer tant de monde). Je ne pense pas que Bazooka soit nécessairement un faux nouveau, les forums sont généralement lus par de nombreux non intervenants. P.S: mes interventions qui concernent l'aspect collectionnite aigüe sont toujours complètement démarquées du reste et dans le bon forum prévu à cet effet. A ce titre ceux que ça n'intéresse pas du tout(je le comprends fort bien) n'ont pas à lire ces sujets.

60. alban - 09/06/04 13:53

candebrelot, Pour un forum moribond, il y a vachement de monde à la veillée mortuaire ! En à peine une heure 3 personnes qui ne postent pas ou très rarement apparaissent. ^___^ il faudra qu’on félicite Bazooka quand même ;) Arriver à rameuter des anciens qui ont désertés chez bulle d’air en 2 jours ! Chapeau bas ! Nemortel, Entre le quizz et ça : qui avait regardé dans le décolleté de Thorn et avait essaye de voir jusqu'au ça allait mais... la voilà la solution … rendre BDP plus frivole ;) Raconte stp … ça devient marrant ^__________^ Pm juste en passant je signale que je n'ai jamais attaqué Servain mais Algesiras. je confirme c’était pas pm qui n’aimait pas le dessin de Servain … si mes souvenirs sont bons c’était plutôt Y. (*** enfin je crois c’est pour cela que je ne mets pas sont pseudo ***) C'est marrant de voir les langues se délier maintenant que je suis en semi retraite de BDP(mais je continuerai à vous lire) Toi aussi tu vas nous épier ! euhhh c’est pas toi Bazooka finalement … (*** après les définitions, les smileys, … on ne sait jamais ;) ***) euhhh non c’est pas ton style d’écriture … Tu as vu je suis quand même super honnête je te l’ai toujours dit en face ;) Odrade, Je propose une grande bataille de boules de neige. on peut faire cela comment ??????????? (*** vous voyez d’ailleurs voilà une auteur qui n’a pas peur de venir sur BDP ! ***)

59. nemOrtel - 09/06/04 12:59 - (en réponse à : O.)

Tutti frutti pour moi.

58. Odrade - 09/06/04 12:58

Je propose une grande bataille de boules de neige. O.

57. nemOrtel - 09/06/04 12:57 - (en réponse à : Le schizo freine)

Maintenant, si vous voulez bien vous expliquer entre vous, je dois m'absenter quelques heures. Je ne suis pas le digicode de BdP, merci ;)

56. Davidoux - 09/06/04 12:56

Bah c'était limite quand même hein... =oD Moi j'apprécierais pas être désigné comme un "insuportable gamin" surtout sur un forum public et pour des actes ou paroles que je n'aurais jamais proféré, et je pense que beaucoup partagent ce point de vue. =o) Mais t'a raison sur un point nemo : Cubik est vrai parasite. >)

55. nemOrtel - 09/06/04 12:55 - (en réponse à : pm)

juste en passant je signale que je n'ai jamais attaqué Servain mais Algesiras. (...) Fabrice avait bien raison! Ouais ouais ouais. Les schizos sont légion alors.

54. nemOrtel - 09/06/04 12:51

Sauf Cubik le parasite :)

53. nemOrtel - 09/06/04 12:51

J'ai juste dit qu'elle était ultra-agressive avec moi, et donc que je la trouvait insupportable (pas qu'avec moi d'ailleurs). Pour son âge (je pensais qu'elle avait 16 ou 17 ans), c'est juste que la discussion sur le "problème" Schetter s'était faite en privé sur Bulledair, qui permet ce genre de choses, ce qui manque à BdP je trouve. Je vois pas en quoi je "l'attaque", et je vois pas en quoi je devrais aller fouiller dans les 150 000 posts de Bulledair pour toi. Je ne vois d'ailleurs même pas en quoi je devrais me justifier. J'ai insulté personne que je sache.

52. pm - 09/06/04 12:47 - (en réponse à : NemOrtel)

réponse au post 311464: juste en passant je signale que je n'ai jamais attaqué Servain mais Algesiras. pas sur son travail mais sur sa manière récurrente(et pas uniquement lorsqu'il s'agit de son bien aimé(tchebychev)) de systématiquement prendre la défense d'autres professionnels de la bande dessinée. Je trouve cette attitude corporatiste et je le lui ai fait savoir. Voilà, maintenant je vous laisse. C'est marrant de voir les langues se délier maintenant que je suis en semi retraite de BDP(mais je continuerai à vous lire) et d'accorder tant d'importances à ce que j'ai pu dire ici ou là. J'ai juste voulu faire part de ma passion, désolé de vous avoir tant "sâouler"(et terrorisé intellectuellent et d'avoir simplement donné mon avis à des auteurs) depuis 5 ans. Fabrice avait bien raison!

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio