Touche pas à mon foot

Les 480 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



230. nem° - 30/06/16 12:22
Héhéhé. Bon, après Zidane était pas un joueur exemplaire au plan sportivité, à mon avis.


229. suzix@bdp - 30/06/16 12:18
messi!

228. suzix@bdp - 30/06/16 12:17
"apportER".

227. nem° - 30/06/16 12:15
Mais non.

226. suzix@bdp - 30/06/16 12:14
un grand joueur doit aussi apporté à son sport lui-même. En ce sens, c'est le cas de Messi. Un peu de CR9 ... sauf sur le plan marketing! (;o)

225. nem° - 30/06/16 12:09
Tiens Kiki, toi qui aimes la capou :


224. Kikôm - 30/06/16 12:01
Ryan Giggs?

*fair-play intensifies*

223. suzix@bdp - 30/06/16 11:55 - (en réponse à : Mr D.)
Le foot n'est pas un cirque. Ce n'est pas que de la technique, pas que de l'art. Il faut aussi avoir des résultats ... en cela Zidane a qd même prouvé pas mal non?

222. nem° - 30/06/16 11:53
Karl Heinz Rummenige

*bruit de couilles massives posées sur la table*

221. Mr Degryse - 30/06/16 11:39
Berkamp était extraordinaire techniquement et en vision du jeu. Sa carrière me semble t'il a été limité par le fait que c'était un phobique de l'avion et qu'il refusait de le prendre depuis qu'il avait échappé à un crash. Il ne se déplaçait qu'en voiture, train et refusait les matchs si impossible ou trop loin.

Raul était un joueur magnifique. un passeur incroyable. C'est une des plus grandes injustices du foot qu'il n'ait pas eu le ballon d'or.

Zidane était un excellent joueur mais il faut arrêter de se pignoler aussi.

220. Kikôm - 30/06/16 11:24
Nan mais sérieux, je suis pas un footeux, je vais pas te faire une analyse tactique de chacun de ces joueurs, d'autant que pendant l'âge d'or de certains d'entre eux, j'avais 3 ans et demi, hein. Puis j'ai jamais eu ni le coeur ni les moyens de suivre le foot de club sur le long terme.

N'empêche j'aimais bien Figo. Le meilleur c'était les tronches qu'il tirait sur le terrain! Inoubliable. J'ai le souvenir d'un joueur assez exceptionnel, mais un peu maudit en e.nationale quand même, pas suffisamment bien entouré, ou pas assez costaud pour emmener les autres jusqu'au bout.

Typiquement les exploits d'un joueur comme Bergkamp à quoi, Arsenal? me sont passés au dessus de la tête pour la plupart. Et autrement, quand j'étais ado, je trouvais que les Pays Bas avaient un type de jeu assez rugueux qui ne m'enchantait pas des masses.

Rivaldo m'a pas laissé de souvenirs impérissables, mais pour lui comme pour Raul (surtout Raul en fait) j'ai le souvenir d'attaquants exceptionnels, mais enfin, des buteurs quoi..

219. Kikôm - 30/06/16 11:13 - (en réponse à : piet)
Bon, alors, en quoi, ZZ est-il tellement meilleur que Figo, R. Baggio, Bergkamp Rivaldo, Raul, ... ?
Peut-être ne les connais-tu pas... Ni Bleus ni Ligue 1...


Je t’invite à aller te renseigner sur world-soocer.com ou ultimate-footix-DTC.org.

'tain c’est une plaisir de discuter avec toi!

218. suzix@bdp - 30/06/16 10:25 - (en réponse à : piet 212 & les balllons d'or ?)
Voici mon point de vue sur les comparaisons que tu as proposées:
- Figo était un excellent joueur mais pas une légende. Rien de comparable avec Zizou. Quand ils jouaient ensemble au Real, ce n'était pas lui LA star que tout le monde regardait. Je ne comparerai pas leur réussite en sélection car ce serait injuste pour Figo. Son ballon d'or devant Zizou en 2000 est assez injuste vu que la France a remporté le championnat d'Europe.
- Baggio, même chose. Il a été l'un des meilleurs italiens des 90's. Peut-être le meilleur en "offensif". Il était assez souvent attaquant et moins "10" organisateur que Zizou. Plus fonceur. Un jeu plus proche de celui de Maradona. Malgré son ballon d'or, il n'a jamais té champion du monde. Même pire, il rate son tir au but en finale 94 contre le Brésil. Il est pas loin de ZZ mais il lui manque un brin de réussite.
- Bergkamp se rapprocherait le plus de ZZ dans le style de jeu. Je le trouve un peu "léger" en terme de résultats internationaux. Il a fait qq demi-finales. ... et lui n'a pas été ballon d'or. Placé mais pas le meilleur. Jamais. Peut-être une injustice quand on voit que Mickael Owen l'a été ... !!
- Rivaldo était attaquant malgré son n°10. Malgré son titre de champion du monde et son ballon d'or, je ne l'ai jamais apprécié. Il est pas élégant. Il n'a pas toujours été bien considéré au Brésil et il n'est pas sympathqieu. Peut-être parce qu'il ne s'est jamais fixé en club? ... et pour moi la coupe du monde 2002 est une coupe "au rabais". La France au complet avec Zidane et Pirès l'aurait remportée facile.
- Raul ? Un très très grand buteur. Phénoménal. Bien plus régulier que Owen qui lui vole son ballon do'r. ... mais attaquant. Rien à voir avec le maître à jouer ZZ. J'ai vu jouer pour la dernière fois sur le sol français et lors de leur dernière victoire (5-0 contre l'Ecosse), l'équipe de France championne du monde et championne d'Europe. Même si c'était un match facile, Zidane était à son apogée en 2002, juste avant de se blesser lors de ce putain de match contre la Corée! Et bien, à chaque balle qui lui arrivait le jeu s'accélérait ... lui qui paraissait ... lent!

Tu auras compris que pour moi Zizou était au dessus en tant que footballeur. Tout aussi technique que ces 5 autres mais sans doute avec une meilleure vision du jeu. De plus, il a eu de la réussite (3 buts en finale de coupe du monde quand même) tout en ayant un parcours parfois chaotique, il a su s'implanter dans le coeur des amateurs en marquant les clubs où il est passé (Bordeaux, la Juve et bien entendu le Real). Et il a emmené Bordeaux en finale de coupe d'Europe avec ses potes Dugarry et Bixente!! Un truc incroyable ... déjà! Si on rajoute à cela sa "sortie" et son titre en champion's league après qq mois à la tête d'un real alors à la dérive, non, définitivement, ce type est une légende vivante. Peut-être la plus grande en devenir. J'attends le prochain drame pour combler Kiki ! (;o) ... ah oui et cet introverti que l'on pensait un peu idiot et un gros bosseur, humble, qui, conscient de son déficit "scolaire" a repris les études d'entraîneur à la base. La preuve? Il est allé étudié à ... Limoges!! De plus, en tant qu'entraineur, il a une vision, un style (il joue au milieu de ses gars) ... et il gagne alors qu'on pourrait penser que son côté romantique aurait pu l'emporter! Nan! On n'est pas romantique quand on a autant gagné aux cotés de Deschamps! (;o)

217. TILLIERTON - 30/06/16 08:06
Non, c'est toi qui a raison! Rendons à César....

216. pm - 30/06/16 01:52 - (en réponse à : Tillierton)
Et tu crois que Zidane n'a pas été champion du monde peut-être ?
Zidane était un génie du football.

215. TILLIERTON - 29/06/16 22:49
Materazzi, lui, a été champion du monde en 2006

214. nem° - 29/06/16 21:43
Trente ans dans ta face.


213. TILLIERTON - 29/06/16 20:51
Moi je me rappelle d'un bon joueur, Materrazzi ....

212. Piet Lastar - 29/06/16 19:40
En quoi ?

211. Suzix@bdp - 29/06/16 19:36
Seul Berkamp (ortho approximative) peut être comparé à Zizou. Et il est bien en dessous. Baggio éventuellement on peut aussi tenté la comparaison mais ce n'est pas en sa faveur non plus.

210. Piet Lastar - 29/06/16 19:28 - (en réponse à : kikom)
Bon, alors, en quoi, ZZ est-il tellement meilleur que Figo, R. Baggio, Bergkamp Rivaldo, Raul, ... ?
Peut-être ne les connais-tu pas... Ni Bleus ni Ligue 1...

209. pm - 29/06/16 02:24
Le meilleur c'était Johan Cruyff.

208. Kikôm - 29/06/16 00:09
Dans le genre hystérique, le désormais mondialement célèbre "Gummi Ben", commentateur des matchs de l'Islande:




207. nem° - 28/06/16 23:19

206. Kikôm - 28/06/16 23:17
Sinon l'euro, oui il est bien pourri.

Ça s'est amélioré un peu avec les 1/8. M'enfin c'est pas la grosse folie.

205. Kikôm - 28/06/16 23:16 - (en réponse à : piet)
Zidane, meilleur joueur de tous les temps" est vrai pour les footix de 1998 à 2006. Et pour eux uniquement.

Aaaah l’argument massue du « footix », je l’attendais, celui qui n’explique rien d’autre que le dédain d’un trouduc qui se prend pour l’arbre de la connaissance esoterico-footbalistique et l’arbitre du bon-goal. Voyons mon bon Manneken Piet ne tombe donc pas si bas!

D’ailleurs tu auras noté, je ne prétend pas le moins du monde que Zidane est le meilleur joueur de tous les temps, je ne fait que comparer ce type de joueur au type de joueur qu’est Messi.
Ça me parait effectivement difficile de comparer les époques, ou un C.Ronaldo à un Pelé, qui jouait encore avec une baudruche marron à une époque ou l’épicier du coin pouvait être sélectionné en équipe nationale.
Mais les époque de Z. et de M. sont comparables un peu quand même.

Pour la supériorité du foot de club, sans aucun doute (bah oui les mecs jouent ensemble quoi, c’est sûr ça aide), mais la charge symbolique et émotionnelle est quasi nulle.

204. TILLIERTON - 28/06/16 21:29
En Belgique, vous avez fini par comprendre les règles du ruby, une fois ?

203. Piet Lastar - 28/06/16 20:49 - (en réponse à : suze et kikom)
"Messi, meilleur joueur de tous les temps" est vrai pour les supporters du Barça qui le sont depuis moins de 8 ans. Et pour eux uniquement.
"Zidane, meilleur joueur de tous les temps" est vrai pour les footix de 1998 à 2006. Et pour eux uniquement.

Les stats du premier et la grâce du second sont fantastiques mais ces joueurs ne sont "que" dans les meilleurs joueurs de leur époque.

Par contre, de nos jours, et pour diverses raisons, en terme de qualités, le football de club pratiqué par les meilleurs équipes (Real, Bayern, Barça, ...) est très largement supérieur au niveau des équipes nationales. Cet Euro 2016 est assez médiocre, il faut l'avouer.

202. TILLIERTON - 28/06/16 20:45
Je rajoute: vive le ruby. ( chez nous on ne prononce pas le g)

201. TILLIERTON - 28/06/16 20:42
Le foot est un raccourci des travers/ turpitudes de la société. Comment interpréter la triche du but de Henry entaché d'une honteuse faute de la main, autrement que par une apologie de la malhonnêteté . Bien entendu, personne n'a rien vu, du téléspectateur et commentateur lambda, à Sarkozy dans les tribunes. Mais il fallait( je souligne plusieurs fois) pour de multiples raisons que la France passe. De là à penser......je franchis le pas.

200. suzix@bdp - 28/06/16 20:30
"pour apprécier un JOUEUR" !!

199. suzix@bdp - 28/06/16 20:29
alors l'élégance, je veux bien que cela compte pour apprécier un jour. Mais un match de foot, si c'est bien depuis toujours une façon de se réunir, et un spectacle depuis longtemps ce n'est pas du cirque. Le "free-style" n'est pas du foot. C'est autre chose. Dans le foot, il y a une dimension athlétique, une autre tactique. La dimension artistique vient comme une cerise sur le gâteau. Rien de plus.

198. Kikôm - 28/06/16 19:25
Non mais c’est pas tellement question de légende. Je veux dire, Messi, c’est de la performance qui se compte, le nombre de buts, de passements de jambe, de joueurs mis dans le vent etc. C’est très fort. Mais certains gestes de Zidane n’avaient pas de prix. Ça venait d’un autre monde. La manière dont il orientait 9 mecs autour de lui, n'importe quels joueurs, sans parler de l’élegance, de la « texture » du mouvement. Ça vaut, dans un autre style, pour certains dribbles complètement irréels de Ronaldinho aussi, incarnation, traduction footbalistique instantanée de son espèce de jubilation perpétuelle de gosse, du sourire aux orteils.

197. suzix@bdp - 28/06/16 19:04
ah ouais ... tu veux des légendes? Et le fait que Messi soit maudit avec sa sélection cela ne suffit pas?

196. Kikôm - 28/06/16 18:55
Tu ne peux pas râler sur la tendance actuelle de se focaliser sur les stat' notamment les buts marqués et dire que Zidane est au dessus parce qu'il a un ... palmarès plus important que Messi!

Euh.. oui c'est ce que je viens de dire hein..
Le palmares de Zidane n'est pas la raison pour laquelle je le place bien au dessus de Messi, bien bien bien au dessus. Ceci dit, je répète, je te concède que Messi est immense, maiiiiis... c'est juste un "sportif".

195. suzix@bdp - 28/06/16 18:09
Une blague que Merkel n'a pas captée ... mais Hollande oui!


194. suzix@bdp - 28/06/16 18:09
Je confirme que je connais plutôt bien le foot. (;o). Et que Messi est meilleur que n'était Zidane. Tu ne peux pas râler sur la tendance actuelle de se focaliser sur les stat' notamment les buts marqués et dire que Zidane est au dessus parce qu'il a un ... palmarès plus important que Messi! (;o)

193. Kikôm - 28/06/16 17:36
Non mais serieusement difficile de dire que Messi est meilleur que Zidane "collectivement", vu le palmarès de Zidane en équipe nationale. Mais bref, tout ça c'est de la stat. Pas grand intérêt. Messi est un très grand joueur, c'est certain, mais la différence avec un Ronaldo fenomeno, ou Ronaldinho, et surtout Zidane, c'est la grâce. Ça excède le purement sportif, le performatif (qu'incarne parfaitement Messi). Quand Zidane bougeait, courait, sortait des gestes extra-terrestres à contre-temps et à l'élégance invraisemblable, qui suspendaient le temps pour une fraction de seconde comme infinie, transfigurant l'espace d'un match, c'était un récital, c'était du Mozart. Et le silence qu'il a laissé sur les terrains après lui, jusqu'à aujourd'hui, au point qu'on sacre par dépit des méga-buteurs par le truchement de leurs statistiques, c'est toujours du Zidane!

192. Kikôm - 28/06/16 17:06
Messi est individuellement et collectivement plus fort que Platini, Zidane et Ronaldo.

Aaaah.. j'ai cru que t'étais un footeux, mais pas du tout en fait!

191. suzix@bdp - 28/06/16 16:55
Messi est individuellement et collectivement plus fort que Platini, Zidane et Ronaldo. Je dirais du même niveau que Maradona mais comme personne, il est bien plus honorable donc il lui passe aussi devant. Quant à Pelé ... c'est très vieux. Difficile de comparer. Je pense qu'ils ont tous les deux autant apporté au football.

190. Kikôm - 28/06/16 16:17
Ceci dit, oui le coup de boule de Zidane pour le dernier match de sa carrière, en finale de coupe de monde contre les autres bleus, quelque part, c'est du pur football!

189. Kikôm - 28/06/16 16:14
Messi, meilleur joueur de tous les temps,

Roooh... La provoc' grossière... allez je répond pas.

188. suzix@bdp - 28/06/16 16:04
... un coup de boule en finale de la part d'un dieu vivant lors de son dernier match ça t'allait alors? (;o)

Et Messi, meilleur joueur de tous les temps, qui rate son pénaltie pour sa 4e finale perdue et qui, anéanti, arrête sa carrière internationale à 29 ans? Toujours aussi kiffant? (;o)

Ah et puis même si tu ne connais pas le foot, tu as perçu pourquoi il y a tant d'engouement autour de ce sport. Les buts sont rares, chaque buts est un évènement, une décharge d'adrénaline pour tout le monde, une joie immense ou un désastre. Le football c'est la tragédie populaire moderne.


187. Kikôm - 28/06/16 15:46
C’est bien pour ça que le foot de club, à base de mercenariat et de spéculation pure, n’a strictement aucun intérêt. C’est devenu répugnant limite.

A mes yeux, seules les compèts internationales ont un intérêt pour tous les symboles que ça charrie, le passif des équipes, les joueurs qui deviennent des figures etc.
C’est ce que je disais en dessous, le foot ça doit être grandiose, théâtral et tragique! Avec des sauveurs, des miracles, des anges déchus, des retournement de situations improbables, des descentes aux enfers, des coups de génie vains, des bourdes inespérées, des injustices suffocantes, des interventions divines, des drames déchirants! Il faut de bons tragédiens aussi. Que ce soit à la vie à la mort. C'est comme le flamenco, pour que ça marche faut qu'on croit qu'ils vont mourir sur scène! Bon comme je ne suis pas vraiment le foot, je ne connais plus trop les joueurs, mais quelques matchs sont parfois suffisants à certains pour construire un personnage correct.

186. suzix@bdp - 28/06/16 15:20 - (en réponse à : kiki)
Sur un match le football est l'un des sports les plus difficile à prédire. Il est reconnu qu'il vaut mieux éviter de parier sur ce sport. Déjà il y a 3 résultats : 1/N/2 qui ont presque les mêmes chances d'arriver contrairement à plein d'autres sports où le match nul n'existe pas ou bien est très rare. De plus il ne se marquent que qq buts. Il y a donc pas mal d'incertitudes. Par contre, sur une saison de clubs, les classements reflètent plutôt bien les budgets. Même chose pour les grands tournois internationaux. Ce sont souvent les mêmes qui gagnent. Par exemple il n'y a que 8 pays qui ont été champions du monde. La France a été la 7e. L'Espagne la 8e.

185. suzix@bdp - 28/06/16 15:13
population de 330.000 habitants et 30.000 supporters au stade de Nice (même si j'ai du mal à le concevoir) ...

184. Kikôm - 28/06/16 15:11
N'empêche, dentiste. Et le mec arrondit ses fins de mois en coachant l'équipe nationale. Si la France perd, Deschamps il devra se faire seppuku là, pas le choix!

183. Kikôm - 28/06/16 15:10 - (en réponse à : nem°)
Du coup ils ont vidé la moitié de Reikjavik pour ça, mais ça le valait!

Je suis tombé sur un thread de reddit consacré à leur match contre l’angleterre. Y avait pas un seul des intervenants islandais qui ne connaissait pas personnellement au moins un des membres de l’équipe ou du staff. Y’en a même un, le coach de l’équipe est son dentiste…
Comme le dit si bien un des intervenants: "So no six degrees of seperation, it's just "Hi Lars!"

182. TILLIERTON - 28/06/16 12:42
Quand même , ce Dupré il a le cul bordé de nouilles !! La Roumanie, la Suisse , l'Irlande, maintenant Olaf et Grossebaf. À quand les Îles Féroé ?

181. nem° - 28/06/16 11:59
Pauvre Espagne, tant d'occasions foirées, de tirs pas cadrés, ou alors vers la Station internationale, je sais pas. En tout cas j'étais dans un bar espagnol, le barman a noyé son chagrin en payant des tournées générales, héhéhé. Les vrais strats.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio