601. nem° - 19/07/16 21:16

Ce sont les activités léthales qui m'ennuient.

600. Kikôm - 19/07/16 21:07

La plupart si ce n'est la totalité des activités humaine. En général.

599. nem° - 19/07/16 21:05

L'idéologie en général.

598. Kikôm - 19/07/16 21:02 - (en réponse à : nem°)

les mecs se sentent plus tout seul, ils ont l'impression de faire partie d'un mouvement. Illusion fatale. Tu.. tu veux dire comme dans... la religion?

597. nem° - 19/07/16 20:27

y'a urgence Je veux affoler personne, mais l'état d'urgence est derrière nous. On doit entrer en état d'ALERTE MAXIMALE. Avec calme et sang-froid, ceci dit.

596. nem° - 19/07/16 20:23 - (en réponse à : Kiki)

Je vois pas vraiment la différence en fait. Je me demande en quoi cette donnée est pertinente. La radicalisation en un week-end, la révélation jihadistes j’y crois pas. Pour les mecs isolés c’est un truc qui prend le temps de macérer longuement à mon avis. Même hors des réseaux, niveau doc djihadistes, c’est open-bar sur le net de toute façon. Quant à ceux qui ont été plus "consciencieux" et ont été en Syrie d’abord, ils sont prêts à flinguer des mioches sans trembler des genoux, ils sont tout aussi bargeots et "déséquilibrés". Bref, le résultat est le même. C'est vrai, mais je vois plutot ça comme un effet de groupe, ou d'aspiration, comme le mec en pole position. L'EI valide le délire sociopathologique, les mecs se sentent plus tout seul, ils ont l'impression de faire partie d'un mouvement. Illusion fatale.

595. Kikôm - 19/07/16 19:56

Ceci dit je suis d'accord avec la proposition. Et avec ça plutôt aussi. Les prières de rue, les prêches d'imam (en arabe hein, histoire que les français pigent pas qu'on appelle à les égorger évidemment), le hallal, les abattoirs qui vont avec, les rupture de ramadan à la mairie de Paris, les écoles coraniques etc. tout ça y en a fini. Ça plus clair ? Ça comporte le risque de faire passer l'intégrisme sous les radars, certes, mais c'est la peste ou le choléra, et j'ai l'impression qu'il passe déjà sous les radars de toute façon, ET y'a urgence donc bon..

594. Kikôm - 19/07/16 19:51 - (en réponse à : suzix )

Interdire toute pratique religieuse et signe distinctif en dehors de la sphère privée et cela pour toutes les religions. Ces arriérés crédules me gavent. Ton problème en fait c'est que tu crois que la religion c'est juste des mecs qui croient au père-noël. (et y'en a pas mal hein, je dis pas..) Ça fait beaucoup de croyants dans cette phrase. Je te le donne en mille: c'est vachement plus compliqué. Mais alors à un point.. C'est quand même dingue cette faculté que tu as à t'exprimer comme un bourrin sur des sujets dont tu affiches en même temps ton ignorance crasse. Tu doutes vraiment de rien quoi, j'admire! Et c'est quelqu'un que les religions révulsent qui te dis ça.

593. Kikôm - 19/07/16 19:42

cela commence à faire bcp entre les véritables djihadistes et les bargeots. Je vois pas vraiment la différence en fait. Je me demande en quoi cette donnée est pertinente. La radicalisation en un week-end, la révélation jihadistes j’y crois pas. Pour les mecs isolés c’est un truc qui prend le temps de macérer longuement à mon avis. Même hors des réseaux, niveau doc djihadistes, c’est open-bar sur le net de toute façon. Quant à ceux qui ont été plus "consciencieux" et ont été en Syrie d’abord, ils sont prêts à flinguer des mioches sans trembler des genoux, ils sont tout aussi bargeots et "déséquilibrés". Bref, le résultat est le même.

592. froggy - 19/07/16 19:09 - (en réponse à : Sabine aime les prunes)

Si tu te sentais vise, tant mieux!

591. nem° - 19/07/16 19:02

A 3 minutes, il y a comme un silence géné, puis ça devient... je sais pas. Encore plus génant?

590. pierrecédric - 19/07/16 18:43

Mh, ceci ravira peut-être pm... Lutte contre les “loups solitaires” : l’Europe s’intéresse à la vidéosurveillance israélienne

589. froggy - 19/07/16 16:52

Pour resumer vos pensees: Mort aux cons! Ce a quoi Charles de Gaulle repondit: Vaste programme!

588. nem° - 19/07/16 16:41

Conversation stérile. Pour le coup, Prune a raison : - les étrangers qui posent problème : renvoi. - les nationaux qui posent problème : prison. Bon, ça c'est la théorie.

587. suzix@bdp - 19/07/16 16:38

par contre, ce qui fait peur c'est qu'on arrive à peine à se souvenir de toutes les attaques ... c'est le signe qu'on s'habitue même à l'horreur ... et qu'il y en a déjà eu bcp en qq mois.

586. suzix@bdp - 19/07/16 16:36 - (en réponse à : longshot)

il y a un peu de cela aussi. La religion est un prétexte et l'EI le mode d'emploi. Mais qd même cela commence à faire bcp entre les véritables djihadistes et les bargeots, tous d'origine musulmane. Cependant, je me demande si la presse ne met pas ces attaques (comme celle du camping) plus en avant que les autres du même genre commises par des non musulmans. Parce que des meurtres et des attaques violentes il y en a malheureusement tous les jours. Bien évidemment je ne parle pas des attaques de masse ni celles clairement ciblées (contre le couple de policiers par exemple).

585. pierrecédric - 19/07/16 16:34

L'EI mes fesses revendique un peu tout et n'importe quoi, comme par exemple l'Afghan avec sa hache en Allemagne.

584. longshot - 19/07/16 16:27

Je vais peut-être dire une connerie (Prune et bibi me diront que le peut-être est de trop), mais la situation m'évoque les tueries régulières aux États-Unis. Un type perd les pédales, prend une arme et va sur un campus flinguer les étudiants. Chez nous les armes à feu sont un peu plus difficiles à obtenir, alors on prend une hache ou on loue un camion. Et on se revendique de l'État Islamique au passage, mais est-ce vraiment le moteur ? Y a-t-il une différence fondamentale entre les massacres de ces derniers jours et par exemple la tuerie de Nanterre ? Je me pose la question...

583. suzix@bdp - 19/07/16 15:51 - (en réponse à : post 600)

... Nemo, quand je te dis que ça va dégénérer plus vite que prévu. Si les agressions se multiplient, il va y avoir un très fort retour de manivelle ... et là, les renseignements ne pourront pas surveiller des dizaines de millions de français! Donc il faut tout stopper MAINTENANT et avec force.

582. suzix@bdp - 19/07/16 15:43

599. nem° - 19/07/16 15:09 - (en réponse à : Suzix) 56 civils tués par les bombes occidentales en Syrie, c'est ça dont tu parles? Non. Je parle de défendre ma liberté chez moi.

581. nem° - 19/07/16 15:34

Taré.

580. nem° - 19/07/16 15:09 - (en réponse à : Suzix)

56 civils tués par les bombes occidentales en Syrie, c'est ça dont tu parles?

579. suzix@bdp - 19/07/16 14:58

Si on ne fit rien ce sont les plus extrémistes qui tirent la couverture à eux ... et comme je me vois mal vivre sous la contrainte religieuse, quelle que soit la religion, non, j'ai pas de scrupules à défendre ma liberté dans mon pays.

578. nem° - 19/07/16 14:42 - (en réponse à : Suzix)

Non mais je te parle de ton "je rentre dans le tas". Après Nice, c'est lourdingue!

577. nem° - 19/07/16 14:41

C'est très intéressant mais ta gueule bibi.

576. suzix@bdp - 19/07/16 14:40 - (en réponse à : nemo)

Sans doute mais sans cela on va vers une guerre civile. Et peut-être plus rapidement que prévu. L'islam radical progresse partout. Les musulmans sont de plus en plus pratiquants, stricts et intransigeants. Ca va mal tourner. Or comme l'état n'interdira jamais une seule religion ... et que par conséquent, les musulmans français vont tendre de plus en plus vers le salafisme, on y va tout droit.

575. nem° - 19/07/16 13:50 - (en réponse à : suzx)

Non mais arrète avec ça! T'es lourd!

574. suzix@bdp - 19/07/16 13:43

Interdire toute pratique religieuse et signe distinctif en dehors de la sphère privée et cela pour toutes les religions. Ces arriérés crédules me gavent. La fin du voile, des kippas, des appels à la prière, des cloches, tout, j'interdis tout ... bon comme je suis de gauche je fais cela gentil au départ avec pédagogie, explication et incitations. Puis comme je suis un peu (bcp) con, je rentre dans le tas après une certaine période d'adaptation.

573. nem° - 19/07/16 13:20

Policier arabe : une vocation!

572. pierrecédric - 19/07/16 13:15

Effectivement, les radicaux en prison seraient bien mieux au bled, en Irak ou en Syrie, cela leur permettra peut-être d'avoir un meilleur point de vue. Mais non, pour Flamby ils y sont bien, entre quatre murs.

571. nem° - 19/07/16 13:06

Questions sérieuses : - est-ce que faire le Ramadan inmplique qu'on va commettre des attentats terroristes? - si oui, est-ce qu'interdire le Ramadan empècherait la radicalisation?

570. nem° - 19/07/16 13:03 - (en réponse à : Prune)

J'essaye juste de te montrer en quoi c'est compliqué. Sinon on tombe très vite dans le délit de faciès.

569. pierrecédric - 19/07/16 12:59

Puis, c'est vrai que si ce bouhlel était encore vivant, je ne pense pas qu'il aurait changé de sitôt.

568. Kikôm - 19/07/16 12:59 - (en réponse à : Prune)

Ah ? C'est nouveau d'admettre que y a un problème... Et je dis ça très sérieusement ! Je croyais que tout était merveilleux, que l'Islam c'était l'amour et la paix, et que l'immigration était une source d'enrichissement merveilleux. Putain mais quel mauvaise foi sérieux! Ça me trou le cul de lire ça. Y'a quasiment personne ici à part Quentin qui ait jamais affirmé un truc pareil. Que ce soit suzix, nem°, pm, moi etc... (bon on est pas des masses en même temps, faut reconnaitre). Et en dépit du délire politique perso de chacun. Tu te cherches tellement des ennemis et à nous faire entrer au forceps dans ton moule de bisounours lobotimisé que tu exécres, et ce malgré toutes les discussions qu'on a eu ici depuis un an et demi, c'est exaspérant. 'tain ça rend pas vraiment le dialogue facile.

567. pierrecédric - 19/07/16 12:56

Ah, faut pas compté sur Flamby, c'est le bon exemple de mollasson.

566. nem° - 19/07/16 12:56

Et les Merah?

565. nem° - 19/07/16 12:54

Mais Prune, on fait quoi pour les Bouhlel qui se radicalisent à la dernière minute? Je sais qu'Hollande vient de dire que "tout serait fait pour protéger les Français.", mais j'ai comme un doute insidieux.

564. nem° - 19/07/16 12:52

bibi, lui, est dans l'infame minorité.

563. nem° - 19/07/16 12:47

Les prières de rue, les prêches d'imam (en arabe hein, histoire que les français pigent pas qu'on appelle à les égorger évidemment), le hallal, les abattoirs qui vont avec, les rupture de ramadan à la mairie de Paris, les écoles coraniques etc. tout ça y en a fini. Ça plus clair ? Moi y'en a d'accord. Par contre, comme je le disais plus bas à Suzix, fermer les mosquées va juste pousser les musumans pratiquants à se réunir en privé. Donc arabe, imam, prèches chelous.

562. nem° - 19/07/16 12:27

- Interdiction de l'Islam sur le territoire français (les gens pratiquent dans le privé, porte fermée.) - Fermeture des mosquées On ne comprend pas. Recommence.

561. nem° - 19/07/16 12:22

Les "musulmans" qui se limitent à ne pas manger de porc et à ne pas boire d'alcool sont aussi catho que l'était ma grand-mère qui se signait en cas de malheur et qui faisait du poisson le vendredi. Exactement. Et d'après bibi, expert en muzzéologie, ce serait deux tiers. Et donc? On fait quoi pour le reste?

560. nem° - 19/07/16 12:17

Et donc? Parce que t'es très loquace pour te foutre de nos gueules, mais moins pour exposer TES idées. #jesuisplanqué

559. nem° - 19/07/16 12:16

*plus Et t'occupe pas de ce qui me plait, va. Laisse la démagogie aux politiques.

558. nem° - 19/07/16 12:15

Une fois qu'on est d'accord sur le diagnostique T'emballes pas non plu hein. Déjà apprend à différencier Islam (religion) et islamisme (religion politisée). Là t'es en train de nous dire que le Pape est un président élu au scrutin universel.

557. nem° - 19/07/16 12:13

Non mais Prune! Je fais pas d'ironie là! C'est quoi la solution magique? Virer des millions de musulmans? La plupart étant nés ici?

556. nem° - 19/07/16 12:09

ET DONC? Non parce que malgré votre discours "Vous ètes une bande de Bisounours libéraux!", on a bien remarqué qu'on a un gros problème. C'est plutot la solution qu'on cherche.

555. nem° - 19/07/16 12:07 - (en réponse à : les bibis)

Et donc?

554. pierrecédric - 19/07/16 09:10

Dites, je regarde metronews par moment et je me demandais si ça ne serait pas un site de merde un peu provocateur ?

553. Quentin - 19/07/16 08:41 - (en réponse à : Prune)

Tu n'as toujours pas compris ce à quoi "tout ca" faisait référence. Je t'ai mal compris? Ce n'est pas de "tout ca" que tu parlais? Ah ben Désolé pour ce quiproquo.

552. Kikôm - 19/07/16 01:48

Y'a un moderateur sur cette île déserte maintenant? Manquait plus que ça. Mais il modère quoi du coup? C'est quoi les critères? C'est cette histoire de prune qu'il faut consommer avec modération c'est ça?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio