1401. nem° - 02/09/16 23:49

Je te trouve juste gonflé, comme d'hab.

1400. suzix@bdp - 02/09/16 19:37

et ? ... tu penses la même chose de moi? Sans doute ... sauf que ce n'est pas mon taff d'écrire des articles. De plus je tape ici sur BDP pas dans un grand quotidien. Et malgré cela, mon blaire est très capable que son texte pu le rance.

1399. nem° - 02/09/16 18:13

son texte est aisément démontable et retournable à souhait. Ses arguments sont presque tous biaisés ou borderline. Et pourtant il doit penser être intellectuellement honne^te, le con. [...]

1398. suzix@bdp - 02/09/16 15:21 - (en réponse à : quentin)

Je viens de me taper tout l'article d'Olivier Cyran. Tu les choisis bien tes références dis-moi. Comment tu fais pour trouver des trucs qui collent aussi bien à ta morale? ... incroyable. Tu serais pas le pote de ce type? ou lui-même par hasard? BRef, j'ai tout. Et son texte est aisément démontable et retournable à souhait. Ses arguments sont presque tous biaisés ou borderline. Et pourtant il doit penser être intellectuellement honne^te, le con. Ah ça c'est bien écrit et sans un peu de capacité critique, on boit ses paroles ... c'est du dégueuli. Oui. Je vais pas tout listé cela me prendrait des heures. Pas que ça à foutre. Alors comme, JE suis honnête intellectuellement (selon mes critères (;o), voici le SEUL paragraphe qui a éclairé ma lanterne sans que j'ai eu l'impression qu'il m'étale de la vaseline pour me sodomiser : Vous vous réclamez de la tradition anticléricale, mais en feignant d’ignorer en quoi elle se différencie fondamentalement de l’islamophobie : la première s’est construite au cours d’une lutte dure, longue et acharnée contre un clergé catholique effectivement redoutable de puissance, qui avait – et a encore – ses journaux, ses députés, ses lobbies, ses salons et son immense patrimoine immobilier ; la seconde s’attaque aux membres d’une confession minoritaire dépourvue de toute espèce d’influence sur les sphères de pouvoir. TOUT LE RESTE C'EST DU CACA.

1397. suzix@bdp - 02/09/16 15:06

(;o)

1396. nem° - 02/09/16 14:01 - (en réponse à : suzix)

c'est reparti comme en 40 Trop fort. Sinon oui, la religion impacte fortement notre façon de penser le monde. Je viens d'avoir un débat surréaliste avec chienvert au sujet de la viande artificielle, comme quoi ce serait politiquement correct et que ça menacerait notre culture et nos paysages! On dirait Vieto qui défendait "les petits chemins de nos campagnes". Ou Danyel qui t'explique sur BDP que se connecter à Internet, c'est le mal.

1395. Kikôm - 02/09/16 13:55

Mmm, c'est la rentrée des claques sur Bdp on dirait.

1394. Quentin - 02/09/16 13:52 - (en réponse à : pm)

Tu mens et je te mets au défi de prouver ce que tu avances. Sinon, je ne suis pas le seul à dire que Charlie Hebdo flirtait avec le racisme et l'islamophobie. Un ancien de Charlie Hebdo le dit aussi, avec de biens meilleurs arguments que moi, puisqu'il était dans le secret des Dieux: http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous Ne rate pas le post scriptum de l'article; il t'est adressé, charognard

1393. pm - 02/09/16 13:21 - (en réponse à : quentin)

le post précédent s'adressait à suzix. je n'ai jamais dit non plus qu'ils avaient été publiés par Charlie Hebdo Si, si, tu l'avais clairement dit pour étayer ton propos dégueulasse que Charlie-Hebdo était raciste et que les dessinateurs l'avaient bien cherché. Et tu avais dit ça juste après l'attentat , sur des cadavres encore chauds. J'avais de gros doutes mais ce jour là j'ai compris qui tu étais.

1392. pm - 02/09/16 13:16

Je ne considère pas la religion comme une "origine". Une base culturelle plus ou moins influente sur ta façon d'être Oui, tu as en partie raison, c'était pour aller vite. La religion des ascendants fait partie de la culture, quand tu es catholique en France il s'agit de culture plutôt dominante, même si ça change, donc tu ne dis pas origine, mais si tu es dans un pays où la culture dominante est autre tu vas dire "origine" pour ne pas trop détailler l'ensemble des contradictions internes. Je ne suis pas du tout certain d'avoir été clair pour le coup !

1391. suzix@bdp - 02/09/16 11:00

relax Quentin, BDP n'est pas un tribunal! Est-ce que tu menace de procès ton pote de bar à chaque fois que sa fourche a langué? Nan! Tu l'envoies chier, s'il a vraiment exagéré ton goût, tu lui mets la tête au carré puis tu lui paies un verre et c'est reparti comme en 40!

1390. Quentin - 02/09/16 09:53 - (en réponse à : pm)

la plupart des dessins que tu avais montrés n'étaient jamais parus dans Charlie hebdo. ... et je n'ai jamais dit non plus qu'ils avaient été publiés par Charlie Hebdo. C'est de la diffamation. Donne des exemples pour étayer tes accusations ou excuses-toi.

1389. pierrecédric - 02/09/16 09:43

En même temps, se baigner avec ça serait une idée saugrenue.

1388. suzix@bdp - 02/09/16 09:43 - (en réponse à : pm)

Je ne considère pas la religion comme une "origine". Une base culturelle plus ou moins influente sur ta façon d'être oui mais pas une origine.

1387. TILLIERTON - 02/09/16 09:32

En fait, le burkini, d'après des maître-nageurs de la côte, poserait un problème de sécurité. Mais pas celui qu'on croit. Les femmes en burkini couleraient plus facilement. On ne rigole pas! Car j'en vois qui vont dire bon débarras

1386. nem° - 02/09/16 01:34 - (en réponse à : pm)

L'alcool fait sauter les barrières. Espèce de soixanthuitard!

1385. pm - 02/09/16 01:23 - (en réponse à : suzyx)

est-ce que je suis donc français d'origine catholique? Je suppose que oui mais je n'en sais rien.

1384. pm - 02/09/16 01:21 - (en réponse à : quentin)

Tu les as sans doute publié de bonne foi mais la plupart des dessins que tu avais montrés n'étaient jamais parus dans Charlie hebdo.

1383. pm - 02/09/16 01:20

Siné était bourré quand il a dit ça L'alcool fait sauter les barrières.

1382. nem° - 02/09/16 00:34

Siné était bourré quand il a dit ça.

1381. pierrecédric - 02/09/16 00:15

Rhr, j'me dis la même chose... Bisounounours.^^

1380. pierrecédric - 02/09/16 00:14

Siné avait du être sarcastique ou ironique en le disant !? Y'a pas une vidéo pour voir de quelle façon il l'aurait dit ? Bon, c'est parfois pas facile de déceler du sarcasme ou de l'ironie, là comme ça balancé ben... Puis surtout si ça a été écrit dans un journal.

1379. froggy - 02/09/16 00:10

J'avais oublié au sujet de la BD sur le harcèlement islamophobe de Quentin que je trouve cette page très Bisounours.

1378. froggy - 02/09/16 00:07

Trois petites choses: Qui est Sacco? Je ne connais de lui que la planche presentee par Quentin. Pm, je ne savais pas que Sine avait declare publiquement qu'il etait antisemite. Ce qui fait qu'il etait encore plus con et ignoble que je ne le pensais. Et je ne croyais pas que cela etait possible! Nem°; j'adore ton jeux de mots, il est Sri-Lanka, c'est à dire excellent.

1377. TILLIERTON - 01/09/16 22:13

Oui, mais là, et voilées ,se revendiquent-elles comme femmes? J'ai bien peur que non .Çà clôt le débat

1376. longshot - 01/09/16 22:06

T'es lourd, Tillerton, on t'as dit déjà ? Sinon, la petite BD me rappelle celle du projet crocodile qui parle beaucoup plus largement des violences faites aux femmes.

1375. Quentin - 01/09/16 21:22 - (en réponse à : pm)

Hein? Quoi? Pardon? Ai-je bien lu? J'aurais fait circuler ici des dessins qui n'ont jamais été publiés par Charlie en prétendant qu'ils l'avaient été? Ce n'est plus de la ménopause intellectuelle, c'est carrément du délire paranoïaque. Tu devrais consulter un spécialiste.

1374. suzix@bdp - 01/09/16 18:15

si tu le dis ... est-ce que je suis donc français d'origine catholique?

1373. nem° - 01/09/16 18:11

1372. pm - 01/09/16 17:57 - (en réponse à : suzyx)

Je ne joue pas du tout sur les mots c'est ce que tu ne comprends pas. Les juifs et les arabes, souvent musulmans, ont vécu quelques millénaires ensemble. Sans être toujours amis ils n'étaient pas ennemis. Le conflit israélo-palestinien ne doit surtout pas être importé ni étendu par assimilations successives. Comme tu le sais Je suis français d'origine juive et je ne me sens pas du tout l'ennemi des musulmans, ça n'a aucun sens.

1371. suzix@bdp - 01/09/16 17:50 - (en réponse à : pm)

ah bon? ... (;o) Tu joues qd même un peu sur les mots non?

1370. pm - 01/09/16 17:45 - (en réponse à : suzyx)

Il faudra un jour que tu comprennes que si Israël est en conflit avec le Hamas qui veut le rayer de la carte, les juifs ne sont pas les ennemis des musulmans.

1369. suzix@bdp - 01/09/16 17:39 - (en réponse à : pm)

non pour moi pro-juif n'est pas mieux ou pire que pro-musulman! (;o) Ce que je voulais dire c'est que Sacco fait une sorte de démonstration dégueulasse dans sa forme : regarder ces racistes qui ne respectent ces gens et d'ailleurs, je le prouve, ils ont viré un type qui avaient osé dire du mal des ennemis de ces gens ... alors que franchement, Charlie ce sont (c'était) de vieux anarc sans dieu ni loi qui profitaient de toute occasion pour se bidonner sur toutes les religions, les hommes politiques et monsieur Toutlemonde!

1368. pm - 01/09/16 17:33

Sur le fond la page de Sacco est très malhonnête, sauf la fin où il voit assez juste. Soit il n'a jamais lu Charlie soit il n'a rien compris et n'en sait que ce qui s'est dit ( ou montré, des tas de dessins jamais dessinés par Charleie et souvent même jamais publiés dans ce journal ont circulé, en particulier ici par quentin ) outre Atlatntique. Charlie-hedo ne s'en est jamais pris aux musulmans mais à l'Islam ( c'est vraiment ne pas connaître Cabu, Charb ou wolinski que de croire le contraire ) , à cause de sa partie fasciste qui refuse d'accepter la primauté de la loi républiquaine et la laïcité telle que nous la concevons. Sinon, Siné était bien antisémiste, il l'avait d'ailleurs avoué publiquement.

1367. suzix@bdp - 01/09/16 17:25

et avec les infirmières, tu confirmes que ça fricotte un max entre deux piqûres?

1366. pm - 01/09/16 17:24 - (en réponse à : suzyx quentin)

suzyx: C'est si grave d'être traité de "pro juif" que tu trouves ça dégueulasse ? Ne passerais tu pas par pertes et profits les français d'origine juive si ça te permettait d'être "en sécurité" ? N'est-ce pas ce qu'on appelle la lâcheté ? quentin: jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas Sacco qui a été assassiné mais ceux qu'il fustige ( et toi avec ). Entre le fantasme d'un risque non avéré et les faits, ben il y a les faits. Je me souviendrai longtemps de ta réaction insultante sur les cadavres encore chauds de Cabu, Charb , Wolinski et les autres.

1365. TILLIERTON - 01/09/16 17:11 - (en réponse à : quentin)

Comme quoi "l'habit ne fait pas le moine". Je suis sûr qu'il y a des vrais salopes

1364. suzix@bdp - 01/09/16 16:22

nan c'est pas ça. C'est le voile qui épouse les formes qui est super sexy! Alors forcément, l'imagination peut parfois se laisser aller ...

1363. pierrecédric - 01/09/16 16:14

Une allergie (mentale, pas physique) au signe religieux... Oui bon, moi aussi je le suis un peu.

1362. suzix@bdp - 01/09/16 16:10

perso, j'aime bien la vision de Tillierton!

1361. Quentin - 01/09/16 15:57 - (en réponse à : Tillierton)

Tu es vraiment calé pour déceler la vraie nature de quelqu'un juste en regardant ses vêtements. Tu vois au premier coup d'oeil que c'est la victime d'un mac. Ah non, finalement ce n'est qu'un conne qui s'autoflagelle et tire un trait sur des décennies d'évolution des droits de la femme. A moins qu'elle ne soit, tout compte fait, qu'une coquine en route pour un bal masqué. Quelle intuition! C'est quoi ton truc?

1360. Achab - 01/09/16 15:29

Le biais de la planche de Sacco, c'est qu'il les dessine effectivement les dessins sensés nous faire comprendre qu'on ne peut pas tout dessiner. Et pourtant personne ne s'en offusque. Ce qui prouve en fait qu'on peut les dessiner dès lors que le message qu'ils sous-tendent est clair. Or il me semble que pour un fidèle lecteur de Charlie, le message véhiculé par les caricatures est très clair (en gros : A bas la connerie humaine !), et que lire ces caricatures sans lire le journal qui les publie, ce serait un peu comme retirer les dessins de Sacco de leur contexte et par cette opération les rendre immondes.

1359. TILLIERTON - 01/09/16 14:49

Le bon geste dans le bus, c'était de l'aider à enlever cette tenue alliénante. Et qui sait? Y avait peut-être des dessous coquins !

1358. nem° - 01/09/16 14:41

Avec la politique, on satire des problèmes.

1357. TILLIERTON - 01/09/16 14:38

Confusion possible: je ne parlais pas de Ségolène (plutôt féministe mais assez peu hardie en Écologie) mais de l'illuminée de l'affiche postée par Quentin

1356. TILLIERTON - 01/09/16 13:21

De toute façon, c'est une conne qui s'autoflagelle et tire un trait sur des décennies d'évolution des droits de la femme.

1355. Quentin - 01/09/16 12:21

Je ne parlais pas de moi mais de ceux que tu vilipendais dans ton post 1347

1354. suzix@bdp - 01/09/16 12:15

Tout-à-fait, pense ce que tu veux des actuels et anciens participants à Charlie. Il n'en reste pas moins que ce que sous-entend (enfin, c'est plus que cela) Sacco montre bien la merde qu'il a dans la tête.

1353. Quentin - 01/09/16 11:44

Sacco est de la merde ... Sacco est un connärd fini Oui, bien sûr, tu penses grosso modo le contraire de lui. Et tu continueras à le penser même si Sacco se fait assassiner un jour par un néo-Nazi. C'est très bien. Mais si tu te permets de penser ca de Sacco, tu peux bien permettre aux autres de penser pareil de Charb, Cabu, et des autres victimes de Charlie Hebdo, que ce soit avant ou après leur mort.

1352. suzix@bdp - 01/09/16 11:32

sans compter que comparer les dessins de Charlie (le "prophète" avec une bombe sur la tête par exemple ou des musulmans en train de forniquer ou je ne sais quoi) déconnent sur des faits, des comportements, des croyances pas sur les origines génétiques supposées. Quant à sous-entendre que Charlie est islamophobe et pro-juif, c'est vraiment dégueulasse. Bref, Sacco est un connärd fini qui devrait arr^ter de se prendre pour un grand penseur moralisateur.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio