903. nem° - 06/04/17 12:46 - (en réponse à : Kiki)

On dirait pas comme ça mais avec les vacances de pâques, 2217 ça va venir vite. Alors je te rassure, en 2036 l'astéroïde Apophis devrait s'écraser très précisément sur le coin de notre gueule. Toujours voir le coté positif dans la vie.

902. suzix@bdp - 06/04/17 12:45

895. nem° - 06/04/17 11:45 - (en réponse à : suzix) [...]T'es comme Fillon, t'es hors-sol, tu captes plus la réalité qu'en 1G, et encore.Allez, va voter mouton, remets-en couche. On est tous avec toi, on te regarde. Pourquoi tu t'énerves? Hein? Parce que t'es impuissant!? Tu sers à rien. T'es qu'un creuvard qui gueule sans rien branler derrière son écran. Aucune forme d'implication sociale, politique, économique. Si je suis "hors-sol", c'est aussi le cas des 25% qui indiquent vouloir voter pour Macron? Tu rajoutes aussi les 17% de Fillon? ... 42% des sondés. Pas mal pour un réalité "hors-sol" non? Est-ce qu'il t'arrive de penser que TA réalité n'est pas celle d'une grande partie des français? Est-ce que tu crois que tous les français sont au fond du trou-du'c? Nan. Y'a aussi des personnes qui malgré les tentatives de types de ton espèces qui parviennent à se sortir les doigts du cul et s'en tirent pas trop mal. Toi tu veux retrograder tout le monde sous peine que tout n'est pas parfait. Je préconise d'upgrader tout le monde.

901. suzix@bdp - 06/04/17 12:32

yatta Donc d'après toi, Fessenheim est gardé fonctionnel par la volonté du gouvernement? ... étrange donc la sortie de Sapin?. Comment tu expliques cela? ... hum, je suis curieux d'(entendre ta justification du complot.

900. Kikôm - 06/04/17 12:23

Dis tu sers à quoi dans notre société à part te masturber sur un futur à dans 200 ans? On dirait pas comme ça mais avec les vacances de pâques, 2217 ça va venir vite.

899. suzix@bdp - 06/04/17 12:20 - (en réponse à : pc)

Je vais même pas te répondre car je risquerais d'être désobligeant.

898. nem° - 06/04/17 12:10 - (en réponse à : suzix)

Les atolls du Pacifique sont déjà irradiés, et pour bien plus de 200 ans, abruti ignorant. Si l'ASN valide 10 ans de plus pour Fessenheim, c'est parce qu'on le lui ordonne, par court-termisme. Les contre-experts demandent qu'on ferme cette centrale non pas pour des raisons "PO-LI-TIQUES", mais parce qu'au-delà des 40 ans, les fuites de radium et autres augmentent la radioactivité du site. Déjà qu'on sait pas combien de temps et d'argent prendra le démantèlement du réacteur, s'il faut en plus une logistique à la Tchernobyl, les couts vont exploser, et tes impots avec, crétin d'électeur centropportuniste. Eux ils s'en foutent, leur mandat sera fini depuis longtemps, et ils boiront des cocktails à Mururoa avec l'argent que le contribuable idiot leur aura gentiment filé. Deux fois! Trois, si tu comptes l'EPR. Trop bon, trop français!

897. pierrecédric - 06/04/17 11:50

Suzy le crétin, titi l'enculeur de porc.

896. suzix@bdp - 06/04/17 11:48 - (en réponse à : nemo)

Dis tu sers à quoi dans notre société à part te masturber sur un futur à dans 200 ans?

895. nem° - 06/04/17 11:45 - (en réponse à : suzix)

Il est notoire que l'ASN est aux ordres. De son ministère de tutelle officieuse, celui de l'industrie. En fait de l'ex-Corps des mines, qui gère aussi depuis la réforme de Sarkozy les télécommunications, mobile et Internet compris. Un truc qui remonte à Louis XIV. Or qui nomme les ministres, ces non-élus? Le président, qui suit les "recommandations" du CdM, des experts ultra-idéologisés, des technocrates rationalistes, du genre qui aimeraient nous nourrir de pilules. Et le président n'est autre que Hollande (que tu as élu) qui, avec la complicité de pseudo-journalistes comme BFM (que tu regardes) a parachuté Macron ministre puis présidentiable. Bref, une fois de plus tu racontes n'importe quoi, tu comprends rien, c'est comme quand tu traitais les étudiants qui manifestaient de privilégiés. Salauds de pauvres qui créeent de la dette. T'es comme Fillon, t'es hors-sol, tu captes plus la réalité qu'en 1G, et encore.Allez, va voter mouton, remets-en couche. On est tous avec toi, on te regarde. Attention au plat, quand mème, ça donne des rougeurs.

894. TILLIERTON - 06/04/17 11:10

On ? Non! Vous, oui !

893. suzix@bdp - 06/04/17 11:09

un article qui montre bien le clivage français reliant difficultés quotidiennes et peur de son ombre.

892. suzix@bdp - 06/04/17 10:19

On reparle de la fermeture de Fessenheim cette semaine. Cependant, il y a des chances pour que cela soit reporté après les élections. Le traitement réservé à ce dossier est symptomatique de la déliquescence française. Ce pays est tout simplement inréformable. On va tous en crever. Je ne suis pas un anti-nucléaire. Ni un pro nucléaire. Je suis pour des solutions fiables et vivables sur la durée. Premier point: - c'est la plus ancienne centrale dont l'exploitation a commencé en 1978 mais l'autorité de sûreté nucléaire a donné son aval pour continuer encore 10 ans. Deuxième point : alors pourquoi une nouvelle réunion pour en reparler? Est-ce que ce sont des politiques qui sont capables d'estimer les risques ou le coût ? Nan c'est juste une décision PO-LI-TIQUE. Mais ne fermer que Fessenheim sans véritable plan de remplacement c'est de l'amateurisme. 3e point : les syndicats freinent de tout leur poids pour que la centrale reste ouverte. Effectivement, cela se saurait si les syndicats français étient des personnes responsables et "progressistes" (c'est le mot à la mode) ... BRef, un pays où la théorie du complot n'a jamais été aussi forte, remettant en cause le travail des experts, où les politiques n'ont ni vision ni couilles et où les "partenaires" sociaux vivent encore au XXe siècle. On est mal mal mal ...

891. Léon le Wacky - 05/04/17 00:02

Et cet ancien dialogue des Guignols. VGE : Mais... Mais non, je ne suis pas mort ! PPDA : Vous préférez qu'on dise ce que vous faites maintenant ? VGE : Euh... Ecoutez, on va dire que je suis mort, alors !

890. nem° - 04/04/17 23:59

Mon dieu, ce débat... on dirait une partie de ping-pong à onze avec des oeufs frais. Ca me rappelle cette citation géniale de Low cost (je trouve pas d'extrait vidéo) : "- Mais... Giscard n'est pas mort... - Ah vous croyez vous?"

889. suzix@bdp - 04/04/17 16:31

On est bien barré, je le sens super bien.

888. pierrecédric - 04/04/17 16:26

J'adore le temps que t'as mis gugus pour répondre.

887. TILLIERTON - 04/04/17 16:02

T'as oublié ta piqûre mensuelle de neuroleptique ?

886. pierrecédric - 04/04/17 10:59

Tu m'as très bien compris bouffon, arrête un peu avec ton arrogance.

885. TILLIERTON - 04/04/17 10:36

Erreur, mon cher. La vieille merde d'un jour se décompose les jours suivants et donne de l'engrais qui fertilise.....les esprits, sauf le tien, apparemment

884. pierrecédric - 04/04/17 09:39

Vieux con d'un jour, vieux con toujours. Je remplacerais bien vieux con par vieille merde.

883. TILLIERTON - 04/04/17 08:27

Un futur ex-BD Paradisien (?)(plutôt galérien de l'enfer, je dirais)vous salue bien en vous abandonnant aux turpitudes politico-franchouillardes à la française . Allonzenfants.......

882. nem° - 03/04/17 23:18 - (en réponse à : JE VOIS DES BDPARADISIENS)

881. pierrecédric - 03/04/17 18:47

Amusant comme blaguounette.

880. froggy - 03/04/17 18:33 - (en réponse à : Bertrand)

Zut, demasque! Ce calembour m'a toujours fait beaucoup rire tellement il est mauvais.

879. Bert74 - 03/04/17 18:03

froggy, froggy, froggy,.... Une blague du collaroshow des années 80, vraiment...

878. froggy - 03/04/17 18:02

Savez-vous que Line Renaud a contacte Marine le Pen pour lui apporter son soutien? Elle lui a telephone et lui a dit: "Allo, le Pen? Ici Line!"

877. nem° - 01/04/17 22:21

Ca y est, il a signé.

876. nem° - 01/04/17 12:08 - (en réponse à : totom)

C'est plutot toute cette élection qui est une queue de poisson.

875. totom - 01/04/17 11:43

C'est un poisson d'avril Macronn qui va quémander chez estrosi ?

874. totom - 31/03/17 20:51

Dernier sondage meluche à 16 et Hamon 8 tallone´ par dpa

873. suzix@bdp - 31/03/17 18:31 - (en réponse à : tom)

Je ne sais pas si Hamon à réellement demandé à Mélenchon de se retirer. Et s'ils ont tous les deux appelés à s'entendre, pour cela il faut avoir des oreilles ... il était impossible que Hamon se retire vu la puissance du PS et tout le foin avec la primaire (sinon à quoi bon organiser tous ces débats, ces votes citoyens ...) et vu la caractère de Mélenchon, il allait pas non plus courber le dos pour une place très hypothétique de premier ministre. A la limite, le PS aurait été en position de gagner (cad aurait fait un bon quinquennat), je dis pas que Méluch' n'aurait pas eu intérêt pour lui et pour la gauche de la gauche de négocier. Mais là, le PS n'avait AUCUNE chance de passer donc y'avait rien à négocier. Au contraire même, en montrant les muscles, il avait des chances de choper du socialistes revenchard. Et c'est ce qu'il s'est passé assez vite. Et maintenant qu'il est large devant, qui pourrait encore lui demander de se retirer?

872. totom - 31/03/17 18:03

Ce n'est pas plus ridicule que de demander à meluche de se retirer alors que ce dernier a 50% de voix de plus dans les sondages

871. pierrecédric - 31/03/17 16:48

Déjà que la petite fiotte ne le fera pas, pourquoi bonne noix le ferait ?

870. suzix@bdp - 31/03/17 16:43

Que Hamon se retire? ... Rêve!

869. totom - 31/03/17 16:27

Et pas sur non plus que meluche souhaite un ralliement d Hamon puisqu'il siphonne des voies d'un peu partout Au prochain sondage il a toutes les chances de se retrouver au dessus de filon avec un Hamon à moins de 10 Le mieux pour meluche serait que se pauvre Hamon se retire sans le soutenir

868. suzix@bdp - 31/03/17 14:14 - (en réponse à : pc 866)

Que j'y crois ou pas cela ne change rien à l'analyse à savoir que plus de la moitié (les 2/3 même?) des sondés indiquant vouloir voter pour Macron n'en sont pas certains contre un quart seulement pour Le Pen et Fillon. Donc Macron fait la course en tête ... virtuellement. Et puis les sondages des dernières élections importantes (Brexit et USA) ont été mis à l'amende alors on verra bien. Il n'y a plus longtemps à patienter.

867. suzix@bdp - 31/03/17 14:10 - (en réponse à : kipkool 865)

Hamon veut les clefs du PS. S'il s'efface, il perd le parti. Et puis pas certain que tous ceux qui expriment leur soutien pour la candidature Hamon passent sur Mélenchon. Le report, comme les antibiotiques, c'est pas automatique!

866. pierrecédric - 31/03/17 13:48

Valls suit plus ses aficionados (il y en a, j'en ai croisé!) que l'inverse) comparé à ceux qui vont quitter Macron pour Fillon. Parce que tu y crois toujours à fiofiotte ?

865. Kipkool - 31/03/17 12:43

Après toutes les trahisons dont il a été victime, Hamon aurait dû se retirer et appeler à voter pour Mélenchon, cela aurait eu du panache.

864. suzix@bdp - 31/03/17 11:14

Le PS s'est clairement scindé en deux idéologiquement. Une partie sociale-libérale et une partie socialiste qui est en train de se faire bouffer par sa gauche. Le PS essaime partout avec 3 candidats parmi les 5 plus gros en ayant fait partie. C'est qd même énorme cette machine à fabriquer de la bête politique! Pas certain que Macron ait souhaité le soutien officiel de Valls. D'un autre côté, il y a urgence pour Macron de se constituer une base étendue pour pouvoir gouverner s'il était élu. Sinon il risque d'être un président de paille ne pouvant rien faire. Ce serait le pire pour notre pays. Par contre, je n'aime pas trop la tournure que prend son "mouvement" ... il marche sur la corde raide. Fillon n'est peut-être pas si mort que cela. Tout va dépendre du % des électeurs socialistes qui vont suivre Valls (même si à mon avis, Valls suit plus ses aficionados (il y en a, j'en ai croisé!) que l'inverse) comparé à ceux qui vont quitter Macron pour Fillon.

863. nem° - 31/03/17 05:00

Valls qui déclare ètre prèt à bosser avec Fillon. Acid drop.

862. nem° - 29/03/17 02:09

J'ai quand mème ce sentiment indélébile que les jeunes sont un poil véner.

861. nem° - 28/03/17 02:19

860. nem° - 26/03/17 18:52

C'est bien pour ça que je vote aux législatives.

859. Quentin - 26/03/17 17:00

Au final, ce sont les députés qui interdisent les pesticides, majorité contre opposition. La clé est donc d'élire de bons députés, sensibles aux questions écologiques. Les pétitions sont utiles dans le sens où elles soutiennent les "bons" élus dans leur combat contre les "mauvais" élus, et où elles peuvent donner le courage à certains du "mauvais camp" de basculer dans le bon. Mais l'influence s'arrête là (même si c'est déjà pas mal). Si ca se trouve, les pesticides en question auraient été interdits même sans pétition (tandis qu'ils n'auraient jamais été interdits sans les élections de bons députés)

858. Quentin - 26/03/17 16:51

Ah c'est en lien, OK :o)

857. Quentin - 26/03/17 16:51

Intéressant. J'aimerais en savoir plus. Tu pourrais donner les références de celle là et des autres + le contexte?

856. nem° - 26/03/17 16:06

C'est ce que je pensais aussi, mais plusieurs pétitions que j'ai signées ont changé les choses. La dernière a bloqué des pesticides tueurs d'abeilles.

855. Quentin - 26/03/17 14:55

Signer une pétition ne change rien. Voter, par contre, peut tout changer.

854. nem° - 26/03/17 14:14

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio