Tchi-tchaaaaa 666 : vers l'Infinity war et au-delà!

Les 462 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


112. marcel - 14/03/18 22:32
Les rageux, ils voulaient voir le meme film que l'episode V (puisque le precedent etait une copie du IV). C'est comme les gamins, tu peux leur faire voir le film en boucle, ils aiment, mais faut surtout pas essayer des trucs neufs.

111. marcel - 14/03/18 22:29
Non, faut voir le precedent, meme si c'est une purge. Pour moi, c'est le precedent qui etait une insulte au spectateur. Le dernier est bien superieur.

110. torpedo31200 - 14/03/18 19:51 - (en réponse à : nem° - post # 109)
Certains l' adorent, d' autres le détestent, d' autres sont partagés. Mais il semble avoir des prétentions esthétiques que n' ont pas les autres. Je le materais un jour, vu le réalisateur.

On peut le voir sans avoir vu le précédent ? (pas grave si des persos sont morts...)

109. nem° - 14/03/18 16:08
Je viens de voir le dernier Star Wars. Bah il était bien ce film! Je comprends pas tous les rageux qui lui jettent des cailloux.

108. torpedo31200 - 13/03/18 16:27 - (en réponse à : froggy - post # 106)
Je ne me suis pas posé une seule seconde si c' était une campagne officielle de Warner ! Car je doute fort que la Warner vise les 45 ou 50 ans et + pour un film de super héros...

107. Stefan - 12/03/18 14:25
En fait sur ce que j'ai posté, il fallait regarder le diaporama en haut de page. mais j'ai copié collé un peu vite et j'ai mis le lien vers la dernière page du diaporama qui redirige vers d'autres articles, du coup, c'était pas évident à voir:

Je remet le lien propre là

106. froggy - 11/03/18 23:52 - (en réponse à : Stefan)
Sur la photo qui est sur le site que tu as mis en lien, il semblerait que ce ne soit pas une campagne officielle orchestree par la Warner qui distribue le film. Je prends les photos que je poste depuis 3 jours sur le site imdb trouvant ces parodies tres amusantes. Or, generalement imdb ne met que les affiches et posters officiels des films.

Autre chose, c'est Alan Silvestri, qui d'habitude collabore avec Robert Zemeckis qui a ecrit la musique du film. En effet, je viens de lire ici quelquepart que John Williams, celui qui a signe la musique de presque tous les films de Spielberg depuis son premier long metrage realise directement pour le cinema a decide de prendre sa retraite, il ecrira la partition du prochain Guerre des etoiles, et puis basta.

105. froggy - 11/03/18 23:40
Pour votre petit dejeuner;

Lena Waithe, Win Morisaki, Tye Sheridan, Olivia Cooke, and Philip Zhao in Ready Player One (2018)

104. stefan - 11/03/18 08:30

103. nem° - 11/03/18 00:41
Froggy! Film de vampires, fils de dans le role de l'antagoniste... non?

102. froggy - 10/03/18 20:22
On s'y perd avec toutes ces affiches pastiches, question de generation sans doute!

Ready Player One (2018)

101. froggy - 10/03/18 19:26
C'est beau, oui?

Ready Player One (2018)

100. nem° - 10/03/18 14:20 - (en réponse à : marcel)
Ah, je te laisse chercher! C'est pas forcément évident, j'avoue.

99. froggy - 09/03/18 18:10
Pas pour Marcel, donc:

Ready Player One (2018)

98. froggy - 09/03/18 18:08 - (en réponse à : Marcel)
Ah bon, Spielberg a fait des films qui ne sont pas pour le grand public? Depuis quand?

Je sarcasme, j'ironise, je me gausse.

A propos, tu n'as jamais vu Risky business? Je recommande, c'est vraiment tres bien. Beaucoup mieux que ce que le resume est. Ce film est tres revelateur sur la jeunesse americaine, je trouve. En plus, il y a une bonne bande son et une tres bonne musique de Tangerine Dream qui convient parfaitement au film.

97. marcel - 09/03/18 17:15
Perso, je deteste Spielberg, surtout sur ses films grand public, alors c'est sans moi.

96. froggy - 09/03/18 16:43
Tout a fait Marcel, du coup le film m'intrigue pas mal pour un Spielberg:

Ready Player One (2018)

95. marcel - 09/03/18 09:43
En fait, ils en ont fait plein. Je me demandais pourquoi je trouvais pas la reference de la premiere postee par froggy, normal, je connais pas le film original (a part vaguement le titre).

94. froggy - 09/03/18 01:10
On continue:

Ready Player One (2018)

93. marcel - 09/03/18 00:21
Oui, elle est un peu plus ancienne, celle-là. Mais pourquoi triple ?... C'est la meme que pour le premier, mais Domino a remplace Deadpool et Deadpool a remplace l'ours... Et la troisieme ?...

92. nem° - 08/03/18 23:54 - (en réponse à : marcel)
Triple référence!


91. froggy - 08/03/18 23:42
Un autre pastiche d'affiche d'un film celebre;

Ready Player One (2018)

90. froggy - 08/03/18 16:32
Pour le 28 mars:

Ready Player One (2018)

89. marcel - 26/02/18 17:33
Double reference.


88. marcel - 26/02/18 17:31
Sous-titre sur le twitter de Reynolds :
Take your passion. And make it happen.
C'est pour ca que j'adore Deadpool : meme a la promo m'eclate.

87. froggy - 26/02/18 16:55
Poster for 'Untitled Deadpool Sequel' (2018)

86. Kikôm - 25/01/18 10:54 - (en réponse à : Jean-eude)
Il est ou ce truc youtube deconnant dont tu parles Kikom?

Tu peux trouver deux petites vidéos sur youtube en tapant "team thor". C'est sensé expliquer où était Thor durant Civil War. Ça faisait partie de la promo pour Ragnarok évidemment.

85. Kikôm - 25/01/18 10:51 - (en réponse à : nem°)

Je sens... ta ccccolère. Je l'avais prédite.


Non mais en fait non. A ce stade moi je m'en bat les banthas. Le dernier a bien fait retomber le soufflé quand même. De toute façon Star Wars EST bourré de ratons-laveurs qui se battent au sabre laser, de grenouilles bouddhistes ridées qui invoquent la foudre et de pierres magiques qui brillent, pour ce que ça change..

84. Kikôm - 25/01/18 08:56
les films pour enfants

Bien bien bien... *sourire cruel*. Qqun veut répondre?




83. torpedo31200 - 24/01/18 21:27 - (en réponse à : bert74 - post # 80)
Ah si, ça reste une adaptation et les scénaristes piochent dans 30 ans de comics. Mais pas un problème si tu n' en as pas lu.

82. nem° - 24/01/18 17:53 - (en réponse à : bert)
C'est compliqué parce qu'ils mélangent plein d'histoire étalées sur des décennies. Moi qui ai lu Wolverine à l'époque, j'ai reconnu certains aspects du scénario, la mort de Silverfox par exemple, évoqué à la fin, ou la crucifixion de Logan par Pierce, là la croix est sur sa tombe. Mais t'as aussi Onslaught qui est abordé en toile de fond.




81. nem° - 24/01/18 17:49
C'est pas le nombre de morts, c'est la violence. Dans le premier Guardians, tu vois toute l'airforce xandarienne se faire compresser façon boite de conserve mais pas une goutte de sang. C'est comme le sexe, tant qu'on voit pas un téton, ça passe!

80. bert74 - 24/01/18 17:49
Donc adaptation mon cul, quoi...

79. torpedo31200 - 24/01/18 17:47 - (en réponse à : nem°- post # 76)
Il y a eu une étude sur l' âge moyen du spectateur outre-Atlantique sur les films de super-héros. Quand tu y vas avec des gamins de 5 ou 7 ans, ça fait vite baisser la moyenne...

Ca me fait penser que vu l' âge moyen des votants aux Oscars (légèrement supérieure à 60 ans il y a qq années) et vu le nombre ahurissant de morts dans Logan, je doute fort qu' il soit récompensé. Même si le quota handicapé/malade à l' écran est respecté.


78. torpedo31200 - 24/01/18 17:40 - (en réponse à : marcel - post # 73)
Mais il n' est pas taciturne, il joue les infirmiers. Et c' est antinomique à une structure Besson sur ses premiers films, puisqu' il n' est justement pas seul dans un univers hostile.

J' essaierais de retrouver une critique d' un magazine de cinéma où le rédacteur y est allé à reculons (film de super-héros !) mais a adoré. D' ici qq jours.

77. nem° - 24/01/18 17:37 - (en réponse à : marcel)
hement, tu enleves les pouvoirs de Wolverine, c'est un film direct VOD avec Jason Statham. J'ai trouve ca épouvantablement creux et chiant. Un vieux badass taciturne qui se prend d'affection pour une gamine et la protege des gros méchants. Vu 45000 fois avec n'importe quel acteur d'action has-been

Pareil que toi sur ça, mais avec le coup de X24, moi j'ai plutot vu le coté méta, et Hackman jeune qui met une pile à l'acteur réel, qui vieillit, qui perd son superpouvoir numérique de magie cinématographique, tout ça. Mais bon, là c'est l'enfant en moi qui parle hein.

76. nem° - 24/01/18 17:35
les films pour enfants

Bien bien bien... *sourire cruel*. Qqun veut répondre?

75. marcel - 24/01/18 17:31
Non, y a quasiment rien d'Old Man Logan. C'était l'idee de base, mais l'histoire n'a plus rien a voir.

74. torpedo31200 - 24/01/18 17:31 - (en réponse à : froggy - post # 68)
Yep. Dans mon Top10 de l' année dernière.
Après, il y a des gens qui le voient plus comme un western réinventé (car James Mangold) qu' un film de super. Mais quel que soit je genre, c' est très bien et difficilement attaquable (même pour ceux qui comptent les blagues dans les films pour enfants avec effets spéciaux).

PS: Vaut mieux pas le voir avec des enfants

73. marcel - 24/01/18 17:30
Moi, je ne comprends pas : franchement, tu enleves les pouvoirs de Wolverine, c'est un film direct VOD avec Jason Statham. J'ai trouve ca épouvantablement creux et chiant. Un vieux badass taciturne qui se prend d'affection pour une gamine et la protege des gros méchants. Vu 45000 fois avec n'importe quel acteur d'action has-been (Chuck Norris, Steven Seagal, qui vous voulez...).
Et donc, le pire, c'est que c'est nomme pour le scenario ?!... Un truc a la Besson qui tient sur un timbre-poste ?...

72. nem° - 24/01/18 17:29 - (en réponse à : bert)
En partie, si. Bon, y'a aussi du Weapon X et l'arc des X-men en Australie.

71. bert74 - 24/01/18 17:27
le film "Logan" c'est l'adaptation de quelle histoire ?
Pas de Old Man Logan quand même ?!??

70. nem° - 24/01/18 17:20 - (en réponse à : Kiki)
Wait... WHAT?!

Je sens... ta ccccolère. Je l'avais prédite.

69. nem° - 24/01/18 17:18
Logan est un très beau film sur la fin de vie des mustangs . Je ne suis mème pas ironique.


68. froggy - 24/01/18 17:12
Si vous suivez un peu la course aux Oscars, les nominations ont ete annoncees hier et pour la premiere fois, un film de super-heros a ete honore dans une categorie hors-technique. Logan est dans la course pour l'Oscar du meilleur scenario tire d'une adaptation.

Comem vous savez ici-meme que je ne l'ai pas vu, est-ce vraiment si bien que cela?

67. Kikôm - 24/01/18 17:05
Sinon pour la mort d’Odin ou la fin qui devrait être tragique je suis complètement d’accord. C’est une sorte d’allergie au drame, comme si pour être drôle il fallait éradiquer toute gravité, ils se tirent carrément une balle dans le pied. C’est même un contresens total sur la nature du rire en fait. Faut un premier degré pour fonder le second. C’est ça, question de fondation.

66. Kikôm - 24/01/18 17:01
Wait... WHAT?!

65. nem° - 24/01/18 17:00
Bref, tout ça pour dire que je suis vraiment inquiet pour l'Avengers 3, ça pourrait bien ètre un Suicide Squad à un milliard. Sans parler des rumeurs comme quoi Disney voudrait fusionner les univers Marvel et Star Wars, ça va se finir en dessin animé et ratons laveurs qui se battent au sabre-laser, ces conneries!

64. nem° - 24/01/18 16:57
Sans déconner la scène finale ***SPOILER*** quand Asgard est en flammes, c'est censé ètre tragiques, les mecs sont en train de perdre leur pays, et t'as Caillouman qui se croit obligé de détendre l'ambiance avec une vanne pourrie : "Ah ben non, finalement, plus de fondation."

...
L'humour, c'est comme un pet, faut pas forcer.

63. nem° - 24/01/18 16:53 - (en réponse à : jean eude)
Je suis pas certain qu'il faille forcement épiloguer sans fin sur Thor3, mais le mettre en opposition avec les gardiens, qui pour le coup se regardent rire entre eux de façon lourdingue démontre que la synthèse entre film héroïque et bon divertissement est possible.

Non, je suis pas d'accord avec ça. Je suis désolé mais voir Thor jeter un ballon de basket dans une fenètre et se prendre la balle dans la gueule, ah oui, haha, il s'est pris la balle dans la gueule, ridicule le prince d'Asgard. C'était hilarant.

Inventif, Pop, fun, puissant aussi. A vrai c'est le premier d'une longue série que j'ai apprécié pour ce que c'est, du divertissement malin ( j'avais apprécié Iron man 3 pour a peu près les mêmes raisons qui sont rares dans ce genre la)

Non mais non, arrète ce genre de films, c'est pas pour toi, si tu as trouvé des qualités à Iron Man 3. C'était chiant comme la pluie. Le 2 aussi d'ailleurs.

et c'est dans ce registre que s'aventure JLA sans y parvenir ce qui rend la recette detestable ( parlons en..)

Pareil, pas d'accord du tout, j'ai trouvé JLA surprenant, après les bouses Man of Steel et Batman Vs Superman, gros nanards pas drôles. Là y'a des maladresses, le scénario était super bateau, mais y'a de bons moments, comme la scène ou Aquaman s'épanche comme un pote qui a bu un verre de trop, avant de se rendre compte qu'il était assis sur le lasso magique de WW. C'est drole sans ètre tarte à la crème ou scato, et je trouve ça plus marrant que la Valkyrie qui rate son entrée parce qu'elle est bourrée comme un coin.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio