129. torpedo31200 - 01/10/18 10:54 - (en réponse à : wvp - post # 124)

ca ne fonctionne pas comme ça. Déjà car les magasins en question seraient tenter de bloquer toutes réceptions de cet éditeur pendant le procès. Et franchement, je pense que Glénat s' en fout un petit peu. (Ca m' a bien fait rire les posts haineux sur twitter qui brandissent la menace de 75 000 euros d' amende maximale, alors que Glénat figurait dans les Panama papers il y a 2 ans et doit gagner dans les 1,5 ou 2 millions/an)

128. critix - 30/09/18 18:26

Faudrait refaire un echo des savanes première formule, fanzine underground vendu par correspondance, avec pour unique ligne éditoriale: zero censure.

127. critix - 30/09/18 18:25

Et si Vivès en est réduit à faire du bad-buzz pour sa promo c'est que le monde de la b.d. va très mal.

126. critix - 30/09/18 18:24

Les blagues pédophiles, Gotlib a fait ça en beaucoup mieux dans Rhâ-Lovely.

125. marcel - 29/09/18 21:38

Si je peux me permettre une troisième hypothèse, il est plus facile de le vendre que de le retourner. On en revient à la paresse. Oui, c'est aussi une possibilite, c'est vrai.

124. wvp - 29/09/18 21:33

S'agissant d'un titre qu'aucune loi n'a interdit à la vente, c'est plutôt l'éditeur, Glénat, qui serait en droit de faire un procès à une enseigne qui refuserait de le vendre à un client.

123. torpedo31200 - 29/09/18 19:21 - (en réponse à : marcel - post # 122)

Si je peux me permettre une troisième hypothèse, il est plus facile de le vendre que de le retourner. On en revient à la paresse.

122. marcel - 29/09/18 18:53

En l'occurrence, il s'agit d'un employe d'une chaine. Soit le chaine a passe la consigne de continuer a vendre le bouquin en douce pour faire du profit (je n'y crois pas trop), soit il fait un acte individuel de resistance anti-censure.

121. nem° - 29/09/18 18:24 - (en réponse à : marcel)

le vendeur leur a sorti un exemplaire de derriere la caisse sur simple demande. Hahaha! Le pragmatisme commerçant. Du moment que ça se vend...

120. marcel - 29/09/18 17:59

On me rapporte que certains Gibert Joseph l' auraient retiré des rayons, mais continuent à le vendre sur demande. Il y a eu un reportage sur le sujet cette semaine dans Quotidien. Il sont alles en camera cache chez Gibert et Cultura. Chez l'un (je sais plus dans quel ordre), il l'ont trouve en rayon a la grande surprise de la vendeuse qui disait qu'ils ne l'avaient pas, chez l'autre, le vendeur leur a sorti un exemplaire de derriere la caisse sur simple demande.

119. torpedo31200 - 29/09/18 16:39 - (en réponse à : froggy - post # 118)

Je reste sur ma théorie de la paresse. Il a peut-être lu quelques interventions et a supprimé plusieurs pages. Faut pas oublier que les administrateurs reçoivent aussi des mails extérieurs. Et Alex a certainement déjà fait de même ici.

118. froggy - 29/09/18 16:25 - (en réponse à : Torpedo)

Je me reveille et je constate que le sujet a deja ete retire. Manifestement, Nexus ne supporte pas la moindre contradiction. CQFD.

117. torpedo31200 - 29/09/18 16:02 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 56)

On me rapporte que certains Gibert Joseph l' auraient retiré des rayons, mais continuent à le vendre sur demande.

116. torpedo31200 - 29/09/18 10:52 - (en réponse à : froggy - post # 115)

Ce n' est pas de la censure mais de la paresse. Un administrateur supprime les posts d' une discussion sans les trier par paresse. Des grandes surfaces culturelles enlèvent un bouquin des rayons par paresse. pour éviter d' éventuels futurs efforts.

115. froggy - 29/09/18 01:16 - (en réponse à : Correction)

Je ne supporte pas la censure.

114. froggy - 29/09/18 01:15

Voila ce que j'ai repondu a Nexus en face creant un nouveau sujet intitule sobrement Gustave Caillebotte, j'ai peur que je vais etre censure a mon tour et etre banni de BDGest. Je ne supporte la censure, quelle qu'elle soit. "Laurent Colonnier a écrit: Ca fait longtemps que ce n'est qu'un ramassis de sacs à merde, à l'idéologie proche de la fachosphère, du FN et de FdeSouche, t'as qu'à voir le comportement de ce connnard de fils de pute de merde de Nexus4, petit flic des consciences à la sauce facho, et cette vieille pute de magneron. Sans parler des intervenants tout fiers d'être hyper réacs, défendants haut et fort la peine de mort et autres joyeusetés. Qu'ils crèvent s'ils aiment autant la mort. Tas de cons." "Cher Laurent Colonnier, Si vous souhaitez venir faire la retape pour vos albums ici, il serait judicieux d'éviter de nous agonir d'injures le jour même sur le forum d'en face. Cordialement." J'ai copie-colle cela en creant ce nouveau sujet car le premier a ete verrouille. En effacant toutes les interventions precedentes, Nexus, tu fais preuve d'une rare mesquinerie et d'une petitesse d'esprit qui laisse pantois. Je ne pensais pas que ce que qu'ecrit Lautent Colonnier sur BDP pouvait te toucher autant. Aurait-il touche une corde sensible? Je ne suis jamais en accord sur la maniere dont Laurent s'exprime, le probleme pour lui est que la forme tue le fond et que son langage outrancier nuit a ce qu'il veut dire bien qu'il y ait beaucoup de provocation de sa part. Mais la, tu es tombe dans le piege qu'il t'a tendu en faisant exactement ce qu'il te reproche de faire. Il doit bien rigoler en ce moment. Accessoirement, tu as remis son ouvrage Gustace Caillebotte a nouveau sous les feux des projecteurs lui faisant ainsi un (tout) petit, petit peu plus de publicite. J'en profite donc pour en faire a nouveau les louanges car c'etait le meilleur album de 2017 purement et simplement. Pourquoi ne pas faire comme Louis XVI qui disait; laissez pisser le merinos sur le tapis rouge.

113. nem° - 28/09/18 23:10

Printemps en marche.

112. torpedo31200 - 28/09/18 20:04 - (en réponse à : nem°- post # 111)

Pensée majoritaire et fédératrice.

111. nem° - 28/09/18 20:01 - (en réponse à : bert)

Ben... par conformisme. Pensée unique, tout ça.

110. bert74 - 28/09/18 17:41

"nem", je veux dire, pas "pm"

109. bert74 - 28/09/18 17:41 - (en réponse à : pm)

Ouhlà ! Toutatis m'en préserve ! Ben pourquoi les médias continuent d'utiliser "fachosphère" à tours de bras, alors... ?

108. nem° - 28/09/18 17:33 - (en réponse à : bert)

Les termes "fachosphère" et "théorie du complot" ne veulent plus rien dire, hein. Ce sont juste des étiquettes que les gens utilisent pour dire "moi je suis normal". C'est du conformisme et tu es donc dans la conformisphère. C'est grave.

107. suzix@bdp - 28/09/18 07:23 - (en réponse à : dany)

faut flécher le sujet sinon pas facile à trouver.

106. roger06 - 28/09/18 05:44

Bonjour Monsieur et Madame Vous avez des soucis financiers et cela vous empêchent de faire face à vos projets. De plus vous avez perdu tout espoir d'avoir un prêt entre particuliers. Vous avez maintenant la solution, je suis en mesure de vous faire un prêt tout en prenant compte de vos exigences. Faite votre demande et ensemble on arrivera à une fin meilleure . j'octroie entre 2000 et 900.000€ a un taux d'intérêt abordable de 2% Cordialement EMAIL : rogerpoisson06@gmail.com tel: 07 56 80 08 85 whatsapp: +336 14 28 11 45

105. Danyel - 28/09/18 01:55 - (en réponse à : Victor H.)

Nexus Quatre s'est fendu d'un sujet exprès pour te répondre sur le forum d'en face.

104. froggy - 27/09/18 16:40 - (en réponse à : Laurent et Bertrand)

Craignita, craignita ce truc...

103. bert74 - 27/09/18 10:02 - (en réponse à : froggy)

fdsouche = François de Souche au début. Un pseudo pour tenir un blog crétin tendance de Villiers et une certaine culture du terroir (qui n'a en fait jamais existé, hein). C'est devenu depuis la vitrine de la fachosphère et des théoriciens du complot.

102. Victor Hugo - 27/09/18 01:38

des néo-nazis.

101. froggy - 27/09/18 01:06 - (en réponse à : Laurent)

Ca c'est du yatta! Sinon, c'est quoi fdsouche? Francais de souche manifestement. C'est un site web, une tendance supplementaire au sein des des electeurs du FN? J'ai google mais si vous pouvez m'en ecrire plus, s'il vous plait. Merci

100. Victor Hugo - 27/09/18 00:31

J'ai aussi demandé si BDgest était devenu une filiale de fdsouche Ca fait longtemps que ce n'est qu'un ramassis de sacs à merde, à l'idéologie proche de la fachosphère, du FN et de FdeSouche, t'as qu'à voir le comportement de ce connnard de fils de pute de merde de Nexus4, petit flic des consciences à la sauce facho, et cette vieille pute de magneron. Sans parler des intervenants tout fiers d'être hyper réacs, défendants haut et fort la peine de mort et autres joyeusetés. Qu'ils crèvent s'ils aiment autant la mort. Tas de cons.

99. froggy - 27/09/18 00:28

En face, on ecrit que le livre est un succes. Est-ce que les gens prennent la queue pour Petit Paul? Mais quelle vie ont-ils?

98. suzix@bdp - 26/09/18 21:22

MouaaaaahhhhHHHHH

97. pm - 26/09/18 19:38 - (en réponse à : Bert)

La discussion a dévié sur les prêtres pédophiles, du coup yanzeman le nazillon est venu défendre ces braves gens, j'ai répliqué, Nexus a tout viré. J'avais fait aussi un hors sujet sur Douste au Maroc... Du coup suzix m'a traité d'anar(;o) et m'a demandé ce que j'avais encore fait, comme je lui ai résumé la chose, Nexus a re tout viré. Il y avait aussi une ironie de ma part sur Nexus qui m'accuse d'attaque personnelle mais se permet de m'insulter sur le même forum. J'ai aussi demandé si BDgest était devenu une filiale de fdsouche, à censurer ceux qui dénoncent les négationnistes. Du Haut niveau !

96. Bert74 - 26/09/18 19:29 - (en réponse à : pm/suz')

Il s'est passé quoi là-bas ?

95. Bert74 - 26/09/18 19:28 - (en réponse à : Mr D.)

Oh, moi je dit ça pour peu qu'il y ait une définition légale de la "pédopornographie". Je ne vois pas bien comment prouver qu'un personnage de BD est mineur (au sens légal) et surtout vis à vis de quel juridiction (il vit où Petit Paul). Je ne m'exprime pas sur la partie morale du sujet, mais les associations qui veulent attaquer en justice, là, c'est que de la gueule à mon sens.

94. pm - 26/09/18 19:07 - (en réponse à : suzix)

Tu viens d'atteindre ton heure de gloire sur le forum d'en face. Comme tu répondais à un de mes messages tu as aussi été censuré.

93. pm - 26/09/18 18:34

C'est quoi l'age légal d'un perso de BD ? Ca dépend si on tient compte du visage ou de la taille de la bite.

92. suzix@bdp - 26/09/18 18:20

ah si si je t’assure, petit Paul est parfois très dur.

91. Mr Degryse - 26/09/18 18:02

ça ,ce n'est pas dur.

90. Bert74 - 26/09/18 17:49 - (en réponse à : VH)

Oui tout à fait, je vois bien les cases. Même si il n'y avait pas l'ambition pornographique de la BD de Vivès. La BD de Vivès est porno, cela va sans dire, mais bon courage à ceux qui veulent la qualifier de "pédopornographique" puisque la seule façon de le prouver est d'établir l'age légal des protagonistes de l'oeuvre. C'est quoi l'age légal d'un perso de BD ?

89. Victor Hugo - 26/09/18 17:30

Chez Gotlib il y avait le petit Poucet et ses frangins qui se branlaient, il y avait la petite Cosette qui pompait Jean Valjean, on est dans le même ordre d'idée avec Bastien Vives.

88. Bert74 - 26/09/18 16:52

Moi, Poungi la Racaille, ça me faisait bien marrer, mais ça a pas tourné bien longtemps. Ce que je préfère de Vives, c'est le Goût du Chlore, passke finalement ses histoires d'ado/pré-ado en chaleur ne me touchent pas plus que ça. Je ne comprends pas vraiment la polémique actuelle, vu que le perso de Petit Paul était déjà présent dans les melons de la colère. Et sans chercher beaucoup on trouve des exemples de "pédopornographie" en BD bien plus crus et depuis bien plus longtemps. Je mets des "" à "pédopornographie" car la représentation en dessin n'a rien à voir à mon sens : aucun corps réel n'a été utilisé ou contraint. A mon avis, ça vient surtout de la réputation intello-gaucho-tendance de Vives et de son oeuvre (pensez, ma bonne dame, il y a des articles sur lui dans Télérama) et la clique d'en face s'offusque qu'un tel comportement puisse être considéré un tant soit peu comme démarche artistique. Juste une lutte de classes, quoi. La "protection de l'enfance", franchement, ils croient vraiment que le combat se situe là. Si j'ai l'occas' je vais l'acheter ce bouquin (j'ai déjà les Melons...): faire chier les ligues de vertus de leur mère étant une raison suffisante pour moi.

87. suzix@bdp - 26/09/18 14:02

j’ai acheté et lu « Petit Paul » du fait de la polémique car il pourrait à son niveau marquer l’histoire de la BD ... vu qu’on ne sait pas où cela va s’arrêter. J’aime bcp son trait et les émotions que Vivès parvient à faire passer en qq traits. Mais peu de ses thèmes me parlent. « Une sœur », « Le chemisier » (pas encore lu), « Elles » oui mais « Last Man », « La grande Odalisque », « Polina » ou encore « Le goût du chlore » nan pas mon truc ...

86. pm - 26/09/18 12:11

Pour les mêmes raisons que froggy je n’achèterai pas cette bd, si je l’achetais ce serait juste pour faire chier les ligues de vertu, mais je trouve que cette motivation est insuffisante.

85. Quentin - 26/09/18 12:10

Perso, je trouve Vivès absolument génial dans ses BD réalistes, mais je ne le trouve vraiment pas drôle dans ses albums humoristiques. J'ai lu ses bouquins chez Shampooing et je trouvais son humour lourdingue et d'assez mauvais goût (j'ai revendu les albums vite fait). Même opinion en feuilletant les melons de la colère, que je prend plus comme une BD humoristique qu'érotique (ce n'est en tout cas pas ce genre de dessin et d'histoire qui me fait bander). De ce que j'en ai entendu pour petit Paul, ce sera pareil que pour les melons de la colère, donc sans moi.

84. pm - 26/09/18 12:09 - (en réponse à : Degryse)

Non, on ne parle pas d’un enfant de 9 ans mais d’un dessin d’un enfant de 9 ans au sexe très improbable, comme un super pouvoir de super héros finalement, donc même pas vraiment la représentation d’un enfant mais d’un être imaginaire.

83. Mr Degryse - 26/09/18 09:56

Et il y a que 2000 personnes qui la signet cette pétition. on peut ,comme moi, trouver cette bd nulle ET LE PROPOS LIMITE mais ne pas vouloir son interdiction. On peut aussi réfléchir sur l'auteur qui enchaîne 5 livres quasi à la suite avec une thématique récurrente

82. Mr Degryse - 26/09/18 09:54

On n' a rien contre les scènes de cul mon Froggy entre 2 personnes qui s'aiment et conçoivent un enfant en France. Là, on parle d'un enfant de 9 ans qui se fait palucher et dont le ressort comique est de savoir comment des adultes vont cacher son sexe surdimensionné dans divers orifices

81. froggy - 25/09/18 22:36

J'ai l'impression que la France est en train de devenir comme les USA ou tout le monde crie au scandale a la vue d'un sein a la tele, d'un gros mot prononce mais ou personne ne s'offusque quand on voit un type prendre sa mitraillette et massacrer tout le monde dans une fiction a une heure de grande ecoute Vous vous rappelez ce que j'ai ecrit au sujet du premier Katanga et du dernier Clifton sur la representation de la violence dans une BD. Je n'ai vu aucune protestation de la part de ces memes personnes qui s'exitent sur le Vives sur ces albums. Je ne comprends pas pourquoi l'acte sexuel ou deux personnes s'aiment et concoivent un enfant est plus condamnable que des scenes de tortures, de meurtres et autres violences. Je ne suis pas interesse de lire Petit Paul pour differentes raisons dont la principale est que j'ai peur que cela ne me fasse pas rire, ce qui est un comble pour une BD a vocation ouvertement humoristique comme l'editeur et l'auteur l'ont fait savoir. C'est manifestement une fantaisie nee des phantasmes d'un auteur de BD qui a envie de s'amuser et de provoquer. En cela, il a reussi au dela de toutes ses esperances. Et puis, je ne supporte pas l'idee que des marchands viennent decider qu'ils n'iront pas vendre un livre parce que quelques personnes a l'esprit etroit leur ont demande. De toutes facons, si les gamins veulent le lire, ils y arriveront toujours surtout avec Internet. Quelles bandes de cons!

80. pierrecédric - 25/09/18 18:08

Bon bah, y'a juste celle là, franchement pas de quoi s'alarmer en pleurnicheries.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio