751. Piet Lastar - 02/07/19 12:20 - (en réponse à : suzix)

"Une EO abimée n'a pas de sens." Pécuniairement ! Lire un dos rond, par exemple, a beaucoup de charme. S'il est un peu défraichi et qu'il a été lu à de nombreuses reprises, ça ajoute une grandeur à l'objet.

750. suzix@bdp - 02/07/19 12:02 - (en réponse à : helmut)

Désolé pour cet évènement. Cela a dû te mettre un sacré coup au moral sur le moment et même sur les jours suivants. Je suis maniaque uniquement avec mes EO. Au point de ne pas prendre une BD dont j'ai envie si elle a un défaut même léger. Les autres albums non EO ou les livres, CD, DVD j'achète de l'occasion qd c'est possible (et c'est plus écolo!) et je les prête sans problème. Mais les EO c'est à part. Il n'y a pas vraiment d'intérêt de se focaliser sur des EO si elles en sont pas en TBE voire neuves pour les récentes. Une EO abimée n'a pas de sens. 99% de mes EO sont derrière une vitre (cela coute un bras) et j'ai toujours fait attention à ne pas les mettre sur un mur potentiellement humide par exemple un mur accolé à une salle de bain. Ma frousse c'est une tempête qui emporterait mon toit ... bon le feu aussi mais là je craindrais plus pour la vie de ma famille que pour mes BD! (;o) Je soigne ma maniaquerie en me disant que je suis plus maniaque que 95% des amateurs d'EO et que par conséquent les défauts qui me dérangent ne seraient sans doute même pas vus par un acheteur potentiel. Je n'ai pas des EO en vue de les revendre, ce serait un bien mauvais placement mais parce que czela me plait de les savoir chez moi. Mais in fine outre la valeur dans nos coeurs (la plus importante), la valeur marchande n'existe que dans les yeux de l'autre.

749. helmut perchu - 02/07/19 11:44 - (en réponse à : suzix)

De mon coté j'étais aussi maniaque avec mes BDs mais un jour une de mes étagères s'est écroulée sous le poids des livres et à cause d'un mur humide. Résultat : un certain nombre d'albums avec les coins tout cabossés. Et bizarrement je me suis aperçu qu'en fait ça n'avait aucune importance.

748. suzix@bdp - 02/07/19 11:09

désolé pour les participes passés.

747. suzix@bdp - 02/07/19 11:08

Lors de mon dernier déménagement, on a payé une société pour faire le déménagement y compris vider et démonter les meubles sauf pour ... ma BDthèque dont j'ai fait moi-même la mise en carton et le transport. J'avais aussi démonter mes bibliothèques mais c'était une mauvaise idée. Les déménageurs n'avaient pas pris soin des planches (épaisses et de qualité) qui la compose car démonté ce ne sont que des bouts de bois alors qu'ils avaient super bien emballé des meubles Ikea tout pourris ... jamais je n'aurais laissé qui que ce soit faire et déplacer mes cartons de BD. Par contre j'avais pris des cartons trop grands et j'en avais chier pour les monter à l'étage. J'entends encore battre mon coeur 15 ans après.

746. froggy - 02/07/19 00:53 - (en réponse à : Herve)

Il y a des demenageurs pour cela. Tu ne savais pas? :)))

745. herve - 02/07/19 00:12

En ce moment pas de nouvel achat premièrement, pour moi la saison est terminée deuxièmement, je déménage fin août et j'évite de surcharger mes cartons de livres et bd qui sont assez nombreux !

744. suzix@bdp - 30/06/19 23:39

Le sentier de la guerre #2 de Pagot & Bourgne chez Glénat (juin 2019) ... et un Glénat de plus. Juste incroyable. et puis deux retardataires de janvier : Révolution #1 Locard & Grouazel chez Actes Sud (janvier 2019) Nymphéas noirs de Cassegrain & Duval chez Dpuis - Aire Libre (janvier 2019)

743. suzix@bdp - 30/06/19 23:34

j'aurais mis ma main à couper que j'avais l'EO de L'indienne blanche (orange de chez Dargaud). Mais on dirait bien ... que non! Pas listée et je ne la trouve pas dans ma BDthèque! Zouille. Ca vaut quoi en couleur l'EO ? Parce qu'elle ne doit pas être bcp plus cher que la rééd. N&B de Mosquito.

742. torpedo31200 - 29/06/19 16:19 - (en réponse à : post # 740 +741)

Mais en couleurs. Alors que le Mosquito est en N&B.

741. torpedo31200 - 29/06/19 16:16 - (en réponse à : post # 739)

Et par Bagheera en 1994.

740. torpedo31200 - 29/06/19 16:14 - (en réponse à : Murakami - post # 739)

Pour info, ce Serpieri avait déjà été publié chez Dargaud en 1985, au cas où doublon.

739. Murakami - 29/06/19 15:44

L'indienne blanche, par Serpieri (Mosquito) Les démons d'Alexia - intégrale #2, par Ers & Dugomier (Dupuis)

738. Murakami - 28/06/19 12:50

Le tarot et autres dessins, par José Roosevelt (Éditions du Canard) CE #13, par José Roosevelt (Éditions du Canard) Tous les deux ornés d'une magnifique dédicace de l'auteur !

737. pm - 28/06/19 10:37 - (en réponse à : Bert suzix)

Aappum Bappum est une librairie d’occase ( et de solde éditeur ), ils ne sont pas soumis à la loi Lang sur les livres neufs.

736. bert74 - 28/06/19 09:31 - (en réponse à : suzix)

Non, je n'ai que 1 à 3 (ou 1 à 4 peut-être), mais comme je n'ai plus l'occasion de te les refourguer, je vais m'y remettre. SDes commentaires que j'en ai lu, ça devient un peu chiant/tourne en rond sur les tomes 5-6, mais ça finit au 8 et la fin semble pas mal.

735. Piet Lastar - 28/06/19 07:00 - (en réponse à : froggy)

Farpaitement ! Or, la résolution de l'énigme est grotesque

734. froggy - 28/06/19 01:25

Et le meilleur Jourdan pour l'ambiance a mon avis, est Les Cargos du Crepuscule, j'adore litteralement la premiere planche de cette histoire.

733. Piet Lastar - 27/06/19 20:14

Dans Gil Jourdan, on est beaucoup plus dans des ambiances que dans des énigmes alambiquées

732. suzix@bdp - 27/06/19 14:58 - (en réponse à : bert)

pour "Revival", j'ai payé ça dans les 12€ l'un port compris soit moins cher en EO qu'en rééd. neuve. Mais ce qui est certain c'est que cela ne se brade pas. Tu as les tomes 4 à 7 en EO? Bon je te dirai si j'ai apprécié mais ce n'est pas certain.

731. bert74 - 27/06/19 14:03 - (en réponse à : suzix)

Si c'est un tirage récent et neuf il est étrange que tu aies pu le trouver plus bas que le prix normal. Ben c'est que je me suis dis aussi (DL 03/2019). Bon du coup j'ai sauté sur... ben l'occasion, quoi... Revival #1 à #3 de Norton & Seeley chez Delcourt (2013 & 2014) Pas faciles à trouver en EO à un prix correct ... j'ai acheté le tome 8 à parution il y a un an mais je voulais commencer par le début! (;o) Ach ! T'aurais du le dire, car j'hésite à conserver les miennes. Ce n'est pas désagréable, mais après avoir lu le 1 et le 2 à parution, j'ai laissé traîné pour lire la suite et j'ai toujours eu la flemme de m'y remettre (j'ai le même problème avec Saga). bon maintenant qu'ils ont bouclé la série, faudrait peut-être que j'y retourne. En tout cas je t'aurais fait un prix défiant toute concurrence.

730. heijingling - 27/06/19 13:53 - (en réponse à : suzix)

Bon, c'est comme moi, alors, les énigmes à la Agatha Christie ou Sherlock Holmes m'ennuient. Dans une série noire, le plus important n'est pas de découvrir ingénieusement qui est le coupable, mais la construction d'une ambiance, la description d'un milieu social , et les personnages.

729. suzix@bdp - 27/06/19 13:25

712. heijingling - 25/06/19 15:12 - (en réponse à : suzix) Bon, finalement, le truc, c'est que t'aimes pas les séries noires, tout simplement, tu pouvais pas le dire tout de suite au lieu de louvoyer entre "antériorité de lecture", "lecture de jeunesse" et "classiques du F.B. ? :) Non je peux aimer une "série noire". Je viens d'acheter d'occas' "Usual suspects" et "Les rivières pourpres" ... ce que sur quoi je n'accroche pas ce sont les "enquêtes". Oui c'est le cas de "Les rivières pourpres" mais j'ai surtout ressenti une impression de mystère et de double jeu.

728. suzix@bdp - 27/06/19 12:45

Revival #1 à #3 de Norton & Seeley chez Delcourt (2013 & 2014) Pas faciles à trouver en EO à un prix correct ... j'ai acheté le tome 8 à parution il y a un an mais je voulais commencer par le début! (;o)

727. suzix@bdp - 27/06/19 12:43 - (en réponse à : bert)

Si c'est un tirage récent et neuf il est étrange que tu aies pu le trouver plus bas que le prix normal.

726. bert74 - 27/06/19 11:24

On parlait des comportements différenciés d'achat neuf/occasion, et bien je viens de passer chez Aapoum Papoum à Saint-Michel ou j'ai acquis pour 10 € de moins que son prix neuf, la monographie sur Walthery, sortie cette année, et sur laquelle je louchait depuis quelques temps. Belle affaire.

725. marcel - 27/06/19 00:46

C'est vrai que la mise-en-scene de SOS Bagarreur est tres bien aussi. Mais on parlait de pure narration (pas du scenario), et Une gosse a abattre est une perle a ce niveau-la.

724. froggy - 26/06/19 23:54

C'est vrai que SOS Bagarreur est tres bien. Je crois que c'est la premiere BD de Follet qu'il a signee que j'ai lue de lui.

723. Piet Lastar - 26/06/19 23:36

SOS Bagarreur, Tillieux + Follet + de l'eau. Autre chose que le pâle Valhardi

722. marcel - 26/06/19 20:57

>marcel : Pareil que toi.. Et je ne sais pas comment cela se passe pour toi, mais la disparition du forum Pilote et du site Bellier sur Tintin ont été des tragédies à mon échelle de bdphile. J'ai tout Tintin en numerique de 1946 a 1971 (et je recupere petit a petit la suite), beaucoup de Spirou, depuis récemment tout PIlote mensuel (j'avais deja l'hebdo) et Charlie Mensuel. J'ai de quoi faire, quoi. Et je te parle meme pas de 2000AD qui contient plein d'inédits en français, dont du Moore, du Morrison, du Ennis, etc...

721. pm - 26/06/19 17:44 - (en réponse à : Heijingling)

Pilote n’était pas fait pour un enfant de 8 ans, plutôt ado ou pré ado, mais sur le fond je veux bien te croire.

720. heijingling - 26/06/19 17:10

>pm : Comme précisé j’ai eu une période Pilote vers l’âge de 12 ans Hélas, mon pauvre ami, 12 ans, c'est déjà bien trop tard :) >pm : mais les histoires à suivre m’énervaient un peu à l’époque. [...]J’aime être plongé dans l’oeuvre et je n’ai vraiment apprécié Blueberry que lorsque j’ai pu lire tout ce qui était sorti d’une traite. La preuve, c'est que pour un gamin, l'attente ajoute à l'excitation, c'est comme pour l'approche de Noël. Et quelques pages par semaine suffisent à se replonger dans un univers, c'est les adultes qui ont besoin de plus de densité. >marcel : Pareil que toi.. Et je ne sais pas comment cela se passe pour toi, mais la disparition du forum Pilote et du site Bellier sur Tintin ont été des tragédies à mon échelle de bdphile.

719. Murakami - 26/06/19 13:08

Tarzan - intégrale #2 : 1969-1971, par Russ Manning (Graph Zeppelin) Hillbilly #3, par Eric Powell (Delcourt)

718. pm - 26/06/19 11:08

Comme précisé j’ai eu une période Pilote vers l’âge de 12 ans mais les histoires à suivre m’énervaient un peu à l’époque. Je préférais lire les gags en une ou deux planches ( le grand Duduche, Achile Talon ) , les petites histoires complètes en six planches ( Iznogoud par. Exemple ) et les pages d’actualité du début ( Reiser ), que les chefs d’oeuvres à suivre qu’étaient Astérix, Blueberry, Valérian, Tanguy, Barbe-Rouge... J’aime être plongé dans l’oeuvre et je n’ai vraiment apprécié Blueberry que lorsque j’ai pu lire tout ce qui était sorti d’une traite. Contrairement à suzix j’aime quand c’est long ( et bon ! ).

717. marcel - 26/06/19 10:26

Tu as tout de même lu pas mal de trucs enfants, mais je pense que ce qui est essentiel c'est d'avoir lu un magazine de B.D. enfant, le plaisir unique et l'attente de retrouver toutes les semaines les personnages et rubriques que l'on aime, découvrir ce qui leur arrive de nouveau, c'est un souvenir irremplaçable, très différent du fait d'avoir lu des albums. Et en plus, dans un magazine, tu avais plein d'histoires (en morceau ou entières, pour un gosse ce n'est pas frustrant), et pour bien moins cher qu'un album dans lequel tu n'en avais qu'une. Farpaitement ! Machin a raison ! Encore aujourd'hui, c'est ma manière privilegiee de lire des "vieilleries".

716. heijingling - 26/06/19 05:31

>Par contre, graphiquement, le Valhardi "Un gosse à abattre", dessiné par Follet en 1986, est un chef-d'œuvre. >marcel: Ah ! Enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi sur cet album. C'est toujours l'album que je cite quand je lis que Follet est un grand illustrateur mais pas un auteur de BD. Ses scènes d'action y sont parfaites. >froggy: Mais non Marcel tu n'etais pas tout seul a penser cela sur ce Valhardi par Follet, c'est vrai qu'il est tres bon et j'ai toujours regrette qu'il se lise si vite. C'est juste de la course poursuite, donc, du point de vue de l'histoire, ça se lit très vite (à conseiller à suzix, qui n'aime pas perdre de temps en lisant des romans), par contre, sans aller jusqu'à comme Danyel passer une heure sur chaque case, on peut se plonger d'autant plus longuement dans la façon dont le mouvement est rendu qu'il y a de l'eau partout. Le mouvement en B.D. ne se rend pas qu'avec le dessin (et ne serait-ce que cela, les pages avec le tigre sur le toit d'un cirque prouvent bien que le dessin de Follet rend superbement le dynamisme), mais surtout par la mise en scène et la mise en page, et là aussi Follet est un grand dessinateur de B.D.

715. heijingling - 26/06/19 01:57 - (en réponse à : pm)

J'ai dû le dire une bonne dizaine de fois sur ce forum mais je suis un grand retardataire de la BD qui n'est pas du tout une madeleine de Proust pour moi. J'en ai un peu lu enfant comme tout le monde mais pas tant que ça ( tout Tintin je pense, pas mal de Gaston et d'Astérix ( au moins les 10-12 premiers), un peu Blueberry et Lucky Luke, Pilote vers mes 12-13 ans et quelques trucs de temps en temps, Totoche, Corinne et Jeannot, probablement le Zig et Puce de Greg, ce qui veut dire que j'ai dû toucher quelques numéros du journal Tintin. Tu as tout de même lu pas mal de trucs enfants, mais je pense que ce qui est essentiel c'est d'avoir lu un magazine de B.D. enfant, le plaisir unique et l'attente de retrouver toutes les semaines les personnages et rubriques que l'on aime, découvrir ce qui leur arrive de nouveau, c'est un souvenir irremplaçable, très différent du fait d'avoir lu des albums. Et en plus, dans un magazine, tu avais plein d'histoires (en morceau ou entières, pour un gosse ce n'est pas frustrant), et pour bien moins cher qu'un album dans lequel tu n'en avais qu'une.

714. froggy - 26/06/19 00:15

Par contre, graphiquement, le Valhardi "Un gosse à abattre", dessiné par Follet en 1986, est un chef-d'œuvre. Ah ! Enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi sur cet album. C'est toujours l'album que je cite quand je lis que Follet est un grand illustrateur mais pas un auteur de BD. Ses scènes d'action y sont parfaites. Mais non Marcel tu n'etais pas tout seul a penser cela sur ce Valhardi par Follet, c'est vrai qu'il est tres bon et j'ai toujours regrette qu'il se lise si vite. C'est grace a cet episode que j'acheterai le tome de l'integrale en cours qui le contiendra. Cela en sera le dernier d'ailleurs. 708. suzix@bdp - 25/06/19 12:32 Les goûts et les couleurs ... je n'ai jamais aimé les aventures policières, les enquêtes. Cela ne me parle pas Et Trou de memoire de Regnauld et Seiter que tu avais recommande, c'est quoi comme genre de BD deja? Serais-tu devenu amnesique? L'argument que tu invoques en disant que c'est vieux et d'avant ta naissance pour ne pas lire des classiques du FB ne tient pas. Tu nous parles regulierement des BD tirees des souvenirs d'enfance de Marcel Pagnol Sais-tu qu'ils sont contemporains avec les premiers titres de Gil Jourdan? Et en plus, cela se passe avant la Guerre de 14! Il te faut etre plus convaincant avec nous. Philippe #702. Je savais cela bien sur mais j'avais compris que tu avais lu au moins quelques bons classiques du FB dans ton jeune age, que tu avais arrete longtemps et puis que tu avais repris au debut de ta quarantaine. Jerome: 705. Indiana Jones et aventure moderne. 2 trucs qui font pas ensemble..... 707. Pas pour moi, une aventure en 1930, c'est pas moderne. mais bon Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.

713. marcel - 25/06/19 20:40

Par contre, graphiquement, le Valhardi "Un gosse à abattre", dessiné par Follet en 1986, est un chef-d'œuvre. Ah ! Enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi sur cet album. C'est toujours l'album que je cite quand je lis que Follet est un grand illustrateur mais pas un auteur de BD. Ses scènes d'action y sont parfaites.

712. heijingling - 25/06/19 15:12 - (en réponse à : suzix)

Bon, finalement, le truc, c'est que t'aimes pas les séries noires, tout simplement, tu pouvais pas le dire tout de suite au lieu de louvoyer entre "antériorité de lecture", "lecture de jeunesse" et "classiques du F.B. ? :) À mon sens, le plus beau Jijé est dans Jerry Spring, en effet, et quant à Valhardi, c'est de l'enquête aventure classique, et pas du tout fantastique, donc passe ton chemin, cela risque de n'être pas du tout ton truc. Par contre, graphiquement, le Valhardi "Un gosse à abattre", dessiné par Follet en 1986, est un chef-d'œuvre.

711. suzix@bdp - 25/06/19 14:28

pour ce qui me concerne il y a qd même une grosse relation. Parmi les "classiques", je ne peux quasi lire que ce que j'ai apprécié enfant ou ado. Le reste je peux pas sauf rares exceptions. Juste de les prendre dans les mains et de les feuilleter, je repose. Pas grave hein, y'a plein de trucs à lire.

710. Philhary - 25/06/19 14:14 - (en réponse à : Suzix)

Ah mais tu fais ce que tu veux, on est bien d’accord. Ce qu’on te dit, c’est qu’apprécier un classique du franco-belge n’a rien à voir avec de la nostalgie ou une « antériorité de lecture ».

709. suzix@bdp - 25/06/19 12:37

et les envies changent. J'ai complètement arrêté l'Heroic Fantasy que j'ai pourtant lu pendant 20 ans. Je suppose que quand j'aurai épuisé le thème zombies, je passerai à autre chose. Je n'en suis peut-être plus très loin vu ma pile de DVD que j'ai approvisionnés sur le sujet. J'étais assez peu SF "classique". Cela a changé aussi ...

708. suzix@bdp - 25/06/19 12:32

Les goûts et les couleurs ... je n'ai jamais aimé les aventures policières, les enquêtes. Cela ne me parle pas. Peut-être parce que dès le début on sait ce que la fin doit être : trouver le coupable ou retrouver les objets volés ou délivrer je ne sais quelle personne enlevée. On voit cheminer le truc, on s'attend bien à des rebondissement mais le but est qd même de résoudre l'affaire. De plus si cela est une histoire contemporaine, je trouve cela pauvre. J'aime bcp l'apo et le post-apo mais je ne vais tenter de convaincre personne de l'intérêt de lire des livres ou BD ou de regarder des films sur ce thème. Et encore moins pour les westerns qui depuis le temps recyclent ce qui s'est déjà modulo qq nouveautés (et encore). On en a parlé plein de fois, je vois pas l'utilité d'approfondir. PS: certains vont sans doute me rappeler que j'ai tous les JKJ Bloche ... mouiii. C'est une exception mais on y suit avant tout le personnage plutôt que ses enquêtes.

707. Mr Degryse - 25/06/19 12:26

Pas pour moi, une aventure en 1930, c'est pas moderne. mais bon

706. suzix@bdp - 25/06/19 12:23

De mon point de vue c'est proche.

705. Mr Degryse - 25/06/19 12:21

Indiana Jones et aventure moderne. 2 trucs qui font pas ensemble........

704. suzix@bdp - 25/06/19 11:30

Je vous remercie pour votre sollicitude mais j'ai juste pas envie de lire Gil Jourdan. J'ai fait une exception pour Jerry Spring qui m'a bluffé par la qualité et la modernité des scénarios. Mais c'est du western! Et le trait de Jijé en N&B qui était gâché par la mise en couleur d'époque est juste une tuerie. Merci les intégrales N&B Dupuis. Maintenant je ne lirai pas les Tanguy et Laverdure de Jijé pour autant. Le thème m'ennuie. Pour Valhardi, c'est "moins pire". Disons que je pourrais tenter le coup parce qu'il me semble qu'il y a un petit côté fantastique non? Mais je ne suis pas attiré par les enquêtes, les policiers, les "aventures modernes". Donc Gil Jourdan ça va pas le faire. Autre exemple je n'apprécie pas Indiana Jones. Je connais des amateurs de Bd qui n'aiment pas les westerns. Chacun sa came.

703. Philhary - 25/06/19 10:55 - (en réponse à : Suzix)

J’ai aussi découvert Gil Jourdan à l’âge adulte. La lecture des classiques du franco-belge n’a rien d’un désir régressif. D’ailleurs, gamin, j’adorais Ric Hochet, je n’ai aucune envie de les relire aujourd’hui. J’ai fait découvrir la bande dessinée à deux de mes amis : ils n’en lisaient pas jusqu’ici. A la trentaine bien tassée, ils ont donc découvert Chaland, qu’ils ont immédiatement adoré, puis Trondheim, l’un est maintenant plongé dans Gil Jourdan, l’autre se régale avec Blueberry. Ce sont maintenant des lecteurs réguliers de bande dessinée.

702. pm - 25/06/19 01:29 - (en réponse à : froggy)

J'ai dû le dire une bonne dizaine de fois sur ce forum mais je suis un grand retardataire de la BD qui n'est pas du tout une madeleine de Proust pour moi. J'en ai un peu lu enfant comme tout le monde mais pas tant que ça ( tout Tintin je pense, pas mal de Gaston et d'Astérix ( au moins les 10-12 premiers), un peu Blueberry et Lucky Luke, Pilote vers mes 12-13 ans et quelques trucs de temps en temps, Totoche, Corinne et Jeannot, probablement le Zig et Puce de Greg, ce qui veut dire que j'ai dû toucher quelques numéros du journal Tintin ), très peu adolescent et jeune adulte ( Margerin, Reiser car Pilote puis Charlie Hebdo ancienne formule, un peu Pratt et Bilal/Christin ) . Je m'y suis mis à l'approche de la quarantaine, via un collègue et avec la naissance de mon 3ème enfant en 95, puis à fond en découvrant BDparadisio en 2000 je crois. Donc à coup sûr je n'ai pas lu Gil Jourdan avant d'avoir connu BDP à 43 ans et probablement un ou deux ans plus tard.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio