La politique, c'est nase, lisez plutôt des BD, tome 6

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



401. froggy - 22/10/18 16:23
Le negationniste Robert Faurisson est decede a Vichy. Tiens, tiens!

Nous lui rendrons hommage en niant qu'il ait jamais existe.

400. pm - 22/10/18 14:30
Il n’a pas frappé fort, c’est même très faible,il a frappé con et puant.
Et ça n’a rien à voir avec les nuls, mais alors rien du tout.
Chabat est très fort, toujours, il suffit de voir l’hilarant burger quiz.

399. suzix@bdp - 22/10/18 14:23
commence par acheter un miroir.

398. pierrecédric - 22/10/18 13:42
Je ne change absolument pas de direction, j'observe la débilité humaine qu'elle soit d'un côté ou de l'autre.

397. suzix@bdp - 22/10/18 13:39
pc t'es une sorte de girouette grippée en fait. Faut plusieurs grosses rafales pour te faire changer de direction.

396. pierrecédric - 22/10/18 13:36
J'ai dis que j'avouais qu'il avait frappé fort, bien sûr que j'ai des yeux.
Mais prendre les insultes couillonnes qu'il prononce pour un truc de vrai facho, faut quand même être fort.

395. bert74 - 22/10/18 12:33 - (en réponse à : pc)
Mais alors n'importe quoi, on voit bien que tu vois le mal partout, kriss papillon n'a rien d'un homophobe ni d'un antisémite encore une preuve de ta connerie.

Heu... Dis-moi que tu le fais exprès, là ?
C'est un ramassis de haine et de mépris ordinaire cette vidéo, ça saute aux yeux. Chaque mot porte une insulte. C'est carrément limite de mêler des gamins à ça. Ca me fais penser à la fameuse scène du camp de WE en famille des extrémistes du film La Main Droite du Diable de Costa-Gavras

Et ça veut défendre qui au fait ?

394. suzix@bdp - 22/10/18 12:26 - (en réponse à : pc)
je suis allé voir d'autres vidéos de ce mec. Bon c'est pas un facho. Il pose juste des questions. Mais c'est du niveau de ce que n'importe qui pourrait faire contrairement à l'autre, là le jeune que vous postez parfois qui lui se documente.

Mais sa vidéo sur "Monsieur Bobo" est douteuse. Pourquoi mettre dans les deux groupes de 3 personnages (les riches avec lequels M. Bobo aimerait être amis et le groupe de ses amis), un juif et un homo? Et pourquoi leurs donner des noms insultants ? Pour faire rigoler façon "Les nuls" ? prout caca pédé ... ben moi je répons, qu'on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui. Or là ce mec n'a pas encore une réputation assez importante pour qu'on ait envie de rire de ce type de gags potaches.

393. pm - 22/10/18 12:21
Je n’ai pas cru mais c’est ce qu’il montre. Je ne sais pas si tu as des yeux.

392. pierrecédric - 22/10/18 12:00
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, parce que t'as crus que pour lui c'était les juifs et les homos les riches !?
Woaw, très belle analyse, chapeau.

391. pierrecédric - 22/10/18 11:57
Bah c'est bien.
Si tu penses que ça véhicule un fond comme celui-là, libre à toi hein. Je dis juste qu'il a fait fort sur le coup.

390. pm - 22/10/18 11:51
Désolé, mais ta dernière réponse, qui refuse toute analyse, est une signature.

389. pierrecédric - 22/10/18 11:47
Pfew, mais dites donc ma parole, c'est magnifique comment l'auto persuasion marche...

388. pm - 22/10/18 11:42
Je te parle aussi du fond, raciste et homophobe, c’est bien le message qu’il souhaite faire passer.

387. pm - 22/10/18 11:41
Est ce qu’honnêtement tu ne vois pas qu’il véhicule le poncif «  les juifs sont riches » et «  les homos sont des bobos » c’’est à dire, pour lui, riche et cynique ?
Faut il rappeler le gang des barbares qui a assassiné un juif parce que juif et donc supposé riche ?
Généraliser est toujours un acte raciste.

386. pierrecédric - 22/10/18 11:39
La forme je m'en cogne le coquillard, c'est le fond que j'aime bien avec ce monsieur pragmatique.

385. pm - 22/10/18 11:35
Mais si tu aimes c’est bien.
Tu sembles capable de réfléchir pour des problèmes informatiques, tu devrais aussi t’y mettre sur le sens des choses plus spéculatives.

384. pierrecédric - 22/10/18 11:34
Je reconnais franchement qu'il a fait fort question rendu de l'image, mais bon si on ne se fit qu'à ça y'a de quoi s'inquiéter sur les gens qui veulent protéger leur petits.
Ok ça rends une mauvaise image, mais franchement comme disent la team Macron, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

383. pm - 22/10/18 11:32
Je ne connais pas ce type dont je n’ai jamais entendu parler mais je maintiens que cette vidéo pas drôle pue énormément et est probablement illégale.

382. pm - 22/10/18 11:27
Les faits sont têtus.

381. pierrecédric - 22/10/18 11:04
Oui oui, je comprends que tu t'auto persuade que kriss est un gros raciste notoire, oui oui, c'est beau l'auto persuasion, le truc qui a plus d'un millénaire, c'est toujours bon d'apprendre que l'on ne se fit qu'à l'image, c'est plus bandant.

380. pm - 22/10/18 10:54 - (en réponse à : pc)
Si tu ne comprends pas que ton immonde vidéo est explicitiment beauf, antisémite et homophobe, de deux choses l’une: soit tu es complètement idiot, soit tu es convaincu et tu es passé du coté obscur toi aussi et tu n’as plus qu’à rejoindre les hordes de la fachosphère, qui, ont l’a encore vu récemment, ont pour allié objectif certains pans de l’extrême gauche.
Ou un mix des deux.

379. pierrecédric - 22/10/18 09:30 - (en réponse à : nem°)
Nan mais pm mon cul et sucrette sont tellement "auto persuadés" que ça me fait pitié.
Et puis je comprends maintenant un peu pourquoi Sucrette ne comprend pas "les nuls".

378. nem° - 20/10/18 17:06

377. pm - 20/10/18 14:22
Cette vidéo est lamentable, la beaufferie à l’état pur, zéro humour, et en effet antisémite et homophobe par dessus le marché. Du niveau de la fachosphère et de leurs alliés objectifs.

376. suzix@bdp - 20/10/18 14:09
Monsieur “Crif” avec son étoile jaune qui est riche. Et monsieur “Pousse-caca” rose et habillé en SM ... c’est donc de l’humour.
Et aussi monsieur “Guirlande” habillé comme un juif orthodoxe et monsieur “Cul en fleur” avec les couleurs du drapeau arc-en-ciel LGBT ... et la réflexion “prépuce osé” dite par monsieur Guirlande, pareil, humour!?

375. pierrecédric - 20/10/18 04:56
Tout le temps hein, y'a plein de gens comme toi qui tomberons sans arrêt dans le piège de la forme.

374. pierrecédric - 20/10/18 04:00
as-tu noté les noms et allusions homophobes et antisémites?

Mais alors n'importe quoi, on voit bien que tu vois le mal partout, kriss papillon n'a rien d'un homophobe ni d'un antisémite encore une preuve de ta connerie.

373. suzix@bdp - 20/10/18 00:08 - (en réponse à : tillierton)
C’est une très bonne rémunération mais je suis surpris que ce ne soit pas supérieur pour un médecin spécialiste. 7500 net ça fait 120.000 bruts annuels (on compte comme ça dans le privé). C’est le salaire d’un ingénieur recherché et expérimenté dans un domaine pointu et lucratif ... je précise que ce n’est pas mon cas.

372. suzix@bdp - 20/10/18 00:01 - (en réponse à : pc #366)
as-tu noté les noms et allusions homophobes et antisémites?

371. pierrecédric - 19/10/18 23:00
J'ai même pas besoin d'argumenter là, ce débile profond me crois dans un fauteuil roulant...
C'est merveilleux l'auto persuasion.

370. TILLIERTON - 19/10/18 22:09
Question" classe moyenne" : Je gagnais entre 6000 et 7500 € par mois et je faisais souvent 72 heures dans ce beau pays. Est-ce que j'étais privilégié ?

369. TILLIERTON - 19/10/18 22:04
t'es aigri parce que t'es coincé dans ton fauteuil roulant ?
En tout cas, c'est le bordel en France en ce moment, non ? mais c'était prévisible.

368. pierrecédric - 19/10/18 21:43
Woaw, c'est sûr que je suis le seul mécontent...
Allez va dire ça à ta petite team et viens pas me donner des leçons de vie.

367. Quentin - 19/10/18 21:40
Le crétin de BDP qui n’est jamais content, c’est toi pc. C’est bien pour ca qu’on ne t’écoute jamais et qu’on s’en porte tous mieux

366. pierrecédric - 19/10/18 21:28
Magnifique celle-là:

365. pierrecédric - 19/10/18 21:17
La forme la forme la forme, mais jamais le fond, c'est ça le contentement des gens qui n'ont pas vraiment de soucis à se faire.

364. pierrecédric - 19/10/18 21:16 - (en réponse à : totom)
La team Macron dans toute sa splendeur.

Sinon quentoche, si t'es pas capable de comprendre le fond j'y peux rien hein.
Après tout y'a que la forme qui compte hein.

363. totom - 19/10/18 21:09
Au moins on sait d'entrée de jeux à qui on a à faire ...

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/10/19/le-ministre-de-l-agriculture-demande-aux-scientifiques-de-faire-la-preuve-des-consequences-des-pesticides-sur-la-sante_5372051_823448.html

362. Quentin - 19/10/18 20:52
Tabibian, c’est le con qui, quoi que tu fasses, quoi que tu dises, ne seras jamais content. Ca me rappelle cette fable de Nasreddine que je lis à mes enfants: https://www.flammarion-jeunesse.fr/Catalogue/les-albums-du-pere-castor/nasreddine

Morale de l’histoire: vis ta vie comme tu l’entends et n’écoute jamais ce genre d’imbécile; tu ne t’en porteras que mieux

361. pierrecédric - 19/10/18 19:59
Heureusement qu'aujourd'hui les politicards n'ont plus vraiment le pouvoir de lobotomie sur la populace comme avant.

360. suzix@bdp - 19/10/18 18:49 - (en réponse à : quentin)
y'a plein de textes et d'études récentes sur le net sur ce qu'est être riche. L'un d'eux explique que c'est surtout "l'IMPRESSION de déclassement social" qui crée des frustrations. En gros tant que tu vois pas ce qu'ont les autres ben t'es heureux. Mais les réseaux sociaux et les télé-réalités ont créé une société de l'immédiateté et du paraître où tout se voit tout se sait et on a jamais assez.

359. lobabu - 19/10/18 18:47 - (en réponse à : suzix)
Tu sais ce que chantait Lennon?: "Vous pouvez dire que je suis un rêveur mais je ne suis pas le seul"!!

358. pierrecédric - 19/10/18 18:46
C'est pas la mascarade Macron qui fera évoluer quoi que ce soit mais bon. Y'a la nature elle même qui s'en chargera.

357. suzix@bdp - 19/10/18 18:42
ah les idéalistes. Heureusement qu'on vous a! (;o)

356. pierrecédric - 19/10/18 18:39
Tabibian a apparemment plus de coeur que toi on dirait.
Il a pas la solution mais au moins un questionnement.

355. Quentin - 19/10/18 18:38
Il faut distinguer pauvreté absolue et relative. Les 16% de pauvres en France sont ceux qui ont un revenu inférieur à 60% du revenu médian en France. Le revenu médian a doublé en France en +/- 40 ans mais le taux de pauvreté est resté sensiblement le même à quelques pourcents près. Donc il y a autant de pauvres aujourd'hui qu'avant, mais ils gagnent le double d'avant. Maintenant, si l'indice des prix à la consommation augmente aussi vite que les salaires, ca annule les avantages. Je crois en fait que ca a augmenté moins vite pour les produits alimentaires de base, mais ca a augmenté plus vite pour le reste. Bref, pour tous les produits de base, c'est plus facile qu'avant, et personne ne meurt plus de faim en France. Mais pour avoir une vie "normale", c'est sans doute plus difficile parce que le "normal" d'aujourd'hui, c'est autre chose que le "normal" de nos parents.

La pauvreté relative, c'est la même chose que l'inégalité sociale. Pour éradiquer la pauvreté, il suffit de gommer les différences de revenus. Si tout le monde gagne pareil, il y a zéro pauvres, quelque soit le niveau de revenu. Les systèmes qui se sont le plus approchés de ce modèle sont les systèmes communistes, avec les résultats que l'on connaît. Donc le dilemme, il est là: si on veut garder le système actuel, qui est finalement assez avantageux sur bien des points (santé, éducation, accès aux services et produits de base), il faut savoir quel niveau d'inégalité (c'est à dire de pauvreté) est acceptable, voire même (anathème) souhaitable. On peut aussi vouloir changer le système, mais il y a effectivement le risque d'un appauvrissement général allant de pair avec un lissement des inégalités. Le genre de truc que Tabibian ne pigera jamais. Et si on prend le changement climatique en ligne de compte, alors le mieux à faire, c'est la décroissance pour tout le monde (le summum de l'anathème). Fini les augmentations de salaires annuelles. Il faut consommer moins (donc gagner moins). Etant donné qu'on a paraît-il vu l'abîme lors de la crise des subprime, et étant donné la merde qu'une légère récession a créé (on le sent encore), c'est pas gagné. Et vu qu'en temps de récession, les riches s'en tirent généralement mieux que les pauvres, il y a de quoi s'inquiéter. Bref, je pense effectivement qu'il faut un autre modèle de société, mais force est de constater que personne n'a encore trouvé la formule magique (et surtout pas les imbéciles comme Tabibian qui jettent de la poudre aux yeux à tour de bras).

354. lobabu - 19/10/18 18:37 - (en réponse à : suzix)
Ouais, c'est une autre façon de le dire!...
Mais c'est le boulot que j'ai toujours voulu faire, et ça, c'est inestimable.

353. suzix@bdp - 19/10/18 18:30 - (en réponse à : Lobabu)
j'ai pas dit cela. Si ça te fait vraiment chier de toucher plus que 75% des français en faisant pourtant un boulot exigeant, c'est que t'es un bon gars.

352. lobabu - 19/10/18 17:56 - (en réponse à : suzix)
C'est surement cela!! Je suis le bon con de service, quoi!



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio