644. suzix@bdp - 11/02/24 21:10 - (en réponse à : Yvon)

Sur BDP, un seul truc es certain. Il n'y a pas de modo et donc pour qu'il y ait de la censure, il faut que ce soit jugé illégal ... en général plusieurs jours ou semaines après le post, le temps que les sages se réunissent. Non je déconne, personne ne sait comment ça fonctionne! (;o)

643. Odrade - 11/02/24 20:34

Boah, je trouve toujours sympa de passer ici ;o) Bienvenue ! O.

642. LienRag - 11/02/24 19:50

Bienvenue, mais on n'est plus très nombreux à intervenir ici et les discussions tournent un peu en rond, malheureusement.

641. pm - 08/02/24 20:16 - (en réponse à : VH)

Un cousin ?

640. Yvon Colonnier - 08/02/24 17:57

Honnêtement, bdgest est devenu une vitrine des éditeurs mainstream et ses administrateurs leur cirent les pompes. On ne peut pas, là-bas, avoir la dent dure envers une BD ou un auteur FB, surtout si cet auteur visite le site. Vous vous retrouvez illico censuré et de "BDécouvreur" vous passé à "BDétraqué", "BDéboussolé"... histoire, nul doute, par un procédé puéril de petit chef, de vous décrédibiliser aux yeux des autres intervenants. Aussi, membre depuis pas si longtemps mais n'étant pas maso je vais les laisser tranquille, entre fans auto proclamés expert bédégestistes (arf) sur leur forum rattrapé par le marché. Où voir dorénavant certains noms de gros faiseurs dans Graphic novel et indé me fait grincer des dents, de toute façon. Et je débarque ici ;)

639. suzix@bdp - 18/01/13 17:19

Ce que j'en pense, c'est qu'un forum BD sérieux n'est le lieu pour parler de ces choses là. BDP est sérieux. On n'en a pas parlé!

638. Lien Rag - 18/01/13 17:17

Et qu'est ce que vous penseriez de quelqu'un (un modérateur) qui vient vous dire de ne pas continuer sur ce thème vu que c'est un sujet trop sensible? Que c'est un crétin fini... Ce n'est pas une question d'opinion! Qu'il dise que ce n'est pas le lieu, ce serait plus compréhensible.

637. Danyel - 18/01/13 05:21

et un point godwin pour danyel ^^ Un bon point à toi aussi pour avoir compris la perfide allusion.

636. froggy - 17/01/13 23:37 - (en réponse à : raphael30)

Et qu'est-ce qu'ils disent sur le mariage des gays et l'adoption par un menage gay ou lesbien? Je suis curieux de savoir ce qu'en pense le Cafe du Commerce.

635. raphael30 - 17/01/13 21:13

L'important, c'est quand on peut débattre intelligemment. 2 sujets ( mais il y en a d'autres) causes de mon éviction: la biodiversité et Notre Dame des Landes. Faut pas croire, ils sont majoritairement pour l'aéroport dans ces discussions de bistro, mais sans argumenter. Et qu'est ce que vous penseriez de quelqu'un (un modérateur) qui vient vous dire de ne pas continuer sur ce thème vu que c'est un sujet trop sensible? On a compris tout de suite son opinion, n'est ce pas ?. Quant aux éléphants de Lyon susceptibles de subir une euthanasie, on lance le débat, mais quand vous dites que vous êtes contre, alors là c'est: mais puisqu'on s'en fout on vous dit, alors n'insistez pas!!! !La sortie....

634. suzix@bdp - 13/01/13 18:44

Alors que nous, on le fait point! En fait, faut le dire, c'est pas qu'on aimerait pas des fois! Parce que y'en a qui méritent! Mais c'est qu'on peut point! (;o)

633. froggy - 13/01/13 18:14

Il est un fait que sur BDGest, ils se prennent non seulement pour des ayatollahs en decidant de ce qui est bon pour leur Forum mais aussi pour bi g Brother en effacant les messages de tous ceux qui ont le malheur de leur deplaire.

632. chienvert@BDG - 13/01/13 13:38

ouéééé, j'aime bien venir m'encanailler dans le côté obscur des forums BD ;)

631. pierrecédric - 13/01/13 13:32

Ah un BDgesteux ! ^^

630. chienvert@BDG - 13/01/13 13:28

et un point godwin pour danyel ^^

629. chienvert - 13/01/13 12:54

LOL

628. Danyel - 13/01/13 09:45

J'ai perdu tous mes avis ( même les bien sages) postés et accumulés dans la bédétheque après bien des années de posts. Ils pratiquent la rétroactivité de la peine sur BDGest. Ils effacent toute trace de toi sur le site en remontant jusqu'au passé lointain. C'est une méthode qui a déjà fait ses preuves.

627. raphael30 - 12/01/13 23:09

Nan, j'avais un doute, je déconne et je viens d'en parler avec un collègue connaisseur de l'édition, il vient de me dire 1500 comme pour Bedescope.

626. Piet Lastar - 12/01/13 23:01

Ce n'est pas un mauvais tirage, je trouve.

625. raphael30 - 12/01/13 22:45

entre 5 à 10000 . Il n'y a pas eu de réédition et ça ne doit pas être épuisé. Ah ben si!! cote pour la première fois 15€ au BDM.

624. Piet Lastar - 12/01/13 22:35

Quand tu dis petit tirage et sans succès, tu as des chiffres ?

623. raphael30 - 12/01/13 22:17 - (en réponse à : Piet)

Non, il ne faut pas trop y compter. Il en était question un moment chez DUPUIS. Mais des impératifs économiques (quel impact de diffusion et quel public avec un manque de médiatisation évident ?) un travail de nettoyage des planches, et le fait que beaucoup d'originaux ont été dispersés (j'en possède quelques-uns), bien qu'aujourd'hui on puisse travailler sur des scans, plus l'accord obligatoire des ayant-droits font que ce projet a du plomb dans l'aile. NIFFLE, certes avec des moyens inférieurs mais une qualité de reproduction remarquable s'y est essayé avec un petit tirage mais sans succès au niveau des ventes Alors il reste le travail remarquable de Michel DELIGNE qui avait édité dans les années 75-80 la série complète en 6 albums N&B aujourd'hui rarissimes mais qu'on peut trouver sur eBAY à des prix allant de 100 à 600 euros pour les plus rares (cote BDM) La seule chose que je leur reprocherais, c'est de ne pas reproduire les couvertures extraordinaires et en couleurs des HEROIC ALBUMS qui annonçaient chaque épisode

622. Piet Lastar - 12/01/13 21:16 - (en réponse à : Raph30)

Et une réédition de Felix ? Depuis la tentive chez Niffle, qui y croit encore ?

621. Odrade - 12/01/13 18:43

Normal. Ils ont vu que tu étais passé à l'Ennemi. O.

620. raphael30 - 12/01/13 16:55

J'ai perdu tous mes avis ( même les bien sages) postés et accumulés dans la bédétheque après bien des années de posts.

619. raphael30 - 12/01/13 10:33

Exact pour le Gil Jourdan même si sa production graphique n'avait plus rien de comparable avec ce qu'elle avait pu être antérieurement. Et la primauté allait souvent au dessinateur. Régine( TILLIEUX-BUTYNX) déplorait souvent que son père n'avait pas eu la reconnaissance du public de son vivant et que celle-çi était, hélas, survenue beaucoup trop tard !

618. pm - 12/01/13 10:13 - (en réponse à : Tillieux)

Ben il a dessiné Gil Jourdan jusqu'au 12 en 1971 même si les meilleurs sont les 8 premiers. c'est auteur qui a eu ses lettres de noblesse et sa reconnaissance plus rapidement qu'un Will ou un Macherot qu'on vient à peine de rééditer à peu près correctement.

617. raphael30 - 12/01/13 09:36 - (en réponse à : pm)

Pas si évident que cela. Pour TILLIEUX, la reconnaissance n'est venu qu'à titre posthume.( Ses planches n'étaient pas chères et ne s'arrachaient pas entre amateurs) A l'aune des années 80, grâce aux rééditions et à DELIGNE, on a redécouvert son oeuvre. Celle-çi ne prête pas le flanc à la polémique même si beaucoup lui reprochaient de ne plus avoir produit quelque chose de personnel depuis le début des années 60. Devant le manque de scénaristes à cette époque, il écrivait depuis lors des textes pour les dessinateurs en panne d'inspiration

616. pm - 12/01/13 01:08 - (en réponse à : (hors-sujet))

En même temps qui n'aime pas Tillieux! J'adore mais c'est pas spécialement provoc de dire qu'on aime Tillieux, un peu comme dire qu'on aime Peyo, Franquin, Morris, Jijé etc..Moi j'aime Sirius aussi, bon y'en a plus des masses qui s'en souviennent ou qui apprécient, j'aime surtout ses albums fantaisistes ( Caramel et romulus, Pemberton...).

615. raphael30 - 11/01/13 21:43

Dans un couple en cas de conflit, rarement les torts sont d'un seul et même côté. Un peu de provoc' sur des sujets sensibles ( thèmes généraux en BD, mais aussi débats sociétaux: biodiversité, Notre Dame Des Landes par exemple )ajouté à un goût certain pour les calembours ont contribué à me pousser vers la sortie. La BD, c'est quand même souvent l'humour en plus, et là ça ne rigole pas..... En ce qui concerne TILLIEUX, en réponse à Piet Lastar, j'ai collecté il y a une trentaine d'années (ça ne nous rajeunit pas) une somme d'informations et de documents assez conséquente ( inédits, planches et correspondances ) surtout par l'intermédiaire de Michel DELIGNE à Bruxelles.

614. Piet Lastar - 11/01/13 17:31 - (en réponse à : Raphaël aime Tillieux)

Dans mes bras !

613. larry underwood - 11/01/13 16:04

la bédé cé poure lé kon

612. pierrecédric - 11/01/13 15:54 - (en réponse à : tarte en pion)

611. chienvert - 11/01/13 15:44

C'est sur qu'avec certaines interventions systématiquement HS par des gens qui ne s'intéressent absolument pas à la BD ( ici ça s'appelle des trolls), Raphael ne devrait pas être trop motivé à rester...

610. Odrade - 11/01/13 15:08

Les 5 derniers posts sont fabuleux. Sans compter qu'on est tellement fascinés par le Raphael qu'on en loupe un Yatt et un Ratt. O.

609. pierrecédric - 11/01/13 15:01

608. thierry - 11/01/13 14:59

manga = lgbtqia ?

607. pierrecédric - 11/01/13 14:20

Les deux !

606. thierry - 11/01/13 14:18

le manga ou la manga ?

605. longshot - 11/01/13 14:01 - (en réponse à : O.)

Chais pas. Un genre de smiley, non ? Qui rigole ? BD

604. suzix@bdp - 11/01/13 13:58

Je ne voudrais pas trop m'avancer mais il me semble qu'on dit "La" BD.

603. Odrade - 11/01/13 13:48

C'est quoi le BD ? O.

602. chienvert - 11/01/13 13:24

Nan ce n'est pas vrai, on parle aussi de BD! :)

601. herve - 11/01/13 13:19 - (en réponse à : RAPHAEL30)

Bienvenue sur bdp. Tant que tu parles pas de bd ici, tu peux rester :-) D'ailleurs c'est bien connu, sur bdp on parle de tout sauf de bd!

600. suzix@bdp - 11/01/13 12:21

non non je connais bien un Raphael de BDGest qui avait des chances de mal finir!

599. pierrecédric - 11/01/13 12:19

Mh, je ne vais pas faire le parano mais... Voyons la suite.

598. kikôm - 11/01/13 12:15 - (en réponse à : infiltré)

Viré de BDgest. Dit du mal de Larcenet. Aime Georges et Tchang… C'est trop gros. C'est une couverture. Ce type est un espion!

597. pierrecédric - 11/01/13 11:24

Je savais bien que l'on pouvait être virer pour des prétextes bidons et pas que des insultes.

596. suzix@bdp - 11/01/13 11:22

Raphael "prêchait" la bonne parole pour des achats BD "intelligents". Et il ne le faisait pas de façon très "conviviale", si je puis m'exprimer ainsi. Bcp de BDGestistes l'ont mal pris. Et il s'en est suivi des échanges pas toujours sympa ... et apparemment cela a tourné court!

595. pierrecédric - 11/01/13 11:11

Mh, je ne pense pas, il avait juste pas mal d'avis différents a t-il dit...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio