BD et dessin animé

91. helmut perchu

- 22/02/22 22:17 - (en réponse à : VH)

Mais pourquoi nous avoir mis maintenant cette vidéo de 2011 ?

90. Stefan

- 22/02/22 21:59

J'adore

89. Victor Hugo

- 22/02/22 18:45

Mais non ce n'est pas de moi

88. marcel

- 22/02/22 18:13

J'ai ri, donc c'est valide.
Mais c'est toi, ca ?... Parce qu'il y a un logo BBC a la fin…

87. froggy

- 22/02/22 17:30

Tres sympa effectivement.

86. helmut perchu

- 22/02/22 15:12 - (en réponse à : VH)

Très bon, c'est toi aux manettes ?

85. Victor Hugo

- 22/02/22 14:57

84. larry underwood

- 12/06/09 16:03

Les Lascars, l'animation a l'air excellente fectivement. A voir si le format génial de 60 secondes supporte les 1h30...

83. jean-eude

- 12/06/09 15:39

Il y a les lascars à bientot sortir, esthetiquement ça tient sacrement bien la route, assez enlevé et gros partis pris.
Esperons que le scenario suive.

82. larry underwood

- 12/06/09 14:47

très bien d'ailleurs semble-t-il... ça me donne presque envie de retourner au ciné.

81. nem°

- 12/06/09 12:26

Coraline est adapté.

80. Laurent CoIonnier

- 04/01/08 21:28 - (en réponse à : Dan Pussey)

Merci, je ne connaissais pas Roman Kachanov (mes bouquins sur l'animation n'en parlent pas), et j'aime beaucoup. J'aurais sûrement aimé si j'avais vu ça petit, ça me rappelle Jacques Tati(et j'avais adoré Mon oncle tout petit).J'aime beaucoup ses marionnettes, il y a vraiment un style.
Par contre je n'aime pas tellement Jiri Trnka, pas du tout ses animes à plat et moyen ses animations de marionnettes, "esthétiquement j'adhère pas"(ce n'est pas de moi cette phrase à la con, mais d'un éditeur qui me refusait un projet).
Parmi les exemples que je citais, j'ai oublié "Le noël de Mr Jack", pas particulièrement chatoyant, et qui tient beaucoup des animations de l'Est.
La rotoscopie est souvent utilisée comme une facilité (comme dans l'immonde "seigneur des anneaux"), alors que bien utilisée ça peut être formidable (comme dans pas mal de Disney) et bien s'intégrer à des éléments moins réalistes.

79. nem°

- 04/01/08 21:17

Le rotoscope a pas mal tourné dans Métal hurlant, premier du nom hein.

78. Dan Pussey

- 04/01/08 19:23

Altaïr:
Des dessins animés russes que j'ai vu (dont la princesse grenouille) beaucoup ont effectivement usé de la rotoscopie et même un peu trop d'ailleurs car mal utilisée on perd toute stylisation et créativité dans le mouvement et le fait que ce soit un dessin animé perd donc beaucoup de son intérêt. Même dans Goldorak qui est cheap il y a quelques mouvements intéressants.
Cela dit j'aime bien quand même les films russes. Mais pour ce qui est des contes je préfère la Reine des neiges de Lev Atamanov ou la rotoscopie se voit moins. Peut être aussi car le dessin est moins réaliste que dans d'autres films.

Laurent:
Les exemples que tu cites sont assez variés mais ils sont quand même tous dans des couleurs chatoyantes alors que c'est moins le cas dans les productions d'europe de l'est comme celles de Jiri Trnka (qui est aussi un grand illustrateur). En plus c'est beaucoup plus mélancolique. Je pense quand même qu'il reste un peu de formatage.
Bon sinon, un type que je trouve excellent et que tu vas sans doute détester, c'est Roman Kachanov. Il y a quelques vidéos de lui datant des années 70 sur youtube.

http://www.youtube.com/results?search_query=roman+kachanov

77. Laurent CoIonnier

- 03/01/08 18:31 - (en réponse à : Précision)

Dans les années 70 on nous passait surtout des films datant d'avant les années 80.

76. nem°

- 03/01/08 18:24

qu'avec sa seule main et surtout tout seul

Gnnnni, non, mal, faut pas!

75. Sitcom

- 03/01/08 18:05

Nem : oui.

Altaïr : oui je m'en doutais un peu. c'est juste qu'en parlant de DA des pays de l'est ça m'avait rappelé ce Petrov qui ne travaillait quasiment qu'avec sa seule main et surtout tout seul ! Un travail de titan.

74. Altaïr

- 03/01/08 17:50

Ce auxquels je pensais n'étaient pas du tout dans ce style, plus classiques (La princesse grenouille par exemple (lien de qualité pourrie désolée))

73. nem°

- 03/01/08 17:49

C'est lui qui avait fait Le vieil homme et la mer qui était passé à la Géode?

72. Sitcom

- 03/01/08 17:43 - (en réponse à : J'étais pas gamin mais...)

Un auteur qui m'avait bien marqué y a quelques années quand j'étais au Gobelins, c'est Alexander Petrov :
http://www.youtube.com/watch?v=v1EbNvHDxbA&feature=related

Un type qui force le respect quand on a la chance de le rencontrer et de voir en direct live comment il travaillait à l'époque, un truc de ouf :(si vous ne parlez pas le russe passez la première minutes ! :))
http://www.youtube.com/watch?v=b_kjEJrJc-g
http://www.youtube.com/watch?v=iLTSARufpJE&feature=related

71. Altaïr

- 03/01/08 17:07

J'ai pu récupérer de vieux dessins animés russes qui avaient bercé mon enfance, et je les trouve toujours très beaux. Ce sont des contes pour enfants, tout simples, servis par une animation généralement superbe (à se demander si certains n'ont pas été rotoscopés d'ailleurs)

70. Lien Rag

- 03/01/08 13:20

Les DA des pays de l'Est étaient souvent assez géniaux, quoique je doive avouer que je n'en ai pas vu beaucoup...

69. Laurent CoIonnier

- 02/01/08 16:30 - (en réponse à : Lien Rag)

J'ai vu ce programme et je m'y suis ennuyé. Les enfants aussi (c'était une sortie scolaire). Je crois qu'on ne peut plus parler "d'enfants disneyisés",c'était valable il y a plus de 15ans, mais maintenant les enfants voient de multiples sortes d'animations, Wallace et Gromit, Kirikou ou Azur et Azmar, les Miyazaki,tous les 3D, les DA télé en papier découpé (Angela Anaconda ou South Park), les anims de jeu vidéo etc... les enfants actuels sont moins formatés qu'avant.
Si ce programme ne fonctionne pas vraiment, c'est que c'est mal foutu et que l'on voit constamment des DA bien mieux fait (scenar,graphisme et animation),il souffre de la comparaison. Moi ça m'a rappelé les DA des pays de l'Est que l'on m'infligeait étant petit (années 70)les mercredis en centre de loisirs.

68. Lien Rag

- 02/01/08 14:21

Ce n'est pas tiré d'une Bd (en tous cas à ma connaissance) mais le dessin animé iranien "le Corbeau et un drôle de moineau" est assez génial, franchement.
Trés inventif sur le plan du matériau (pour le premier des trois courts-métrages surtout), il est destiné prioritairement soit aux esthètes purs, soit aux enfants pas encore disneyisés, soit à qui connaît un minimum les centres d'intérêts du soufisme.

A l'opposé j'ai dû me farcir le Pôle Express, et j'aimerais bien savoir si le livre d'origine à un intérêt quelconque? Parce qu'à part la scène du chocolat chaud, le film en a peu...

67. Dav - 02/04/01 12:41 - (en réponse à : Fanzineux qui à l'oeil)

En effet, une zolie affiche trône sur une colonne Maurice (Mauriss? Morisse? Maure Hisse? Morris?) près de chez moi... Eeeeh !!! Mais le 4 avril c'est dans 2 jours !!! CoOol, encore un dessin animé à aller voir !!!

66. jouvray - 02/04/01 11:15 - (en réponse à : jerome@kcs-production.com)

Juste pour info, la sortie ce 4 avril au cinéma de: "nos voisins les yamada" de isao takahata, le réalisateur du "tombeau des lucioles" et de "pompoko".
Très différent de ces précedents films, celui-ci a été qualifié de "simpsons à la japonaise" très drôle et très original...
Une vraie curiosité à ne pas manquer.

65. Dav - 30/03/01 10:20 - (en réponse à : fanzineux qui essaie de se tenir au courant)

Oui, Rick Ranieri sort de chez warner, mais le réalisateur, Mark Dindal y est aussi à mon avis pour quelquechose. Preuve en est son précédent long-métrage : Cat's don't dance (en français Dany, le chat superstar), un film survolté dans lequel un chat voulait conquérir hollywood en faisant de la comédie musicale. Le film avait autant la pêche (je trouve) que Kusco, mais l'apport de ranieri à ce dernier l'a transformé en (oserais-je ? allez, oui !) chef d'oeuvre !!! Tiens, je vais revoir Dany, parce que c'était vachement bien (en attendant d'aller revoir Kusco !

64. kiron - 29/03/01 11:46

j'ai pas encore vu kuzco mais le changement de ton du dessin animé tient en grande parti au chef du projet ( dont j'ai oublie le nom) qui n'as pas ete formé par les studio Disney mais par ceux de la Warner avec chuck jones donc forcement c'est un plus "trash" qu'avant

63. Dav - 29/03/01 10:03 - (en réponse à : fanzineux qu'a le groove)

Kusco vient de sortir au ciné... RAAAAAH qu'il est bien, drôle et tout ça !!! Si Juanjo pouvait revenir qu'on en discute un peu, ça serait bien, parce que là, de la part des studios disney, je reste sur le cul... Quelqu'un l'a t'il vu dans le coin ?

62. jean-marc - 13/03/01 10:03 - (en réponse à : a Juanjo)

Bonjour Juanjo, j'aurai aime t'envoyer un mail personnellement, est ce que ce serait possible ?
mon mail est jmgrimaud@yahoo.com

61. Dav - 06/03/01 11:52 - (en réponse à : fanzineux qu'a de la mémoire)

Volk, les voix de stars sur les longs métrages d'animation est un sujet dont nous avons débattu plus bas, je pense que tu trouveras ta réponse en relisant les interventions qui en traitaient.

60. Volk - 05/03/01 23:14

"Ghost in the Shell"! Je vais de ce pas faire chauffer mon magnetoscope, depuis le temps que je veux le voir celui-la! A part ca, je suis alle voir "Chicken Run" et je me suis regale. Ca fait du bien de voir des dessins animes bien realises avec une intrigue solide. Vu le conservatisme et l'immobilisme dont souffre Disney ces temps-ci je pense que Dreamworks peut vraiment tirer son epingle du jeu avec des oeuvres de cette qualite. Sinon, quelqu'un peut-il m'expliquer l'interet de prendre la voix de Mel Gibson pour faire Rocky ?Epargnez-moi la raison economique, je me doute qu'il y a une raison d'argent mais j'ai la naivete de croire que ce n'est pas la seule raison...
TCHÔ!
VOLK

59. jouvray - 05/03/01 16:45 - (en réponse à : jerome@kcs-production.com)

Lundi 12 mars prochain sur M6 à 23 h 00:
diffusion du dessin animé " Ghost in the shell" de Mamoru Oshi.
Ne le ratez pas !!!

58. Dav - 05/03/01 13:57 - (en réponse à : fanzineux de retour de vacances...)

Et hop, un p'tit message pour ressortir ce forum des limbes de l'oubli, et pour poser une question là, comme ça... Pour ceux qui ont pu y jeter un oeil, qu'avez vous pensé de la bande annonce de cusco ?

57. Webmaster TribaliX - 19/02/01 17:31 - (en réponse à : webmaster@tribalix.com)

Vous êtes dessinateur ? Très bien !
TribaliX a décidé de faire la promotion des nouveaux artistes: contactez nous ou envoyez vos planches (ou strips) et vos coordonnées à webmaster@tribalix.com

http://www.tribalix.com
Plus d'infos? --> webmaster@tribalix.com

@ bientôt

56. Cubik - 13/02/01 11:24 - (en réponse à : a Juanjo)

Tu pensais po t'en tirer aussi facilement quand meme? >)
tu croyais qu'on allait te laissait partir comme ca? >)
merci encore pour la belle dedicace d'ailleurs :)

55. Juanjo - 13/02/01 10:35

Salut les gars (pas de filles dans notre forum? De quoi on a l'air?) Je vais essayer de synthétiser le message que la bécane m'a bouffé l'autre jour... Je commençais par expliquer à Sirkowsky que quand je disais ne pas adhérer à vos thèses, etc, en fait je me suis mal exprimé (pardon) car je voulais dire surtout que j'étais en désaccord avec la version que Thierry donnait de la petite histoire de Iron Giant, sans rien lui reprocher, parce que je ne sais que trop bien à quel point la presse peut raconter n'importe quoi sur le dessin animé, puisqu'il fait relativement partie du showbizness dont les journalistes adorent parler. A ma connaissance, jamais Iron Giant a été programmé pour une sortie directe vidéo, je ne pense pas que Tony Fucile (directeur d'anim) aurait quitté Disney où il était une vedette pour faire ça, j'ai toujours cru comprendre qu'il est parti pour rejoindre son copain Brad Bird sur un projêt que, il le savait déjà, allait être magnifique. En tout cas, Thierry, je suis bien d'accord avec toi, le dessin animé est de plus en plus conditionné par le marketing, c'est à en vomir, et c'est pour ça que je suis presque content de voir que Iron Giant, bien qu'involontairement, n'ait à peine été souillé par tout ça, ça ajoute du romanticisme au film, mais c'est peut-être un raisonnement bien trop romantique... Et puis Dav, oui, j'ai bossé un peu sur Hadès mais pas terrible, faut pas m'en vouloir, c'était mon premier boulot d'anim... Et puis Angoulême...zut, qu'est-ce que c'est crêvant!!! A +. J.

54. Juanjo - 09/02/01 19:03 - (en réponse à : A Dav)

J'ai essayé ce matin mais quelque chose a dû mal tourner sur le site ou dans mon ordi et ce dernier a planté en effaçant le texte que j'avais mis la moitié de la matinée à écrire (car taper à la machine n'a jamais été mon truc),alors j'étais pas trop d'humeur pour recommencer; je me suis même promis que j'arreterais le forum à jamais, mais, voyez-vous, je tiens pas ma parole quand je la donne à moi même...(avec les autres c'est différent). Allez, on reverra tout ça un autre jour. A +. J.

53. Dav - 09/02/01 15:22 - (en réponse à : Fanzineux encorep lus sur le cul)

Je viens de jeter un coup d'oeil au générique afin de trouver rapidement une réponse à ma précédente intervention, et là surprise, grosse surprise même, je vois Juanjo cité pour l'animation d'Hadès... Je suis donc sur le cul parce que je ne m'y attendais pas et j'en profite donc pour dire 3 choses : Tout d'abord bravo, car Hadès est un de mes méchants favoris, si ce n'est LE méchant... Ensuite, quelles scènes as-tu plus particulièrement animées (car certaines, comme celle ou Hadès explose ses deux sbires accros au merchandising avant d'envoyer mégara en mission, sont tout bonnement excellentes) ? Enfin, peux-tu nous faire un petit historique de ton travail en animation (les films, les personnages, etc) ?

52. Dav - 09/02/01 09:34 - (en réponse à : fanzineux sur le cul)

On l'attendait plus et vlan, juanjo nous balance un pavé dans la tête... Félicitations pour ce coup de gueule intéressé et intéressant... j'en reste pantois... A volk, il est clair que iron giant est mieux en vo, mais je crois me souvenir que la version française tenait plutôt bien la route. Si tu as moyen de le mater en dvd, n'hésite pas, car il est en cinémascope et risquerait d'être recadré en vidéo, si warner home vidéo fait comme disney home vidéo... du gachis quoi... A Juanjo, j'ai re-regardé Hercule il y a trois jours et Hadès est décidément un merveilleux méchant. Mais quand tu écris: "et je vous dis par expérience qu'on se régale en animant sur la voix de Hadès", dois-je en déduire que tu as animé des passages avec Hadès ? Ce qui me ferait penser que les animateurs de montreuil n'ont pas travaillé que sur les titans ? Et au fait, ton bilan d'Angoulême ?

51. Sirkowski - 08/02/01 20:39 - (en réponse à : sirkowski@missdynamite.com)

Juanjo, tu dis --je n'adhère pas pour autant à vos thèses quant au "succès-critique/bide-commercial"--, pourtant, on a dis relativement la même chose =)

Volk, la version originale, c'est tous le temps mieux =)

50. volk - 08/02/01 17:22

Vu toutes les critiques,je crois que je vais me laisser tenter par "The Iron Giant" en video. Par contre,la version francaise est reussie ou vaut-il mieux me le procurer en V.O. ? Quant a la responsibilite de Warner dans l'echec du film,je trouve ca profondement affligeant mais qui cautionnerait ca ?

49. Juanjo - 08/02/01 14:06 - (en réponse à : à Dav)

Pendant que je divaguais sur mon précédant pavé, Dav a reposé une bonne question pour laquelle j'ai pas vraiment de réponse (je vais peut-être me renseigner autour de moi) mais vus les plantages répétés qu'ils se sont payés, à mon avis les messieurs Warner auraient tendence à occuper leur précieux emploi du temps au financement des suites de "Matrix", plutôt qu'au dessin animé... A +, J.

48. Juanjo - 08/02/01 13:55

Comme quelqu'un a déjà confirmé, "Iron Giant" est bel et bien un film Warner, produit et distribué par (je précise car on en a vu pas mal récemment, des films d'anim pas "faits" par les studios Warner mais distribués et promus sous son label). Je n'adhère pas pour autant à vos thèses quant au "succès-critique/bide-commercial" de ce film, et je crois que, après douze ans de métier et avoir vécu et observé le très mouvementé monde de l'anim de "l'intérieur", je peux me permettre de donner mon avis en connaissance de cause. Et pour cela faire, je commencerais en faisant un petit pas en arrière: il y a environ six ans, le désopilant succès mondial du "Roi Lion", combiné au départ de Jeffrey Katzenberg du sein de Disney, provoquent une espèce de "ruée vers l'or" des grands studios hollywoodiens, qui semblent se dire du jour au lendemain:«'tain, les longs de dessin animé, ça rapporte!». Tout explose, Warner et Fox ouvrent des studios "Feature Animation", Dreamworks naît en pétant la barraque, on va tous se les faire en or, les mecs. Je ne vais pas dériver sur les routes parcourues par les autres; pour ce qui est de Warner, elle entame la production d'un lamentable produit sous-Disney qui sera nommé "Excalibur" en France et qui fera un bide mérité. Tel échec arrive, bien sûr, pendant que "Iron Giant" est en chantier (et bien pour une sortie cinéma et non vidéo, vérifiez vos sources), Alors, réaction des messieurs de Warner:«'tain, le dessin animé, ça ne rapporte plus!» et puis, dans le genre:«vous pouvez finir votre foutu film, on y a déjà mis trop de fric pour le jetter à la benne, mais ne comptez pas sur nous pour mettre un centime sur la promotion». La suite: avec le budget scié, Brad Bird se démerde tout de même pour achever le plus merveilleux film de dessin animé depuis qu'en 1977 le premier "Bernard et Bianca" a dû rivaliser sur les écrans avec "la Guerre des Etoiles", et le plus poétique depuis "Bambi" (et ça, bien sûr, n'est que mon avis), et pour le sortir en salle au milieu d'un silence publicitaire outrant, de sorte qu'il s'est fait automatiquement bouffer par le brouhaha médiatique provoqué par les merdes (je fais exprès de ne pas censurer ce mot) made in U.S.A. de la semaine, car le cinéma américain est devenu un cinéma de la semaine, que des films qui occupent les quinze salles du multiciné pendant une semaine et qui disparaissent aussitôt. Une industrie gérée par des messieurs capables de boycotter la sortie de leur propre film, tout un exploit de détermination, parce qu'ils sont infoutus de faire la différence entre un Excalibur et un Iron Giant, ce qui équivaut à confondre une de nos chères bonnes grosses crottes de chien parisiennes avec une réligieuse au chocolat. Et j'arrête parce que ça m'énerve, sincèrement. Quant aux voix, et reprenant le débat, suite à vos superbes interventions, je peux pas m'empêcher de vous faire part de mes réfléxions...Déjà dire que si Lemercier est superbe dans le rôle de Jane c'est parce qu'elle est superbe tout court, elle est une de vos plus grandes, versatiles et adorables comédiennes (allez la voir au Folies Bergère à Paris, si elle joue toujours là, et après on en reparle) et sa voix a une grande personnalité. Car pour moi, il y a deux raisons justifiées pour attribuer un rôle de dessin animé à un acteur connu: première et plus importante,que sa voix, en elle même, aie de la personnalité; ce sont les cas heureux de Woods (et je vous dis par expérience qu'on se régale en animant sur la voix de Hadès), Henriksen (fabuleux) Earl Jones (que dire!) Irons, Driver, Atkinson, Kline, Hanks, Allen (les deux), même Eddie Murphy était géniale en Mushu. Deuxième raison, la possibilité d'associer une voix connue à un type de personnage, ce qui est surtout la raison pour laquelle on emploie des acteurs télé, souvent associés à leur plus populaire personnage de sitcom: exemples, David Spade et John Goodman dans "Kuzco" (le premier a un rôle de mec odieux très marqué dans une série nommée "Perfect strangers", et Goodman est davantage implanté dans la mémoire collective des américains par son rôle dans la série "Roseanne" que par ses films Coen), De Vito (que j'ai pas aimé) . Le cas de Jennifer Aniston me paraît à part car elle assure vraiment niveau acting, je dirais qu'elle est plutôt dans le premier groupe. En tout cas, ça me paraît assez affligéant qu'on engage des bons acteurs pour des rôles où n'importe quel autre bon comédien aussi doué mais moins bellâtre ou médiatique ferait un boulot aussi décent, rien que pour le coup de pub. Le défilé des Kilmer, Fiennes, Pfeiffer, Goldblum, Bullock, etc., n'a rien apporté à la brillance du "Prince d'Egypte" qu'une autre troupe anonyme n'aurait su également assurer (encore, c'est mon avis) et le gachis est doublement pénible dans le cas de la Pfeiffer, que je porte dans mon cœur depuis qu'elle se retourne dans la nuit de "Ladyhawke"...

47. Dav - 08/02/01 13:51 - (en réponse à : fanzineux dessin animéophile)

Iron Giant est en effet un échec commercial, mais une réelle réussite cinématographique : Histoire intelligente, animation parfaite, personnages attachants, tout était pourtant réuni pour avoir un grand film... Il n'a malheureusement pas trouvé l'écho nécessaire lors de sa sortie en salle et n'est donc pas resté à l'affiche très longtemps... Tant pis, reste l'édition vidéo et dvd. A noter que le film est réalisé par Brad Bird, réalisateur d'anciens épisodes des simpsons, et créateur je crois des séries animées "family dog" et "profession critique" Tout bonnement excellent... Mais ça ne répond pas à ma question : est-ce que quelqu'un connaît les prochains films warner bros ? Je dis ça après avoir vu les différentes recherches de personnages et d'animaux de claire wendling pour warner bros (dans Drawers, excellent bouquin aux éditions du cycliste), des projets dont elle m'a dit qu'ils dormaient dans des tiroirs... pour l'instant...

46. Arnaud - 08/02/01 07:22 - (en réponse à : à Christ Oliver)

J'ai plus l'adresse en tête mais cherche du côté de Virgin Cola... C'est du Flash en plus, ca devrait te plaire :-)

45. Fish Lecan - 08/02/01 06:45

Quelqu'un sait où trouver les pubs DA de Jamie Hewlett sur internet? Jamie Hewlett, c'est lui qui a dessiné Tank Girl. J'ai vu les trop courts mais excellents DA du film, et j'ai appris qu'il a fait des pubs DA du même genre.

44. Sirkowski - 08/02/01 06:14 - (en réponse à : sirkowski@missdynamite.com)

Iron Giant c'était de Warner Brothers. J'ignore s'ils seront tenté de produire à nouveau un DA acclamé par la critique, mais un échec commercial (quoique des fois, avec les ventes en vidéo, on ne sait jamais).

Pour ce qui est de Batman, il y a déjà au moins deux long-métrages et un pour Batman Beyond. Il semble qu'il manque plusieurs scène (censuré) sur la version DVD et Vidéo de Batman Beyond Return of the Joker. J'ignore s'ils comptent sortir un "director's cut". =p

43. Thierry - 07/02/01 19:49

Je ne suis pas sur qu'Iron Giant soit dreamworks. Mais c'est vrai qu'il est reussi, et pas betifiant comme la majorite des DA actuels destines aux enfants.
Pour la petite histoire, il etait a l'origine destine au marche video uniquement, jusqu'a ce que les producteurs se rendent compte que le film valait largement une distribution en salle. Manque de bol, le monde du DA est tel maintenant que les produits derives et les contrats d'exclusivite avec entre autres McDo et cie jouent un role tellement important dans le succes, et comme rien n'etait prevu pour iron Giant, ca s'est gauffre.
A+

42. volk - 07/02/01 19:24

Iron Giant c'est pas du Dreamworks ? Il me semble que c'est le cas mais je peux me tromper. Il vaut le coup ce dessin anime ?J'ai la bande annonce et c'est vrai qu'il a l'air beau mais j'ai peur que l'histoire ne soit un peu trop simple(iste). Je suis devenu tres mefiant suite a quelques deconvenues sur lesquelles je ne reviendrai pas. Par contre,cote Warner Bros quelqu'un sait-il si ils ont prevu des dessins animes-long metrage avec Batman ou Batman Beyond ?