L'actulité de la BD généraliste

Je dis HALTE ! STOP ! ASSEZ ! MARRE de ces vies de familles heureuses et guillerettes qui en cette période de mariage pour tous vous explosent au visage comme un jet lapidaire survenu de la fenêtre du sinistre voisin d'à côté. Mais qu'ont-ils de plus que le monde Pavlenko et Valero à se mettre en scène dans la bonhomie joyeuse de leur tribu de primates à peine évolués ? Qu'est-ce que c'est que cette famille heureuse, qui suinte le bonheur comme un baba au rhum suinte le sucre ?

Alors, parce que l'on a un papa, une maman, et deux petits garçons, sobrement baptisés Têtard et Mini-Troll, qu'on a le sourire facile et la vie douce, il faudrait en éclabousser le public, au risque de paraître un tant soit peu vantard ? Est-ce que les personnes correctes et bien élevées, dans le respect de Dieu et la crainte de la faute d'expression, se pavanent tels des paons décérébrés ? 

Exhibe-t-on au tout-venant les petits secrets de son cocon familial comme pour revendiquer que l'on est une famille exemplaire, avec des enfants merveilleux ? NON ! Cette insupportable version modernisées de La petite maison dans la prairie, où le violon aux sanglots longs de Papa Ingalls a été troqué contre une BD - belle mise en abîme - dont la mère ne cesse de chercher le titre, est nauséabonde de mièvrerie. 

Et que penser de cette manie de présenter ses shorty rouge à petits coeurs blancs sur une couverture qui fleure bon le nombrilisme sans pudeur aucune. Quand on est heureux, on se tait, on se félicite en silence et l'on a la retenue de penser à ceux qui souffrent. 

Quant à cet anglicisme qui consiste à ouvertement plagier le titre d'une chanson de Sister Sledge, pour revendiquer le communautarisme effréné - parce que dans cette famille, on s'ouvre tout de même peu à l'altérité, que diable ! - il mériterait de passer sous le couperet de la loi Toubon, et que justice soit rendue à la langue française. D'ailleurs, on vous passe le vidéo-clip pour l'occasion.

La sortie de l'album ne coïncidant avec aucune manifestation ni revendication de quelque ordre que ce soit, on s'esbaudira de l'audace éditoriale, qui consiste à véhiculer un message aussi insupportable que dangereux : mariez-vous, ayez des enfants, et prospérez. On ne pouvait rêver pareil illustration du message biblique, il ne manque que l'archange Gabriel, alors que l'on vient tout juste d'en finir avec le Saint-Esprit, pour couronner l'écoeurante et débordante manifestation de bonheur.

Je ne vous salue pas !

ps : En revanche, pour la qualité des gags, et en acceptant le postulat du noyau familial, on passe un sacré bon moment avec cette BD... We are family , publié chez Delcourt, 13,95 €

{CARROUSEL}

Crédit PCB

Strips in originelen, le nom de l'exposition, a rapidement fait parler d'elle, lorsqu'a été découverte cette opération de découpage méthodique. « On m'a demandé l'autorisation d'exposer cette planche de 'L'Enfant penché' dans le cadre d'une exposition sur les originaux des auteurs belges de bande dessinée. Le texte des bulles appartient à l'original. Il est lettré à la main avec la même plume et la même encre que le dessin. Il fait partie intégrante de l'oeuvre », expliquait François Schuiten, la semaine passée.

Entre temps, et par solidarité, Kamagurka avait demandé officiellement le retrait de ses oeuvres. Le comédien et artiste Luc Zeebroek, plus connu en tant que Kamagurka, s'était adressé directement au président du Parlement, Jan Peumans, dans une langue, certes néerlandaise, mais surtout très contrariée.  

Ben het un Peu Beu Mans, bij deze trek ik mijn werk terug dat in het vlaams parlement werd opgehangen — Kamagurka (@LucZeebroek) 17 mai 2013

Le tout avec un jeu de mots assez difficile à traduire, Peumans faisant allusion au nom du président du Parlement, et que l'on traduirait par « J'en ai un peu marre mec ». Le reste est très facile à deviner : « Je retire mon oeuvre qui est exposée au Parlement flamand. »

"Complices d'une censure inadmissible"

Et puis, le vent de la révolte a continué de souffler. Cette fois, c'est au tour de la Press Cartoon Belgium, organisation qui réunit plusieurs auteurs et dessinateurs de presse, de s'indigner. Ils « protestent avec la plus grande énergie contre l'intervention et la mutilation de la planche de François Schuiten présentée à l'exposition du Parlement flamand  ». Toutes les personnes « qui se cachent derrière cet acte [...] se rendent complices d'une censure inadmissible ». Et d'ajouter : 

Les cartoonistes du PCB, tant flamands que francophones, refusent de collaborer à pareille censure linguistique. Qu'il s'agisse d'art, de dessin, de peinture ou de toute forme narrative, la censure ne peut jamais venir d'en haut, ni d'en haut et ni d'en bas non plus.

On est alors invité à partager son ressentiment ou son désaccord, directement sur la page de contact du site du PCB , pour, notamment, signer la pétition. 

Pour l'heure, assurent les organisateurs, seuls les dessins de Kamagurka ont été retirés, attendu qu'il serait le seul à avoir formulé officiellement une demande de retrait, rapporte l'agence Belga. 

Le communiqué est signé de Karel Anthierens (président PCB) et : Vincent Baudoux, Cécile Bertrand, Emiel de Bolle, Canary Pete, Clou, Cost., Vincent Dubois, Frédéric duBus, Josse Goffin, Paul de Groeve, JacPé, Jeroom, Kamagurka, Kanar, Karl, Kroll, Jean-Louis Lejeune, Marec, Philippe Moins, Johan de Moor, Nix, Olivier Saive, Samuel, Joris Snaet, Jacques Sondron, Nicolas Vadot, Vejo, Quirit, Zaza, Xavier Zeegers

De son côté, Benoît Peeters, contacté par ActuaLitté, nous faisait part de sa déception :  

Toute cette affaire est plus stupide qu'autre chose, et fait un bruit démesuré. Voilà un "blanc bien sonore". Elle contribue à donner une triste image de la Belgique, ce qui me désole, tout Français que je sois.

Je veux bien croire au malentendu. Mais il faut avouer qu'il y a eu à tout le moins une accumulation de maladresses. Un mépris du droit moral. Et une indéniable censure, en tout cas sur la brochure.

Une édition flamande de l'album "L'enfant penchée" existe, vous le savez comme moi. Rien n'était plus facile que de remplacer le texte de la bulle par celui de la traduction, sur l'affiche et dans la brochure.

Et l'éditeur, Casterman, avait dénoncé, dans un communiqué, « l'utilisation abusive d'une oeuvre originale de deux de [leurs] auteurs », évoquant également « le non respect du droit moral dû à l'auteur », qui logiquement le protège de toute mutilation de son oeuvre, dont l'intégrité est alors garantie. 

Revendiquant une force de la langue néerlandaise en Belgique, le président du Parlement flamand, et leader de la Nouvelle alliance flamande attire la colère des auteurs et de leur éditeur Casterman. « Le gouvernement flamand paie les commissaires de l'exposition 10.000 euros pour remplir leur rôle, est-ce trop demander de choisir une planche sans phylactère en français ? » interrogeait son porte-parole, pour justifier la décision. 

Malheur, rétorquent les éditions Casterman : ayant publié l'album L'enfant penchée en français et en néerlandais, il était tout à fait possible que l'on présente une planche avec un texte respectant les exigences de l'exposition. En outre, la maison déplore «  l'utilisation abusive d'une oeuvre originale de deux de [leurs] auteurs  ».

Benoît Peeters, le scénariste, expliquait hier à ActuaLitté : « Mais la classe politique de ce petit pays donne un spectacle affligeant. Et ceux qui le qualifient de surréaliste se trompent du tout au tour. Le surréalisme, celui d'André Breton comme celui de Magritte et Delvaux, a toujours su passer les frontières. Ne le rabaissons pas en le comparant, comme trop souvent, aux méandres administratifs ou à des mesquineries comme celle dont nous venons d'être les victimes, François Schuiten et moi-même. »

Voilà pour le contexte, qui a motivé le comédien et artiste Luc Zeebroek, plus connu en tant que Kamagurka, à s'adresser directement au président du Parlement, Jan Peumans, dans une langue, certes néerlandaise, mais surtout très contrariée. 

Ben het un Peu Beu Mans, bij deze trek ik mijn werk terug dat in het vlaams parlement werd opgehangen — Kamagurka (@LucZeebroek) 17 mai 2013

Le tout avec un jeu de mots assez difficile à traduire, Peumans faisant allusion au nom du président du Parlement, et que l'on traduirait par « J'en ai un peu marre mec », selon RTBF . Le reste est très facile à deviner : « Je retire mon oeuvre qui est exposée au Parlement flamand. »

Si Jan Peumans s'est défendu de toute forme de censure explicite, il n'en a pas moins profité de l'occasion pour rappeler son engagement en faveur de la langue néerlandaise, contre le français. 

Le Marvel Universe hors série #14, sorti aujourd'hui, nous permet de faire un premier pas vers le prochain (gros ?) évènement de la Maison des Idées : Marvel NOW !

Autant le dire, depuis House of M et, surtout, Civil War , les fameux events Marvel ont largement baissé en qualité, même s'ils continuaient à faire un usage tapageur - et presque drôle - de superlatifs dont personne n'est pourtant dupe.

Que dire en effet de World War Hulk , Secret Invasion ou même du plus récent Avengers vs X-Men (sans parler de One More Day , pour d'autres raisons), si ce n'est que ces "évènements" (différents des crossovers purs, cf. cet article ) ont été décevants voire même frileux d'un point de vue narratif et éditorial.

Marvel, sans doute quelque peu attiré par la réussite du relaunch de DC Comics (cf. par exemple des titres comme Catwoman , Swamp Thing ou encore Aquaman qui, bien que n'étant pas des séries phare de l'éditeur, ont réussi à faire dans l'accessible et le qualitatif (oui, même Aquaman !)), a décidé de lancer sa propre vraie/fausse remise à jour.

Pourquoi "vrai/fausse" ? Parce que la recette est connue, trompeuse et, la plupart du temps, inefficace. Mais remontons un instant aux racines du supposé Mal : l'univers partagé continu.

Le Marvelverse, tout comme le DCU, a la particularité d'être complexe. Pourquoi ? Parce qu'il est fait de milliers de personnages, de centaines de séries, de dizaines d'années de publication et d'avancées narratives. Cette complexité, c'est sa richesse. Or, très bizarrement, cette richesse est régulièrement analysée (par des "spécialistes") comme la cause de la baisse des ventes (vertigineuse, il est vrai) que les Etats-Unis ont connu ces dernières années. C'est cependant sans doute un peu rapide (et très injuste).

Qui, sous prétexte de difficultés à aborder un domaine, se résoudrait à ne pas au moins tenter de donner corps à une passion ? Tout, absolument tout, ce qui vaut le coup en ce bas monde nécessite des efforts. C'est compliqué d'apprendre à piloter, c'est compliqué d'apprendre à jouer d'un instrument, c'est compliqué d'apprendre à manger sainement, de s'initier à la mécanique quantique, c'est même compliqué de draguer une fille. Et lire une BD, en comparaison, même une BD Marvel, n'a rien d'insurmontable. Surtout si les efforts consentis mènent à ce plaisir indicible et profond qui, seul, découle de l'Art, et notamment de l'Ecrit.

Malheureusement, la dérive actuelle pousse les éditeurs à un suicide assez incroyable.

En effet, pour attirer d'hypothétiques lecteurs (qui jamais ne viennent), les éditeurs US (et parfois français) ont recours à deux stratagèmes aussi absurdes qu'inutiles. Le premier est le fameux relaunch. Le "on efface tout et on recommence". Ou plutôt, on fait semblant d'effacer et on tente de ménager les lecteurs en devenir qui ne viennent pas, et les lecteurs réels qui partent pour de bon.

Car évidemment, ce qui transforme un individu en lecteur et ce qui le maintient lecteur relève de techniques bien différentes. Ce qui fait qu'un lecteur continue à lire une série, c'est uniquement la qualité de cette même série. Pas compliqué à comprendre mais déjà plus ardu à faire. Ce qui fait que l'on attire de nouveaux lecteurs est évidemment tout autre. Ce n'est pas la qualité des séries, puisqu'ils ne les lisent pas. C'est donc simplement la pub. Créer l'envie. Et certaines personnes (et dans le lot, j'en soupçonne même certaines d'avoir été à l'école, au moins un peu) pensent que la meilleure publicité pour une série, c'est un très joli numéro #1 sur sa tranche. Le relaunch donc. L'illusion du nouveau départ. C'est pratiqué avec une certaine habileté parfois outre-Atlantique, ça l'est beaucoup moins dans nos contrées (avec Panini qui nous refourgue des numéros #1 aussi souvent que possible, cf. les Deluxe Daredevil ou même l'actuelle dérive kiosque, avec des revues qui naissent et disparaissent à un rythme assez incroyable).

Le second stratagème, tout aussi inefficace et presque plus pervers, résulte de la lente mais certaine inféodation du Papier au Cinéma, un peu comme si les paillettes et les starlettes pouvaient sauver les Plumes de leur supposée fadeur et de l'oubli. Là encore, la technique n'a aucun effet, si ce n'est, étrange paradoxe, une baisse de qualité des publications (cf. l' effet Boomerang des adaptations de comics au cinéma). [...]

« A la limite, j'aurais compris qu'ils remplacent le texte en français par la version en flamand, qui existe, mais supprimer le texte, c'est extraordinairement choquant », expliquait Schuiten, en commentant la décision du président du Parlement flamand, Jan Peumans. Ce dernier, réfutant toute accusation de censure, expliquait simplement que dans son combat pour que la langue néerlandaise survive face au français, il n'était pas acceptable que cette planche avec une bulle de français perdure. ( voir notre actualitté )

Benoît Peeters, scénariste de L'enfant perchée , ne cache pas sa « stupéfaction ». Il précise à actualité que cette affaire, « par-delà sa bêtise » est « tristement révélatrice ». Nous diffusons sa réaction dans son intégralité :

 Toute cette affaire est plus stupide qu'autre chose, et fait un bruit démesuré. Voilà un "blanc" bien sonore". Elle contribue à donner une triste image de la Belgique, ce qui me désole, tout Français que je sois.

Je veux bien croire au malentendu. Mais il faut avouer qu'il y a eu à tout le moins une accumulation de maladresses. Un mépris du droit moral. Et une indéniable censure, en tout cas sur la brochure.

Une édition flamande de l'album "L'enfant penchée" existe, vous le savez comme moi. Rien n'était plus facile que de remplacer le texte de la bulle par celui de la traduction, sur l'affiche et dans la brochure.

Personnellement, j'ai toujours eu énormément d'amis flamands, de Jan Baetens à Raoul Servais, de Walter Hus à Viviane Vandeninden. Et bien d'autres. Et cela continuera, comme cela continuera pour des milliers d'artistes et d'autres gens.

Mais la classe politique de ce petit pays donne un spectacle affligeant. Et ceux qui le qualifient de surréaliste se trompent du tout au tour. Le surréalisme, celui d'André Breton comme celui de Magritte et Delvaux, a toujours su passer les frontières. Ne le rabaissons pas en le comparant, comme trop souvent, aux méandres administratifs ou à des mesquineries comme celle dont nous venons d'être les victimes, François Schuiten et moi-même.

"Utilisation abusive", considère Casterman

En outre, les éditions Casterman viennent également de réagir, en apprenant ce 16 mai, « l'utilisation abusive d'une oeuvre originale de deux de [leurs] auteurs ». N'hésitant pas à évoquer un acte de censure, l'éditeur assure à Schuiten et Peeters de leur plein soutien, et dénonce « le non respect du droit moral dû à l'auteur », qui logiquement le protège de toute mutilation de son oeuvre, dont l'intégrité est alors garantie. 

D'autre part, l'éditeur déplore que les responsables de l'exposition n'aient pas fait preuve de plus de respect, pas plus qu'ils n'ont sollicité les titulaires de droits pour cette reproduction. 

Voici également la lettre que François Schuiten a adressée à Jan Demullier,  porte-parole du président du Parlement, Jan Peumans : 

Bonjour Monsieur, 

Merci d'avoir pris la peine d'expliquer votre position.

C'est une triste histoire, car Benoît Peeters et moi-même avons des noms flamands, ma famille, du côté paternel comme maternel, vient de Flandres, j'ai grandi dans une commune flamande à proximité de Bruxelles et par beaucoup de points, je me sens très lié à la culture flamande. La Bande dessinée flamande fait partie de mon histoire. C'est donc d'autant plus regrettable de se trouver devant une situation aussi médiocre qui ne reflète pas la richesse de nos deux communautés dans cette forme d'expression.

Je peux comprendre, évidemment, qu'une planche avec un phylactère en Français n'était peut-être pas le meilleur choix pour représenter cette exposition au Parlement flamand. Quand on m'a présenté l'affiche avec l'illustration (qui respectait d'ailleurs la totale intégrité de la planche et indiquait le copyright), j'avais été flatté par ce choix, mais aussi un peu surpris. C'est à la découverte de l'invitation que j'ai été choqué et ai rapidement écrit au commissaire de l'exposition. 

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y avait mille et une façons de résoudre ce problème. La plus naturelle aurait été de prendre le texte en Neerlandais, tiré de "Het Schieve Meisje". Les deux versions sont sorties en même temps et sont toujours disponibles dans le commerce. Nous aurions été ravis de vous aider à effectuer ce changement dans des délais très courts.  [...]

Le monde de la bande dessinée en version originale présente un ensemble d'oeuvres, avec en ligne de mire la valorisation de la langue flamande. Et à ce titre, le président du Parlement de la Flandre, Jan Peumans, qui s'illustre dans son rôle de leader du parti indépendantiste, la Nouvelle alliance flamande, serait intervenu. Son porte-parole, Luc Demullier, explique : « Nous ne pouvions tout de même pas laisser un texte en français au parlement flamand. »

C'est que l'animosité ne s'arrête pas aux portes du 9e Art. Et l'intéressé de poursuivre : « Le gouvernement flamand paie les commissaires de l'exposition 10.000 euros pour remplir leur rôle, est-ce trop demander de choisir une planche sans phylactère en français ? » Il faut préciser que dans la Flandre, le N-VA s'oppose largement à l'invasion de la langue française : 

Au 20e siècle, le flamingantisme linguistique s'est mué en une lutte pour davantage d'autonomie politique. À partir de 1970, la Belgique a connu cinq réformes de l'État qui ont finalement transformé le pays en un État fédéral avec trois communautés (flamande, française et germanophone) et trois régions (flamande, wallonne et bruxelloise). Depuis 2007, les Flamands tentent d'instaurer une sixième réforme de l'État qui apporterait aux entités fédérées une plus grande autonomie fiscale assortie de responsabilités propres pour les revenus et les dépenses, mais aussi pour la politique d'emploi, les soins de santé, la justice et d'autres matières.

Et depuis 1830 que le français a été imposé au détriment du néerlandais en Belgique, le néerlandais a été mis au ban, provoquant la suppression d'écoles où il était enseigné. Pour le N-VA, rendre à la Flandre son néerlandais natal est un impératif, sachant qu'un tiers des villes et des communes de cette région vivent une politique allant dans ce sens. 

Moralité, explique le quotidien néerlandais De Standaard , le texte en français, honni, a été masqué par un bandeau blanc, et photo à l'appui, on découvre alors l'exercice de censure. « Après une petite discussion avec le président, nous avons décidé de supprimer le texte français de la planche exposée », précise un organisateur, Dany Vandenbossche. 

Sollicité par l'AFP, le dessinateur, François Schuiten, n'en revient pas : « A la limite, j'aurais compris qu'ils remplacent le texte en français par la version en flamand, qui existe, mais supprimer le texte, c'est extraordinairement choquant. » D'autant plus qu'au moment de la réalisation de la brochure de présentation, il avait présenté sa planche avec le texte originel en français, et que personne ne lui avait reproché quoi que ce soit. 

Mais voilà : l'agence Belga a interrogé le président du parlement flamand, Jan Peumans, qui assure n'avoir pas voulu intentionnellement nuire à l'intégrité de l'oeuvre de Schuiten. Aucune censure venant de lui, même s'il reconnaît être opposé à ce que les invitations et la brochure de présentation soient rédigées en français. 

Pour Schuiten, interrogé par l'agence Belga, cela ne change rien : « On m'a demandé l'autorisation d'exposer cette planche de 'L'Enfant penché' dans le cadre d'une exposition sur les originaux des auteurs belges de bande dessinée. Le texte des bulles appartient à l'original. Il est lettré à la main avec la même plume et la même encre que le dessin. Il fait partie intégrante de l'oeuvre. » 

Il ajoute : « Mon nom n'est plus mentionné nulle part et, à aucun moment, je n'ai été informé de ce que je considère comme une éradication, une attaque à la nature même de mon travail. Je trouve cette affaire extrêmement regrettable. C'est une illustration par l'absurde du contraste dans ce pays entre l'ambition artistique et la mesquinerie politique. » 

Mise à Jour : 

Dans un communiqué, l'éditeur Casterman déplore «  l'utilisation abusive d'une oeuvre originale de deux de [leurs] auteurs  ». N'hésitant pas à évoquer un acte de censure, l'éditeur assure à Schuiten et Peeters de leur plein soutien, et dénonce  « le non respect du droit moral dû à l'auteur  », qui logiquement le protège de toute mutilation de son oeuvre, dont l'intégrité est alors garantie. D'autre part, l'éditeur déplore que les responsables de l'exposition n'aient pas fait preuve de plus de respect, pas plus qu'ils n'ont sollicité les titulaires de droits pour cette repr [...]

Bien que désireux de finir musicien, le talent de Fred Funcken a fait de lui un auteur et illustrateur de BD. Il renoue avec le dessin après sa sortie du conservatoire et signe une première BD,  Les Aventures de Bob Hunter , dans  L'Eclair , un journal ciblant la jeunesse.

Il a travaillé un temps comme décorateur, mais sa future épouse, Liliane, l'a finalement convaincu de se remettre à la bande dessinée. Elle a d'ailleurs travaillé avec lui en étroite collaboration, ce qui a fait d'eux le premier couple d'auteurs BD. Ecrivant notamment les  Belles Histoires de l'Oncle Paul . Fred Funcken a réalisé des  Histoires authentiques  pour le journal  Tintin . 

Passionnés d'Histoire, le duo a été à la source de plusieurs séries comme Le chevalier blanc ,  Harald le Viking ,  Jack Diamond ,  Lieutenant Burton ,  Capitan ,  Doc Silver  ou encore  La Croisade des Saint-Preux .