Angoulême 2026

Bert74 09/12 11:41

Je ramène ma fraise, comme ça fait débat... Je ne comprend pas bien l'idée d'un troisième type de toilette. On peut très bien régler ça de manière purement factuelle avec deux options : - les toilettes pour qui pisse debout - les toilettes pour qui pisse assis Et basta.

heijingling 09/12 12:02

Pourquoi « Les Guerres de Lucas - Episode 2 », « Tokyo, ces jours-ci - Tome 3 » et « Electric Miles » ne sont pas classés dans les séries?

marcel 09/12 15:43

En parlant des Guerres de Lucas, je suis tombe en librairie sur Les machoires de la peur, qui raconte le tournage de Jaws. Euh ?... Ils vont nous faire tous les films comme ca ?...

longshot 09/12 18:10

@pm : Je t'invite à passer à autre chose parce que là pfff... Eh, c'est pas moi qui chie une pendule depuis trois jour parce que des gens voudraient aller pisser tranquille, hein. @ suzix : Ben non j'ai pas écrit ça justement. Les toilettes mixtes ne me posent aucun problème. Pardon mais c'était pas évident dans ton post 197, où tu parlais encore de « truc absurde » (pour lequel ma réponse m'a valu de me faire traiter de fly fucker par pm), et c'est toujours pas évident dans tes dernières interventions où tu cherches encore tous les prétextes pour t'indigner (c'est du wokisme, c'est politique, ça ne résout rien, ça fait revendicatif (sic), c'est discriminatoire s'il n'y a pas d'urinoirs, etc.) Pour un mec à qui ça ne pose aucune problème, tu pourrais laisser pisser ! @ Bert : C'est à dire qu'on vit toujours dans une société sexiste, et que certaines des raisons qui ont poussé à séparer les toilettes par genre sont toujours valables aujourd'hui — et notamment, certaines femmes n'ont aucune envie de croiser des hommes aux toilettes. C'est étonnant quand même la résistance que peut rencontrer une proposition aussi anodine que d'installer des toilettes mixtes.

Piet Lastar 09/12 20:14

Et les toilettes turques ?

pm (Bert) - 09/12 21:54

Nan, ça marche pas, je pisse debout mais j'évite les urinoirs, je déteste pisser à coté de quelqu'un d'autre...

suzix@bdp 09/12 22:05

PM, demande des toilettes spéciales avec des urinoirs fermés !

pm 09/12 22:13

Je vais dans les chiottes qui ferment, qui peut savoir que c'est uniquement pour pisser !

suzix@bdp 09/12 22:21

tu en mets partout espèce de gros dégueu! Inacceptable! Il te faut des toilettes spéciales gros dégueu qui pisse débout mais pas à côté des gens ! Moi ça me semble tout à fait recevable comme demande !

pm 09/12 22:25

Je vise juste. Et chez toi tu as un urinoir peut-être !

suzix@bdp 09/12 22:52

Chez moi je m'assois Môssieur !

pm (Suzix) - 09/12 22:56

On en reparle dans vingt ans...

froggy 09/12 23:45

https://www.lefigaro.fr/culture/xavier-bonnefont-angouleme-va-bel-et-bien-celebrer-la-bd-fin-janvier-pendant-trois-jours-20251209> Il y aura quelque chose malgre tout mais quoi exactement? L'article est payant mais le commentaire du lecteur anonyme est lisible et risible, il n'est pas pique des vers celui-la. Le jour ou on mettra les cons sur orbite, celui-la, il aura pas fini de tourner. La citation exacte.

Décès d'auteurs 2, le retour qui tue!

marcel 09/12 09:56

J'allais justement dire qu'on n'avait pas parle de L'Elan. C'etait tres sympa, L'Elan. Et au final, il l'a quand dessine pendant tres longtemps.

Bert74 09/12 11:44

C'est un peu comme Hislaire, ils sont arrivés à un niveau impressionnant de maîtrise de leur art mais aux dépends de leur fraicheur. Intéressant ça (c'et aussi mon sentiment). Et est-ce qu'on pourrait dire que Pétillon a fait le chemin inverse ? (et Sfar aussi quelque part)

La politique sur bdp suite

pm (Heijingling) - 09/12 08:54

La montée des intégrismes concerne les trois religions monothéistes avec, dans les trois cas, des montées de violence prenant des formes diverses: terrorisme mondial chez les musulmans avec volonté d'être mondialement hégémonique, prise de contrôle par l'extrême droite des démocraties occidentales chez les évangélistes chrétiens et leurs alliés ( Trump, Bolsonaro et maintenant l'Europe) avec volonté hégémonique mondiale, violence de groupes juifs ultra religieux en Israël pour prendre le contrôle de la Cisjordanie et pour tenter d' abolir la démocratie en Israël, seule différence, rester circonscrit à la Palestine, pas de volonté hégémonique mondiale ( religion non prosélyte). Je suis donc plutôt d'accord avec le texte du Monde.

pm (Suzix) - 09/12 10:01

Pas sept, 15 à 20 fois moins de juifs que de musulmans en France ( environ 500 000 juifs pour 7 à 10 millions de musulmans, en tenant compte des résidants étrangers). Et la France est le pays d'Europe occidentale qui a le plus fort contingent de juifs et de musulmans mais ailleurs, sauf en Grande-Bretagne ( 250 000 à 300 000 juifs) ce n'est pas l'antisémitisme qui est résiduel mais la population juive qui tend à disparaître. Hier on a trouvé la synagogue de Naples, bien cachée, la communauté juive napolitaine serait d'environ deux cents juifs sur une ville de 900 000 habitants.

heijingling (pm#341) - 09/12 10:10

Je ne réagissais pas au texte du monde, mais au commentaire qu'avait fait suzix de la phrase citée. Et sinon, ce que tu as écrit n'est pas ne contradiction avec ce que j'ai écrit.

pm (Heijingling) - 09/12 11:05

Ça complète.

heijingling 09/12 11:23

Tu soulignes les rapprochements entre les intégrismes, moi les différences.

pm (Heijingling) - 09/12 11:48

Il y a une différence tout de même car tu sembles minimiser les actes des intégristes non musulmans ( Dutroux vs Vivès), ce qui n'est pas mon cas même si les modalités sont différentes. Dans les trois cas ce sont des fascismes religieux, ce qui fait que je ne comprends pas le rapprochement islamistes/extrême-gauche sous prétexte qu'ils ont des ennemis communs.

heijingling 09/12 11:57

Non, parce que fascisme religieux est pratiquement un oxymore, sauf si pour toi fascisme est synonyme de dictature, mais alors tu ne peux pas critiquer les gens pour qui massacre est synonyme de génocide.

suzix@bdp 09/12 12:03

346. pm - 09/12/25 11:48 - (en réponse à : Heijingling) [...] ce qui fait que je ne comprends pas le rapprochement islamistes/extrême-gauche sous prétexte qu'ils ont des ennemis communs. Tu n'es pas le seul mais, tout comme les sondages qui montrent la triste vérité qui sont attaqués en justice, dire que LFI drague les musulmans, notamment en balançant des phrases antisémites ou visant à cacher l'antisémitisme (voir l'infâme "résiduel" de Mélenchon), ça peut amener aux tribunaux ... https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/apres-des-propos-controverses-de-nathalie-saint-cricq-l-arcom-saisie-par-lfi-et-la-grande-mosquee-de-paris_258012.html ... tous les partis défendent la liberté d'expression ... mais uniquement si on pense comme eux et qu'on ne dénonce pas leurs dérives. Triste France. Pauvres français pris en otages par nos politiques (500.000 élus) et notre administration pléthorique. Et si vous suivez les pérégrinations politiques actuelles entre l'AN et le sénat, dans la plupart des cas, c'est catastrophiques. A part qq'uns au centre et à droite qui demandent de réduire le train de vie de l'état, TOUS les autres, PC, LFI, PS, RN ne savent faire que ponctionner plus ... je suis très pessimiste. Enfin, je ne le suis même plus. Je suis réaliste. La France coule depuis 30 ans, et va sombrer bientôt. Le plus tôt sera le mieux pour qu'on puisse reconstruire un pays qui n'est pas maintenu en vie par les aides.

longshot (froggy) - 09/12 13:17

Je suis plutôt d'accord aussi avec cet édito. Je note même avec plaisir un certain infléchissement de la ligne — amorcé, je crois, depuis l'entrée des LR au gouvernement ? Le texte me semble beaucoup plus consensuel, et plus juste, que de précédents éditos beaucoup plus durs et qui portaient, àmha, des traces de ce que celui-ci appelle « une conception dévoyée de la laïcité à visée antimusulmane ».

longshot (pm 337) - 09/12 16:40

Conséquences prévisibles du genre de décisions que décrivait (j'imagine, faute d'être abonné, mais tu me diras…) cet article de Libé en 2023. On applique le règlement…

suzix@bdp 09/12 17:00

La laïcité on en entendait jamais parler il y a 40 ans. Peu il y a 30 ans. On en parle parce qu'il y a un religion invasive avec des préceptes qui induisent des comportements inappropriés dans la société que nos aïeux ont bâti pour s'affranchir. Pour moi ce n'est pas adapté. Il faut taper plus fort et vite. Sinon on va vers une guerre civile d'ici 20 ou 30 ans. Peut-être avant.

longshot (suzix) - 09/12 17:32

Je cite Jean Baubérot-Vincent, également dans Le Monde d'aujourd'hui : Si le contexte actuel diffère, un piège assez analogue à celui de Pie X est tendu à la République. Les actes terroristes subis par la France ces dernières années montrent que, pour des islamistes radicaux, l’alternative est l’imposition de la charia ou des brimades envers les musulmans ; et, bien sûr, ils cherchent à convaincre les pratiquants de l’islam qu’il en est ainsi. Dans cette situation, ceux qui acceptent, de fait, une laïcité à géométrie très variable font, à leur insu, le jeu du radicalisme islamiste.

suzix@bdp (Longshot) - 09/12 17:51

Le loup est dans la bergerie et toi tu cherches à le caresser.

pm (Heijingling 347) - 09/12 18:11

Va demander à Franco Mussolini et Dolfuss !

longshot (Filons la métaphore) - 09/12 18:19

Dans ta bergerie, outre les loups gris, il y a des loups blancs. Moi je pense que le meilleur moyen de protéger les moutons des loups gris, c'est de les protéger d'abord des loups blancs (« plus sauvages et plus méchant », comme chantait l'autre).

pm (Longshot 350) - 09/12 18:22

L'article de Libé pointe un détournement du port de la charlotte hors zone médical, surtout par des étudiantes. Certains médecins s'en foutent, d'autres, y compris des médecins d'origine musulmane, exigent le retrait. Rien n'est simple, Personnellement je suis pour qu'on lâche l'affaire pour se concentrer sur ce qui contrevient clairement à l'ordre public. Ne pas rentrer dans ce jeu débile de la provocation. Si on montre qu'on s'en tape ça va calmer les ardeurs des provocs.

suzix@bdp 09/12 18:22

sauf que les loups blancs n'ont plus de dents depuis longtemps et c'est pas eux qui ont égorgé les derniers agneaux Samuel et Dominique.

suzix@bdp 09/12 18:28

356. pm - 09/12/25 18:22 - (en réponse à : Longshot 350) L'article de Libé pointe un détournement du port de la charlotte hors zone médical, surtout par des étudiantes. Certains médecins s'en foutent, d'autres, y compris des médecins d'origine musulmane, exigent le retrait. Rien n'est simple, Personnellement je suis pour qu'on lâche l'affaire pour se concentrer sur ce qui contrevient clairement à l'ordre public. Ne pas rentrer dans ce jeu débile de la provocation. Si on montre qu'on s'en tape ça va calmer les ardeurs des provocs. C'est du défaitisme ou de la lâcheté ? On le voit avec les migrants qui se croient en terrain conquis. Invectivant, brutalisant, revendiquant des droits que notre bonté a accordé aux réfugiés ... le manque de réaction , de fermeté, la main tendue par ces extrémistes, ces mal appris, est vu comme une faiblesse et ils en profitent. Cela devient insoutenable par une bonne partie de la population. Il fallait traiter ces pb bien plus tôt et bien plus fermement au lieu d'accorder des droits, il fallait exiger des devoirs. Avoir droit sans jamais avoir contribué, créer des biais de la part de personnes qui n'ont pas les mêmes codes que nous. Je prône la baffe dans la gueule plutôt que la main tendue.

longshot (suzix) - 09/12 18:36

C'est eux qui ont tué Aboubakar au printemps, et Hichem. Et ils sont aux portes du pouvoir…

longshot 09/12 18:40

Avoir droit sans jamais avoir contribué C'est le principe des droits, oui. Tu confonds droits et récompenses.

pm (Suzix) - 09/12 18:52

C'est du défaitisme ou de la lâcheté ? Ni l'un ni l'autre, c'est pragmatique. Tu dis aimer les USA, là bas tout le monde s'en fout de tes vêtements, du coup provoquer avec un voile est impossible. J'ai longtemps été prof et quand tu t'obstinais à pointer ou à punir un emmerdeur ça le conforte et il en rajoute, tu fais semblant de ne pas voir et il arrête rapidement. En revanche il faut être beaucoup plus ferme avec ceux qui contreviennent vraiment à l'ordre public comme les imams prêcheurs de haine, qui sont nombreux et pour qui ça reste compliqué de les virer. Mais une gamine de 18 ans qui met une charlotte bof !

suzix@bdp 09/12 19:21

360. longshot - 09/12/25 18:40 Avoir droit sans jamais avoir contribué C'est le principe des droits, oui. Tu confonds droits et récompenses. Justement! C'est pris pour des récompenses. Tu aurais fait un peu de commerce, tu saurais. Ce qui est gratuit n'a pas de valeur ...

suzix@bdp (Longshot) - 09/12 19:29

Comparaison n'est pas raison. comme l'autre débile qui explique que le terrorisme a tué 273 personnes alors que la pollution de l'air des dizaines de milliers ... franchement. C'est à vomir ces comparaison. L'islamisme a tué bien plus que qq racistes. Surtout si on rapporte ça au nombre d'auteurs potentiels. Sans compter que le racisme qui blesse et qui tue, ça fait longtemps qu'il est partagé. C'est pas faute d'avoir prévenu ... le racisme antiblanc qui n'existait pas ... bizarrement on n'entend plus ce refrain parce que les cas se multiplient. En France, au Royaume-Uni, aux USA. Et ça sera pareil avec le sondage de l'ifop qui se confirmera. Et ça sera pareil avec ce que je te dis à savoir que cela ne s'arrêtera pas parce qu'il y a des états et des organisations qui oeuvrent en sous-main. Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

suzix@bdp 09/12 19:32

361. pm - 09/12/25 18:52 - (en réponse à : Suzix) C'est du défaitisme ou de la lâcheté ? Ni l'un ni l'autre, c'est pragmatique. Tu dis aimer les USA, là bas tout le monde s'en fout de tes vêtements, du coup provoquer avec un voile est impossible. J'ai longtemps été prof et quand tu t'obstinais à pointer ou à punir un emmerdeur ça le conforte et il en rajoute, tu fais semblant de ne pas voir et il arrête rapidement. En revanche il faut être beaucoup plus ferme avec ceux qui contreviennent vraiment à l'ordre public comme les imams prêcheurs de haine, qui sont nombreux et pour qui ça reste compliqué de les virer. Mais une gamine de 18 ans qui met une charlotte bof ! Le problème est que la "gamine", elle ne s'est pas voilée de son propre chef. Elle y a été poussée par un système, par des états, des organisations. Pour moi c'est de la lâcheté ou de la naïveté de rejeter une coercition plus stricte avec des peines plus graves. Dans les deux cas, c'est un tort. On croirait le Front Populaire en 36 face à la montée du nazisme.

pm (Suzix) - 09/12 19:42

Le problème est que la "gamine", elle ne s'est pas voilée de son propre chef. Bah on ne sait pas, c'est pour ça que c'est bien d'interdire aux mineurs mais les majeurs prennent leurs responsabilités. Si elles veulent ce symbole de soumission je n'ai pas à leur faire la police.

pm (Suzix) - 09/12 19:45

Et je pense qu'on sera plus efficace en s'en foutant, ou en faisant semblant de s'en foutre, mais en ne laissant rien de passer de grave. Le RN veut interdire le port du voile dans tout l'espace public, je trouve ça très dangereux.

pm (Suzix) - 09/12 22:04

Le système impose beaucoup de choses aux femmes ( et aux hommes), être mince, avoir un look avenant, suivre la mode etc. Ce n'est pas religieux mais c'est une pression extérieure imposée par le système et c'est aussi une soumission. Je ne dis pas que c'est pareil mais la France a peut être tort d'être le seul pays au monde à se braquer autant sur le voile tout en laissant passer des faits autrement plus graves.

heijingling 09/12 23:06

pm#354: il y a des alliances circonstancielles mais par essence le fascisme est anti chrétien. Et je pense qu'on sera plus efficace en s'en foutant, ou en faisant semblant de s'en foutre, mais en ne laissant rien de passer de grave. Sauf que c'est pas des vases communiquants, ce n'est pas parce qu'on met moins de pression d'un côté qu'on va en mettre plus de l'autre, bien que se braquer sur le voile soit contre productif, le laisser passer (sauf à l'école, etc.) ne signifie pas qu'on va être plus efficace contre les atteintes plus graves et profondes. Je ne dis pas que c'est pareil mais Je ne soutiens pas les assassins de Charlie hebdo mais...:) la France a peut être tort d'être le seul pays au monde à se braquer autant sur le voile tout en laissant passer des faits autrement plus graves. D'autres pays ont commencé par interdire le voile avant de baisser les bras, ce qui n'a pas empêché l'islamisme d'y progresser par ailleurs.

heijingling 09/12 23:11

La laïcité d'état en France a été établie pour pacifier les rapports avec le catholicisme essentiellement, et ça n'a été possible qu'après que la République lui a assez tapé sur la gueule pour l'affaiblir considérablement.

pm (Heijingling) - 09/12 23:16

Je pense qu'il faut lutter sans le moindre compromis contre l'islamisme. Je pense également que se braquer contre le voile n'est pas la bonne approche. Quand je dis "ce n'est pas la même chose mais", je veux dire que ce n'est pas EXACTEMENT la même chose car la religion n'intervient pas mais qu'il y a des points de convergences quand suzix prend l'argument de la pression extérieure, qui, selon moi, tombe à l'eau. Plus généralement nous sommes tous en grande partie sous pression du monde extérieur. Et je trouve dégueulasse qu'un "mais" te fasse passer sur le mode Charlie Hebdo.

pm 09/12 23:23

D'autres pays ont commencé par interdire le voile avant de baisser les bras, ce qui n'a pas empêché l'islamisme d'y progresser par ailleurs. Parce que tu crois que grâce à la loi sur le voile l'islamisme ne progresse plus en France ! Justement, il progresse qu'il y ait cette loi ou pas, donc ce n'est pas la bonne approche. Il y a régression des attentats en France et en Europe car les services de renseignements fonctionnent et coopèrent, ça c'est la bonne approche.

Quels albums achetez-vous ?(33)

Murakami 09/12 18:24

Tarzan et le journal de Jane, par Mike Royer (Graph Zeppelin) L'accordeur, par Ignacio Noé (Dynamite)

Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)

marcel 09/12 10:13

Je vous en reparle demain mais ce n'est pas du tout une bonne nouvelle, le PDG de la Paramount est un proche de Donald Trump. Au point qu'ils ont annonce un Rush Hour 4, juste parce que Trump aime bien la serie. Je vous fiche mon billet que, d'ici la fin de son mandat, il reclame d'etre present dans une scene d'un de leurs films, comme quand il avait prete la Trump Tower pour Home Alone 2. La, en plus, Paramount est soutenu par le fond d'investissement de Jared Kushner, le gendre de Trump. Ne nous leurrons pas : en plus de faire du pognon (comme pour toutes ses decisions), le but de Trump est de "deliberaliser" Hollywood. Il y a une maison de production qui fait des films "conservateurs" chretiens, Angel studios. Ils ont produit Sound of freedom, une merde complotiste a petit budget qui a rapporte enormement d'argent. En effet, ils avaient mis en place un systeme d'appel aux dons pour offrir des places supplementaires pour d'autres spectateurs. C'a donc ete un enorme succes... avec des salles presque vides.

heijingling 09/12 11:28

Il y a ça en Chine aussi, les grandes entreprises d'état sont forcées d'acheter des tickets pour leurs employés pour tous les grands films patriotiques, ce sont donc des succès au box-office pour des salles vides... Marrants les points communs entre la dictature vétérante et l'aspirant dictateur, tous deux sur base d'économie de marché faussé.

suzix@bdp 09/12 11:41

J'adore les USA. J'aime l'énergie que dégage ce pays. J'aime sa diversité géographique, sa nature, ses villes (la plupart), son folklore, sa culture populaire, son inventivité. J'aime sa liberté. On respire aux Etats-Unis. Et j'aime aussi ses aspects sombres, ses outrances. Et même l'Amérique de Trump, je l'aime même si je préfère celle d'Obama.

pm (Suzix) - 09/12 18:44

Je ne sais pas si tu aimerais voir ce qui se passe en ce moment avec ice qui arrête tout ce qui est mat de peau. J'aime de moins en moins les USA, pas seulement à cause de Trump même si ça y fait. C'est grand, il y a de l'espace, certains sites sont grandioses dans l'ouest, c'est clean et bien carré et fonctionnel mais de nombreux endroits manquent un peu de charme. Je n'aime pas trop le restaurant aux USA par exemple où ils viennent sans arrêt te remplir ton verre d'eau avec une tonne de glaçons et où les plats sont chers et peu goûteux , sans parler du vin, très cher et généralement dégueulasse ( ou alors hors de prix). Et les habitants sont de moins en moins drôles, polis voire obsésuieux, mais souvent très autocentrés.

suzix@bdp 09/12 20:31

On verra à la fin qui aura expulsé le plus de migrants illégaux de Trump ou d'Obama. Ca c'est la face sombre des USA. Comme leur adoration des armes à feu et les tueries qui vont avec. Ils n'ont pas non plus les mêmes rapport humain qu'en France. Il a bcp de faux-semblant. Tout est "amazing". Et le lendemain alors que tu pensais d'être fait des potes pour la vie, tu es ignoré ou bien tu es viré dans le cadre professionnel. C'est comme ça. C'est une culture différente. Je respecte. Je n'y ai pas passé assez de temps et je ne suis pas allée partout mais il y a forcément des gens charmants pour lesquels les relations ne sont pas que de l'apparence. Les restau, ça me va. J'ai toujours mangé correctement. Pour ce qui est du vin, j'en bois peu. Une connaissance américaine que j'ai côtoyée longtemps commandait systématiquement la bouteille la plus chère quand il venait en Europe parce que c'était tou_jours bcp moins cher qu'aux US. Jamais compris pourquoi. ... pourquoi le vin est si cher aux US, pas pourquoi mon pote achetait sans compter, ça je sais, il était (il l'est toujours d'ailleurs) blindé aux as ... pour me montrer comment on perd vite de l'argent à Las Vegas, il a mis un billet de 20 dollars dans une machine à sous et on l'a perdu en 1 minute. (;o) Une fois il a donné une pourboire de 100€ (ou 200? c'était il y a plus de 20 ans, je ne me souviens plus bien) à une serveuse. Faut dire qu'on avait tiser longtemps après toutes les autres tables. Bref, tout ça pour dire que c'est pas le même monde. Pas le même rapport à l'espace, à l'argent, aux relations humaines. J'aimerais pouvoir y passer plus de temps.

pm (Suzix) - 09/12 21:51

Les étatsuniens appellent la France "le pays où le vin n'est pas cher". Mon fils ainé vit aux USA depuis 13 ans mais, pour de multiples raisons, il aimerait bien rentrer au moins en Europe, ce qui parait assez compliqué malgré tout. Quand ils font du tourisme à l'étranger ils ne leur vient pas à l'idée qu'ils pourraient faire un effort sur la langue, non, ils vont trouver bizarre que tu ne parles pas leur langue.

suzix@bdp 09/12 21:56

Les américains sont bien plus ouverts sur le langage que les anglais. Les américains parlent un anglais plus simple à comprendre et on globalement moins d'accent (pour les états où je me suis rendu) et me comprennent mieux. J'imagine parce qu'ils ont des hispaniques (Californie), des chinois (SF) ... l'accent gallois par exemple est vraiment très prononcé. Et les anglais parlent le véritable anglais avec des mots que l'anglais international plus simple n'utilise pas. Et puis uand je dis que j'aime les USA, c'est quand j'y vais. Je me fous bien du comportement des touristes en France.

suzix@bdp 09/12 22:00

... enfin moins d'accent ... sauf quand ils parlent l'argot ou coupent les mots. Une fois j'ai côtoyé une collaboratrice américaine qui gérait le marketing (la pub) dont je ne comprenais pas 1 phrase sur 3. Et encore. C'était une ancienne badmaid ... (;o) Mais les américains éduqués que je côtoie habituellement parle un anglais très compréhensible.

pm (Suzix) - 09/12 22:11

Nan mais sur les cotes ils sont plutôt sympas et effectivement l'accent californien reste assez compréhensible. Quand je te parle de leur comportement hors de chez eux c'est pour dire qu'ils ont vraiment un comportement impérialiste où tout leur est naturellement dû. Et puis ils foutent la planète en l'air ( j'avais lu qu'un étatsunien émet sept fois plus de CO2 qu'un français) ils s'en contrefoutent et n'envisagent pas un instant de modifier leur mode de vie.

heijingling 09/12 23:20

Quand je te parle de leur comportement hors de chez eux c'est pour dire qu'ils ont vraiment un comportement impérialiste où tout leur est naturellement dû. Et puis ils foutent la planète en l'air ( j'avais lu qu'un étatsunien émet sept fois plus de CO2 qu'un français) ils s'en contrefoutent et n'envisagent pas un instant de modifier leur mode de vie. Faut dire que la majorité du monde les jalouse et rêve de vivre comme eux (quoi qu'en disent les rodomontades de leurs gouvernements, qui en privé font pareil), pourquoi changeraient-ils?

froggy 10/12 01:20

Vous avez une vision tres bisounours du pays les aminches. C'est beaucoup moins simple qu'il n'y parait. Une des premieres choses que j'ai remarquees ici est qu'ils sont souvent tres refractaires a des changements meme importants quoique necessaire. Il en est ainsi du billet de $1 qui aurait du disparaitre depuis longtemps pour etre remplace par une piece. Les USA est le dernier pays au monde a avoir un billet ayant la plus petite valeur toujours en circulation. Ils viennent seulement de supprimer le penny, 1/100 de dollar=1 cent, qui coutait 3 cents a fabriquer, c'est d'ailleurs une des rares choses positives que Trump ait faite considerant que c'etait ridiculement couteux. Je ne parle pas de la mise en place du systeme metrique demande par enormement de gens mais pas les bosn manifestement. La double election de Trump n'a pas ete une anomalie, c'est le resultat d'un mal endemique, l'emergence d'une extreme-droite fascisante et fascinee par l'ideologie nazie qui commence a se montrer de plus en plus ouvertement avec Trump president. Cf Charlie Kirk. De tres nombreux americains bon teint ne font strictement aucun effort pour essayer de vous comprendre quand vous avez un accent. Combien de fois n'ai-je pas entendu; je voudrais parler a quelqu'un qui parle anglais, le s'il vous plait est optionel bien entendu, au point ou on en est. Je les envoyais toujours vers un de mes employes au tres fort accent espagnol, sourd d'une oreille, ce qui n'aide pas son elocution et legerement autiste pour les satisfaire. Je n'ai plus cet employe, le leur reponds que je parle anglais couramment et probablement mieux qu'eux d'un strict point de vue grammatical et de vocabulaire. C'est la meme chose avec tous les etrangers apprenant uen langue, ils la parleront mieux que les natifs bien que conservant leur accent de naissance. Et pour finir, la liberte est en tres severe regression ici depuis que Trump est revenu. Il ne supporte absolument plus aucune opposition et contradiction. Il faut voir ce qui s'est passe apres l'assassinat de Charlie Kirk justement, on n'avait plus le droit de dire quoi que ce soit sur le sujet. On l'a vu avec la suspension de Jimmy Kimmel. Bref, ce n'est pas terrible ici. Cela dit, cela ne s'annonce pas mieux en France avec le RN. Ca va barder, la! Et ce barde la, on n'est pas pret de le faire taire avec un baillon sur la bouche.

froggy 10/12 01:28

Si jamais la Paramount arrive a acheter toute la Warner, CNN va devenir illico presto la concurrente de Fox News, la chaine infeodee a Trump et consorts. Quelle ironie! Plus tristement, on va avoir des programmes pour decerebres et laves du bulbe. Il n'y a absolument pas de quoi se rejouir. Si c'est Netflix, les professionnels ont raison d'etre inquiets car leur culture est justement le streaming alors que pour la Warner, c'est l'exploitation des films en salles. Ce n'est pas la premiere fois que la Warner va avoir une desastreuse association, celle de la boite avec AOL il y a 25 ans en fut un complet. Le probleme est que moins il y a de majors, moins il ya de films. Et ca, c'est une catastrophe.

vous écris depuis ... vol. 2 !

pm 09/12 08:57

Et j'ai peur que ça me rappelle ma déception des cinque terre, complètement bousillées par le surtourisme international.

pm (n'casciata) - 09/12 09:45

Et comment fait-on sans voiture pour accéder aux sites sauvages ? Je suppose que le train ne dessert que les villes principales.

heijingling 09/12 09:54

En scooter, Italie oblige.

pm (Heijîgling) - 09/12 10:04

J'y pensais ( 25 ans de scooter parisien à mon actif) mais quand tu voyages avec quelques bagages c'est moyennement pratique.

pm 09/12 10:08

En bateau ça doit être cool.

n'casciata 09/12 14:13

En Vespa s'il vous plaît... Et aussi en bateaux bien qu'à la belle saison, c'est aussi très embouteillé devant certains sites.

pm 09/12 18:30

De Capri, finalement préférée à Procida, car hors saison et 40 ème anniversaire de mariage oblige. Et c'était paisible et magnifique.

heijingling 09/12 23:16

-n'casciata: "En Vespa s'il vous plaît..." Oui, désolé. -pm: "J'y pensais ( 25 ans de scooter parisien à mon actif) mais quand tu voyages avec quelques bagages c'est moyennement pratique." Mais pas infaisable, en Chine ils se débrouillent très bien (mais ils n'ont pas les mêmes exigences de sécurité qu'en France).

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio