Forum : interventions des dernières 24 heures.


Attention : les interventions pour un sujet se lisent de haut en bas (contrairement aux forums !)
Vous pouvez changer le nombre d'heures via le paramètre NbHours dans l'adresse URL (max 200 heures !)

À paraître en principe
 
pm 07/08 19:26
J'ai du mal à comprendre la politique éditoriale de Glénat.
Yslaire semble avoir bien fini Sambre, le tome 9 paraitra le 18 novembre et début 2027 le tome 10 ( ou tome 9 bis) qui terminera ( définitivement ?) la série. Bon, jusque là pourquoi pas, il y a beaucoup de pages et Glénat préfère le scinder, politique commerciale somme toute classique. Mais, en fait non, Glénat sortira ce même 18 Novembre le troisième tome de l'intégrale " Sambre, L'œuvre au rouge" qui contiendra uniquement les tomes 9 et 10 ! Donc l'intégrale contenant la fin de la saga sortira avant l'album unitaire ! Mais plus cher ( oeuf corse) ! 50 balles l'intégrale , probablement avec quelques bonus bidons, contre 18X2 les albums unitaires mais il faudra patienter.
Curieux, non !
 
La bande dessinée maltraitée, un sujet douloureux.
 
marcel 07/08 09:55
Pas du tout ! Lambil tient encore son dessin mieux que Leloup. Lui, ca ressemble plus a rien, tout est de traviole.
marcel 07/08 09:55
Mais mon post concernait le Lupin.
heijingling 07/08 15:04
"Lambil tient encore son dessin mieux que Leloup. Lui, ca ressemble plus a rien, tout est de traviole."

Non, les véhicules et les bâtiments (tout ce qui peut se tracer à la règle), ça va encore, ce sont les personnages qui dérapent.
 
La politique sur bdp suite mais pas FIN
 
pm (Odrade, Quentin, Longshot) - 07/08 10:40
Je crois que Quentin et Odrade n'habitent pas en France et ne savent pas au quotidien ce qu'il s'y passe. La France a quand même la particularité d'avoir à la fois le plus grand nombre de juifs, le plus grand nombre de musulmans, le plus grand nombre de sympathisants de gauche radicale, et peut-être aussi de sympathisants d'extrême-droite des pays de l'UE. Seule ma dernière affirmation est à vérifier à la marge.
C'est un mélange détonnant.

Par ailleurs je suis persuadé que l'antisémitisme est une constante, il a toujours existé et existera toujours. Il n'a jamais disparu mais a été mis sous le tapis pendant quelques décennies à cause de la Shoah mais ça commence à être loin, et il resurgit sous de nouvelles formes depuis le début de ce siècle. Le 7 octobre a réveillé l'antisémitisme, en particulier en France mais dans le monde occidental en général.

Et contrairement à ce que dit Longshot j'entends souvent à gauche et très souvent chez les musulmans de gauche qu'Israël reste un état illégitime, par essence coloniale, que c'est une verrue dans une région arabe, que cet état doit disparaître et disparaîtra. On reste dans ces milieux sur l'idée largement fausse que c'est un problème européen qui a été transposé au moyen orient, oubliant que les deux tiers de la population israélienne ne sont pas d'origine européenne, que les pays arabes ont chassé leurs juifs lors de la décolonisation.
pm (Froggy) - 07/08 10:43
Oui c'est lui mais je ne sais pas s'il est d'origine alsacienne, sa fiche wikipedia indique qu'il est né à Paris dans une famille catholique.
pm 07/08 12:29
Mon positionnement, pas sur tout mais en gros, est assez proche du collectif Golem
Quentin (pm) - 07/08 12:34
Je ne remet pas en cause l'ampleur ou la violence antisémite, mais la cause de son explosion. Je pense que c'est, au moins en partie, une réaction à la politique israélienne (Rony Brauman disait que Netanyahou mettait tous les Juifs en danger, a fortiori quand il prétendait parler en leur nom), et aussi, au moins en partie, à la censure et au traitement politique et médiatique dégradant de toute voix pro-palestinienne (il faut voir ce que Rima Hassan, Judith Butler, les participants aux flottilles ont dû endurer), ou même de toute voix qui essayait de louvoyer au milieu du gué (la BBC, le journal Le Soir, des recteurs d'Universités, plein de gens qui essayaient de faire la part des choses se sont pris des accusations d'antisémitisme en pleine gueule). Mais ces deux points n'expliquent pas tout non plus.
pm 07/08 12:47
Ça par exemple exprime bien la dérive antisémite-antisioniste:"On constate que des personnalités politiques sont qualifiés de « sionistes » et se voit attribuer faussement des positions politiques similaires sur la Guerre à Gaza en dépit de leurs discours et de leurs positionnements réels. Ainsi, Jérome Guedj, Yael Braun Pivet, Meyer Habib, Raphael Glucksmann, Eric Zemmour sont considérés de manière indistincte comme des sionistes et des soutiens du « génocide » quand bien même ils ont des positions radicalement divergentes sur la politique du gouvernement israélien. Finalement ces personnalités politiques n’ont qu’un seul point commun, elles sont juives. On pourrait arguer qu’elles sont toutes en faveur de l’existence de l’État d’Israël mais force est de constater que personne n’accuse Jean Luc Mélenchon ou Mathilde Panot d’être sioniste. Pourtant, dans son programme, la France Insoumise se prononce pour une solution politique à deux États en conformité avec le droit international et elle donc défend le droit à l’existence de l’État d’Israël. Ainsi, le terme sioniste n’est pas utilisé pour désigner un positionnement politique mais bien pour désigner les « Juifs »."
pm 07/08 12:58
La politique d'extrême-droite du gouvernement Netanyahu a été un amplificateur et une dédiabolisation de l'antisémitisme mais pas le créateur. Le pogrom du 7 octobre a montré aux antisémites qu'on pouvait s'en prendre physiquement aux juifs, la réponse israélienne l'a " légitimé".
pm 07/08 13:31
Si certains veulent aller plus loin voici une longue interview Golem avec laquelle je dois être d'accord au moins à 95%, mis à part les fautes d'orthographe, de grammaire et de syntaxe.
longshot 07/08 13:35
@ pm 88 :

Euh, ton commentaire m'a fait douter de la chronologie, mais il me semble que la réponse israélienne a elle-même débuté immédiatement après l'attaque du Hamas. Ou est-ce que tu fais référence à des éléments spécifiques de cette réponse ? (Non que ça justifierait l'antisémitisme…)

@ froggy : Ça a déçu beaucoup de monde, mais ses plagiats sont nombreux, hélas…
pm (Longshot) - 07/08 14:34
Source principale wikipedia.org ( article " montée de l'antisémitisme en France depuis le 7 octobre 2023)
Avant le 7 octobre 2023
Les chiffres étaient stables :
Moyenne mensuelle entre janvier et septembre 2023 : 48 actes antisémites
Septembre 2023 : 43 actes seulement
Aucun signe avant-coureur d’une explosion.

Immédiatement après le pogrom du 7 octobre
En octobre 2023 :
Les actes passent de 43 (septembre) à 563 ? multiplication par 13
Cette hausse survient dans les jours suivant l’attaque, alors que la riposte israélienne n’en est qu’à ses premières phases.

Novembre–décembre 2023
Novembre : 504 actes
Décembre : 175 ( reflux mais encore très élevé)
La dynamique reste forte pendant la riposte israélienne, mais elle ne commence pas à ce moment-là.

Les sources (Ministère de l’Intérieur, CNCDH, SCRT) indiquent que la vague commence “brusquement” avec l’attaque du Hamas, puis se poursuit avec la guerre.
Le déclencheur initial est le pogrom lui-même.

Chaque crise au Proche-Orient entraîne un pic d’antisémitisme en France.
Mais ici, l’attaque du 7 octobre a été perçue comme un “événement-choc” qui a réactivé des stéréotypes antijuifs et une confusion entre Juifs français et politique israélienne.
Les services de renseignement notent une explosion de :
Menaces, insultes, cyber haine, agressions physiques.
Cette libération est antérieure à la riposte israélienne.
Depuis le 7 octobre, l’antisionisme est plus souvent invoqué pour justifier des actes antisémites.
Exemple : 25 % des sympathisants LFI expriment une sympathie pour le Hamas, 40 % refusent de le qualifier de terroriste. Le pogrom a servi de détonateur idéologique.

La riposte israélienne a-t-elle ensuite amplifié les actes ?
Oui, mais elle n’est pas l’origine de la flambée.
Les données montrent :
Une première vague immédiatement après le 7 octobre (cause : pogrom).
Une seconde amplification liée à la guerre à Gaza, aux images de bombardements, et à la polarisation politique en France.
Le pogrom du 7 octobre est le déclencheur principal de la vague d’antisémitisme en France. La riposte israélienne a ensuite amplifié une dynamique déjà enclenchée. La France connaît depuis 2023 une crise historique, avec un niveau d’antisémitisme sans précédent depuis la Shoah.
heijingling 07/08 14:58
-pm:"Par ailleurs je suis persuadé que l'antisémitisme est une constante, il a toujours existé et existera toujours. Il n'a jamais disparu mais a été mis sous le tapis pendant quelques décennies à cause de la Shoah mais ça commence à être loin, et il resurgit sous de nouvelles formes depuis le début de ce siècle."

Bien avant le début de ce siècle. Dans la préface de Résumons-nous de Vialatte, Pierre Jourde écrit
"L’antisémitisme qu’il (Vialatte) reprochait aux Allemands, il le retrouve (pendant la guerre d'Algérie) chez les combattants algériens, mais cette fois plus personne ne proteste, anticolonialisme oblige : « la ligue contre le racisme se met du côté de l’antisémite »."

"Le 7 octobre a réveillé l'antisémitisme, en particulier en France mais dans le monde occidental en général."

Et même dans le monde entier. Dans les pays musulmans d'Asie du sud-est, c'était plié depuis longtemps, mais ça apparait maintenant partout.

pm (Heijingling) - 07/08 16:48
J'évoquais l'antisémitisme en occident qui a été un peu mis sous le tapis suite à la Shoah. Un peu seulement hein, car les clichés étaient bien là jusqu'au plus haut sommet de l'état. " Peuple sûr de lui et dominateur" disait De Gaulle en 1967, avec même des dérapages clairement antisémites d'un premier ministre ( les victimes " innocentes" de Raymond Barre suite à l'attentat de la synagogue de la rue Copernic en 1980 pour parler de passants non identifiés comme juifs). Dans le monde arabe l'antisémitisme n'a jamais disparu ni baissé, en URSS non plus, en extrême-orient je ne sais pas.
pm 07/08 17:02
(il faut voir ce que Rima Hassan, Judith Butler, les participants aux flottilles ont dû endurer),

Il s'agit de cas différents, Rima Hassn n'est pas défendable, elle a quand même été jusqu'à accuser le mouvement sioniste de collusion avec Adolf Hitler ( je donne les références quand tu veux) sous prétexte qu'il avait réussi à sauver quelques milliers de juifs allemands pour venir en Palestine en échange de tous leurs biens.
Judith Butler c'est assez différent, elle n'est pas conne ni haineuse comme Rima Hassan, elle utilise des mots impensables en France, et j'avoue que je ne sais pas si c'est de l'ignorance ou de la provocation. Il y a beaucoup d'ignorance chez les juifs américains progressistes qui se sentent encore très protégés aux USA et pour qui Israël est très lointain et ne fait pas partie d'un projet ni d'un refuge possible. Le retour de bâton avec la montée de l'antisémitisme aux USA risque d'être foudroyant.
Les flotilles personnellement je trouve ça assez grotesque, c'est se donner bonne conscience pour pas grand chose. Évidemment la réponse de ce fasciste de Ben Gvir est à vomir en plus d'être d'une connerie encore plus grande.
heijingling (pm#101) - 07/08 17:41
Vialatte parle de ceux qui en France refusent de le voir au nom de la lutte contre le colonialisme et le racisme. Une certaine gauche ne change pas d'un iota entre 1962 et 2026.
longshot (pm) - 07/08 22:14
Cette hausse survient dans les jours suivant l’attaque, alors que la riposte israélienne n’en est qu’à ses premières phases.

Mais ces « premières phases » ont été exceptionnellement violentes. Des les premiers jours. Via la Wikipédia je suis tombé sur cete article du Monde, daté du 10 octobre : Du blocus au « siège complet » de la bande de Gaza par Israël, les craintes d’une catastrophe humanitaire

Dans ces conditions, il me semble impossible de séparer les conséquences de l'attaque du hamas, des conséquences de la riposte israélienne.

Quentin (pm) - 07/08 23:15
(je donne les références quand tu veux)

C'est bon, j'ai lu sur le site du Golem. Si j'ai bien compris (et ce que tu confirmes toi même dans ton post 102), il y a bien eu des tractations entre les Nazis et le mouvement sioniste. Donc Hassan (qui ne mentionne pas Hitler) n'a factuellement pas tort quand elle dit ca, même si le mec du Golem a beau jeu de dire que ca doit se comprendre dans le contexte, ce que Hassan ne fait pas. Tempête dans un verre d'eau. C'est du même ordre que Glingling qui parle d'antisémitisme lors de la guerre d'Algérie, sans mentionner le contexte de la création de l'État d'Israël et de la Nakba.

De toute façon, quoiqu'elle dise, Rima Hassan sera toujours indéfendable à tes yeux et tu la voueras toujours aux gémonies. Tu l'a déjà mise dans la case "irrécupérable". La Rima, je ne suis pas toujours d'accord avec elle, mais c'est quand même la seule voix palestinienne un tant soit peu audible. Il faut bien que le point de vue et les souffrances palestiniennes puissent être entendues, elles aussi. Hassan n'est pas bi gote, elle n'est pas affiliée aux frères musulmans, elle ne porte pas le foulard, elle parle le langage du droit international (quand tous les suppôts de Netanyahou passent leur temps à décrédibiliser ce droit international), et elle a même l'air plutôt sympa, si on l'écoute parler 5 minutes. Mais non, quoiqu'elle dise, il faut la faire taire absolument.

Je veux bien t'accorder qu'elle dérape de temps en temps, une fake news par-ci, un retweetage mal avisé par là. Mais 1) elle supprime ses posts dès qu'elle se rend compte de ses erreurs/errements, et 2) ses dérapages sont BEAUCOUP moins importants que ceux du camp pro-israélien qui a fait l'apologie du terrorisme d'état en sautant de joie lors des premiers bombardements de Gaza et lors de l'affaire des bipeurs et talkie walkies piégés, qui a fait un négationisme forcéné (Einthoven: "Il n'y a pas de génocide à Gaza. Je répète, il n'y a pas de génocide à Gaza. Je répète, ... etc.", ou alors "Il n'y a aucune famine, les étals sont bien achalandés, on peut commander des pizzas en ligne, etc."), qui a tenu des propos génocidaires (Y. Attal et ses propos ignobles sur les Palestiniens qui veulent à tout prix être génocidés, tous les commentaires qui ont déshumanisés les Palestiniens, l'argument qu'"il n'y a pas de civil innocents à Gaza" - qu'on a également entendu sur BDP). Quand Macron permet à Netanyahou de traverser à multiple reprise l'espace aérien de la France, ou quand LCI interroge Netanyahou en prime time, alors même qu'il existe à son encontre un mandat d'arrêt de la justice internationale qui le recherche pour crime contre l'humanité, personne ne s'offusque. C'est normal. Business as usual.

Tous ces "dérapages" sont quand même bien, bien pire que tout ce qu'a pu dire Rima Hassan, qui s'en tient la plupart du temps aux questions de droit international et de justice. Hassan s'est pris une bonne douzaine de procès pour apologie du terrorisme, qui ont tous été classés sans suite (le prochain risque d'être plus chaud, mais on verra comment ca finira). Elle s'est fait harceler judiciairement pour avoir exercé sa liberté d'expression dans un sens qui allait à contre-courant de la doxa dominante de grands médias français et des politiques de centre et de droite, tous pro-israéliens. Mais quand Enthoven appelle au meurtre de journalistes ou fait du négationisme, ca passe crème en prime time. Quand Y. Attal ne peut cacher sa haine des Palestiniens et fait l'apologie du génocide, on lève juste les yeux au ciel et on passe à autre chose sans le harceler judiciairement. Quand Macron enfreint le droit international, c'est sans conséquence. Si les Palestiniens avaient parlé de femmes enceintes éventrées par Tsahal, on aurait hurlé au fantasme antisémite du Juif qui égorge les enfants. Mais quand Sfar fantasme sur les femmes enceintes éventrées par des Palestiniens, la fake news s'impose comme un fait établi et son livre caracole en tête des meilleures ventes de BD.

Personne ne traîne Attal, Enthoven ou Sfar devant les tribuneaux, au contraire de Hassan qui est harcelée pour dire des choses qui ne plaisent pas aux dominants. Si on compare Butler et Hassan, je trouve que la censure de Hassan est pire, puisque cette dernière est une élue du peuple (et concernant la dernière phrase de ton post #59: la conférence de Hassan et Melenchon a été interdite alors même qu'elle devait se tenir dans un lieu privé, donc oui, la préfecture a été en mesure de l'interdire).

Tout ça pour en revenir à la liberté d'expression: Si Y. Attal, Enthoven et Sfar peuvent exercer leur liberté d'expression pour tenir des propos ignobles, alors on doit reconnaître à Hassan le droit de faire pareil. C'est ca la liberté d'expression. Tu peux détester ce qu'elle dit, mais tu ne peux pas la censurer pour autant.
pm (Quentin) - 07/08 23:43
Quel est le point commun entre "Attal, Enthoven ou Sfar" ?
Tu es comme elle, tu n'arrives pas à cacher longtemps ta haine, absolument irrécupérable.
pm (Longshot) - 07/08 23:51
L'antisémitisme ne vient pas par génération spontanée. Il a fallu des semaines voire des mois avant qu'on considère la riposte trop disproportionnée. Tu crois sérieusement que si Israël s'en était tenu à tenter de récupérer les otages et à faire des attentats ciblés les actes antisémites n'auraient pas augmenté ?
pm (Longshot) - 08/08 00:19
Les actes antisémites explosent le jour même du pogrom et dans les 48h qui suivent à un moment où la riposte israélienne est balbutiante, peu connue dans sa nature et son intensité et sans qu'il y ait eu encore des débats à ce propos.
C'est un phénomène malheureusement classique, les flambées antisémites se déroulent après des attentats antisémites. La médiatisation d'un massacre de juifs provoque mécaniquement une hausse du passage à l'acte antisémite. Ça a été le cas en 2012 après l'affaire Mérah à Toulouse et en 2015 après l'attentat de l'hypercasher.
Les sources officielles (Ministère de l’Intérieur, SPCJ, CNCDH) convergent : Le 7 octobre, dès la diffusion des images du massacre, les actes antisémites en France augmentent de plus de 700 % par rapport à la moyenne habituelle.
pm 08/08 00:35
J'ai relu une deuxième fois le message 105 de Quentin et je le trouve vraiment dingue à couper le souffle. Waouh essayer de sauver quelques juifs revient pour lui "factuellement" à s'associer avec Hitler!!! Être antisémite pendant la guerre d'Algérie pour les algériens c'est normal car à 3000 km il y avait eu la nakba 15 ans avant !!! Comme si les arabes n'avaient pas été à peu près toujours antisémites, faisant de leurs minorités juives des sous citoyens ( dhimmi), et en Algérie particulièrement en renvoyant à l'indépendance les juifs installés souvent depuis deux millénaires, bien avant les invasions arabes.
Je ne vais pas tout reprendre mais c'est un message absolument horrible et hideux que tu as écrit. Heureusement qu'il existe chez les palestiniens des gens plus respectables que l'auteur de cette infamie. Comme dirait Greta " How dare you".
heijingling 08/08 06:32
"la censure et au traitement politique et médiatique dégradant de toute voix pro-palestinienne (il faut voir ce que Rima Hassan, Judith Butler, les participants aux flottilles ont dû endurer), ou même de toute voix qui essayait de louvoyer au milieu du gué"

On croirait entendre le fn qui pendant des années se plaignait d'être censuré et injustement traité par les médias :)
Quentin (pm) - 08/08 07:25
Quel est le point commun entre "Attal, Enthoven ou Sfar"

(Soupir...)

On peut leur reprocher (comme à Hassan, comme à moi, comme à toi, comme à tout un chacun ayant pris position sur le conflit) d'avoir dit des choses que d'autres considèrent comme ignobles. Je vais m'arrêter là car tu redeviens Mr Hyde.
heijingling 08/08 08:19
"-la censure et au traitement politique et médiatique dégradant de toute voix pro-palestinienne (il faut voir ce que Rima Hassan, Judith Butler, les participants aux flottilles ont dû endurer), ou même de toute voix qui essayait de louvoyer au milieu du gué"

"-PEN America, ce n'est pas rien. C'est la branche, fondée en 1922, la plus importante de PEN International (qui compte plus de 100 centres dans autant de pays), association prestigieuse qui défend la liberté d'expression dans la littérature et dont sont membres des milliers d'écrivains à travers le monde. Son président, le romancier Dinaw Mengestu, vient de démissionner bruyamment de son poste - qu'il n'occupait il est vrai que depuis sept mois -, après la parution d'un article publié par... PEN America.
Intitulé «Un moratoire silencieux», l'article en question traite de la mise à l'écart des écrivains israéliens et juifs depuis le 7 octobre 2023 et le début de la guerre à Gaza. Se fondant sur les témoignages de dizaines d'auteurs, traducteurs, agents et professionnels du livre, qui racontent, exemples à l'appui, leur mise au ban, le texte s'alarme des conséquences des nombreuses campagnes de boycott culturel lancées depuis bientôt trois ans contre des écrivains, éditeurs ou festivals israéliens, jugés par principe complices de “génocide», quelle que soit leur position sur la politique israélienne. Tel l'écrivain Etgar Keret, opposant déclaré au gouvernement Netanyahou, qui se décrit comme ayant “le statut unique de boycotté à la fois en Israël et à l'étranger »...
Bref, tout comme PEN America avait dénoncé dans un long rapport publié en 2025 la «destruction culturelle à Gaza», l'organisation s'inquiète aujourd'hui d'une situation mettant gravement en danger la liberté d'expression des écrivains, ce qui est précisément sa mission. Cela a visiblement dû échapper à Dinaw Mengestu. Car lui juge que l'article qui le fâche est «contraire à l'éthique» et revient à s'opposer au boycott culturel. Là aussi, il a sauté un chapitre, puisque PEN America, comme l'association le rappelle au New York Times, s'oppose depuis longtemps aux boycotts culturels et universitaires», soulignant qu'elle fait toutefois “une distinction claire entre le désaccord avec une tactique et la défense du droit à y recourir ». En clair, elle est contre le boycott culturel, mais défend celles et ceux qui seraient attaqués pour l'avoir pratiqué. Preuve d'un fair-play remarquable, quand on sait qu'en 2024 PEN America avait lui-même fait l'objet d'un appel au boycott de la part... d'écrivains. Regroupés dans le collectif Writers Against the War on Gaza («écrivains contre la guerre à Gaza»), ils lui reprochaient de “donner la parole aux sionistes » et qualifiaient sa P-DG de l'époque, Suzanne Nossel, de «marionnette sioniste et impérialiste »... Aujourd'hui, les mêmes saluent la démission de Mengestu, assénant qu'il ne peut y avoir de liberté d'écriture sans une Palestine libre”. Déclaration à double sens qui peut aussi s'entendre, c'est voulu, comme une menace...
Ce terrorisme intellectuel n'est pas nouveau. En 2015, quand PEN America avait décerné un prix à Charlie Hebdo après l'attaque du 7 Janvier, une centaine d'écrivains avaient protesté contre cet hommage rendu à un “ journal raciste et islamophobe “. Mais Suzanne Nossel avait tenu bon, et Salman Rushdie avait poussé un coup de gueule contre ces “pussies” («froussards”), faisant remarquer que la plupart d'entre eux ne parlaient pas un mot de français et étaient par conséquent incapables de comprendre la moindre ligne écrite dans Charlie... Donc, ils n'exprimaient pas une opinion mais suivaient une meute par pur dandysme.
On ne sait pas si Dinaw Mengestu est un dandy ou s'il pense vraiment que les Juifs dirigent le monde et mangent les bébés. Une chose est sûre, c'est un pro du timing: l'ONG Anti-Defamation League vient de révéler que 2025 a été l'année la plus meurtrière depuis trente ans en matière d'attaques antisémites dans les pays qui comptent les plus importantes communautés juives hors Israël (Allemagne, Argentine, Australie, Canada, États-Unis, France, Royaume-Uni)…"
GERARD BIARD
 
Quelles BDs avez-vous relues récemment ?
 
longshot 07/08 22:18
Léo Loden, tomes 1 à 12. C'est léger, et plein d'invraisemblances, mais ça reste sympa. Peut?être en partie pour les souvenirs. Mais j'ai décelé plein de clins d'œils (à Tintin ou Astérix, notamment — ceux à Gil Jourdan sont suffisamment explicites et appuyés) qui m'avaient échappés aux premières lectures, ado.
froggy 08/08 05:44
Leo Loden est une tres agreable serie policiere mais certains sujets se mariaient tres mal avec la legerete du dessin et du ton humoristique. Je l'ai entre autre arretee a cause de cela, il y avait comme un malaise en les lisant.
 
Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)
 
marcel 07/08 09:52
C'est tres exagere. La grande majorite des salles en France restent en VF. Dans les multiplex, c'est loin d'etre la norme, mais il y en a systematiquement une.
Tiens, a titre d'exemple, dans ma ville, un Pathe dans une zone commerciale excentree : L'Odyssee, 7 seances par jour, deux en VO (et pas le soir) ; Spider-Man, 11 seances, 1 en VO. Mais dans les deux autres Pathe qui sont en ville, c'est plus un tiers, voire la moitie, selon les films, qui sont en VO.
Et encore, je suis dans une grande ville. Dans les villes moyennes, c'est beaucoup moins que ca.
Je pense que ce que dit pm est un peu une deformation de parisien cinephile : le grand public continue en grande majorite de regarder de la VF, y compris sur les plateformes de streaming.
pm 07/08 10:15
Ok, j'exagère peut-être mais ma première phrase reste vraie ( de plus en plus de salles, ou de séances, en vo). Et que les jeunes générations comprennent mieux l'anglais me parait indéniable mais je n'ai pas fait de sondage.
heijingling 07/08 15:11
Dans le seul cinéma de Vendôme, Spiderman, 11 séances en VF, 1 en VOSTF, L'Odyssée, 8 séances en VF, 2 en VOSTF.
Les films Art et essai sont tous en VO (sauf In waves, parce que c'est un dessin animé, donc pour les enfants...), et ont droit à une séance par semaine chacun.
heijingling 07/08 15:43
les jeunes générations, si elles ont du mal avec les pourcentages et font beaucoup plus de fautes d'orthographe et de syntaxe, sont bien meilleures en anglais
Vases communiquants.Meilleurs en anglais, moins bons en francais. Rien ne se perd, ni ne se cree, tout se transforme.
pm (Heijingling) - 07/08 19:14
Il y a quelques années dans une petite ville comme Vendôme il n'y aurait eu aucune séance en vostf, ça ne serait même pas venu à l'idée d'y songer.
Bon, on est en effet encore loin d'une généralisation mais encore une ou deux générations et ce sera bon...
froggy 08/08 05:40
Bonne nouvelle pour les vendomoises et les vendomois et les beauceronnes et beaucerons environnant, du fait du succes des films etrangers projetes en VOSTF localement, India Song et Le camion de Marguerite Duras vont enfin pouvoir sortir dans le Loir et Cher. Nul doute que cette nouvelle ravira et rejouira tous les amoureux locaux du 7eme Art.
heijingling 08/08 06:01
"Bonne nouvelle pour les vendomoises et les vendomois et les beauceronnes et beaucerons environnant"

Tu as raison, Vendôme est largement environné par la Beauce, mais géographiquement fait partie du Perche, il faudrait donc pour que ton adresse soit complète ajouter Percherons et Percheronnes...
 
vous écris depuis ... vol. 2 !
 
longshot (lien) - 07/08 22:20
Et Getafix pour Panoramix ! Fallait l'oser…
froggy 08/08 05:35
Par contre la femme d'Ordrafalbetix, le poissonnier, s'appelle Ielosubmarine chez Goscinny et est devenue Bacteria outre-Manche. Ce n'est vraiment pas terrible.
 

 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio