Que venez-vous de lire et qu'en avez-vous pensé? (25)

herve 22/02 15:37

Le fruit le plus doux # 2 Gabriele Di Caro Un second volume encore plus débridé que le premier, à l'image de ses héroïnes qui multiplient les aventures sexuelles. En effet, cet opus est plus chaud que le précédent. Gabriele Di Caro n'hésite pas à illustrer des scènes explicites. Son dessin est excellent , et sa représentation d'une Amérique profonde avec ses préjugés racistes , sociales des années 50 est assez pertinente. Le côté fantastique, avec ce mystérieux arbre, source des fantasmes de certains protagonistes, apporte une touche d'originalité dans cette bande dessinée destinée aux adultes. Si cet album apporte des réponses à la plupart des intrigues développées au cours du récit, il ouvre pourtant une porte pour une éventuelle suite. Le dessin de Gabriele Di Caro , en tout cas, est de toute beauté, et il sait sublimer le corps des femmes. Après sa série "les arcanes de la Maison Fleury", qui flirtait aussi avec le fantastique, l'auteur signe ici une bd de qualité. note : 4/5

La politique sur bdp suite

Quentin 21/02 22:58

Il est probable que les moins de soixante ans ne s'en rendent guère compte Il est probable que, passé un certain âge, on s'enferme dans l'idée que tout était mieux avant.

pm (Quentin) - 22/02 00:27

Pas du tout, il y a plein de choses qui sont beaucoup mieux aujourd'hui et je ne dis pas que la classe politique était de meilleure qualité morale, elle avait plein de défauts, que des hommes, souvent de probité douteuse, mais elle était indéniablement plus intelligente et cultivée. Historiquement et traditionnellement, la classe politique française était très intellectuelle, surtout à gauche, Jaurés, Blum, Clémenceau ( qui n'a pas toujours été à gauche) et tant d'autres. Il y a des tas de raisons pour cet affadissement, comme le dit n'casciata c'est à l'image de la société qui est beaucoup plus dans la communication immédiate que dans la réflexion de longue durée.

heijingling 22/02 05:36

"Non, tu as raison, my bad. BDW n'a jamais gagné mais il est arrivé second en 2009, à seulement 1 seconde de différence du gagnant. Ce qu'on en retient, ce n'est pas qu'il a perdu de 1 seconde mais qu'il a quasiment gagné. Pour le grand public, il a certainement gagné ses galons de mec intelligent ce jour là - personne ne met son intelligence en doute. "Le 2e homme le plus intelligent du monde", ca sonne quand même mieux que "le faux Mozart de la finance"." Je blaguais, j'avais vu qu'il était arrivé en demi finale, ce qui fait de lui "le deuxième homme le plus intelligent du monde", c'était pour souligner le comique de voir que pour beaucoup de gens, gagner à un tel jeu est un gage certain d'intelligence, ce qui est encore plus risible que le QI, et ça va dans le sens qui si gagner à un jeu est devenu un critère aussi probant qu'être un chercheur spécialisé et reconnu par ses pairs, la perte de crédibilité et d'influence touche toutes les institutions, pas seulement la presse et la politique mais aussi la science. Et ce n'est pas seulement le quatrième pouvoir qui est mis en échec, si ce n'était que cela la démocratie pourrait encore résister longtemps en trouvant des alternatives, mais si ajoutent la mondialisation qui bouleverse les sociétés, l'IA et la robotisation, la crise économique présente depuis 50 ans, les bouleversements climatiques, la rapide montée en puissance de la Chine, et le terrorisme islamique qui donne un prétexte facile au désir d'un pouvoir plus fort. Quelle société pourrait résister longtemps à de tels coups de boutoirs?

heijingling 22/02 05:39

"je ne dis pas que la classe politique était de meilleure qualité morale, elle avait plein de défauts, que des hommes, souvent de probité douteuse, mais elle était indéniablement plus intelligente et cultivée." Elle avait une meilleure culture classique, mais aurait-elle été capable d'envoyer 10 tweets à la minute et de télécharger 10 nouvelles applis par jour?

Quentin (pm) - 22/02 10:28

Je crois que c'est une attitude très francaise d'attendre de ses dirigeants qu'ils soient "cultivés" et "intellectuels". Ca tient sans doute à vos grandes écoles, ce qui semble d'ailleurs être ton étalon en #801 (si on n'est pas normalien ou ena, on est con). Ca tient sans doute aussi à votre système présidentiel qui singe la monarchie de droit divin, et à votre système électoral dans lequel (si tout va bien) un parti rafle la mise. De ce que j'en vois ailleurs dans les démocraties basées sur des élections proportionnelles, ou dans des monarchies constitutionnelles où le chef de l'état ne se mouille pas dans la politique, on attend autre chose du chef du gouvernement. On s'en fout qu'il soit cultivé ou pas, du moment qu'il arrive à faire des compromis, qu'il travaille pour le bien commun et pas pour ses affaires privées, et qu'il assure la prospérité du pays et des habitants. En Belgique, Jean-Luc Dehaene a sans conteste été le premier ministre le plus bourrin de l'histoire du royaume. Imbattable sur ce terrain. En même temps, il a été un des meilleurs premiers ministres du pays. Comme quoi...

Quentin 22/02 10:30

Pareil pour le roi actuel, d'ailleurs. Philippe est con comme ses pieds et a une tête à claques, mais il fait le job, et il le fait même très bien. On n'en demande pas plus.

heijingling 22/02 10:46

"Je crois que c'est une attitude très francaise d'attendre de ses dirigeants qu'ils soient "cultivés" et "intellectuels". Ca tient sans doute à vos grandes écoles, ce qui semble d'ailleurs être ton étalon en #801 (si on n'est pas normalien ou ena, on est con). Ca tient sans doute aussi à votre système présidentiel qui singe la monarchie de droit divin, et à votre système électoral dans lequel (si tout va bien) un parti rafle la mise." J'ajouterais que c'est en France qu'est apparue la notion d'intellectuel, qu'il y a donc un désir de continuer la tradition, et que cette volonté d'avoir un chef d'état brillant est aussi un héritage du temps où la France était un phare pour l'Europe. Pour le reste, je suis d'accord avec toi, je n'attends d'aucun professionnel qu'il soit intelligent dans l'abstrait mais qu'il ait l'intelligence de son boulot.

heijingling 22/02 10:49

Bon, malheureusement maintenant on assiste beaucoup à l'excès inverse, l'ignorance brandie comme un étendard chez des politiques, surtout d'extrême droite, ou dirigeants d'entreprises...

pm (Je précise) - 22/02 11:31

Si j'ai de l'estime et parfois de l'admiration pour Normale-Sup, je n'en ai aucune pour l'ENA.

Piet Lastar 22/02 12:48

Depuis 2007, la culture et la prestance ont disparu du Palais de l’Élysée.

pm (Piet) - 22/02 13:46

C'est à peu près ça même si, malgré tous ses défauts, François Hollande me reste sympathique. Outre le niveau intellectuel, le sens de l'état a peu à peu disparu. Il me semble que le dernier homme d'état français en activité était Lionel Jospin et, par à coups, Chirac. Depuis 2007 et peut-être dès 2002 ( Chirac Alzheimer pendant son second mandat, on s'enfonce dans la médiocrité. De Villepin essaie vainement de rejouer cette partition mais ça ne prend plus. Je suis parfaitement d'accord pour dire que l'important est de faire le job et que les qualités intellectuelles ne suffisent pas, cependant, au moins à l'international, la stature et l'autorité naturelle sont importantes. Face à Poutine ou Trump si on met Bardella en face ça va nous faire pleurer.

Piet Lastar 22/02 13:54

ça pleure déjà avec Macron... Et avec Mélanchon, il y aura du sport.

pm (Piet) - 22/02 14:04

Macron n'est pas bon et souvent mauvais mais face à Bardella ou Lepen il n'y a pas photo. Les deux débats télévisés ont quand même montré la différence de niveau et de connaissance des dossiers. Il faut le répéter, si Mélenchon a une petite chance d'arriver au second tour, tout comme un candidat du " socle commun" ( droite et centre) ou un candidat de gauche modérée ( un sondage récent donnait 15% à Mélenchon, Glucksman et Philippe/Attal), il n'a absolument aucune chance d'être élu face au rn, qui sera au second tour.

Piet Lastar 22/02 14:07

Pour les débats Le Pen-Macron, on est d'accord. Il y en a eu un Macron-Bardella ?

pm (Piet) - 22/02 14:38

Non, mais aux européennes Bardella regardait son portable pour répondre aux questions.

longshot (pm 819) - 22/02 21:22

Assez d'accord, même si contre Le Pen je vote Mélenchon sans hésiter. Par contre, j'ajouterais qu'à mon avis, le « socle commun » est grillé aussi, non seulement par l'usure et l'impopularité après dix ans de macronisme, mais aussi parce qu'il s'affirme de plus en plus ouvertement fasciste, ou au mieux, collabo (en quelques jours on a eu Vassal « mes valeurs c'est travail famille patrie, j'assume », puis Bergé « LFI c'est un parti anti-France » — le lendemain du jour anniversaire de l'exécution des membres du groupe Manouchian, au bout d'un moment l'excuse de l'ignorance, je veux bien être gentil mais ça commence à faire beaucoup). Du coup je dirais que plus qu'un problème de capacités intellectuelles, àmha le problème c'est que de plus en plus d'entre eux sont plus ou moins ouvertement fascistes — ou collabo. Le RN bien sûr, LR aussi, les « centristes » de Macron s'en rapprochent de plus en plus clairement. Il reste à droite quelques voix opposées au fascisme, comme Villepin, mais la plus part de ceux qu'on entend, c'est de pire en pire… Bref, j'espère que soit Glucksmann, soit (mieux pour moi, mais peut-être moins rassembleur, enfin ça reste à voir) quelqu'un issu de la primaire « unitaire », sera au second tour, parce que les autres ça risque d'être chaud.

lucky luke

longshot 22/02 21:25

Ben ? Moi elle me plaît bien, cette bande-annonce. Le personnage de Calamity Jane, surtout ? (Bon après je ne le verrai probablement jamais, sur Disney+, mais…)

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio