Et les comics dans tout ça? Volume 10

marcel 18/03 09:29

Le DA suit assez fidelement le comics. Il a quand meme dure une quinzaine d'annees, mais sans statu quo, avec une vraie fin, un peu comme pour Walking Dead. Perso, j'ai lu le comics mais je suis cette adaptation avec plaisir, alors que Walking dead, je me suis arrete en cours de saison 2, tellement je me faisais chier.

torpedo31200 (marcel - post # 515) - 18/03 10:35

La série tv de Walking Dead décolle vraiment à la saison 3 amha.

marcel 18/03 10:40

Mais j'ai pas eu la petience. Des amis me l'ont resumee au fur et a mesure, parce que ca divergeait de plus en plus du comics, avec des personnages-cles qui disparaissent et d'autres qui n'existent pas dans le comics. Mais tous m'ont dit que c'etait trop long et qu'ils diluaient la sauce.

Mouvements chez les éditeurs

marcel 18/03 09:22

J'ai pas acces a tout l'article, je ne sais donc pas s'ils donnent une raison. M'enfin, depuis 193... 6 ? 37 ?..., Le journal de Mickey a change plusieurs fois de gestionnaire. En quoi est-ce different cette fois-ci ?...

marcel 18/03 10:37

En fait, UHM n'avait rachete les droits d'exploitation a Hachette qu'en 2019, donc tres recemment.

pm 18/03 15:21

Peut-être que Mickey-Bolloré veut rééditer les bandes du Téméraire ?

froggy 18/03 16:02

Information reprise par Le Figaro.

heijingling 18/03 16:11

Si les magazines Disney cessent de sortir, ce sera une catastrophe pour la presse jeunesse, puisque l'empire Disney est le plus gros vendeur. Article des Echos: "L'éditeur français de “Picsou Magazine” et “Le Journal de Mickey” perd sa licence Le choc est rude. Disney a décidé de retirer à l'éditeur français Unique Heritage Media (UHM) sa licence pour la publication de titres comme Picsou Magazine et Le Journal de Mickey, où on trouve les bandes dessinées de ses célèbres personnages. « C'est une grosse déflagration pour mon entreprise », confie aux Echos Emmanuel Mounier, fondateur et directeur général d'UHM. Ayant pris acte d'une décision qu'il qualifie d'« incompréhensible » et « unilatérale » de la part de Disney, l'entrepreneur a dû annoncer lundi à ses salariés la mauvaise nouvelle. La licence avec le géant américain s'arrêtera en mars prochain. Restructuration massive Cela va entraîner une restructuration massive à l'échelle d'UHM, qui génère environ 52 millions d'euros de chiffre d'affaires sur base annuelle et était jusque-là rentable. Or, les magazines Disney représentent environ 50 % de ses revenus. Contactée, la filiale française de Disney n'a pas souhaité faire de commentaire. Perdre la licence avec Disney obligera cet éditeur parisien, qui emploie une centaine de personnes, à se séparer de la moitié de ses effectifs, essentiellement des journalistes. Des équipes qui travaillent sur les traductions, les maquettes et la rédaction des contenus locaux (infos, activités en famille, sorties, etc.) des éditions tricolores de ces BD. Pour autant, les fans français ne devraient pas rester orphelins de cette quinzaine de titres issus de l'univers Disney, dont certains existent depuis des décennies. On peut imaginer que Disney finisse par confier sa précieuse licence à un autre éditeur… Délai supplémentaire « La plupart des éditeurs travaillent avec Disney pendant des dizaines d'années », constate Emmanuel Mounier. Au départ, la licence avec Disney devait s'arrêter en septembre 2026, mais, il y a six mois, cet éditeur avait reçu un préavis « sans motivation » sur l'arrêt du contrat. Ensuite, des négociations s'engagent mais n'aboutiront pas à un renouvellement. Même si UHM a obtenu six mois de délai supplémentaire, jusqu'en mars 2027, « sortir en bon ordre de l'exploitation de ces produits est une gageure », souligne Emmanuel Mounier, qui assure avoir proposé une hausse significative de la licence payée à Disney. Il revendique aussi le développement insufflé par son entreprise aux magazines Disney en France : en 2025, leur chiffre d'affaires a augmenté de 2 % dans un marché baissier pour la presse papier. « Et les revenus de la gamme 'Picsou' sont en hausse de 35 % par rapport à 2019 », insiste-t-il. Bons résultats commerciaux Cette année-là, UHM avait acheté Disney Hachette Presse auprès des groupes Disney et Lagardère, tout en signant une prolongation pendant sept ans de son contrat de licence. En dépensant à l'époque près de 10 millions d'euros, UHM s'était ainsi doté de licences Disney exploitées aux quatre coins du monde, souvent par des éditeurs tiers. Depuis une dizaine d'années, l'entreprise d'Emmanuel Mounier s'était développée autour des publications à destination des jeunes et des familles. A côté des magazines Disney, UHM est aussi actif dans l'edutainment avec notamment les titres de Fleurus Presse (Pirouette, Abricot, Je lis déjà !, etc.), rachetés en 2015, et des start-up comme Quelle Histoire et Pili Pop Labs. Depuis 2021, UHM édite aussi le magazine scientifique Epsiloon et a repris récemment à Prisma la licence française pour National Geographic. « Il n'y aura pas d'impact pour les autres activités de UHM qui sont rentables et fonctionnent bien », indique Emmanuel Mounier, qui promet qu'UHM restera « rentable et solide » dans les années à venir. Mais à court terme, tourner la page Disney implique une restructuration avec un « impact exceptionnel » dans ses comptes." @pm: Depuis quelque temps, Disney est plus woke que fachiste. @marcel: Le journal de Mickey existe en France depuis 1934 (avec une longue interruption entre 1940 et 1952). C'est Panini qui a la licence en Italie, vont-ils la reprendre en France?

pm (Heijingling) - 18/03 17:05

Depuis quelque temps, Disney est plus woke que fachiste. Ben oui, c'est pour ça que Bolloré , propriétaire d'Hachette, veut ( peut-être) en faire autre chose.

marcel 18/03 17:07

Ah oui, c'est vrai que c'est Panini en Italie. Et ils leur font deja confiance sur Marvel. Mais je me fais aucun souci pour la presence en kiosque des magazines Disney.

marcel (pm) - 18/03 17:10

Euh... Je crois pas que Hachete/Lagardere/Bollore aient cede les licences Disney en 2019 pour les reprendre aujourd'hui...

pm (marcel) - 18/03 18:42

Je n'en sais strictement rien, c'était juste pour dire une connerie.

Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)

froggy (suzix #417) - 18/03 16:23

Ce n'est pas tres sympa de la part de Vogue de mettre une photo tres glamour de Marilyn Monroe a cote d'une de Suzanne Lindon. C'est meme carrement cruel. LOL

suzix@bdp 18/03 17:17

Vogue met la photo parce que Lindon porte une robe très similaire à une portée par Marylin. A la place de la jeune française je pense qu'elle aurait gagné à éviter la comparaison.

n'casciata (suzix) - 18/03 19:06

En même temps, à côté de Marilyn Monroe, qui supporte la comparaison? Mais, là, ce n'est pas particulièrement heureux.

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio