|
|
Forum : interventions des dernières 24 heures.
Attention : les interventions pour un sujet se lisent de haut en bas (contrairement aux forums !) Vous pouvez changer le nombre d'heures via le paramètre NbHours dans l'adresse URL (max 200 heures !)
|
Que venez-vous de lire et qu'en avez-vous pensé? (25)
|
| |
herve
20/02 17:43
|
Druuna, au commencement #3 : Diabolicus Morbus
Avec une couverture qui tranche avec l'univers habituel de Druuna, les auteurs terminent, avec cet album, ce préquel en trois volumes.
Cet opus s'inspire, comme le précédent, d'éléments de la mythologie. Même si les scènes de sexe sont présentes (mais dans un degré moindre que dans la série mère), c'est surtout le côté science fiction qui domine. Le scénario n'est pas toujours limpide (pas compris l'histoire du commandant Jock ).
Si les planches en couleurs sont de qualité, je ne suis toujours pas convaincu par celles en noir et blanc.
Marco Cannavo, le scénariste, ne manque pas d'être raccord, à la fin de ce récit avec la première page de Morbus Gravis, premier album de Druuna.
Comme toujours dans cette collection, un cahier graphique d'une dizaine de page signé Serpieri, se trouve en fin d'album.
note : 2,5/5
|
| |
|
Dupuis
|
| |
heijingling
21/02 04:49
|
Knight Club, de Arthur de Pins
Je lis ici ou là que ça fait penser aux Sept samouraïs de Kurosawa, en fait c'est carrément un remake non dit, avec plusieurs scènes identiques que les connaisseurs reconnaitront.
De Pins s'est amusé à transposer ça en terre ceinte durant les croisades, donc d'une part son dessin informatique part moins dans des architectures fantastiques que dans Zombillénium, désert oblige, pour se concentrer sur les personnages, et ces personnages composent une mosaïque de populations diverses (il y a même des Tatars venus de Mongolie) qui s'affrontent, donc il double les conflits de personnalités du film de conflits culturels, avec l'approche de Vivès et co. dans Lastman, humour très rentre dedans, mais moins cynique.
Violence et sexe, pas paru dans Spirou évidement.
Bien sûr passé sous les radars des sélections d' Angoulême ou d'ailleurs, qui préfèrent les BD à message ou artistiques ou pur humour, mais ne comprennent pas trop les mélanges de genres.
Ajoutez à cela que c'est chez Dupuis, que l'on considère comme éditeur pour enfants ou de beaux livres (Aire libre)...
Recommandé.
|
| |
|
La politique sur bdp suite
|
| |
n'casciata
(pm) -
20/02 19:32
|
|
La classe politique quel que soit le pays est à l'image des sociétés qu'elles représentent. L'effondrement qualitatif que tu évoques est effarant mais pour moi pas surprenant.
|
suzix@bdp
20/02 20:01
|
Je ne sais pas si c'est vrai que les politiques actuels sont moins bons (ou pire) que ceux d'il y a 30, 50 ou 70 ans. Les conditions sont différentes. Avec la télévision puis maintenant les réseaux sociaux, tout va plus vite et tout se sait. Avant aussi il devait avoir des politiques pas très malins, dogmatiques (cad sans doute et encore moins de remise en question) et pas trop cultivés. Dans les 50/60's nos parents et grand-parents ne voyaient jamais un politique autre qu'un syndicaliste ou leur maire. Et les apparitions à la télé c'était uniquement pour les chefs d'état et le ministres. Et même dans les 70's/80's les passages télé étaient limités. Actuellement les teubets (les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait) publient continuellement et passent à la radio, à la télé très régulièrement. Je pense à l'autre idiot de Delogu par exemple. Donc on se focalise là-dessus mais il y a qd même bcp de mecs et de gonz' qui sont des têtes. En général les ministres c'est des gens capables. Le pb est que maintenant on voit aussi les teubets.
Quant à l'attractivité moins forte de la politique, j'ai déjà donné mon avis. De ce que je vois, actuellement, les étudiants les plus capables font en majorité math (merci les banques), sciences (merci le rêve start'up) et médecine (c'est encore le cas mais pour combien de temps?). Se dirigent vers Science Po et autres fac du même genre ces jeunes gens déjà bien engagés politiquement. Pas certain que ce soient les plus carrés et les plus stables et les plus capables d'ouverture au monde ...
|
pm
(Suzix) -
20/02 21:05
|
|
Je peux t'assurer que l'effondrement intellectuel et culturel de la classe politique est abyssale. Du coté droit De Gaulle, Pompidou ( normalien), Giscard ( X + ENA), Chorac ( ENA), Chaban ( grand résistant), Barre ( économiste universitaire renommé), Juppé ( normalien + ena) , Simone Veil, etc. De l'autre Mitterrand ( écrivain, avocat...), Mendes France , Badinter, Rocard ... bref, des tronches ou de grands hommes, qu'on soit d'accord ou pas. Marchais, excellent acteur, faisait figure d'imbécile, ce qu'il n'était pas, et était au minimum du niveau de Mélenchon. Les mecs parlaient français, écrivaient français et savaient de quoi ils parlaient. Aujourd'hui tu as un faux Mozart de la finance, un jeune bachelier ( bac B) d'extrême droite, un catho semi intégriste etc. Le niveau est extrêmement bas. Ailleurs ça peut être pire ( cf Trump, cent cinquante mots de vocabulaire), et ça n'est pas réjouissant.
|
Quentin
21/02 13:46
|
Ca, c'est la France. En Belgique, le premier ministre est "l'homme le plus intelligent du monde" (concours Flamand 2011) :-)
Je ne pense pas que les politiciens soient plus cons aujourd'hui qu'hier. Je pense par contre que le paysage médiatique a radicalement changé, que les médias publics (Francais en particuliers) ne remplissent plus leur mission de service public, que les grands journaux se font dépasser par les réseaux sociaux et autres médias d'opinions sans aucune déontologie, et que cette concurrence les tire vers le bas. Par conséquent, les électeurs sont plus cons aujourd'hui qu'hier, dans le sens où ils se laissent plus influencer par des médias de plus en plus partisans et à la recherche constante du buzz et du spin (au lieu d'essayer d'informer et de perspectiver). Il suffit de voir comme la plupart des intervenants sur ce forum tombent dans la panneau à chaque manipulation médiatique. Le traitement médiatique de Quentin Deranque est le dernier épisode en date. Apparemment, la manipulation marche à tous les coups. C'est désespérant, mais c'est la nouvelle réalité dans laquelle nous vivons. Trop facile de charger les seuls politiciens. Pour moi, c'est le 4e pouvoir qui est en train de faillir à sa mission.
|
heijingling
21/02 14:57
|
"Pour moi, c'est le 4e pouvoir qui est en train de faillir à sa mission."
Selon d'autres, c'est déjà foutu:
"Le quatrième pouvoir, dont on exagérait peut-être la portée, n’est plus. La presse et la télévision sont puissamment concurrencées et remplacées par les sites Internet, les réseaux sociaux, les plateformes, les podcasts et autres influenceurs. Algorithmes et géants du numérique recomposent les sources de l’information et de l’influence. Acteurs politiques et puissances géopolitiques s’en emparent."
https://shs.cairn.info/revue-constructif-2025-1-page-35?lang=fr
"Je ne pense pas que les politiciens soient plus cons aujourd'hui qu'hier.[...]les électeurs sont plus cons aujourd'hui qu'hier, dans le sens où ils se laissent plus influencer par des médias de plus en plus partisans et à la recherche constante du buzz et du spin (au lieu d'essayer d'informer et de perspectiver). "
Oui, enfin, les politiciens recherchent aussi le buzz, à la poursuite des électeurs, donc je ne vois pas en quoi les uns seraient moins "cons" que les autres. Les gens recherchent en général la facilité, et les réseaux sociaux, c'est la facilité par rapport à la presse. Et comme l'équilibre des pouvoirs est nécessaire à la démocratie, et que la dictature est plus facile que la démocratie (il suffit pour la population de fermer les yeux et de déléguer son regard au pouvoir), tout s'écroule en même temps.
"Il suffit de voir comme la plupart des intervenants sur ce forum tombent dans la panneau à chaque manipulation médiatique."
Tu as des noms? Pas toi, bien sûr, alors qui ? J'ai bien ma petite idée, mais je ne voudrais pas spoiler...
|
heijingling
21/02 15:02
|
"En Belgique, le premier ministre est "l'homme le plus intelligent du monde" (concours Flamand 2011)"
Tsk, tsk, une telle désinformation de la part de quelqu'un qui se plaint du manque de déontologie médiatique, c'est moche...
https://www.lavenir.net/actu/belgique/2011/01/12/bart-de-wever-ne-sera-pas-lhomme-le-plus-intelligent-du-monde-54S5YW43AFEYPKFOBW6GM2UYMM/
|
| |
|
lucky luke
|
| |
egoes
(Bert) -
20/02 21:32
|
|
A ne pas manquer... assurément... (au secours !)
|
| |
|
Quels albums achetez-vous ?(33)
|
| |
egoes
(pm190) -
20/02 21:30
|
Hi hi hi...
Et dire que j'y ai fait doublement attention ici !
Du coup, je ne vais rien corriger là-bas.
;-)
|
| |
(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio
|
|