278. scarlet - 06/10/05 01:12 - (en réponse à : heu...bourroeil)

je viens de relire tes interventions, en fait t'es tout le temps grognon toi. Tu peux me rendre mon doigt s'il te plait.

277. scarlet - 06/10/05 01:05 - (en réponse à : bourreuil)

C'était pour le gouter, mais tu es trop cassant. Tu veux un doigt plutot ?

276. Vieto - 05/10/05 22:27 - (en réponse à : Lacon)

"toi aussi"? Tu veux dire : comme Albert de Monaco?

275. Lacon de Témor - 05/10/05 21:41 - (en réponse à : Vieto)

Ahh ! Toi aussi tu l'as reconnu ?!

274. Vieto - 05/10/05 19:10 - (en réponse à : Lices)

Sur le coup de la propriété intellectuelle, je suis obligé de reconnaître que tu as raison (et si tu savais comme ça me fait mal de reconnaître ça! ;-))

273. bourreuil - 05/10/05 15:45

"ton"

272. bourreuil - 05/10/05 15:45

Ouais... Intéressant et drôle. Comme le reste de on oeuvre.

271. scarlet - 05/10/05 15:28

Les "ptits dej'" de "Lu" au niveau du gout ressemblent un peu trop aux "Granolas",et en plus ils sont beaucoup plus chers. A essayer en lisant tout le reste.

270. bourreuil - 05/10/05 14:00

Rho la la! Mais tu vas jusqu'à scruter ça?!! Mais bordel, t'as rien de mieux à foutre qu'à imiter la caméra de vidéo surveillance? Et puis pour un type qui déteste Larcenet, c'est tout de même assez louche le temps que tu passes à le lire!

269. nemOrtel - 05/10/05 13:12

Héhéhé, ils sont marrants quand même :)

268. Lices - 05/10/05 12:57

"Merci de ne recopier ni textes ni images sans autorisation. Parce que, bon, hein, je commence à en connaître certains..." Ah ah ah, pour un mec qui nous dit que la propriété intellectuelle existe pas !

267. Lices - 05/10/05 12:54 - (en réponse à : Oh ça va)

Dans mes favoris y a des sites sur mes sujets de prédilections : torture mentale, rhétorique, zoophilie et bande-dessinée. D'acc ? Dans mes favoris y a le blog de Laurel(cherche avec lequel des sujets sus-cités ça a rapport). Oui. Je sais. Tu ricanes pas ou je... Oh et puis ricane tiens Dans le blog de Laurel, y a un lien vers celui de L*. Donc je "traque" pas le moindre mouvement de ce garçon sur la toile. Je signale à mon ami Scarlet, qui fut quand même considéré comme le fossoyeur du blog précèdent, du site et bientôt de la carrière de L* que celui-ci a réapparu. C'est tout. Pète un coup. Mec.

266. Mouloud - 05/10/05 09:50

Pour des lecteurs outrés par le comportement de l'immonde Larcenet, pour des personnes qui honnissent l'odieuse recopie d'un auteur qui leur donne la nausée, je vous trouve un peu masochistes. Aller jusqu'à traquer la énième version de son blog, ce n'est pas sérieux chères vierges effarouchées.

265. Lices - 05/10/05 08:04 - (en réponse à : C'est pas moi !)

J'le jure !

264. Lacon de Témor - 05/10/05 07:32

Mon ordinateur décone ou alors il est déja parti...

263. Lices - 04/10/05 23:39 - (en réponse à : Vieto)

Mais saperlipopette, tu es un vrai troll toi. Grand fou va.

262. Vieto - 04/10/05 23:36

Etretat est une ville du littoral normand, essentiellement connue pour ses très très grandes falaises d'où certaines adolescentes aiment à se jeter dans le vide, seules ou avec leurs meilleures copines dans le but à peine voilé d'en finir avec cette vie de merde Mais c'est vachement cynique, comme humour! Sinon, Lices et Scarlet, vous remarquerez qu'il met le dernier Bouquin de Blutch (vous ai je dit que je trouve que ça ressemble à du Sempé? ;-)) sur son blog...

261. Lices - 04/10/05 23:29 - (en réponse à : Scarlet)

Tiens, au lieu de faire le con. Regarde, il est de retour sur la toile. Je te signale que c'est à cause qu'il était parti de son blog. http://tempsperdu.over-blog.org

260. scarlet - 03/10/05 15:01

Miaou.

259. scarlet - 03/10/05 14:51

hin,hin....hin,hin,hin.

258. Lacon de Témor - 03/10/05 07:05 - (en réponse à : Lices)

"Avec ton yatta planté en plus" Alors ça c'est vraiment petit ! Taper en dessous de la ceinture comme ça !

257. Lices - 02/10/05 22:52 - (en réponse à : Lacon)

Ah bin ouais après ton histoire de planche postée avant que les journalistes ait le bouquin c'est que dans l'genre enthousiaste tu te poses là. Tu cumules. Avec ton yatta planté en plus.

256. Lacon de Témor - 02/10/05 22:09

Calmos, comme je l'ai dit en private à Lices, je ne me suis pas fait mener en bateau, j'ai eu une certitudes, suite à des similitudes plus que troublantes dans les propos tenus avec quelqu'un que je connais, ça a fait pschhhiitt, tout le monde peut se tromper ! Il est vrai que j'ai été ... hum ... très enthousiaste quand j'ai eu cette certitude, et ben alors ? De quoi se faire, pour certains, de (profondes) gorges chaudes ;-)

255. Lices - 02/10/05 22:01 - (en réponse à : Vieto)

J'en sais rien moi par qui. Ni qui connait qui. Y a juste Lacon qui s'est fait mener en bateau et il a le nom d'un mec quelque part qu'il croit être moi. En même temps y a bien un mec qu'a eu L* au bigo et qui se faisait passer pour Scarlet, nemo ou moi je sais pas. Oh et puis j'm'en branle tiens.

254. Vieto - 02/10/05 21:43 - (en réponse à : Lices)

il va s faire emmerder le mec Ah bon, et par qui? (voix de vierge effarouchée à la vue d'un chibre)

253. Lices - 02/10/05 21:10 - (en réponse à : Philharry)

Nan mais il surtout indéniable qu'on est des enfants de choeur par rapport à l'hystérie générale qui règne ici. Le coup de Lacon, tiens voilà un bon exemple. Putain il se pointe "je sais qui t'es" et il se gourre. A la limite pour ma pomme, c'est pas grave. Mais c'est hallucinant ce qui doit se passer derrière en spéculation pour qu'un type, Lacon, ai identifié un autre type comme étant moi. Ca c'est de la putain de rumeur qui doit courir sur le dos d'un mec, pas "larcenet pompe". En fait je m'demande si je devrais pas outer la fausse identité parce qui'il va s faire emmerder le mec. A moins qu'il se soit fait passer pour moi pour se la péter...mmmhhh. Complexe.

252. Philhary - 02/10/05 21:01 - (en réponse à : Lices)

La plupart du temps, je trouve quand même que les private jokes des autres intervenants sont moins private. Et c'est pénible aussi cette défense: "non-mais-oui-mais-les ots-ils-le-font-mais-kan-cé-nous-tout-de-suite-là-mais-ho-espèce-de-secte" Moi je ne fais jamais de private jokes. Et ce pour deux raisons: 1.je n'ai pas d'amis 2.je n'ai pas d'humour.

251. Lices - 02/10/05 19:48

Oh ce truc de nous balancer nos private-joke... Putain les 3/4 quarts des contenus des threads en est rempli, c'est comme quand j'ose faire de... oh mon dieu... de ...l'ironie. On dirait tout d'un coup des pucelles devant un chibre.

250. Philhary - 02/10/05 18:05

Bouarf. Finalement leurs private-jokes deviennent gonflantes. Merci à vous de m'avoir donné envie de lire du Winshluss (merci à Ratafiole aussi). Pour le reste... je suis Vieto (comme un loup suit la meute, ou comme un mouton suit le troupeau, je ne sais pas ;)) Je n'interviendrai donc plus sur ce sujet jusqu'à ma prochaine intervention.

249. scarlet - 02/10/05 00:49

hem hem, en effet

248. Lices - 02/10/05 00:30

Qu'est-ce que t'as avec France-Télévision toi ? T'as pu le satellite ? Tu veux pas te connecter sur msn, ya des truc que j'ai à te dire... rapport à hem....

247. scarlet - 02/10/05 00:23

Alors là sur France2 y'a le fils de Charles Pasqua qui montre ses peintures. Outch !

246. scarlet - 02/10/05 00:13

je dessalais. Comment fais-tu pour dénicher tous ces trucs ? Patrick de Carolis est au courant que tu fais ça pendant les heures de boulot ?

245. Lices - 02/10/05 00:06 - (en réponse à : Scarlet)

T'étais où, toi ? Dis dis t'as vu mon beau montage avec Vuillemin ?

244. scarlet - 01/10/05 23:59

T'as les mouilles ?

243. scarlet - 01/10/05 23:58

Devant tout l'monde

242. scarlet - 01/10/05 23:56

Vas-y répètes

241. Vieto - 01/10/05 23:55 - (en réponse à : Scarlet)

Je ne m'adresse pas à toi, mais à PhilHary, alias Mickael.

240. scarlet - 01/10/05 23:53

Attends, comment tu m'as appelé là ?

239. Vieto - 01/10/05 23:51

Arrh Mickael, comment veux-tu que je me taille de ce sujet si tu me présentes de nouveaux arguments? Je n'ai pas pour vocation à défendre Larcenet. Je reconnais volontiers les influences parfois très visibles, mais ça ne fait pas trop avancer le schmilblick : Larcenet lui-même reconnait se nourrir de tout ce qu'il voit. Ca peut sembler naif de penser qu'il ne le fait pas exprès, mais est-il possible de lui laisser au moins le bénéfice du doute? Larcenet s'inspire (ou plagie, selon ses détracteurs) de pas mal de gens. Selon la paire Lices-Larcenet, ça devrait prouver que Larcenet est un pillard et qu'il n'est que ça : c'est sur cette interprétation, sur le jugement moral que je ne les approuve pas. Le débat sur les influences est éternel (Blutch emprunte beaucoup à Sempé dans son dernier bouquin), il se trouve que chez Larcenet, c'est une habitude qu'il assume. A supposer qu'il pille certaines images éhontément (ce que dans ma grade naïveté, je ne crois pas), il n'en reste pas moins que cet auteur met une part personnelle importante dans son oeuvre, et que j'ai l'impression que cette fameuse sensibilité si facilement jetée aux orties par les duettistes (toujours un procès à charge, n'est-ce pas?) n'est pas pour rien dans son succès. Mais avec Lices-Scarlet, on reste focalisé sur le raisonnement : "Larcenet copie, donc Larcenet est un escroc, et tout ce qu'il peut mettre en plus n'a aucune valeur". Quant aux prétendues avanies pires censées se dérouler sur ce forum, en dehors de pugilats malheureux et trop fréquents qui ne touchent que ceux qui y prennent part (c'est pourquoi je rends les armes avec NemOrtel), je ne vois guère d'autres avis (puisqu'il ne faut pas parler de campagne) à caractères diffamatoires sur ce forum. Mais je vois peut-être mal. Bon, cette fois, adios, ne m'interpelez plus, car je souffrirai de ne pouvoir vous répondre ;-)

238. scarlet - 01/10/05 23:49

De quel coin es-tu ?

237. herve - 01/10/05 23:38 - (en réponse à : larry)

Moralité : Hervé connait UNE citation sympa et la ressort très souvent. Disons que j'ai une sympathie particulière pour François René, dont je possède outre ses ouvrages, mais aussi moult biographies. Breton, comme moi, né un jour de tempête, comme moi, bref on ne pouvait que sympathiser tout les deux.... A part Jean d'Ormesson, je ne vois pas pas qui peut rivaliser avec moi sur la vie et l'oeuvre de l'Enchanteur...

236. Lacon de Témor - 01/10/05 23:35

Un des deux, ça fait longtemps ...

235. larry underwood - 01/10/05 23:34

Moralité : Hervé et larry commencent à nous faire chier.

234. Lacon de Témor - 01/10/05 23:32 - (en réponse à : L'harry)

En fait larry, il me semble que c'était déja toi qui l'avais sortie en premier ... ;-)

233. larry underwood - 01/10/05 23:28

ah ah ah ! ah oui tiens, on l'avait déjà faite... et exactement dans le même ordre, limite avec les même mots... sauf que la dernière fois j'avais pas insisté sur Montesquieu. On progresse, on progresse... Moralité : Hervé connait UNE citation sympa et la ressort très souvent.

232. larry underwood - 01/10/05 23:24

damned ! c'est une certitude de 10 ans d'âge que tu viens d'ébranler là... mais c'est impossible, non, je SAIS que j'ai raison... il le faut, c'est... je... Bon. C'est un problème : tu cites François-René dans le texte, je suis enclin à te croire sur parole, mais que faire alors d'une chose dont j'étais convaincu depuis si longtemps ? CAR je me souviens très bien, pour l'avoir soulignée au rouge et apprise par coeur tant elle était douce à mon oreille, que cette phrase était signée MONTESQUIEU dans mon manuel de français de 5eme. Moralité : n'écoutez pas les profs de français, ils disent que des conneries.

231. Lacon de Témor - 01/10/05 23:21 - (en réponse à : Larry et Hervé ...)

... nous rejouent en direct les posts 308 à 316 du thread "Défouloir 5" ;-) C'est ce qu'on appelle du recyclage, (d'ailleurs le thème de ce sujet).

230. herve - 01/10/05 23:16 - (en réponse à : intello bis)

erreur mon cher ami, tu pourras trouver cette célèbre citation du Grand Vicomte page 513 -3iéme partie, 1ère époque, livre cinquième ,1"le sénat rend le décrêt de déchéance" des "mémoires d'outre tombe" Edition du centenaire établie par Maurice Lavaillant, chez "Flammarion"(édition qui d'après les érudits auxquels j'appartiens modestement, reste au dessus de celle de la Pléiade). Si tu as des infos aussi précises à ce même propos sur Montaigne, je suis preneur.

229. Lacon de Témor - 01/10/05 23:10 - (en réponse à : Philhary)

"Je vois qu'un autre auteur, qui à mon avis réutilise les codes narratifs de l'auteur que j'aime, au service de récits plus grand public cependant, voire le plagie purement et simplement" Mais de quels "codes narratifs" parles-tu ?? Des codes narratifs du médium éponyme ??

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio