28. murpple - 24/03/05 17:11 - (en réponse à : elric)

bah,non, eh. mais le trait noir doit être à 1200, hein.

27. Gillix - 24/03/05 15:08

Je vous signale quand même qu'avec une vieille version d'Explorer sous Mac OS 9, ça passe nickel aussi!

26. Enzymïx - 24/03/05 12:15

Sur Firefox ça passe nickel... Enfin bon... Vous faites c'que vous voulez m'sieur dame ;^D

25. Odrade - 24/03/05 11:30

OUi mais j'ai mis un smiley ;o), mais il est caché par un trou du bord de page ! O.

24. yancomix - 24/03/05 10:51 - (en réponse à : O.)

Mais Dens n'a nullement été maladroit. Il a simplement l'intelligence d'utiliser Safari et non l'autre truc de m… qui marche pas bien. ;)

23. Odrade - 24/03/05 10:45

Ben vous avez plus qu'à créer un sujet (bis)... Je crois pas que Cath et Alex vont venir nettoyer les maladresses de dens ;o) (encore une patate, une !) O.

22. elric - 23/03/05 18:48 - (en réponse à : murpple)

ha, donc je ne dit pas que des conneries. ;o)

21. dens - 23/03/05 16:48 - (en réponse à : CDP)

voui je sais mais sur safari ca le fait tout seul le saut de ligne alors j'avais pas vu ... sbouhouoououh

20. murpple - 23/03/05 16:20

la définition pour publication : 300 dpi, mais le trait noir à 1200. donc on scanne à 1200 dpi et on passe à 300 pour la mise en couleurs.

19. CoeurDePat - 23/03/05 10:38

La prochaine fois revient à la ligne en appuyant sur entrée, soit toutes les images, soit toutes les deux images, ça fait un peu affreux et surtout illisible, là. :o/

18. dens - 22/03/05 22:11 - (en réponse à : o.)

ben desole avec Safari ca va a la ligne entre 2 images et ca ne pourri pas le smarges (en plus j'avais fait gaffe a la taille et tout) mais la sur explorer effectivement c'est la meeeeeeeeert dis!

17. Odrade - 22/03/05 22:00

argl Elles sont trop grandes tes images tcheu ! O.

16. dens - 22/03/05 21:33 - (en réponse à : yanco)

plait-il?

15. yancomix - 22/03/05 17:29

La première image du post 13 -> du réalisme-socialiste inversé.

14. elric - 21/03/05 17:40

Je pense que la photo n'est pas prise pour être décalqué. On la recadre, on s'en inspire c'est tout.

13. dens - 21/03/05 15:10

Dans un album achete ce week end (Ex machina pour le nommer) il y a un dossier a la fin ou on voit les references photos utilisees par le dessinateur c'est interressant ... mais la ou c'est etrange c'est que i la quand meme l'air de redessiner les scenes pas juste de decalquer sur les photos .. du coup je me demande a quel point ca aide ... parceque il faut que les gars prennenet la pose et tout don ca implique qu'il doit savoir d'avance ce qu'il veut dessiner et du coup ben pourquoi il a besoin de la photo...? Apparemment Cassaday aussi utilise cette methode... plus sur Ex Machina par ici

12. UDG - 21/03/05 11:51 - (en réponse à : Wooley et Elric)

merci les gars, je vais voir si une de ces Wacom est visible sur Besançon (intuos A5 ou A4 visiblement). et avec les renseignements sur la bécane, je peux discuter avec mon frère qui connait très bien les PC et me propose de le commander en kit sur Internet, deux fois moins cher au moins.

11. Enzymïx - 20/03/05 20:17

Dans le genre carte à gratter (mais n&b cette fois) y'a "Révélations posthumes" d'Andreas et Rivière chez Delcourt. Et les ouvrages de Thomas Ott ("La bête à cinq doigts" et "La Douane" à l'Association ou encore "Exit" chez Delcourt). Mais je suis pas sûr que c'est de ça qu'il parlait...

10. woolley - 20/03/05 16:38 - (en réponse à : woolley@wanadoo.fr)

palette graphique : wacom. pour graphisme, mac ou pc (pentium 4; 3 Giga, et 512m0) photoshop, gimp (gratuit et aussi bien que photoshop). et surtout un gros disque dur ! minimum 80 giga. pensez aux sauvegardes régulières. rien de pire que de perdre son boulot! pour la définition, c'est selon les habitudes de chacun. 300 dpi suffise largement, c'est la résolution normale pour publication. mais on peut monter a 600. après c'est lourd a mon avis. attention aux couleurs photoshop, on reconnait vite le style. a mon avis s'en servir comme d'un outil supplémentaire, non comme une finalité. mais çà, c'est selon la "cuisine" de chacun... ne pas hésiter a mixer les techniques, meme informatiques, de différents logiciels afin de trouver son style. ne pas hésiter non plus a salir l'image, le résultat informatique est souvent "froid". un bon exemple a suivre, nicolas fructus ou alain brion... pw

9. elric - 20/03/05 16:26 - (en réponse à : UDG)

Pour la palette graphique : Wacom. Et sinon un Mac avec Photoshop ou illustror irait bien. Un scanner Epson aussi c'est pas mal (surtout scanner à une bonne définition. Planche à 1200 dpi. Je crois) Enfin, je dis tout ça mais si un pro passe par là il va peut-être me contredire...

8. UDG - 20/03/05 15:28

quelle est la tablette graphique la plus couramment utilisé en bd ? je commence tout juste à me rencarder. je dessine habituellement sur du petit format, A4 ou guère plus et j'ai cru comprendre que ça avait son importance dans le choix de la bête... je vais changer mon vieux PC aussi, j'imagine qu'il me faut quelque chose de plus costaud pour les applications dans le dessin. si vous avez des suggestions de matériel, logiciel... a vot' bon coeur, m'sieur dame.

7. br - 20/03/05 15:13

Metal, de Liberge. Regardez le lien, l'article parle pas mal au début du graphisme.

6. helmut perchu - 20/03/05 14:33 - (en réponse à : Lapuss)

Je ne sais pas si c'est le genre de "retours" que tu atends mais ça me fait penser à 2 BDs : AK de Calvo et Krassinsky qui n'est en fait pas une Bd mais un roman-photo aevc des peluches chaussettes faites main assez marrantes. L'idée est surprenante et résultat est sympathique mais je n'ai pas été convaincu plus que ça... Dracula de Hyppolite ou les dessins sont faits carte à gratter. Je suis pas fan de la BD en elle-même qui ne correspond pas vraiment à mon style mais les dessins sont franchement magnifiques (et les dédicaces de l'auteur sont également superbes)... Oila oila.

5. yancomix - 20/03/05 14:02

Le roi du vectoriel.

4. yancomix - 20/03/05 14:00

« …l'impitoyable monde du dessin... » ???

3. ToFrA - 20/03/05 13:58 - (en réponse à : lapuss)

Pourrais tu expliquer ce que sont ces techniques?

2. elric - 20/03/05 13:48

Et toi t'en penses quoi ?

1. Lapuss - 20/03/05 13:32

Voilà, je propose à tout le monde de parler un peu des nouvelles techniques de dessin, à savoir le vectoriel, le collage, plasticine, etc, qui essaient de faire avancer un peu l'idée reçue sur la bande dessinée traditionelle, encrage à la plume et gros nez...Quels sont vos auteurs préférés, connaissez-vous d'autres techniques, d'autres artistes, etc...Et surtout, qu'en pensez-vous, ont-elles leur place dans l'impitoyable monde du dessin...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio