548. egoes - 07/07/23 09:30 - (en réponse à : froggy)

Ce sujet n'aura jamais aussi bien porté son nom.

547. froggy - 07/07/23 05:27

Je vous trouve vachement begueule messieurs. La couverture du Konig est franchement comique, ce qui implique ipso facto qu'elle n'a plus rien d'erotique puisqu'elle ne fait que pasticher un cliche gay. Quant a celle du bel homme noir, elle ne fait que conforter ce fetichisme vis a vis d'eux et qu'un homme noir torse nu et bien muscle est un phantasme sexuel que vous soyez homme, femme, binaire ou n'importe quoi qui vous plaise. Il y a eu des etudes faites ici tres interessantes sur la representation d'un homme noir dans l'imaginaire des blancs americains, il est vu comme un homme puissant sexuellement, qui fait phantasmer les femmes et jalouser les hommes car il est un summum de virilite. Cela etant dit, que pensez vous de ca? Il est quasiment nu, il est tres, tres muscle, son maillot de bain est suffisamment poutrap pour qu'on lui prete un penis de taille consequente. Est-ce erotique? Aguichant? Que sais-je? Et lui, il est noir et a un maillot encore plus petit que celui d'Arnold Schwarzenegger. Deux poids, deux mesures, disais-je precedemment?

546. longshot - 06/07/23 20:41 - (en réponse à : suzix)

Écoute, depuis le temps j'ai l'habitude, mais je suis content que tu le reconnaisse, pour une fois ça fait plaisir. (Quoi ? Ça aurait pu…)

545. suzix@bdp - 06/07/23 18:50 - (en réponse à : Longshot)

MouuuaaAAAAAHHHH!! Alors ça fait quoi de devoir répondre systématiquement à de la mauvaise foi caractérisée ?

544. longshot - 06/07/23 18:40

C'est dingue, vous voulez tellement me prendre en défaut que vous sautez (aucune allusion) sur le moindre truc sans vérifier.

543. longshot - 06/07/23 18:36 - (en réponse à : suzix)

Euh, il a dit que c'était justement cette photo-là qu'il trouvait érotique… (Je fréquente peu les sites porno, mais le porno incestueux ça existe, alors une photo érotique, il n'y a aucune raison que ça soit un obstacle. Encore moins pour les gens qui n'ont aucune idée de qui il s'agit.)

542. suzix@bdp - 06/07/23 15:46

541. longshot - 06/07/23 11:26 - (en réponse à : froggy) c'est toi qui es aveugle, les deux photos sont ouvertement érotiques Non lui il connaît le sport et notamment le handball! Les deux hommes de la 1ère photo sont frères! Donc l'érotisme ...

541. longshot - 06/07/23 11:26 - (en réponse à : froggy)

Tu serais surpris des personnes qui achete les calendriers des Dieux du Stade, il semble que tu ne le sais pas, c'est bien sur tres homoerotique, mais il s'avere qu'en fait ce sont les personnes de sexe feminin qui l'achete le plus, bien plus que les gays. Oui, c'est bien ce que je voulais dire quand j'écrivais que ce calendrier avait contribué à faire bouger les lignes, et que ça avait un peu changé depuis : il a contribué à ouvrir aux femmes hétéro un type de photo érotique qui était plutôt destiné aux gays. (À l'époque où le premier est sorti, mes copines se l'arrachaient.) Et franchement, je suis sûr que tu es de bonne foi, mais pour le coup je n'imagine rien, c'est toi qui es aveugle, les deux photos sont ouvertement érotiques, pm est d'accord et vu sa réaction, apparemment Odrade aussi. (Non mais franchement, un bodybuilder torse nu, le pantalon ouvert découvrant le pubis, en noir et blanc, qu'est-ce qu'il te faut de plus ?) Quant au dessin de König, c'est une parodie de ce type de photo, donc c'est évidemment comique, oui, mais pour qu'une parodie fonctionne, il faut bien qu'on retrouve des éléments de l'original : dans une parodie de photo érotique il reste donc tout aussi évidemment une dimension érotique, à fortiori chez un auteur dont on peut dire qu'il connaît son sujet. Bref, je crois que tu viens d'échouer à ton propre test… (Tout ça me rappelle un gag de Gaston, ou — de mémoire — Prunelle engueule Peyo au téléphone « Quand je t'ai demandé un portrait de BB, je parlais de Benoît Brisefer ! » La réaction de Lebrac suggère que le dessin de Brigitte Bardot est fidèle à l'image de sexe-symbole qu'elle avait à l'époque…)

540. Odrade - 05/07/23 22:25

MIAM !!! O.

539. pm - 05/07/23 19:09 - (en réponse à : Froggy)

Pas d’accord, les deux photos sont évidemment érotiques, et ont été créées et publiées dans cet objectif, sans l’ombre d’un doute. La 3 est probablement la plus érotique d’ailleurs, car ouvertement suggestive.

538. froggy - 05/07/23 17:08 - (en réponse à : Longshot #515)

Je pense qu'il n'y avait qu'une seule image un peu erotique parmi les 3 que j'ai mises. La premiere est ouvertement comique, quant a la troisieme, je n'y vois rien d'erotique. C'est donc bien ce que je pensais, tu vois des choses la ou il n'y en a pas. J'avais fait allusion a un test de Rorschach que tu passerais dans le sujet sur le Wokisme, il en est de meme ici. Il n'y a evidemment pas grand chose a ajouter la dessus. Tu as des certitudes et des convictions, tu les vois souvent et partout (ou presque) et tu es choque que nous ne partagions pas ta vision de la vie et des choses, ce qui explique ta permanente mauvaise foi dont tu nous fais regulierment part. Je ne cherche pas a t'insulter, j'essaye simplement de discerner ta personnalite, elle est comme elle est, un point c'est tout. Tu serais surpris des personnes qui achete les calendriers des Dieux du Stade, il semble que tu ne le sais pas, c'est bien sur tres homoerotique, mais il s'avere qu'en fait ce sont les personnes de sexe feminin qui l'achete le plus, bien plus que les gays. Sinon, cela n'aurait pas dure depuis aussi longtemps.

537. suzix@bdp - 05/07/23 16:19

D'après un armurier avec qui j'avais discuté (il y a qq années, est-ce différent aujourd'hui?), se procurer une arme légalement ne semble pas très compliqué. Il suffirait de s'inscrire à un club de tir. Alors je ne connais pas la règle exacte sur combien de temps il faut avoir la licence avant d'acheter une arme ou s'il faut l'approbation d'une autorité en supplément mais cela ne semblait pas insurmontable.

536. heijingling - 05/07/23 14:51

Les banlieues de Lille, Bordeaux, Marseille, c'est la campagne.

535. suzix@bdp - 05/07/23 14:50

Je ne crois pas qu'il y ait bcp d'armes chez les citadins français. Il y en a plus à la campagne du fait de la chasse.

534. heijingling - 05/07/23 14:42

-" Mon avis est qu'il y a un différence assez importante entre ce que les français disent et ce qu'ils pensent." Et une encore plus grande entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font... Et bien moins racistes que beaucoup d'autres. Et je ne parle même pas des grandes villes cosmopolites mais des bistros de province, où la parole est assez libérée, rien de comparable avec d'autres pays d'Europe de l'ouest, sans parler de l'est ou de l'extrème orient. Et policé, oui, il n'y a pas eu de réglements de comptes et batailles rangées entre bandes, ni de milices (malgré le nombre de gens disposant d'une arme chez eux).

533. pm - 05/07/23 13:48

je n'entends jamais une parole raciste Loi Gayssot du 13 juillet 1990, qui fait passer la parole raciste d’opinion à délit. C’est à mon avis la seule raison pour laquelle on n’entend plus que rarement la parole raciste en public. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

532. pm - 05/07/23 13:43

C’était super policé les nuits la semaine dernière…

531. suzix@bdp - 05/07/23 11:22 - (en réponse à : heijingling)

Policé oui. Pantouflard oui. Mais il y a toujours eu du racisme. Plus ou moins fortement ancré. Parfois sur des fantasmes comme dans les campagnes qui votaient FN et maintenant RN sans qu'ils soient au contact d'immigrés. Ce qui a changé depuis que le PS a été au pouvoir pendant 15 ans entre 1981 et 2002 c'est que le racisme a été cornerisé. A part les gros abrutis, depuis cette période en France, hors très petit comité, je n'entends jamais une parole raciste, hors "blagues" plus ou moins bien senties. Mais ce n'est pas parce que les gens ne le disent pas qu'il n'y a pas un ressentiment envers les immigrés, surtout envers les immigrés récents (Afrique noire) et envers les immigrés qui sont "visibles" et par leur présence peuvent faire craindre à des dérives. Qui d'ailleurs ont eu lieu. Sans les immigrés d'Afrique du Nord, on n'aurait pas toutes ces considérations autour du voile par exemple. Ni à une époque autour des prières de rue. Mon avis est qu'il y a un différence assez importante entre ce que les français disent et ce qu'ils pensent.

530. heijingling - 04/07/23 20:57

-"vu ce déferlement, je me demande comment on a évité des règlements de compte entre commerçants et émeutiers." Parce que, moi qui ai un peu vécu à l'étranger, je constate que la France est un des pays les plus policés et moins racistes du monde (et un peu pantouflard aussi).

529. suzix@bdp - 04/07/23 20:14 - (en réponse à : heijingling)

Ce que tu racontes est connu. La gauche notamment LFI a perdu le "petit peuple bien français" qui vote en masse FN depuis des dizaines années. Et ils ont trouvé dans les immigrés le nouveau prolétariat qu'ils défendent coûte que coûte. On le voit avec ces émeutes. Je n'ai pas fouillé toutes les news pour contredire ce que je vais écrire mais, la gauche, LFI en tête mais aussi le PS et les verts ne sont outrés que par le "deux claques et au lit" (de la violence interdite par la loi selon leurs commentaires consternés) d'un préfet et par une cagnotte ouverte pour le flic qui a tiré et qui a dépassé allègrement 1M€. Mais pratiquement aucun commentaire sur les émeutes, les pillages, les blessés parmi les forces de l'ordre, les pauvres commerçants qui ont tout perdu, les 250 écoles ravagées (!!), les incendies dont certains ont provoqué des effondrement d'immeubles! Cela ne semble pas les déranger. Cela n'est pas de la violence et apparemment ce n'est pas illégal non plus. Et les gens qui en sont victimes ne sont pas à considérer. Et le milliard d'euros de dégâts leur donne moins le haut-le-coeur que le million de la cagnotte. ... des fois je désespère. Ils sont archinuls. C'est uniquement avec l'attaque de la maison du maire de L'Haÿ-les-roses que la gauche a manifesté sa forte désapprobation. La raison ... ils se disent qu'à ce rythme, ce sera peut-être eux les prochains. Et pas forcément du fait des jeunes de banlieue. Parce qu'ils ne se rendent même pas compte qu'ils sont à rebours de la majorité des français. Et que les gens ont de la mémoire. Ma collègue dont les bureau de tabac a été pillé et cassé, elle n'aura pas la mémoire courte envers Mélenchon et LFI. Je te le dis, ces émeutes viennent de mettre Le Pen au pouvoir en 2027 ... enfin elle est tellement nulle qu'elle peut encore fouarer. Et ce serait tant mieux. Si la gauche veut l'avis de la population, elle peut aller lire les commentaires sur FB ... c'est un déferlement de haine envers ces jeunes et envers la gauche. Et bien souvent c'est l'amalgame le plus complet. J'ai lu de ces trucs sur des sites pourtant habituellement préservés comme celui de Le Monde ou d'autres ... vu ce déferlement, je me demande comment on a évité des règlements de compte entre commerçants et émeutiers.

528. heijingling - 04/07/23 18:52

"les gens qui ont souffert de discriminations, ça fait partie de leur histoire, et au moins dans cette mesure, de leur identité. Moi aussi, plein de trucs composent mon identité. Mais, à leur différence, et c'est pour cela qu'on peut les traiter de victimaires et que je les compare aux nationalistes, je ne réduis pas mon identité à cela. Que certaines personnes ne puissent surmonter un traumatisme, c'est tout à fait compréhensible, mais il y a en ce moment une mode à se réduire à cela, aux discriminations que l'on subit pour son genre ou sa race, et cela, de la part de LFI, au détriment des discriminations de classe.

527. heijingling - 04/07/23 17:50

Par contre, il est vrai que dans mon cas, les vexations ont toujours été mineures, pas de coups, pas de refus d'embauche ni de refus de location d'appart pour cette raison (ou alors, je ne m'en suis pas rendu compte), je comprends qu'un type subissant du contrôle au faciès régulièrement puisse en avoir gros sur la patate. Mais je suis persuadé que les plus militants ne sont ni dans ma situation, ni dans celle de ce type hypothétique, mais plutôt dans une situation moyenne, comme on parle de classe moyenne.

526. heijingling - 04/07/23 17:44

Je ne suis pas sûr que ce soient ceux qui souffrent le plus de discriminations qui s'en plaignent le plus. Eux auraient plutôt tendance à faire profil bas. C'est comme en politique, ce n'est pas le prolétariat mais la bourgeoisie, qui souffre d'être méprisée par la noblesse, qui fait les révolutions. Parce que les classes sociales existent aussi chez les minorités et racisés. Ainsi, la Thaïlande, qui entend capitaliser sur le fait que ce soit un pays internationalement reconnu pour être LGBT friendly https://www.bangkokpost.com/business/2604095/the-pride-of-thailand, ne mentionne évidemment pas que cette attitude, si elle est largement répandue à BKK et autres villes de tourisme, l'est bien moins en province. Or, ce sont justement les LGBT de BKK qui élèvent le plus la voix, et de Thaïlande par rapport aux pays voisins.

525. longshot - 04/07/23 17:27 - (en réponse à : heijingling)

Bref, si, à la différence de certains LGBT+++ et immigrés 2.0 et des nationalistes, le regard négatif d'une petite part de la société ne m'a jamais géné, c'est que je base pas mon identité sur mon genre, ma nationalité, mes origines, etc. Ou vice-versa : les gens qui ont souffert de discriminations, ça fait partie de leur histoire, et au moins dans cette mesure, de leur identité. (La réaction inverse, c'est de le planquer, la fameuse figure du gars qui en rajoute dans l'homophobie pour cacher sa propre homosexualité.) Toi et moi, on a justement intégré que c'était un problème mineur dont on n'a jamais trop souffert, une ambi guïté avec laquelle on pouvait jouer…

524. heijingling - 04/07/23 17:05

-"Plus sérieusement, quand j'étais ado, ça arrivait souvent qu'on me mégenre, accidentellement, qu'on me prenne pour une fille. Quand je le signalais, les gens s'excusaient et me genraient correctement, ça n'a jamais posé problème. Là depuis quelques années, on dirait que les gens réagissent en mode, c'est votre faute si je vous ai mégenré, c'est à vous de vous excuser, et je vous genrerai comme moi j'ai envie. C'est hallucinant." J'ai eu la même expérience que toi. Sauf que moi ça a duré de l'enfance à l'adolescence tardive, et même jeune adulte. D'un côté, je n'ai pas une forte carrure ni de menton carré, je n'y suis pour rien, de l'autre, je n'ai pas une attitude virile, et ai longtemps eu les cheveux longs, ça c'était volontaire. Donc si les gens se méprenaient, c'était en partie de ma faute, je ne m'en offusquais pas, et m'amusais même de cette ambi guïté. Par ailleurs, mes parents sont immigrés, et selon le profil que je présente, l'éclairage, et d'autres facteurs, on me prend parfois pour un Français de souche, et parfois non. Je me suis parfois fait traiter de sale blanc, parfois du contraire. Là encore, vu que ça n'est jamais allé plus loin que des insultes ou du mépris (jamais de coups, toujours évités), cette ambi güité m'a aussi toujours plu. Enfin, en extrème-orient, je me suis souvent fais montrer du doigt, parfois sympathiquement, parfois moins. Par contre, en France, à ma femme, chinoise, cela n'est jamais arrivé. Tolérance et ouverture d'esprit et culturelle bien plus forte en France qu'en Chine. Bref, si, à la différence de certains LGBT+++ et immigrés 2.0 et des nationalistes, le regard négatif d'une petite part de la société ne m'a jamais géné, c'est que je base pas mon identité sur mon genre, ma nationalité, mes origines, etc. En même temps, c'est pas de leur faute si ils ont un regard tribal sur le monde, c'est l'époque des réseaux sociaux et de la souveraineté du peuple qui est comme ça...

523. longshot - 04/07/23 16:59

Mouahahahaha !

522. suzix@bdp - 04/07/23 16:25 - (en réponse à : Longshot)

Etouffe-toi avec ta morgue.

521. longshot - 04/07/23 16:25

Plus sérieusement, quand j'étais ado, ça arrivait souvent qu'on me mégenre, accidentellement, qu'on me prenne pour une fille. Quand je le signalais, les gens s'excusaient et me genraient correctement, ça n'a jamais posé problème. Là depuis quelques années, on dirait que les gens réagissent en mode, c'est votre faute si je vous ai mégenré, c'est à vous de vous excuser, et je vous genrerai comme moi j'ai envie. C'est hallucinant.

520. longshot - 04/07/23 16:14 - (en réponse à : suzix)

<mode suzix on>Tu es transphobe, tu refuses d'appeler les gens par leur pronom, et c'est à eux de s'adapter ? Quel égocentrisme. Et croire que ton point de vue n'est pas largement présent dans le public, les médias, les critiques, mais arrête de faire ta victime. < mode suzix off>

519. suzix@bdp - 04/07/23 15:55

517. longshot - 04/07/23 15:34 C'est pas chacun différent et tous les autres doivent s'adapter, et vite! Tu veux que tout le monde soit pareil, quoi. Communiste. Tu sais combien ton idéologie à de morts sur la conscience ? Non. Chacun peut se singulariser, pas de problème tant que tu ne demandes pas aux autres de s'adapter à ce que toi tu as décidé de manière unilatérale. Exemple absurde mais qui n'est pourtant pas si loin de certaines réalités : 1er stade : j'ai décidé de vivre nu. Parce que les vêtements me contraignent et sont le symbole du patriarcat. 2e stade : me l'interdire c'est ne pas respecter ma nature profonde (ou mes croyances comme tu voudras). 3e stade : comme les gens me regardent quand je suis dans la rue, et que c'est intrusif et pas respectueux de ma nature profonde, je leur demande de détourner le regard. 4e stade : je me plains d'être isolé de cette société oppressante qui ne se pose pas les bonnes questions envers moi! 5e stade : Sandrine Rousseau m'apporte son soutien en demandant de crever les yeux des personnes non-nues.

518. Bert74 - 04/07/23 15:42

Une affiche de festival dessinée par Ralf Konig avec ses personnages fétiches (et fétichistes) et diffusée en 4x3 dans toute la ville, je suis impatient de voir ce que ça donnera !!

517. longshot - 04/07/23 15:34

C'est pas chacun différent et tous les autres doivent s'adapter, et vite! <Mode BDP on>Tu veux que tout le monde soit pareil, quoi. Communiste. Tu sais combien ton idéologie à de morts sur la conscience ?<mode BDP off>

516. suzix@bdp - 04/07/23 14:43 - (en réponse à : Longshot)

Ton disque est rayé. Tant que tu considéreras comme tes ami.e.s (ça va j'ai juste) wokes qu'il y a en toute chose, des victimes et donc des bourreaux, tu resteras coincé au niveau de Sandrine Rousseau. Tiens, un exemple. Je viens de tomber par hasard sur cet article à propos de "Christine and the Queens". https://www.programme-television.org/news-tv/Meme-l-homme-que-j-aimais-m-a-dit-que-c-etait-dur-a-assumer-en-larmes-Christine-and-the-Queens-denonce-les-reactions-a-son-coming-out-transgenre-4712561#xtor=AL-54 "Il" qui a pourtant l'apparence de "elle" pour le commun des mortels et cela depuis des milliers d'années hein, reproche qu'on l'appelle souvent en utilisant la forme féminine. Tu étais une femme, tu ressembles à une femme et en un claquement de doigt, tu penses que toute la population va switcher instantanément parce que tu le demandes ? Quel égocentrisme. Deuxième litanie, la victimisation. Depuis qu'elle a fait son coming-out, "il" est moins médiatisé! Mais lol, penser que le public, les médias, les critiques n'écoutent pas de la musiques des LGBT c'est juste ridicule. Hey, quel est le % de LGBT dans ces milieux et cela depuis des décennies? Tu ne t'es pas dit que ta musique est peut-être moins bonne ? Bref, et autre point, il indique souffrir "comme toute personne queer de cette société qui n'arrive même pas à se questionner collectivement." ... ben pourquoi est-ce que la "société" qui ne t'a rien demandé devrait se questionner sur un sujet qui est complètement personnel? Tu as demandé qqchose à cette société avant de faire ta transformation trans ? Et parce que tu as fait ce choix, personnel, toute la société devrait se sentir concernée ? On est en plein dans le monde woke là. C'est tout pour ma gueule et c'est aux autres de se poser des questions. Ben non, c'est pas ça la vie en société. C'est pas chacun différent et tous les autres doivent s'adapter, et vite!

515. longshot - 04/07/23 13:53 - (en réponse à : froggy)

J'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte, mais c'est ouvertement érotique, là. Avec une dimension humoristique pour la première image, bien sûr, mais ce genre de truc à l'affiche d'un festival BD, ça enverrait quand même un message *très* différent du dessin de Jim. (Parce que, oui, évidemment qu'il y a des différences entre une image érotique représentant un homme, et une image érotique représentant une femme. Et un point commun : les lignes ont un peu bougé, et le calendrier des Dieux du stade y a sans doute participé, mais à la base, l'album de Ralf Konig le montre bien : dans les deux cas, c'est d'abord à destination des hommes…)

514. froggy - 04/07/23 01:08

Erotique? Aguichant? Deux poids, deux mesures?

513. heijingling - 04/07/23 00:35

On n'a pas parlé de saleté. Mais je constate que tu places également la barre de l'érotisme, qui provoque un émoi sexuel, très bas, et qu'entre les mois de mai et septembre tu ne dois plus pouvoir sortir de chez toi sans être fébrile, transpirer à grosses goutes et avoir une érection permanente. Et j'élargirais ta question à savoir s'il est discriminant d'utiliser une jolie jeune fille dans une pub.

512. LienRag - 03/07/23 23:42

Vous êtes quand même sérieusement pervertis si pour vous "érotique" signifie "sale"... C'est dans Fanchon de Servais (une de ses meilleures BDs amha) que la femme du brasseur dit "je suis érotique quand je fais le pain, quand je prépare le repas et quand je fais l'amour", c'était très beau comme phrase (pas sûr du deuxième item de la liste d'ailleurs, j'écris de mémoire). Il est indéniable que cette image contient un élément d'érotisme (plutôt joli je trouve), et il est relativement légitime de demander s'il faut continuer à utiliser l'érotisme féminin pour attirer le chaland.

511. suzix@bdp - 03/07/23 23:09

Tu connais la différence entre le pinard et la Nupes ?

510. pm - 03/07/23 22:26

A ton avis qui sera encore là dans 20 ans !? Peut-être bien aucun des deux.

509. pm - 03/07/23 22:25 - (en réponse à : Suzix)

Les communistes français devraient changer leur nom, parce que s’ils ont encore un peu la nostalgie du front populaire, ils n’ont plus rien d’inquiétant, ils ne parlent même plus de dictature du prolétariat, pourtant l’un des fondements de la doctrine.

508. pm - 03/07/23 22:23 - (en réponse à : Suzix c’est plus compliqué)

La woke est aussi communiste.

507. suzix@bdp - 03/07/23 22:13

Coco vs woke. A ton avis qui sera encore là dans 20 ans !?

506. pm - 03/07/23 21:40 - (en réponse à : Suzix)

Oui, mais c’est le maire, communiste, qui a mis fin à la polémique. Il y a donc gauche et gauche.

505. suzix@bdp - 03/07/23 15:38

ben voilà encore de quoi montrer que c'est la gauche qui est rétrograde! Lorsque la lutte contre les discriminations passe avant la liberté. Triste : « nous avons pensé que la représentation d’une jeune femme en pose lascive, avec un décolleté certes léger, n’entrait pas dans la vision que nous nous faisons de la lutte contre les discriminations… » avait déclaré l’élue communiste, adjointe au maire en charge de la vie associative, des animations et de la lutte contre les discriminations, Laëtitia Legrand.

504. froggy - 03/07/23 01:19

Tout est bien qui finit bien ou Beaucoup de bruit pour rien.

503. heijingling - 01/07/23 08:52

Vu que la fille est jolie et court vêtue, on peut objectivement y voir de l'érotisme, en plaçant la barre très bas. Ce que fait longshot sur tous les sujets de société, il voit partout du patriarcat, du racisme, du colonialisme, etc. Soit il a un très haut niveau d'exigence morale, soit il a une sensibilité stalinienne ou talibane (niveau tolérance, c'est pareil). Notez que les deux se rejoignent souvent, ou plus précisement historiquement le premier a souvent dégénéré en la seconde. P.S. pour froggy: on ne pense jamais trop. P.S. pour longshot: si la photo de froggy servait d'affiche pour un festival de BD, j'y verrais de l'anti racisme, ou un éloge de la tendresse ou un message misogyne (les femmes s'occupent des enfants, les hommes de la société) plutôt que féministe, mais avant tout, je me demanderais pourquoi une photo au lieu d'un dessin...

502. froggy - 30/06/23 23:44

Ratta. Tu penses trop, Longshot, ca t'detruit!

501. longshot - 30/06/23 23:39 - (en réponse à : froggy)

Si c'était l'affiche d'un festival BD, j'y verrais volontiers, plutôt que de l'érotisme, un message politique, féministe par exemple. Les images ont un sens, quoi.

500. longshot - 30/06/23 23:30 - (en réponse à : suzix)

Bah, ça met un peu d'animation.

499. longshot - 30/06/23 23:26 - (en réponse à : froggy)

Ça dépend. Hors contexte, comme ça, je ne vois rien d'érotique. Si c'était l'affiche d'un festival de BD, je me poserais des questions, et / ou si la dame était connue pour tourner dans des films pédopornographiques, je me poserais des questions. C'est incroyable que sur un forum de BD vous soyez tous si imperméable à la question du contexte.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio