Des détails qui genent la lecture...

- 03/05/24 17:11 - (en réponse à : marcel - post # 15)

Le bouquin est un des lauréats des Galons de la BD 2024 (Ministère des armées).
Je suppose donc que c' était pour attirer l' oeil, et c' est une enfant.

24. Yvon colonnier

- 30/04/24 13:49

Damned, mes conseils envers un collègue dans la mouise ont disparus !
T'as écris à Kommadantur, PM?

23. Victor Hugo

- 28/04/24 21:07

Tant mieux, c'est vraiment une boite à fuir, j'en connais qui y ont publié, ils s'en mordent les couilles (car ils sont particulièrement souples).

22. froggy

- 28/04/24 00:59

Ou on apprend que Laurent ne sera jamais publie chez Rond dans l'O. En tous les cas, pas dans un proche avenir. :-)

21. Odrade

- 25/04/24 20:22

'tain, en couv quand même...

O.

20. Victor Hugo

- 25/04/24 15:01

Le gros problème c'est cette recrudescence de BD dessinées par des amateurs malhabiles pendant que des professionnels n'ont pas de boulot. Là ce n'est même pas étonnant, la connasse qui s'occupe des ronds dans l'O est une abrutie de première.

19. Achab

- 25/04/24 12:21

Déjà que les lattes du parquet partent en couille...

18. marcel

- 25/04/24 11:17

Non, bien sur, pas de message, c'est juste de la betise.
Ou bien... C'est fait expres et ca raconte que Ginette Kolinka a fait expres de se coudre une etoile de sherif par provocation et la, j'ai l'air d'un con.

(Bof, ce thread est vieux et presque vide, pas grave s'il part en couilles).

17. pm

- 25/04/24 11:04

J'avais pas fait attention au nombre de branches dans un premier temps, mais effectivement ce n'est pas très malin. Bon, ça n'a pas l'air d'être une as du dessin et ce n'est certainement pas volontaire. Il n'y a aucun message à y voir.

16. Quentin

- 25/04/24 10:48

Oui, ca saute aux yeux et c'est incroyable qu'on ait laissé passer un truc aussi gros. Mais tu aurais dû poster ca dans le sujet politique parce que ca risque encore une fois de partir en couille.

15. marcel

- 25/04/24 10:21

C'est pas forcement un "detail" (surtout que sur le sujet, le mot est mal venu) mais quelqu'un a fait remarquer ca sur ActuaBD et je suis sur le cul. Vraiment ?... Ca n'a choque personne avant impression ?!...

14. Thorn - 24/06/01 18:54

Un autre truc qui m'a assez perturbée (heureusement, je m'en suis remise ;-)), c'est dans Sambre, quand Bernard (je crois qu'il s'appelle Bernard) tend l'aiguille de Julie devant ses yeux. Y'a qu'à regarder la main, il est IMPOSSIBLE qu'il la tienne de cette façon ! Les erreurs de ce genre, c'est assez vache, en plein milieu d'une lecture...

13. Thorn - 24/06/01 18:49

Ho, et puis dans "Ordinateur mon ami", de Trondheim, y'a un bel exemple de texte qui se balade entre 2 cases... j'ai pas encore compris comment ils ont fait leur coup, pour celui-là.

12. Chacalman - 24/06/01 18:45

Puisque tu parles de bulles vides j'ai souvenir d'une bulle vide au début des Méta-barons #5. Ca m'a coupé dans mon élan et pendant plusieurs jours je me suis demandé si c'était accidentel ou non. C'est fou ce qu'un petit détail peut prendre de grosses proportions. :o)

11. Thorn - 24/06/01 18:34

Et les bulles vides ? C'est fréquent, ça....

10. lapin - 24/06/01 18:31

Et dans Blueberry "angel face" a un moment Bluberry est déguisé en sheriff et est accompagné d'un colleur d'afiche et il dit deux fois la même phrase à un moment ! C'est très frustrant !!

9. Thorn - 24/06/01 18:16

Merci
Ha ben tiens, ça me fait penser à la Quête des Réponses de Morvan et Buchet... Je sais pas comment ils se sont débrouillés pour le texte, mais y'a carrément des textes qui ne correspondent pas à leur bulle ! Très énervant, ça aussi.

8. Morti - 24/06/01 18:11

Le colonel Donovan qui devient le colonel Logan à un moment...

7. Thorn - 24/06/01 18:01

L'erreur dans Bételgeuse 2, je l'avais pas vue. C'est à quel moment ?

6. Morti - 24/06/01 17:56

Moi ce qui me perturbe quand je lis une BD, ce sont les erreurs évidentes au détour d'une page, soit une erreur de référence (dans le nom d'une personne par exemple...voir Bételgeuse 2 ou le dernier Lolo et Sucette) soit une erreur dans le texte (une bulle attribuée à un mauvais personnage...voir le dernier Lefranc) soit carrément une grosse erreur de scénario (voir Souvenirs de Toussaint).
Tout ça me coupe dans mon élan car je m'arrête de lire, je me pose la question et le charme est rompu...énervant...
Marc

5. Thorn - 24/06/01 15:45

... ou qu'ils prennent les lecteurs pour des débiles, en insistant : "regardez, là, ce mot-là, il est important !"....

4. Michael - 24/06/01 15:43

La typographie me gene aussi, par exemple sur le dernier "Aquablue" certains mots sont mis en caractères gras, je n´en vois vraiment pas l´interet d´autant plus que certains mots n´ont aucune importance et sont surlignés quand meme. Je sais que Tota vient de Semic et que dans tout les comics c´est comme ca mais bon... c´est très bizarre à la lecture, on a l´impression que les personnages parlent comme des débiles...

3. Michael - 24/06/01 15:42

2. Thorn - 24/06/01 15:33

Moi, ce qui me "coupe dans ma lecture", c'est les problèmes typographiques. Je m'explique : les bandes dessinées (j'ai en tête Nexus) où, pour remplir les bulles, on change la taille de la police de caractère sans arrêt, ou celles où certains mots importants sont mis en gras et en italique...

1. Crochet - 24/06/01 15:28

Quand vous êtes plongés dans une bonne BD, complètement coupé du monde extérieur, est-ce qu'il ne vous arrive jamais qu'un détail vous ramène à la réalité ? Je veux parler de détails graphique, scénaristique ou encore orthographique. Quoi de plus agaçant de quitter cet état de pleinitude à cause d'une erreur de perspective qui vous donne le tournis ou d'une faute d'orthographe grosse comme un porte-avion. J'ai notamment en tête une scène de Jessica Blandy où le personnage semble s'incliner à 60° vers l'avant. Ou encore les sauts trop "exagérés à mon goût" dans le Chant des Stryges. On reste devant ce genre de case à se demander si on a bien vu tellement ça choque.