228. marcel - 04/06/26 09:56

Oui, c'est generalement le cas chez mon dealer aussi.

227. pm - 03/06/26 20:27

Ma librairie en ouvre systématiquement un lorsque les bouquins arrivent sous blister et s'il a oublié, ou si le bouquin s'est vendu, il me demande d'en ouvrir un.

226. suzix@bdp - 03/06/26 20:18

cool !

225. torpedo31200 - 03/06/26 19:58 - (en réponse à : suzix@bdp - post #220)

Je laisse très peu de bouquins sous blister et je les ouvre dès qu' on me le demande.

224. suzix@bdp - 03/06/26 11:57

Cette seconde couv' c'est celle en librairie ? elle est effectivement super moche. C'est quoi cette corne au milieu du front ? On dirait une bosse ! c'est d'une laideur. Et son bébé rhino, il est grotesque.

223. marcel - 03/06/26 11:43

L'interieur, je pense pas, mais la couv est differente (et assez moche) :

222. suzix@bdp - 03/06/26 11:34

OK. Est-ce qsue les versions pourraient être différentes, hors blister ? Ca serait étonnant mais je pose la question.

221. marcel - 03/06/26 09:42

C'est la version kiosque que j'ai vue sous blister. Peut-etre que la version librairie ne l'est pas...

220. suzix@bdp - 02/06/26 19:30

Ca ne va pas plaire à Torp' mais quand je suis intéressé par un album sous blister mais que je veux vérifier le contenu, je retire le blister quand je suis dans une grande surface (FNAC, Cultura ...). Des fois j'achète et des fois non. J'espère que je ne mérite pas l'excommunication à cause de cela !?

219. marcel - 02/06/26 18:12

Je suis tombe dessus en kiosque, mais c'etait sous blister. Il doit sortir cette semaine (?) en librairie.

218. suzix@bdp - 02/06/26 13:37 - (en réponse à : marcel)

Intéressant.

217. marcel - 02/06/26 11:30

Quelqu'un sait ce que sont les "3 inedits" ?... J'ai juste trouve un article qui parle de Crux Universalis, mais cette histoire est dans l'album du meme nom, non ?...

216. suzix@bdp - 19/05/26 17:38

215. marcel - 19/05/26 16:16 Y a un peu de SF dans le premier quand meme (ne serait-ce que les robots). C'est, disons, de l'anticipation, mais clairement pas du Space Opera. Tykho Moon reste dans cette ambiance, meme si Bilal y a surement eu plus de moyens. Niveau SF, je rapprocherais ca de... Le femme piege, si tu vois ce que je veux dire : y des elements de SF mais faut pas s'attendre a Star Wars. Oui je vois très bien. C'est avec Immortel, le suivant, qu'il a plus ete dans les vaisseaux et les creatures... Mais c'etait un peu trop tot pour que ce soit techniquement reussi. Je crois que Bilal faait la même analyse dans une interview. Je pense celle dans laquelle il parle de cinéma. Pas trouvé sur youtube.

215. marcel - 19/05/26 16:16

Y a un peu de SF dans le premier quand meme (ne serait-ce que les robots). C'est, disons, de l'anticipation, mais clairement pas du Space Opera. Tykho Moon reste dans cette ambiance, meme si Bilal y a surement eu plus de moyens. Niveau SF, je rapprocherais ca de... Le femme piege, si tu vois ce que je veux dire : y des elements de SF mais faut pas s'attendre a Star Wars. C'est avec Immortel, le suivant, qu'il a plus ete dans les vaisseaux et les creatures... Mais c'etait un peu trop tot pour que ce soit techniquement reussi.

214. suzix@bdp - 19/05/26 16:03

Le premier n'a pas de SF et fait très "Phalanges de l'ordre noir" et "Partie de chasse". Tykho Moon amène de la SF il me semble ?

213. marcel - 19/05/26 15:54

Vu a sa sortie mais il faudrait que je le revois. Mais, clairement, c'etait moins marquant que le premier (et y avait plus Christin).

212. suzix@bdp - 19/05/26 15:21

Pas vu Tykho Moon donc. Pas dispo sur youtube celui-là ?

211. suzix@bdp - 19/05/26 13:20

Film Bunker Palace Hotel complet ! (;o) ... finalement ce blura-y est une arnaque vu qu'on trouve tout sur youtube! (;o)

210. suzix@bdp - 19/05/26 13:20

209. suzix@bdp - 18/05/26 19:31

Non c'est le dessin de Bilal! (;o) Il en a mis un peu partout.

208. pm - 18/05/26 18:54 - (en réponse à : Suzix)

Ok, tu as raison, donc c'est l'impression qui n'est pas très propre.

207. suzix@bdp - 18/05/26 18:28

205. torpedo31200 - 18/05/26 18:18 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 199) Il a bien un atelier parisien, immense. C'est un appartement d'au moins 2 grandes pièces.

206. suzix@bdp - 18/05/26 18:27 - (en réponse à : pm)

204. pm - 18/05/26 18:15 Et les griffures, par exemple entre le pount du i de Enki et le B de Bilal ? Oui, l'affiche reçue est neuve de chez neuve. Mais pour aller au bout du truc, voici l'affiche en vente sur Leboncoin qui, elle a vécu. Elle est encore très acceptable, je pense que j'aurais pu m'en contenter. Tu y vois entre le "i" et le "B" le même zigzag dont deux angles droits et juste en dessous, une griffure verticale qui n'est pas sur la mienne. (;o)

205. torpedo31200 - 18/05/26 18:18 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 199)

Il a bien un atelier parisien, immense.

204. pm - 18/05/26 18:15

Et les griffures, par exemple entre le pount du i de Enki et le B de Bilal ?

203. suzix@bdp - 18/05/26 17:34

Non, l'affiche est nickel. Ce qui ressemble à des plis c'est le décor. (;o)

202. pm - 18/05/26 17:31

Des plis !

201. pm - 18/05/26 17:27

Je vois des plus et des rayures...

200. pm - 18/05/26 17:27

Je vois des plus et des rayures...

199. suzix@bdp - 18/05/26 16:09

J'ai vu "Bunker Palace Hotel" en blu-ray. C'est correct. Mais le plus intéressant ce sont les 2 à 3 heures de reportage et d'interview, notamment une de Bilal (sur 1h) qui explique ce qu'il fait : Bd, peinture, cinéma. On le voit dessiner, exposer, on voit son atelier (parisien?) et son atelier corse où il peint (le chanceux). J'ai montré ça à mes gosses et à une de leurs amis qui passaient et je me suis rendu compte que je n'avais pas de cadre avec du Bilal. J'ai scrollé vite fait sur ebay et je suis tombé sur cette affiche de 1988. Une PLV pour un expo en Allemagne. 84x60 cm. Neuve. 40€. J'en ai vu une autre sur Leboncoin en moins bon état. Et je viens de la recevoir. Conservée roulée, jamais exposée, superbes couleurs presque 40 ans plus tard. J'aime bcp. voilà c'était tout (;o)

198. nem° - 28/01/25 11:08 - (en réponse à : pm)

Magnéto, Serge!

197. pm - 28/01/25 10:58

On est bientôt le 3 février 2025 ! Jill Bioskop va envoyer son article à Libé.

196. nem° - 03/12/23 07:56 - (en réponse à : L'ambiance en ce moment...)

195. heijingling - 28/11/23 18:44

«Après la marche, nous avons reçu beaucoup de témoignages de femmes qui se sont senties mal à l’aise car elles pensaient participer à une manif pour défendre les femmes et ont eu l’impression de se retrouver dans une manif pour défendre la Palestine» Bon, ben je remets ce que j'avais ecrit il y a qq jours dans un autre sujet, avec un petit addendum: mon probleme est que dans le monde entier un nombre croissant de gens, influents ou non, considerent l'islamophobie et le pb palestinien comme les pb les plus importants de l'humanite, devant toute autre forme de racisme, toute autre guerre ou massacre, les bouleversements climatiques, la montee de l'extreme droite (Argentine et Pays bas ces derniers jours encore), le renforcement et la montee en puissance des dictatures... On a l'impression que c'est devenu le principal, parfois le seul, combat que la gauche a decide de revendiquer. Par rapport a Israel, ce n'est pas nouveau. J'avais trouve dans un vieux (mi annees 80) magazine libertaire une interview de Theo Hakola qui disait etre assez philosemite et que c'est une position assez rare dans son milieu politique, la gauche.

194. pm - 28/11/23 18:26 - (en réponse à : Longshot 196)

Bonne émission pédagogique pour ceux qui n'ont pas tout en tête, même si je n'ai pas appris grand chose. J'aime bien Vincent Lemire mais il fait un contresens en fin d'émission. La reconnaissance de l'état d'Israël par les mouvements politiques palestiniens est une reconnaissance de façade, car ils veulent bien du nom mais pas du contenu. Ils ne le reconnaissent pas en tant qu'état juif puisqu'ils continuent à demander le droit au retour des descendants des réfugiés palestiniens, ce qui rendrait les juifs minoritaires en Israël. Cela aboutirait à deux états palestiniens à majorité arabe et le problème juif reviendrait à la case départ. Sinon, ça m'a permis de réécouter la belle chanson de Pagani que n'avais pas entendu depuis très longtemps.

193. pm - 28/11/23 17:23

Ben non, je n'exclus pas les juifs antisionistes de la gauche ( tu viens de faire une faute de logique formelle ) mais je ne sais pas ce que ça veut dire sioniste aujourd'hui. Sioniste veut dire que les juifs ont droit à un état à Sion. Bon, c'est fait et internationalement reconnu depuis 75 ans, ce qui en fait un état assez ancien, dans les 50%, et peut-être les 30%, les plus anciens . Si antisioniste veut dire qu'ils n'ont pas ce droit c'est antisémite car ce serait l'unique pays reconnu de longue date à qui on retirerait ce droit ( qui est un droit qui vient de la gauche). Si antisioniste veut dire qu'on est contre le gouvernement actuel d'Israël c'est idiot car c'est le cas de 80% des israéliens aujourd'hui et 48% hier, ce n'est donc ni antisioniste ni antisémite ( je n'aime pas Macron ça ne fait pas de moi un anti français). Si c'est de dire qu'on est contre les colonies de Cisjordanie et pour un état palestinien, ce n'est pas non plus de l'antisionisme, les deux états sont parfaitement compatibles et les colonies de Cisjordanie font partie de la politique du gouvernement. Ça me fait penser à un truc, on interrogeait un étudiant américain qui brandissait bêtement une pancarte " Free Palestine, From river to the see" et quand on lui demandait de quel fleuve il parlait il était bien ennuyé et a fini par dire " le Potomac !". L'ignorance est la mère de bien des vicissitudes.

192. longshot - 28/11/23 17:00

Tu ne peux pas t'imaginer à quel point on vous en veux On *leur* en veut, s'il te plaît. Moi je n'ai rien à voir avec ça, je n'exclus personne, tout ce que je dis, c'est que cette histoire me paraît douteuse. sauf s'ils renoncent à leur judaïsme ( ou à leur sionisme, ce qui est équivalent en 2023) Là c'est toi qui exclus les juifs anti-sionnistes de la gauche, hein. Tiens, ça me rappelle, il y avait l'autre jour sur inter une émission sur le sionisme, les sionismes plutôt, que j'ai trouvé très bien.

191. longshot - 28/11/23 16:54 - (en réponse à : pm)

Pour toi " Service de protection de la communauté juive" signifie possiblement extrême droite !!! Hein ? Mais tu délires. J'ai écrit : j'ai du mal à croire qu'une manif qui fait appel au SPCJ soit foncièrement antisémite ou nie les viols du Hamas Ça signifie, SPCJ, a priori pas antisémite, a priori ne nie pas les viols du hamas. Enfin sauf si pour toi, ne pas être antisémite et ne pas nier les viols du hamas, c'est être d'extrême droite ?

190. longshot - 28/11/23 16:52

j'ai du mal à croire qu'une manif qui fait appel au SPCJ … Ou alors c'est juste le groupe Nous vivrons qui avait fait appel au SPCJ ? Le compte Twitter Révolution permanente montre des images de la confrontation, parlant d'un cortège encadré par la LDJ »… Bref, je reste sur mes positions : attendons d'y voir plus clair.

189. pm - 28/11/23 16:41 - (en réponse à : Longshot)

Pour toi " Service de protection de la communauté juive" signifie possiblement extrême droite !!! Considérant que les juifs sont tout de même les premières victimes de l'extrême-droite, au moins par le nombre, pour tout cerveau en état normal de fonctionnement, ça devrait l'exclure. Comme il y a des cons partout, il y en a nécessairement chez les juifs aussi ( penser le contraire serait plus qu'étrange), je ne connais qu'un minuscule groupuscule d'extrême droite juif en France, la LDJ ( ligue de défense juive). Tu ne peux pas t'imaginer à quel point on vous en veux, nous juifs de gauche, de nous abandonner, d'exclure les juifs des combats de la gauche, sauf s'ils renoncent à leur judaïsme ( ou à leur sionisme, ce qui est équivalent en 2023), et encore c'est même pas sûr.

188. longshot - 28/11/23 16:21

(Il y a quand même des trucs curieux, dans cet article, comme quand la journaliste écrit que les FEMEN sont « sorties de leur silence dimanche soir. ». Sur Twitter on retrouve facilement un fil daté du 10 octobre où elles écrivaient déjà : Lorsque ns voyons des femmes avec du sang entre les jambes traînées dans des pick-up par des hommes armés criant Allahu Akbar, cette femme morte avec des jambes cassées et le corps mutilé et des hommes lui crachant dessus, ns ne pouvons pas rester silencieuses. « Dimanche soir » ???)

187. longshot - 28/11/23 16:13

Ah, ben tiens, c'est à cet article que je pensais.

186. longshot - 28/11/23 16:12 - (en réponse à : pm)

Je ne fais pas particulièrement confiance à la police, mais tant qu'on ne sait pas je n'exclus rien. Je lis dans Libé que le cortège était encadré notamment par le Service de protection de la communauté juive… Possible que les antifa aient surréagi, possible qu'il y ait eu des militants d'extrême droite derrière Nous vivrons, mais j'ai du mal à croire qu'une manif qui fait appel au SPCJ soit foncièrement antisémite ou nie les viols du Hamas, comme voudraient le faire croire une partie de ceux qui montent cette affaire en épingle. (Même s'il est possible qu'il y ait eu des antisémites dans le cortège.)

185. pm - 28/11/23 15:57

( Libération, article réservé aux abonnés) «Nous étions là pour dire : “Femmes juives, on vous croit”», résume Sarah, 38 ans, l’une des fondatrices de Nous vivrons. Samedi 25 novembre, à l’appel de ce collectif formé après le 7 octobre, et composé d’anciens militants de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) et de SOS Racisme, quelque 200 personnes, en majorité des femmes d’origine juive, s’étaient rassemblées pour «porter la voix des victimes israéliennes du Hamas et dénoncer le silence assourdissant des associations féministes». Sauf que les manifestantes, armées de pancartes «Metoo unless you are a Jew» ou «Féministes, votre silence vous rend complices», affirment ne pas avoir pu quitter la place de la Nation pour rejoindre le cortège parisien contre les violences faites aux femmes. Alors qu’on faisait le tour de la place en attendant le démarrage de la manif, on a été prises à partie par des mecs du NPA et de Révolution permanente», raconte Léa, 48 ans, revêtue, comme la plupart des participantes, d’un jogging gris taché de rouge à l’entrejambe rappelant le sort tragique de Naama Levy, 19 ans, violée puis exhibée par des militants du Hamas dans les rues de Gaza. Une dizaine de membres du Service de protection de la communauté juive (SPCJ), qui encadrait le cortège, se sont alors interposés. Une empoignade s’en est suivie mais, rapidement, «ça s’est calmé», poursuit Léa. «Sauf qu’ensuite, on est restées deux heures place de la Nation, encerclées par un cordon de CRS, pendant que les autres avaient le droit de manifester», poursuit, amère, cette prof d’histoire qui n’a pas voulu donner son nom. «Il y avait un groupuscule qui scandait : “Siamo tutti antifascisti”. Vêtu de noir, le visage masqué», confirme Camille Vizioz-Brami, élue socialiste dans le XIXe arrondissement. «Rien de méchant, mais se sentir menacées par ces hommes en noir, le jour de la marche contre les violences envers les femmes, franchement c’était désagréable.» Cette féministe de 47 ans a mal vécu de n’avoir pu défiler avec le reste du cortège. «On était comme des parias. J’en retire un grand sentiment de solitude et d’échec», souligne la conseillère municipale. «Finalement, dans cette manif, on a vécu tout ce qu’on dénonce : ne pas représenter les bonnes victimes (trop juives), faire face à des hommes qui nous ont menacées, sans solidarité ni sororité – le comble pour une manif féministe !» abonde Amélie Prévot, 47 ans. Après avoir piétiné dans le froid, les organisatrices ont finalement donné l’ordre au groupe de se disperser vers 15 h 45. Consigne a été donnée d’abandonner les pancartes sur l’herbe, de se débarrasser des autocollants et d’ôter les joggings ensanglantés, pour ne pas attirer l’attention sur le chemin du retour. «Mais je tiens à préciser qu’à aucun moment la police nous a interdit de marcher. Simplement, ils nous ont vivement déconseillé de rejoindre le cortège, car en face on avait un mur d’antifas qui ne bougeait pas», précise Sarah. Contactée dimanche soir, la préfecture de police a indiqué n’être pas en mesure de confirmer dans l’immédiat avoir recommandé la dispersion. Alors que l’indignation enflait, la ministre de l’Egalité entre les femmes et les hommes a tenu à réagir dimanche. «Comme je l’ai dit, il faut condamner toutes les violences faites aux femmes. Y compris les viols de masse comme arme de guerre, en Israël et ailleurs, a écrit Bérangère Couillard dans un message posté sur Twitter (renommé X). Je suis choquée que certains hier n’aient pas voulu que ce message soit entendu.» Au téléphone dimanche soir, Diane, une militante de NousToutes, principale organisation à l’appel de cette manifestation qui a rassemblé 80 000 personnes selon la CGT (16 500 selon la préfecture de police), a estimé que «le traitement par les associations féministes de la question israélo-palestinienne est assez biaisé : on ne parle que de ce qui se passe à Gaza». Et appelé le mouvement féministe à «faire son mea culpa sur la façon dont il a géré cette question des crimes du Hamas». Pour Diane, «le slogan “Je te crois” est essentiel dans le combat féministe, or vis-à-vis des femmes israéliennes il y a clairement un deux poids deux mesures», avec une «minimisation, voire une négation des viols commis par le Hamas». Elle dit n’être pas seule à se «poser des questions» : «Après la marche, nous avons reçu beaucoup de témoignages de femmes qui se sont senties mal à l’aise car elles pensaient participer à une manif pour défendre les femmes et ont eu l’impression de se retrouver dans une manif pour défendre la Palestine», ajoute la militante, qui vise en particulier l’activisme du collectif Du pain et des roses, émanation de Révolution permanente. Le doute semble déjà gagner d’autres branches locales du collectif féministe NousToutes, à l’instar de NousToutes Paris Nord. Interpellé sur X, il s’est dit dimanche soir «solidaire avec les femmes de monde entier», précisant : «Le féminicide de masse des Israéliennes nous a terrassées de douleur.» Les Femen aussi sont sorties de leur silence dimanche soir. «Nous avons vu les images. Nous avons vu le sang couler le long de leurs jambes», ont-elles écrit sur Instagram, à propos des Israéliennes violées. «Il est de notre devoir de le dire, de leur rendre femmage et de réclamer leur libération», ont ajouté ces activistes, pour qui «dénoncer les crimes du 7 octobre n’invisibilise en rien les violences quotidiennes que subissent les femmes palestiniennes». De son côté, la féministe Sarah Barukh, qui était dans le cortège pour dénoncer la hausse des féminicides en France, a aussi interpellé samedi dans un message sur Instagram les associations féministes : «Votre ignorance, votre refus d’écouter nos voix de juives AUSSI, est LE problème. C’est ainsi que croît la haine.»

184. pm - 28/11/23 15:51

Ton soutien très récent à la police française risque de faire marrer suzix. Deux poids, deux mesures... Mais non, la gauche ne peut pas être devenue aussi conne, il y a forcément une explication rationnelle qui montre qu'elle ne se fourvoie pas...

183. pm - 28/11/23 15:47

Les femen soutiennent ce collectif Nous vivrons. La police dit qu'il y avait des membres d'extrême-droite, je n'en sais rien je n'y étais pas, je note que tu fais confiance à la police quand ça t'arrange. La banderole n'y faisait aucune allusion. J'ai plutôt l'impression que c'est du macronisme, du pas de vague, la même logique que de ne pas défiler contre l'antisémitisme quand on est président pour ne pas heurter les musulmans supposés antisémites, ce qui en soi est extrêmement raciste.

182. longshot - 28/11/23 15:38 - (en réponse à : pm)

Effectivement, j'ai fait un raccourci. Mais si j'ignore qui est derrière le collectif Nous vivrons, l'article du Parisien que tu cites évoque bien la présence de militants d'extrême droite parmi elles. Bon, ils ne font que citer #NousToutes… Mais les Femen étaient également présentes, elles ont pu défiler, et elles ne se sont pas privées pour dénoncer les viols du Hamas — donc j'ai du mal à croire que ce soit la raison qui ait motivé l'exclusion de ce collectif. Bref, dans ces conditions je préfère attendre avant de dénoncer…

181. pm - 28/11/23 15:13 - (en réponse à : Longshot)

Comme expliqué dans l'article ces marches féministes à géométrie variable empêchent également le collectif des femmes azadi ( les iraniennes sui veulent retirer le voile ). Voilà où mènent vos absurdités ( ton machin qui critique franc tireur en fait partie). Et je vais aller plus loin, il n'y a rien à contextualiser quand on milite pour l'humanisme et les droits humains élémentaires, on ne fait pas son marché concernant les viols acceptables ou pas, on les condamne tous sans contextualisation'possible. Empêcher un collectif féministe de dénoncer led viols du hamas c'est les accepter, c'est toute la démarche de ces supposés féministes qui est discrédité.

180. pm - 28/11/23 15:00

Le collectif s'appelle Nous Vivrons.

179. pm - 28/11/23 14:59

interdiction pour un collectif de femmes juives de dénoncer les viols du hamas lors de la manifestation contre les féminicides

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio