La politique, c'est nase, lisez plutôt des BD, tome 4

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31


1501. nem° - 12/01/18 00:43
Non mais Quentin a raison : les plaisantins sont évidemment des violeurs et doivent ètre mis au ban de la société. Sociétés qui doivent ètre fermées pour donner une bonne leçon à tous ces porcs. On est plus à qq chomeurs prèt.

1500. pierrecédric - 11/01/18 20:30
Well well well...

1499. suzix@bdp - 11/01/18 19:00
C'est effectivement pas marrant mais cela n'a rien à voir avec le harcèlement. Si tous ceux qui ont un humour foireux étaient des harceleurs, on serait tous en taule!

Et puis il faut arr^ter de se flageller. Si personne ne guide un peu cette libéralisation de la parole féminine cela va finir en lynchages médiatiques d'innocents.

Ah? On me dit dans l'oreillette que c'est déjà trop tard!


1498. Quentin - 11/01/18 18:35
Quoi, c'est censé être drôle? C'est lamentable. Humour fait par des beaufs pour des beaufs. Pas étonnant que s'il y a des imbéciles qui rigolent avec des trucs pareils, les femmes se fassent encore harceler en rue.

1497. nem° - 11/01/18 17:28

1496. TILLIERTON - 05/01/18 17:17
It's time.... il est temps de choisir. Plus qu'une décision importante, tout un symbole engageant le pays dans une voie, qui sera soit celle de la déraison, favorisant les grands groupes et la démesure de projets pharaoniques méprisant la nature et les fondamentaux de celle-çi et... les engagements pris ou alors la voie de la raison et du développement maîtrisé pour les intérêts du plus grand nombre. Je veux parler bien sûr de Notre Dame Des Landes, dont la décision finale raisonnera comme le signal fort d'un choix de société

on sait parfaitement que les affairistes de tous poils auraient fait en sorte que le budget de départ ne soit pas respecté. Un devis de 950 millions d'euros qui se serait transformé en plusieurs milliards pour le grand plaisir des copains des coquins qui n'attendent que ça pour se remplir les poches alors que les besoins des collectivités et des administrations (particulièrement l'hôpital) sont au régime sec.
Tiens, moi je serais l'Etat français, je n'indemniserai même pas Vinci, grand pourvoyeur de travailleurs exploités dans le monde

1495. froggy - 04/01/18 18:40
Les titres auxquels vous avez echappe:

La tempete Eleanor, elle est au sud.

1494. pierrecédric - 16/12/17 16:19 - (en réponse à : nem°)
L'avantage des voiture électrique c'est pas aussi le fait que l'énergie se réinjecte, parce que pour 400 kilomètres je vois mal une dizaine ou une vingtaine de batteries comme sur la photo faire un totale de plus de 6 milliards de joules pour retrouver une équivalence, déjà que celle-ci n'en fait que 5,76 millions.

1493. suzix@bdp - 14/12/17 11:22
C'était prévisible. Ou alors j'y ai tellement pensé que j'ai créé un lien télépathique avec toi! (;o)

ou plutôt bcp moins bien que Macron ! (;o)

Pour Macron:

Population 66 990 8262
Inscrits 47 582 1831

Votants au 1er tour 37 003 728 = 77,77?%
Votes exprimés au 1er tour 36 054 394
Votes blancs au 1er tour 659 997
Votes nuls au 1er tour 289 337

Votants au 2d tour 35 467 327 = 74,56?%
Votes exprimés au 2d tour 31 381 603
Votes blancs au 2d tour 3 021 499
Votes nuls au 2d tour 1 064 225

Emmanuel Macron
Voix au 1er tour 8 656 346 = 24,01?% = 18,7% des inscrits
Voix au 2e tour 20 743 128 = 66,10?% = 49,3% des inscrits

Marine Le Pen
Voix au 1er tour 7 678 491 = 21,30?%
Voix au 2e tour 10 638 475 = 33,90?%
?
François Fillon
Voix au 1er tour 7 212 995 = 20,01?%
?
Jean-Luc Mélenchon
Voix au 1er tour 7 059 951 = 19,58?%
?
Benoît Hamon
Voix au 1er tour 2 291 288 = 6,36?%

1492. nem° - 14/12/17 11:10
Pire que Macron, quoi.

1491. suzix@bdp - 14/12/17 09:19
50% des 40% de votants parmi les inscrits ...

1490. froggy - 14/12/17 01:18
L'election de Doug Jones en Alabama est effectivement une bonne nouvelle. Il faut toutes fois moderer notre enthousiasme, il y a quand meme pres de 50% des electeurs qui ont vote pour un candidat pedophile et xenophobe sans sourciller. La marge de victoire de Jones est tres mince et il ne pourra pas faire tout ce qu'il veut si il veut garder son siege de senateur dans 2 ans. Il aurait eu un adversaire politique sans de tels bagages, il aurait perdu.

1489. suzix@bdp - 13/12/17 09:46
Ouaip c'est ce gars. Pas très recommandable mais il en faut (encore) plus que cela pour que Trump ferme sa gueule. Mais cela ne fait pas voter des fous de dieu et des armes pour les démocrates. Les "croyances" politiques activent exactement les mêmes zones du cerveau que les croyances religieuses. Il est aussi rare pour une personne de changer d'avis politique que de changer de religion. Là, il y a plus à parier que ce sont les 15% de votants en plus qui aient fait changer le résultat. Un petit calcul rapide : seulement 25% des inscrits votaient aux élections précédentes (... c'est tellement bas que je me dis que la gouvernance de ce grand pays ne tient finalement à pas grand chose) et plus de 70% des votes étaient pour les Républicains. Donc 18% des inscrits votaient Républicains contre 7% des inscrits pour les démocrates. Vu que le % est passé de 25% à 40%, il y a fort à parier que la majorité des 15% supplémentaires aient voté démocrate.

1488. Mr Degryse - 13/12/17 09:33
C'est pas là ou le candidat républicain était poursuivi pour attouchement, viol sur mineure. Cela aide aussi

1487. suzix@bdp - 13/12/17 09:15
de l'intérêt d'aller voter. En Alabama qui vote habituellement à plus de 70% Républicain, un sénateur démocrate vient d'être élu battant le candidat républicain soutenu par Trump. Habituellement seuls 25% des inscrits vont voter. Là apparemment bcp plus de monde s'est senti concerné, pour ne pas dire même menacé, et ils sont allés voter ! Sans doute les minorités noires et hispaniques. Participation de 40%! J'en ai eu des frissons et les larmes aux yeux en entendant cela! Tout n'est pas perdu en Amérique. Il lui reste un coeur civilisé et progressiste.

1486. froggy - 12/12/17 16:45
Avec BFM, vous etes sur de tout savoir sur tout:

Image may contain: 3 people, people smiling, text

1485. suzix@bdp - 12/12/17 08:56
pour un nombre non négligeable de français, on n'est jamais trop à gauche. Pour les français on est riche donc taxable à souhait dès qu'on touche mille euros de plus qu'eux! (;o)

1484. pm - 12/12/17 01:14 - (en réponse à : suzix)
Si Macron devient très impopulaire, ce que j'ai un peu de mal à imaginer car coté communication il semble avoir quand même beaucoup compris, c'est qu'il aura trop penché à droite, donc une force de gauche modérée pourrait renaître.

1483. suzix@bdp - 11/12/17 16:57
c'est une bonne nouvelle pour Macron mais pas forcément pour la France. Imagine que Macron devienne très impopulaire. S'il a agrégé les centristes, piqué la moitié des politiques de droite, réduis en miettes le PS, vers quoi se tourneront les électeurs déçus : les deux extrêmes. Donc non, je préfère une véritable opposition démocratique sensée avec une vision positive du futur plutôt que des boutiquiers xénophobes.

1482. pm - 11/12/17 14:52 - (en réponse à : suzix)
Oui, et alors, je ne sais pas si c'est une très mauvaise nouvelle. les deux principaux partis qui structuent la vie politique française depuis 60 ans sont moribonds, ce n'est pas très grave. Les courants de pensée eux restent.
Il va y avoir compète entre Wauquiez et le fn pour un électorat très proche. Si Macron ne fait pas trop de conneries il sera réélu en 2022, faute d'adversaires crédibles et non extrémistes.

1481. suzix@bdp - 11/12/17 14:08 - (en réponse à : tom & pm)
Je persiste et je signe. Wauquiez va aller au delà de tout ce que l'on pense. Pourquoi? Parce que ses réserves de voix au centre sont pour Macron. Il y a ceux qui sont déjà partis ou ont été virés. Il y a celles qui vont partir suite à son élection. Et enfin il y aura celles qui partiront lorsqu'il va mettre encore durcir son discours mesquin et petit, très petit. En gros, il va se retrouver avec à peine la moitié de la droite historique seulement soit grand max 15% des voix ... comme le FN est pas en forme, il va tenter de siphonner leur électorat.

1480. nem° - 11/12/17 13:51

1479. pm - 11/12/17 12:19 - (en réponse à : Suzix)
( Fillon )
Tu l'as dit en deux temps, tout d'abord que Fillon représentait au moeux tes intérêts, puis que pour une fois tuavais voté pour ton intérêt.
Entre Wauquiez et Fillon il n'y a pas grande dofférence, sens commun les adore. Les deux sont passés de la droite dite sociale ( Fillon était seguiniste ) à la droite la plus réactionnaire et pas très europhole, pour ne pas dire eurosceptique. La seule différence c'est que cecheminement aura été assez long pour Fillon alors que la droitisation de Wauquiez nulne sait où elle s'arrêtera.

1478. totom - 11/12/17 11:56 - (en réponse à : Suzy)
Tu caricature un peu comme pour Hidalgoo et les insoumis avec Macronn et la finance

1477. suzix@bdp - 11/12/17 09:27
ah excellent! Ben tu vois que tu peux être moins con quand on te tance! Moi c'est l'inverse. Chacun ses tares.

1476. pierrecédric - 11/12/17 09:24
...débilos.
De rien connnnardos.

1475. suzix@bdp - 11/12/17 09:23 - (en réponse à : Tom)
Wauquiez est un trou du cul arriviste. Rien de ce qui sort de sa bouche ne m'intéresse. Et la différence avec Fillon est béante. Fillon c'était le bon père de famille pète sec. Wauquiez s'est placé comme anti-européen ... donc anti-libéral. Wauquiez est l'antichambre du FN.

1474. suzix@bdp - 11/12/17 09:20
1473. pierrecédric - 11/12/17 09:17
Encore et toujours saint Micron.


Pour encore plus de 4 ans (au moins) débilos.

1473. pierrecédric - 11/12/17 09:17
Mettre Wauquiez à la tête des Républicains afin de continuer à exister face à Macron

Encore et toujours saint Micron.

1472. totom - 11/12/17 09:16
Faut voir ce qu’il va dire maintenant qu’il est élu et qu’il va parler à un public plus large mais je ne vois pas ce qui le différencie bcp de Fillon à part qu’il est peut être moins anti fonctionnaires
De toute façon tu n’est clairement pas sa cible
En tout cas ça m’intéressera de l’entendre débattre contre melenchon ou castenerr , ce qui ne devrait logiquement pas tarder

1471. suzix@bdp - 11/12/17 09:00
1469. totom - 11/12/17 06:37
Le but étant de reprendre les électeurs de droite déçus notamment par la politique agricole, environnementale ou anti attentats de macronn, ils n'allaient pas mettre un sous fifre de Juppé pour faire le job ?


J'ai regardé hier soir (tard évidemment qd c'est intéressant) une émission sur la 5 qui concernait les "parcours" politiques des collaborateurs durant la collaboration. Nombreux venaient de la gauche (SFIO par exemple) mais également du PC. Dans le gouvernement de Vichy, il y avait plus de politiques initialement de gauche ou dreyfusards que de droite ou anti-dreyfusards (antisémites). Je n'étais pas au courant de cela. C'est édifiant comment tous ces hommes politiques, ces intellectuels, ces haut-fonctionnaires avaient tous des bonnes raisons pour collaborer parfois activement en faveur des nazis. Ils y avaient de tout : bien entendu des anti-bolcheviques mais aussi des anti-cléricaux forcenés, des internationalistes face aux nouveaux territoires conquis (et donc unifiés) par l'Allemagne et le comble des pacifiques de gauche voyant dans la victoire de l'Allemagne nazie le futur de la paix en Europe. Ah oui et même d'anciens communistes ... tout ça pour te répondre que la fin ne justifie pas les moyens. Mettre Wauquiez à la tête des Républicains afin de continuer à exister face à Macron, c'est de la belle connerie. Ils sont au fond du trou pour qq années. Tant mieux.


1468. pm - 11/12/17 01:15 - (en réponse à : suzix)
Je croyais que tu avais voté Fillon !


Qui a dit cela?
Certes Wauquiez a été élu par les mêmes que ceux qui avaient fait gagné Fillon. Mais pas pour les mêmes raisons ni idées. Fillon c'est la droite bourgeoise catholique ... paternaliste donc plutôt humaniste. Wauquiez c'est la droite étriquée, peureuse, consanguine. Je vomis cette droite à la limite de la xénophobie.

1470. suzix@bdp - 11/12/17 08:43
1467. froggy - 11/12/17 00:43 - (en réponse à : Suzix)
Je ne savais pas que la droite se cachait. Pas Marine en tout cas.

Jeu de mot ou contrepèterie?

1469. totom - 11/12/17 06:37
Le but étant de reprendre les électeurs de droite déçus notamment par la politique agricole, environnementale ou anti attentats de macronn, ils n'allaient pas mettre un sous fifre de Juppé pour faire le job ?

1468. pm - 11/12/17 01:15 - (en réponse à : suzix)
Je croyais que tu avais voté Fillon !

1467. froggy - 11/12/17 00:43 - (en réponse à : Suzix)
Je ne savais pas que la droite se cachait. Pas Marine en tout cas.

1466. lobabu - 10/12/17 22:16
Dire que Giraud a été décoré de l'ordre du mérite par cet individu...

1465. Suzix@bdp - 10/12/17 21:39
Ce con de Wauquiez qui dit "La droite ne se cachera plus!". Connnard. Fumier.

1464. Suzix@bdp - 10/12/17 21:36
Le populiste Wauquiez a été élu au premier à la présidence des Républicains avec presque 75% !!! Donc les électeurs de la droite "de gouvernement" se vautrent dans le sectarisme. Ils définissent contre au lieu de avec. Tant mieux, ils ne sont pas prêts de revenir au pouvoir avec ces idées.
Même chose pour la Corse. Je suis triste.

1463. suzix@bdp - 08/12/17 19:48
ça me va!

1462. pierrecédric - 08/12/17 17:11
La seule chose que je vois pour le moment c'est juste un casse pieds qui beugle pour peau de bite.

1461. suzix@bdp - 08/12/17 16:45
je confirme que si je ne suis pas une lumière, t'es à peine éclairé à la bougie.

1460. pierrecédric - 08/12/17 14:14
C'est vrai que pour la plupart de ces gens la moindre contrainte (donc une sinécure) c'est la bagnole et c'est tout.
Je sais même pas si je suis ironique ou sarcastique.

1459. suzix@bdp - 08/12/17 13:53
si la politique de la ville de Paris qui impacte 10 millions de français n'est pas grand chose pour toi, elle l'est pour pas mal de monde.

1458. pierrecédric - 08/12/17 13:50
Là n'est pas la question, je suis las des insatisfaits ou des blablas puériles sur finalement pas grand chose.

1457. suzix@bdp - 08/12/17 13:46
Les insatisfaits au moins ne sont pas résignés.

1456. pierrecédric - 08/12/17 12:55
C'est ça l'insatisfait, l.o.l.

1455. suzix@bdp - 08/12/17 12:49
LOL.

1454. pierrecédric - 08/12/17 12:47
Bon si après ça t'as pas pigé je sais plus quels mots employer.
Commence vraiment à me gonfler avec ton attitude de connnnard fini qui râle pour rien (ou presque), ça me fatigue, va te faire foutre.

1453. suzix@bdp - 08/12/17 12:39
... c'est elle qui le dit pas moi : 90% des parisiens ne vont pas au boulot en voitures (j'espère vu le maillage de transports en communs payé par l'ensemble des français d'ailleurs). Ou encore "Manu prend le métro"! Ou encore, posséder une voiture par personne c'est les trente glorieuses (ah et la sienne?)!
Juste le fait qu'elle prenne systématiquement une voiture (cela pourrait être un taxi, un VTC, une voiture avec ou sans chauffeur, une grosse ou un petite) rend caduque toute sa théorie puisqu'elle démontre tout l'inverse de : c'est tellement facile et pratique de prendre les transports en commun à Paris. Et encore, elle ne vient pas de banlieue!
Bon si après ça t'as pas pigé je sais plus quels mots employer.

1452. pierrecédric - 08/12/17 12:30
Pfouuuu...
Elle en voiture électrique ceux qui l'accompagnent aux pétrole, oui y'a un truc qui cloche.
Puis quoi ? Faut absolument rouler dans aucune voiture ? Même électrique ?



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio