865. froggy - 02/04/20 01:23

864. suzix@bdp - 24/02/20 19:19

Les gardiens de la galaxie 1 est divertissant. Pas encore vu le 2.

863. marcel - 24/02/20 16:34

Heu... T'es pas tres resistant...

862. helmut perchu - 24/02/20 16:18

J'ai tenté de regarder hier soir Les Gardiens de la Galaxie 2. J'ai arrêté avant la fin du générique de début.

861. torpedo31200 - 12/02/20 15:34 - (en réponse à : Victor Hugo - post # 860)

Je l' ignore mais maintenant, je sais comment ne pas être classe !

860. Victor Hugo - 10/02/20 18:26

James West est d'une classe folle Comme quoi on peut être classe en faisant 1m67!

859. Odrade - 10/02/20 18:19

Moyennement. C'était en noir-blanc au début et ensuite ça a été colorisé. Et les épisodes en couleurs étaient formatés pour être VRAIMENT en couleurs, d'où les costumes bleus, verts ou ocres de Jim. Mais à part ça, c'est délicieusement suranné, décalé et James West est d'une classe folle. o) O.

858. Lien Rag - 09/02/20 20:41

C'est encore regardable ?

857. froggy - 09/02/20 17:56

J'ai toujours aime ce generique de cette serie que j'ai adoree. Je me souviens d'un episode qui m'avait fait fortement impressionne quand je l'avais vu vers l'age de 10-11 ans, il y etait question d'un elixir qui faisait vieillir a grande vitesse, il y avait la main d'une dame qui deperissait tres rapidement et de jeune devenait toute tavelee. Et puis, j'adorais les gadgets et son atmosphere jamesbondienne. C'etait une des tres rares series americaines que mon pere appreciait. Ce qui nous permettait de la voir a la tele.

856. Odrade - 09/02/20 16:52

James "les-pantalons-les-plus-moulants-de-l')West est décédé ! Il avait de ces yeux *soupir*. Et pour ceusses qui ne connaîtraient pas, quelques extraits avec des vilains de la série. O.

855. suzix@bdp - 04/02/20 23:34

"par" un fan

854. suzix@bdp - 04/02/20 23:31 - (en réponse à : Laurent #852)

mais loool quoi! Pour un tel fan que toi, c'est encore plus drôle.

853. Achab - 04/02/20 23:16 - (en réponse à : Froggy)

[Spoiler]Je reformule : Leia meurt par manque d'imagination (des scénaristes)...[/Spoiler]

852. Victor Hugo - 04/02/20 09:54

La cause c'est la drogue et l'alcool, ça se voit sur sa gueule à Leia que c'est une vieille junkie alcoolique, ils auraient dû prendre une autre actrice que Carrie Fisher, elle n'avait plus du tout la gueule du rôle, elle aurait pu jouer Jabba au mieux.

851. froggy - 04/02/20 05:09 - (en réponse à : Achab)

Ca, j'avais compris mais [SPOILER]quelle est la cause de sa mort?[SPOILER}

850. Achab - 03/02/20 23:49 - (en réponse à : Froggy)

[SPOILER] Leia meurt pour la raison ci-dessous. Idée d'arc narratif pour la nouvelle trilogie : -Épisode 7 : Han Solo -Épisode 8 : Luke Skywalker -Épisode 9 : Leia Organa [/SPOILER]

849. marcel - 03/02/20 19:59

Moi non plus, je ne me suis pas ennuye. J'etais trop enerve pour ca.

848. froggy - 03/02/20 16:12

Je viens d'aller le voir, j'ai bien aime, je ne me suis pas ennuye, moins qu'au VIII ca, c'est sur, car ca bouge tout le temps. Par contre, ou est le scenario? Il n'y en a pas. Et puis, [SPOILER]je n'ai pas compris de quoi meurt Leia?[SPOILER]

847. Stefan - 17/01/20 14:13

Je suis très d'accord avec toi. Ma grande bienveillance vis à vis des films Star Wars vient sans doute du fait qu'il y a très peu de concurrents, dans cette veine Space Opéra/aventure, avec cette qualité de production et cette richesse graphique au niveau des univers développés.

846. Lien Rag - 17/01/20 13:57

Oui, c'est pour ça que je ne lis pas les comics en question... (avec le fait que contrairement au cinéma, il y a de la BD/comics de SF de qualité, même si pas assez) (je veux dire qu'il y a très peu de cinéma de SF dont aucun - réussi en tous cas - avec une esthétique aussi baroque que celle de Star Wars, pas que 2001 ou Moon sont mauvais)

845. Stefan - 16/01/20 19:35

Ben d'une part, depuis la fin des années 70, il y a eu un paquet de comics avec des dessinateurs plus ou moins bons et très différents, sans parler de jeux vidéos, qui au départ étaient du 8bits, donc sur l'ensemble de la franchise, c'est pas si cohérent que ça. D'autre part, sur une série animée, il y a forcément moins de budget que sur un long métrage, donc plutôt que de faire une pâle copie un peu cheap des films, la démarche de partir dans quelque chose de radicalement différent avec une vraie personnalité et une vraie cohérence, est un choix qui me plait plus.

844. Lien Rag - 16/01/20 19:22 - (en réponse à : Stefan)

J'avoue que si ça ne prétendait pas être du Star Wars, je pourrais apprécier ce style. Mais franchement il n'y a qu'une seule chose (de réussie en tous cas) dans Star Wars: sa cohérence visuelle, extrêmement travaillée. Alors si on la met à la poubelle pour n'en garder qu'une caricature, je ne vois pas l'intérêt.

843. Stefan - 16/01/20 08:44

J'aime bien les partis pris graphiques de Tatarkosky sur le dessin animé : Les séries en images de synthèses sont plus impersonnelles et moins intéressantes, mais c'est de l'animation, il faut voir aussi comment c'est animé, comment ça bouge, et de ce point de vue là, c'est plutôt bien fichu.

842. heijingling - 16/01/20 01:06

841. Lien Rag - 15/01/20 21:36 - (en réponse à : post 840) C'est clair que le dessin ne donne pas envie... Moi, j'aurais écrit "en réponse à : post 839 et 840" :) Ils ont inversé les titres, c'est Star wars rebels qui s'intitule Clone wars: ils ont le même rictus, un coup on découvre les dents sur la gauche, un coup sur la droite. J'aurais honte de voir un D.A. qui prend les spectateurs pour des cons au point de ne faire aucun effort de crédibilité.

841. Lien Rag - 15/01/20 21:36 - (en réponse à : post 840)

C'est clair que le dessin ne donne pas envie...

840. Stefan - 14/01/20 23:33

Zut, il y avait un "bi g" dans le nom d el'image que j'avais choisie pour la première série. j'en poste une autre :

839. Stefan - 14/01/20 23:30

Il y a d'abord eu une mini série Clone Wars en deux parties en 2003 par Genndy Tartakovsky. Graphiqument j'aime beaucoup : C'est une mini série en deux parties, les deux premières saisons se passent juste après l'épisode II et la troisième saison se termine pile sur la scène d'intro de l'épisode III Après il y a la série en image de synthèse Clone Wars qui se passe entre les deux parties de la première série. Il y a six saisons en tout, j'en ai vu que cinq, je ne crois pas que la sixième soit sortie en France (mais elle a l'air cool). C'est un peu inégal. Certains épisodes sont vraiment drôles, d'autres creusent des aspects intéressants de l'univers de Star Wars (fabrication des sabres lasers, Darth Maul et ses frères, Mandloriens, chasseurs de primes....) , il y des épisodes que j'ai trouvé vraiment bons, par contre il y a aussi pas mal d'épisodes assez niais et cousus de fil blanc orienté très pour les enfants. Ces deux séries sont pas mal, mais je ne trouve pas du tout qu'elles soient supérieures aux films. ça manque, pour moi de rythme, et d'intensité. la série en image de synthèse, est pas super jolie, ça manque aussi d'expressivité. Je prend plus de plaisir à regarder n'importe lequel des XI films que l'équivalent en durée d'épisodes successifs de ces séries. Après il y a eu Star Wars Rebels. J'ai vu le long métrage/pilote et quelques épisodes, ça se passe entre les épisodes III et IV sur des jedi qui tentent de survivre et les prémisses de la rebelion. Ce que j'ai vu était plutôt pas mal fichu avec des nouveaux personnages intéressants. Plutôt dans la lignées des séries précédentes. Après il y a aussi eu une série Forces du destin autour des différentes héroines des différents films et une série Resistance autour de Poe Dameron avant l'épisode VII que je n'ai pas vues.

838. Mr Degryse - 14/01/20 22:43

Je sais pas où tu as lu ça. Les séries anime sont très appréciées et considérées.

837. Lien Rag - 14/01/20 20:47

Ah? Moi j'avais toujours lu que les dessins animés étaient encore plus mauvais que le reste... (et oui moi aussi j'aime bien l'Empire Contre-Attaque)

836. Mr Degryse - 14/01/20 16:40

Oui et c'est certainement ce qui est le plus réussi dans cet univers ( même si visuellement clone wars a vieilli )

835. froggy - 14/01/20 16:26

(hors dessins animes, que j'ai pas vus). Parce qu'il y a AUSSI des dessins animes?

834. marcel - 14/01/20 16:19

Stefan : Je suis pas vexe, hein ! On discute. Mais je parlais de "vieux con cynique" pour souligner le paradoxe que j'aie reussi a faire avec Mandalorian ce que tu suggérais de faire avec les films et qui m'a été impossible, tellement ils m'ont enerve. Mais on est bien d'accord sur la faute originelle d'Abrams (et de Disney), sauf que moi, ca m'a gache tout le plaisir. D'où ma preference pour le VIII. Degryse : Alors, oui, clairement je trouve que le robot, Kuill, la Troopeuse rebelle ou meme Apollo Creed (je sais plus son nom) ont plus d'interet que tout le cast reuni des films. Déjà parce qu'ils ne sont pas de nouveau avatars de personnages qu'on a déjà vu. En revanche, c'est vrai que le "boss final" est pas genial. Mais moins creve que Snoke ou Palpatine, quand meme ! Et les art works correspondent le plus souvent a un plan precis de l'episode (c'est meme pour ca que je parlais de "genre de concept art", parce que j'ai l'impression qu'ils ont été faits a posteriori). Maintenant, si tu veux me faire dire qu'il y a plein de series beaucoup mieux, bien sur. Mais je mettais ca dans le contexte du desastre des films : c'est a cent coudees au-dessus.

833. Mr Degryse - 14/01/20 15:56

C'est vrai que Dark Vador est personnage secondaire naze… Perso secondaire justement qui accumule un temps de présence à l'écran sur 3 épisodes inférieur à un épisode de mandalorian The Mandalorian arrive après le VII et le VIII et montre peut être qu'ils ont appris de leurs erreurs? Clairement, non les acteurs sont aussi transparents dans l'un que l'autre. Non plus. Tu trouves le méchant final incarné ? Tu trouves la catcheuse ex stormstropper douée dans le jeu et avec un personnage riche ? Tu trouves la mécano garde Yoda dans un épisode intéressante ? La pseudo bobo écolo retour au source paysane particulièrement développée et brillante. Comme souvent les meilleurs perso sont le robot et le design de baby yoda ( dont on fait rien et donc le concept d'un bébé de 50 ans est quand même très très con. Et si on part sur ce principe d'âge de développement Yoda n' apas 900ans à la fin du VI mais 2500 ans mais bon......) C'est très plat niveau réalisation (Favreau est un bon tacheron). La photo et les sfx sont biens. Mais clairement n'importe quel artwork dans les génériques a plus de gueule que les plans de la série. Les artworks font baver et rêver d'un superbe truc. Et finalement, on a une série regardable mais très basique ( et à des kms de ce que proposent certaiens séries télé actuellement)

832. Stefan - 14/01/20 15:45 - (en réponse à : Marcel)

Stefan : Ce que je dis, c'est qu'on peut faire un truc familial qui plaise aussi aux vieux cons cyniques comme moi. Donc, pourquoi ils ont pas fait ca directement dans les films (qui sont de la merde, j'insiste) ?... Alors, je m'excuse si j'ai pu te donner l'impression que je te considérais comme un "vieux con cynique", ce n'est pas du tout ce que je pense sur le "vieux cons" en tous cas, c'est sûr. Je crois que beaucoup de gens ont une vision un peu trop cynique de ces films, mais tes arguments ne te rangent pas complétement dans cette catégorie non plus. On n'a juste pas eu le même ressenti, c'est pas très grave, et je ne me permets pas ce genre de jugements pour si peu. Je crois que sur la postlogie j'ai pas mal développé déjà, ci dessous, sur pourquoi ils ont fait comme ça et comment ils en sont arrivés là. J'ajouterai à ce que j'ai déjà dit, que Lucas s'était bien fait défoncé sur sa prélogie, et que peut être ils se sont concentrés sur un certains nombre de choses qui avaient beaucoup déplues dans la prélogie : trop de cgi, trop d'explications et de rationalisation de la force, de politique, de scène sentimentales mièvre entre Padmée et Anakin... et que ça les à conduit à ce "retour aux sources" et à cette fausse bonne idée de Abrams de suite/remake, qui, à mon avis, est à l'origine du désastre. The Mandalorian arrive après le VII et le VIII et montre peut être qu'ils ont appris de leurs erreurs? (M Degryse sera pas d'accord, moi, j'ai pas d'avis, je l'ai pas vu)

831. marcel - 14/01/20 15:19

Bah franchement je ne comprends pas comment on peut qualifier de bouse le starwars IX ( que j'ai préféré au VIII) Bah déjà, si t'as prefere le IX au VIII, effectivement, on risque pas de se comprendre. Esthétiquement le film est plus réussi Pas d'accord du tout. les acteurs sont aussi transparents dans l'un que l'autre. Non plus. C'est aussi cousu de fils blancs… Pour Mandalorian, bien sur, c'est pas Usual Suspects. Mais les films sont cousus de fil rouge… euh, non jaune… Non, non, vert plutôt… Rho ben rouge finalement. Quoique… Du fan service constamment mais sans plus. Tu te moques, la, non ?... Les films c'est QUE du fan service. Y a pas UNE scene sans clin d'œil. Pas une. Du marchandising à tous les étages.... Un baby yoda charmant mais qui ne sert à rien et dont on ne peut dans chawue épisode de perdre du temps alors que les épisodes durent 30 minutes à base de plan nous disant il est trop choux etc.… On est d'accord là-dessus. N'empeche que j'ai (re)vu les 3 premiers avec une petite fille de 9 ans, et je peux te dire que le "Rooooooh, il est trop mignooooon" est parti tout seul. Euh… Et moi aussi, je l'ai dit, j'avoue. Mais il était trop mignoooon. Une idée totalement conne de faire d'un perso principal un mec dont on ne voit jamais la gueule ( sympa pour faire passer les émotions.....). C'est vrai que Dark Vador est personnage secondaire naze… Ray, on voit sa gueule tout du long, mais elle joue comme une savate, alors ca sert a rien. Des épisodes foirées et inutiles ( le pseudo rmake cheap des 7 mercenaires qui en sont que 2 ). L'épisode foireux de la prison avec des personnages risibles et même moche ( on se croirait dans un buffy). J'ai beaucoup aime le faux western, moi. En revanche, on a bien senti que cet episode de prison n'était pas dans le meme ton. J'ai vu a la fin que c'était un des rares (le seul ?) pas ecrit par Jon Favreau. Ca sentait vraiment le fill-in. C'est clairement regardable mais ultra mineur. C'est pas un chef-d'oeuvre, hein ! Mais, dans SW, c'est ce qu'on a fait de mieux depuis la premiere trilogie (hors dessins animes, que j'ai pas vus). En tout cas, ca a au moins le merite de tenir debout.

830. Mr Degryse - 14/01/20 14:46

Et franchement clone wars ou starwars rebels sont grandement plus réussis et riches que ça.....

829. Mr Degryse - 14/01/20 14:44

Bah franchement je ne comprends pas comment on peut qualifier de bouse le starwars IX ( que j'ai préféré au VIII) et dire du bien de Mandalorian......... Esthétiquement le film est plus réussi, les acteurs sont aussi transparents dans l'un que l'autre. C'est aussi cousu de fils blancs..... Si on trouve que cela va trop vite dans starwars IX que dire dans the mandalorian. Du fan service constamment mais sans plus. Du marchandising à tous les étages.... Un baby yoda charmant mais qui ne sert à rien et dont on ne peut dans chawue épisode de perdre du temps alors que les épisodes durent 30 minutes à base de plan nous disant il est trop choux etc.... Une idée totalement conne de faire d'un perso principal un mec dont on ne voit jamais la gueule ( sympa pour faire passer les émotions.....). avoir pris un excellent acteur pour ça ( acteur qui d'ailleurs n'était parfois même pas là et dont on utilisait la doublure etc). Des épisodes foirées et inutiles ( le pseudo rmake cheap des 7 mercenaires qui en sont que 2 ). L'épisode foireux de la prison avec des personnages risibles et même moche ( on se croirait dans un buffy). C'est clairement regardable mais ultra mineur.

828. marcel - 14/01/20 14:36

Stefan : Ce que je dis, c'est qu'on peut faire un truc familial qui plaise aussi aux vieux cons cyniques comme moi. Donc, pourquoi ils ont pas fait ca directement dans les films (qui sont de la merde, j'insiste) ?... Degryse : Ca depend, t'as vu (et aime) l'episode IX ?... Parce que Mandalorian, c'est tres bien SURTOUT si on le compare a cette bouse. Mais, par rapport a la premiere trilogie (dont je rappelle que ne suis pas plus fan que ca, j'aime surtout L'empire contre-attaque), je trouve ca bien dans l'esprit et pas plus "pauvre".

827. Mr Degryse - 14/01/20 14:04

Euh on a pas vu la même série. C'est vraiment tout petit the mandalorian. la seule idée qu'il semble avoir était baby yoda et on sent constamment ( le purée on va en vendre des tonnes de ce jouet). Ils ont gardé le format des séries anime clone wars ou starwars rebels mais sauf que la saison ne dure que 8 épisodes de 30 minutes. Chaque épisode est un one shot bien trop court pour créer des persos intéressants. Alors visuellement c'est plutôt réussi ( le plus beau reste les arts qu'on voit dans le générique de fin)mais c'est vraiment tout tout petit. Incompréhensible que Disney s'empare du marché avec un truc si faible

826. Stefan - 14/01/20 11:01 - (en réponse à : Marcel)

Je crois que tu fais un peu des raccourcis avec mes propos. Je continue de penser que beaucoup de critiques qui sont faites à la nouvelle trilogie au cinéma sont sur des choses qui étaient déjà présentes sur la première trilogie. Je trouve que cette nouvelle trilogie a beaucoup de qualités et qu'elle ne mérite pas toutes les critiques extrêmes qu'elle reçoit. ça n'empêche pas qu'il y a des défauts et des raisons d'être frustrés et déçus et quelques choix malheureux sur cette nouvelle trilogie, j'en voie bien les défauts. Tant mieux si the Mandalorian est une vraie réussite, elle a l'air de faire plutôt l'unanimité, j'ai hâte de voir ça.

825. marcel - 14/01/20 10:27

Je vais plutôt remettre ca dans le sujet ou on parlait de Star Wars. Bon, j'ai fini Mandalorian. Stefan disait que si on n'aimait la trilogie cine, c'est parce qu'on était des adultes cyniques et qu'on ne savait pas retrouver un regard d'enfant. Comment expliquer alors que j'aie kiffe cette serie comme un gamin ?... C'est vraiment bien foutu, y a plein de creatures extraterrestres sympas, plein de personnages secondaires qui existent, jouent un vrai role et ont la classe, plein de vrais scènes de bravoure iconiques. Meme la musique est bien. La ou la postlogie était une bete fan fiction, Mandalorian est une fiction faite par un fan, et ca n'a rien a voir. Mention speciale pour nous autres amateurs de beaux dessins : chaque generique de fin est accompagne d'illustrations genre concept art vraiment tres chouettes.

824. pierrecédric - 05/01/20 01:04

Heu non, plutôt: Ah bon les pistolets lançant des petits lasers déstructeur !? On est capable d'en produire comme ça maintenant !? Houa, j'ai envie de les voir.

823. pierrecédric - 05/01/20 00:59

Aaah dans Star wars y des objets technologiques déjà inventés et réels dans notre monde !? Oh la la, je veux les voir alors...

822. Victor Hugo - 05/01/20 00:28 - (en réponse à : pc)

Bah si Neuneu, dans notre monde il y a déjà des robots, des vaisseaux spatiaux et des rayons laser.

821. pierrecédric - 05/01/20 00:07

toute oeuvre où on trouve des robots, des vaisseaux spaciaux et des rayons laser est de la SF Heuuu... Plutôt technologies pas encore inventés dans notre monde.

820. Stefan - 04/01/20 23:47 - (en réponse à : Victor Hugo #815)

Les deux versions de "L'homme qui en savait trop" c'est vraiment quelque chose qui m'a marqué. Dans le premier, le scénario est vraiment bien ficelé et tient super bien la route. Dans le second, pour des questions de rythme, Hitchcock a fait plein de coupes, et il s'est fâché avec son scénariste, avec lequel il travaillait depuis longtemps pour ça. On ne s'en rend pas forcément compte en regardant, mais quand on creuse un peut, il y a pas mal de choses qui ne tiennent pas debout dans la seconde version, qui ne sont pas très cohérentes. La première fois que j'ai vu les deux films, j'ai préféré la première version, mieux écrite. Pourtant, avec le temps, ce sont surtout les images de la secondes version qui me sont restées, en particulier la scène incroyable du concert qui est un petit bijou. ça rejoint un peu le débat sur Star Wars ci dessous. Georges Lucas fait parti de ces réalisateurs qui aiment penser leurs films en s'appuyant sur des scènes marquantes qui resteront et qui ne sont pas toujours très rigoureux sur la cohérence, sur les liens entre ces scènes. (l'épisode I, par exemple, il y a trois scènes magnifiques, l'intro, la course de pods et le combat final contre Darth Maul, le reste c'est du grand n'importe quoi). Kathleen Kennedy dans ses choix de production, en voulant laisser de la liberté aux réalisateurs, au détriment de la cohérence globale a voulu continuer à travailler dans cet esprit. ça a déplu à un certains nombre de gens, mais je pense que les films de cette nouvelle trilogie vieilliront bien.

819. Stefan - 04/01/20 23:34

La science fiction est, au départ, un genre qui consiste à raconter une histoire en s'appuyant sur une progrès fictif de la science. A la base, le progrès scientifique en question est le thème central de l'histoire. Les pionniers du genre étant Jules Vernes, H.G. Wells ou encore Mary Shelley. Les oeuvres, par exemple d'Asimov, de Barjavel ou de K. Dick correspondent bien à cette définition (même si K. Dick commence déjà à pas tout à fait rentrer dans les cases). Dans des oeuvres comme Star Wars ou Dune, la technologie est moins un thème central, elle est plus accessoire, elle est là en toile de fond. Elle est cependant bien présente. Donc après, c'est avant tout une question de jeu sur les mots et de sens qu'on veut ou pas leur donner. Personnellement, je n'aime pas trop ranger dans des cases. Je comprends qu'on puisse considérer que Star Wars n'est pas de la science fiction si on s'en tient à la définition première de celle ci, on peu dire que c'est du Space opéra ou du Space Fantasy. Mais abusivement, peut être, dans l'esprit des gens, toute oeuvre où on trouve des robots, des vaisseaux spaciaux et des rayons laser est de la SF qu'on peut diviser en sous genres. C'est un faux débat. Ce que je retiens c'est que ce n'est pas de la SF telle que l'apprécie Heijingling en tout cas, et il a bien le droit.

818. pierrecédric - 04/01/20 15:51

Bon, moi je crois plutôt qu'il y en a qui n'aiment pas "mélange de genre". Ou alors ils ont écouté George Lucas qui disait que ce n'était pas de la science fiction, ou encore non c'est pas de la science fiction parce que ça se déroule dans le passé...

817. Odrade - 04/01/20 15:45

Le terme de science-fiction est un terme générique et même si parfois il y a des crossovers (Avatar, par exemple), ce n'est PAS de la fantasy. Après, il y a des sous-groupes dans la science-fiction : hard science, steampunk, dystopies, space opera, etc. Bref. Faut pas tout mélanger. O.

816. pierrecédric - 04/01/20 12:59

Nan, c'est sûr, des sabres laser c'est pas de la SF.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio