Les BD dans le domaine public

4. LienRag

- 14/01/25 00:51

De ce qui est dit là ça va surtout rendre Tintin complètement pillable par les SALAMIs (l'article montre d'ailleurs des exemples assez immondes).
D'un autre côté, c'est pas sûr que les SALAMI aient eu une éthique très poussée jusque-là dans ce qu'ils s'autorisaient à piller ou pas...

3. marcel

- 16/12/24 15:37

Tiens, d'ailleurs, apres Winnie the Pooh : Blood and honey 1 et 2, et avant Bambi : The reckoning (ils ont bute sa mere, il revient se venger), Pinocchio : Untrung (le vrai monde des vrais gens est decevant, il bute tout le monde pour remettre de l'ordre), et le tres attendu Poohniverse : Monsters assemble (le crossover ultime), ils sortent cette annne le film Peter Pan's Neverland nightmare (Peter a enleve le frere de Wendy, Clochette est accro a l'heroine et est persuadee que c'est de la "poudre de fee").
Les pitch sont tres cons mais les films ont l'air immondes.
C'est marrant cette tendance, des qu'un truc est dans le domaine public, a en faire un film d'horreur. D'ailleurs, ca s'appelle The Twisted Childhood Universe.

2. marcel

- 16/12/24 15:22

On a du en parler sur d'autres sujets.
Je me demande si les Americains ont un quelconque interet a "faire du Tintin". D'abord parce qu'il n'est pas aussi mythique chez eux qu'ici (voir le flop du Spielberg) et que ca ne pourrait pas sortir ailleurs, ensuite parce que, la, il faut le dessiner en noir et blanc, avec uniquement Milou. Et anti-communiste primaire (ca, ca leur parle).

1. longshot

- 16/12/24 13:25

Popeye and Tintin enter the public domain in 2025

(Pour le Capitaine Haddock et les autres, faudra encore patienter.)

(Et bien sûr, c'est le domaine public des États-Unis, en l'occurrence…)

(On n'avait aucun sujet sur le domaine public ?! En tout cas je n'ai rien trouvé…)