75. froggy - 26/07/21 05:06

Quand j'etais plus jeune, j'avais tente d'en lire 2 a la fois mais tres rapidement, je me suis apercu qu'il y en avait toujours un des deux que je preferais a l'autre et du coup, je terminais celui-la le premier. C'est comme cela que Le proces de Kafka et L'odyssee d'Homere sont restes plus longtemps que les autres sur ma table de nuit. Il faut dire qu'entre 813 ou Le bouchon de cristal, il n'y a pas photo. C'est pour cela que maintenant je ne lis qu'un livre a la fois que je termine toujours meme si je ne l'aime pas.

74. Danyel - 26/07/21 03:51

Et puis je n'ai aussi aucun problème à voir plusieurs films au cinéma le même jour. C'est à cela que je passais ma RTT mensuelle quand je travaillais en France. En semaine, dès 8h30 (salle UGC des Halles) et jusqu'en fin d'après-midi. Comme cela, il n'y avait personne dans les salles à bouffer du pop corn.

73. Danyel - 26/07/21 03:47

Je lis aussi plusieurs livres simultanément. C'est la marque des gros lecteurs. Je suis incapable d'en lire un seul à la fois depuis que j'ai découvert les livres. Trois livres minimum et jusqu'à six quand j'ai un peu de temps. En ce moment : La Horde d'Or, sur les mouvements autonomes italiens des années 70. Sodome et Gomorrhe 1 et 2 de Marcel Proust (relecture, cette fois dans l'édition Compagnon, la précédente dans l'édition Jean-Yves Tadié) Les Essais de Montaigne Une thèse de doctorat sur le métier de dessinateur de bande dessinée. Chaque livre fait entre 700 et plus de 1200 pages écrites très serré. J'en ai pour jusqu'à la rentrée, voire au-delà. :-) Je ne suis pas un lecteur rapide, pour les mêmes raisons que lorsque je lis une bande dessinée. Sinon, Hervé, je suis ravi de croiser un stendhalien sur ce forum. Dans mon panthéon littéraire personnel des classiques, je le range aux côtés de Flaubert, Proust et Céline. J'aime beaucoup le style de Stendhal, tranchant, rythmé et elliptique, très inspiré de l'anglais. J'ai une préférence pour Le Rouge et le noir et Lucien Leuwen, hélas inachevé. Les nouvelles aussi me touchent beaucoup. J'ai passé un week-end à Grenoble rien que pour refaire le parcours dans la ville tel que Stendhal le décrit dans ses croquis de Vie de Henry Brulard, l'une de ses autobiographies et pour visiter son musée. La ville n'est pas rancunière, car Stendhal la haïssait. On peut aussi voir sa tombe au cimetière de Montmartre. Vittorio del Litto a consacré sa vie à l'étude de Stendhal, il a écrit les meilleurs essais sur lui et son œuvre.

72. herve - 26/07/21 00:34

Le lien est plus pour ma fille qui passe l'agrégation de lettres modernes à la Sorbonne à la rentrée.

71. froggy - 26/07/21 00:18 - (en réponse à : Herve)

Je ne sais pas comment tu fais pour arriver a lire plusieurs livres a la fois, j'en suis incapable. Tu veux retourner a l'ecole et integrer Henri IV selon les recommandations de l'article que j'ai mis en lien? lol

70. herve - 25/07/21 17:15

Gros lecteur devant l'éternel, je lis en même temps plusieurs livres: - la biographie de F Mitterrand par Eric Roussel - le journal de Stendhal - "les illusions perdues" de Balzac - "qu'ai-je donc fait" de Jean d'Ormesson - le tome 1 des "mémoires d'Outre-tombe" de Chateaubriand (pléiade) - le tome 3 des "7 sœurs" de Lucinda Riley Je viens de terminer "la chartreuse de Parme", et j'ai en prévision de lecture: - la biographie de De Gaulle par Jackson - la biographie de Pompidou par Roussel - "splendeurs et misères des courtisanes" Balzac - "le rouge et le noir" Stendhal - " Au plaisir de Dieu" de Jean d'Ormesson - les autres tomes des "7 sœurs"

69. froggy - 14/07/21 17:26

Auront-ils le temps de lire tout cela avant la rentree des classes?

68. Pierre-Paul - 10/02/03 15:29

*essais sur la politique internationale, *haute finance pour le boulot, *bouquins historiques (surtout géopolitique au XXe siècle, mais aussi les Rois de France), *biographies de grands patrons de la finance (belge, surtout), *biographies d'auteurs de BD (en fait, cela se limite à hergé (là, j'en ai lu vraiment beaucoup!), franquin, tardi & van hamme, bref ce qui existe sur le sujet) *magazines d'actualité mais de moins en moins (plus que Le Monde 2, et encore, je vais arrêter) quasi pas de romans, sauf rares exceptions (Forsyth).

67. jbt900 - 10/02/03 15:19

Vraiment de tout dans le domaine du roman. En règle générale je me pointe à la FNAC et je reste 1h, 1h30 à choisir mes romans pour les 2/3 prochaines semaines, et je pioche dans les poches étrangers, anglo saxons ou russes surtout. Mais j'ai une nette attirance pour : - Robert L. Stevenson - Franz Kafka - George Orwell - William Golding - Breat Easton Ellis - John Steinbeck - John Fante - Fédor Dostoievski (notamment sur ses oeuvres de nouvelles moins connues que ses romans) - Nicolas Gogol Pour le polar : - James Ellroy - Maurice G. Dantec Pour la SF (je n'en lis plus beaucoup) : - Stephan Wul - Isaac Asimov - Philip K Dick - Jack Vance - Clifford D. Simack - Mike Resnick

66. Jérôme degryse - 10/02/03 13:20

Je lis vraiment un peu de tout: -du Murakemi: auteur culte japonais. A lire: les bébés de la consigne automatique et Parasite. - de l'héroic fantasy:Secret de Ji de Pierre GRIMBERT et le cucle de l'assassin royal dont l'auteur(femme) m'échappe pour l'instant - du John Irving:j'adore. Si vous devez n'en lire qu'un foncez sur une prière pour OWEN

65. BWayne - 09/02/03 07:14

Personnellement, je suis plutôt attiré par le policier-thriller-polar du type Michaël Connelly, Tony Hillerman, James Ellroy, Ed Mc Bain ou encore Sue Grafton... Je viens de terminer "Ne le dis à personne" de Harlan Coben que je trouve moyen malgré des critiques plutôt élogieuses. Par contre, je suis en train de lire "La Saga du Roi Arthur" de Bernard Cornwell (rien à voir avec l'auteur de "Mémoires mortes). 3 tomes, 1800 pages en tout, et une véritable révélation. Cornwell fait le point et replace les personnages que nous connaissons tous dans le contexte historique qui est le leur, c'est-à-dire la Bretagne du 5ème ou 6ème siècle après JC, perdue dans un environnement celte, romain et chrétien à la fois. Aux portes des Royaumes bretons grondent les saxons ! Wouaw ! Du pur bonheur!

64. HallieMay33 - 08/02/03 21:30

j'addore les livres de fantastique mes preferes son les3 tomes de la serie EVERWORLD sinon, les livres de Amelie Nothomb sont pas mal j'ai beaucoup aime Peplum et Metaphysique des tubes pour la science fiction,je conseil Les prairies bleues de Clarke et La nuit des temps de Barjavel.

63. mkl - 18/02/02 23:34

la je viens de finir "Viandes" de Claire Legendre. Autrement, j'adore Bret Easton Ellis. Il a un style qui me scotche au bouquin, apres je peux plus le lacher. J'aime bien Maurice Dantec aussi. Autrement, a une epoque, je lisais enormement de SF "classique"(Asimov, Clarke, Van Vogt, Dick...), mais ca m'a un peu passe maintenant, je vais plus vers le cyberpunk (Gibson, Jeter).

62. blaireau - 15/02/02 13:29

je suis de retour !!!!

61. Altaïr - 15/02/02 09:34

bdmaniac : arg un fan de "stupeur et tremblement"... ça va pas plaire à Daiboken ça :o)))). Cela dit, moi aussi j'aime bien Amélie Nothomb, meme si là je crois que je vais m'arreter parc que son égocentrisme commnce à m'énerver un peu. N'empeche que l'hygiène de l'assassin est ignoblement savoureux (sauf la fin) et que la métaphysique des tubes me fait mourir de rire (surtout le premier chapitre). Elle a tout de meme un indénible sens de la formule cette demoiselle, meme si elle est vraiment space ! 266 : tu as bcp aimé le maitre des illusions ? moi je l'ai trouvé parfait sur la forme : bien écrit, persos charismatique, ambiance glauque très réussie.... mais sur le fond, il ne se passe pas grand chose tout de meme, non ?

60. pleach - 14/02/02 23:12

ah ouais , j'etais vraiment loin.....mais c'est quand meme un super bouquin....

59. Two Sixty six - 14/02/02 22:33 - (en réponse à : Pleach)

Il s'agit du Maître du Haut Château. Tant que j'y suis, je recommande aussi " Le maître des illusions" de Donna Tartt. Je viens de terminer la conjuration, c'est un bouquin hors du commun.

58. pleach - 14/02/02 21:50

"la conjuration des imbeciles " , une pure merveille!!!!!! un bouquin du feu de dieu , c'est "la maison en haut de la colline " (ou un titre approchant , je ne me souviens plus ) de philip K Dick , ou il imagine un monde ou le nazisme et l'imperialisme nippon ont gagne la guerre et regne en maitre sur le monde , alors , que tous sont a la recherche d'un ecrivain iconoclaste ayant ecrit un livre de fiction relatant la victoire des alliés....

57. Acid - 14/02/02 19:54

Le cycle de la Glace et le feu de George RR Martin, de la HF a faire aimer le genre après le très classique "seigneur des anneaux" ou le non moins connu "chroniques de Krondor " de Feist. A conseillez plus que vivement.

56. GoDucks! - 14/02/02 19:43

Je viens de lire plusieurs bouquins de Dave Barry en anglais. (ultimate travel guide you will ever need, Dave Barry turns 40, Guide to guys) Dave Barry est un des meilleurs ecrivains comiques americains (Prix pullitzer. A mon avis bien au dessus du lot. Je pleure de rire pendant des heures a chacun de ses livres!!!). Si vous lisez l'anglais c'est indispensable a connaitre!! (mais sans doute difficile a trouver. Faut avoir une librairie specialisee ou des amis qui voyagent en Am du N) Un de ses livres vient d'etre traduit en francais et facile a trouver (je ne sais plus le titre). Pas trop mal, mais la traduction fait perdre enormement de saveur (j'ai juste souris de temps en temps). Je crois aussi que la BD "guide des mecs" (Pas vue, mais sans doute nulle a ch..r si je me fie aux BD du meme genre) est une adaptation d'un de ses meilleurs livres (guide to guys). Ne vous fiez pas a cet angle de vue, ce mec est un genie!!! (qui peut vous reconcilier avec les US si besoin)

55. A.M. - 14/02/02 16:51

Et Gérard de Villiers, il est pas beau, lui...hmmm ??? Et pourtant il vend !

54. blaireau - 14/02/02 16:34

je m'y met sur le champ. ça y'est j'ai fini! c'est vrai que c'est super génial!

53. bdmaniac - 14/02/02 16:18

Moi, j'aime bien Amélie. Dans le genre frappa-dingue, elle est pas mal du tout ! J'ai adoré "Stupeur & Tremblements". Pour ce qui est de Stephen King, je trouve qu'il se fait un peu vieux. Ces romans ne sont plus ce qu'ils étaient autrefois. Mon préféré de King est certainement "Simetierre". C'est sûr que cela ne fait pas aussi raffiné que Sartre ou Maupassant, mais j'aime bien ... :o) Je suis d'accord avec "C'est logique" : Il faut commencer Harry Potter par le tome 1, sinon c'est pas pareil !

52. blaireau - 14/02/02 16:09 - (en réponse à : PAUL-loup)

je l'ai pas choisi, c'est celui qu'on offert à ma petite soeur pour son anniversaire. c'est bien PAUL-loup sulitzer. c'est bien la preuve que l'ai chassé de ma mémoire pour qu'il n'y revienne + jamais. crabe, que pense de "la nausée" de SARTRE. j'aime bien Zola même si je le lit pas tous les jours. j'aime pas les histoires j'apprécie juste la technique, le style. (tu me donne l'idée de l'assomoir je t'en fait 3 pages...) y'a aussi jules verne quand j'étais petit (maintenant j'aime plus: trop scientifique)

51. C'est logique ! - 14/02/02 15:59 - (en réponse à : Blaireau)

"concernant Harry Potter j'ai lu "la coupe de feu" mouais pas mal..." Je pense que tu aurais quand même du commencer par le début !

50. Le Vrai Crabe - 14/02/02 15:59

Crotte, trop tard.

49. Le Vrai Crabe - 14/02/02 15:58

Alors tu devrais essayer les bouquins de son cousin Paul-Loup Sulitzer. C'est lui l'écrivain. Intervention suivante : "Quoi, lui un écrivain ? Pouah. Moi je préfère Sartre, c'est beaucoup mieux écrit !"

48. daiboken - 14/02/02 15:57

PAUL-Loup Sulitzer !!!! Moi aussi, je déteste. Et je parle en connaissance de cause car fût un temps (assez éloigné) où dans une certaine jeunesse (ou plutôt une jeunesse certaine), j'en ai lu plusieurs. Y a pas à dire, à part pour caler un meuble, je vois pas l'intérêt de ce genre de trucs. Mais si certains aiment, pourquoi pas? Pour Stephen King, il fût un temps aussi où ce monsieur n'écrivait pas des nullités à la chaîne. Même que certains de ses bouquins restent recommandables. Bien plus que ceux d'Amélie Nothomb d'ailleurs. qui dans le genre littérature d'horreurs fait pas mal (mais elle, c'est involontaire :))). Enfin, de nouveau, ce n'est qu'un avis personnel.

47. blaireau - 14/02/02 15:47 - (en réponse à : calme plat.....)

c'est bien calme ici... on s'est calmé? va falloir que balance une autre connerie alors! attendez faut que je cherche.... j'aime pas jean loup Sulitzer! il fait de la merde. on va voir ce qu'en pense nos grands litteraires.

46. blaireau - 14/02/02 15:23

c'est je l'avoue. "l'archipel du goulag" est mon livre de chevet et je passe mes pulsion sur marguerite Yourcenar (Aristote et platon m'inspirent ausssi).maupassant j'aime pas et la plupart des autres je les ai pas lu. désolé. concernant Harry Potter j'ai lu "la coupe de feu" mouais pas mal... pour vous montrer l'étendue de ma science et de ma culture je vous signale que j'ai un site http://collectif.bd.free.fr vous pourrez vous défouler dessus! ahhh la fougue de la jeunesse!!!!

45. Altaïr - 14/02/02 15:13

c'est vrai que lacan ça détend... :o)

44. Le Vrai Crabe - 14/02/02 15:10

Moi je lis surtout Hegel, Kant, Proust, Maupassant, Camus, Baudelaire et Céline,... Parfois un petit Lacan pour me détendre. Et puis des bouquins de biologie moléculaire et de haute finance pour le boulot. Enfin, tous les trucs qui donnent l'air intelligent sur un forum de BD, quoi. Comment ça vous vous en foutez de ce que je lis ?

43. Altaïr - 14/02/02 15:06

Aaahhh 266, le maitre et marguerite de boulgakov, comme tu as raison ! En ce qui me concerne je lis plutot des grands classiques. Je suis une fan de la collection de la pléiade (en occase c'est moins cher). J'adore particulièrment Tolstoï, Camus, Maupassant et Kawabata (et Tanizaki, et... tant d'autres en fait !). J'aime beaucoup harry potter aussi :o)

42. blaireau - 14/02/02 14:58 - (en réponse à : non mais.....)

faut pas le prendre aussi mal!!! ma remarque concerne que Koontz(?),King, Clancy et compagnie j'ai jamais lu de bouquin d'amélie(j'vais m'y mettre,promis) pour le seigneur des anneaux j'ai pas dormi pendant 2 jours pour pouvoir le lire en seule fois, donc on peut pas vraiment dire que j'aime pas , non? je connais pas "le parfum". je vais le lire. j'ai pas spécialement des gouts intellos mais bon y'a quand même une difference entre les "oeuvres" de King et les livres de Tolkien ou "2001 l'odissée de l'espace","1984" et autres. ou même Lovecraft. sinon à part ça j'ai lectures super intellos: charlie hebdo, le canard, le monde, fluide glacial.... j'ai quand même connu + sectaire que ça. merci pour le conseil de celui de dessous

41. . - 14/02/02 14:22 - (en réponse à : à blaireau)

je te conseilles : le blaireau illustré d'Alain Grain-Dubourg - vie - moeurs - reproduction - habitat - animal classé nuisible par les chasseurs…

40. debo - 14/02/02 14:10 - (en réponse à : à blaireau)

Ce n'est pas pour être grossier, mais je trouve que critiquer les goûts littéraires des autres, c'est être terriblement borné ! Je ne vois pas pourquoi certains livres seraient plus dépourvus de contenu que d'autres. Et je suis assez d'accord avec moira : je ne pense pas que "Le Parfum" soit un livre qui se lise en 6ème. Je serais vraiment curieux de savoir quels livres extraordinairement intellectuels tu lis.

39. moira - 14/02/02 13:52 - (en réponse à : blaireau)

dire que le parfum n'est pas un livre est une insulte! C'est un très bon livre! Le donner à lire à un 6éme serait idiot car il ne serait pas près à lire ce genre de livre! Quand aux seigneur des anneaux il est est cité comme faisant parti des ouvrages à avoir dans une bibliothéque idéale! Personne ne consteste qu'il s'agit d'un chef d'oeuvre! Et d'abord "blaireau" qu'elles sont tes lectures?

38. blaireau - 14/02/02 12:59 - (en réponse à : à debo)

c'est pas des livres que tu lis! c'est un assenblage de feuilles. y'a rien dedans. je peux en parler je les ai tous lu quand j'étais en 6ème(avec les agata chritie et autres trucs du même tonneau). on te parle de vrais livres...

37. Debo - 14/02/02 11:29 - (en réponse à : tgfernandes@hotmail.com)

Ben, en ce qui me concerne, je lis des trucs très variés (sauf les romans à l'eau de rose du style Arlequin qui ne m'accrochent pas franchement !!). J'ai lu à peu près tout ce qu'a écrit l'Américain Dean R.Koontz. J'aime bien Stephen King et Amélie Nothomb (même s'il n'existe aucun rapport entre ces deux auteurs !!). J'ai lu quelques romans historiques aussi. Sinon, j'aime bien lire tous les bouquins à la mode : Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux, Le parfum (de Süsskind), ... Et dans la mesure du possible, j'essaie de lire les bouquins en version originale. (sans vouloir faire prétentieux :) )

36. bretwalda - 13/02/02 17:38

Dans les quotidiens, plutôt le Monde. Dans les hebdos, l'excellent Courrier International et le Canard. Quelques romans de SF ou de MedFan (pas mal le renouveau français en la matière en ce moment), beaucoup de bouquins historiques (du Livre noir du Communisme à l'histoire de la Flibuste), et quelques essais ou roman ("Le mort qu'il faut" de Semprun ou les romans de Arturo Perez-Reverte...)

35. Un certain lecteur de 38 ans... - 13/02/02 10:14

La bible mes frères. Le seul livre de votre vie doit-être celui-là. Recueillez-vous misérables pécheur...

34. Two Sixty six - 12/02/02 21:21

Octave Mirbeau "L'abbé Jules" John kennedy Toole " la conjuration des imbéciles" Je viens de finir le quatrième tome de Harry Potter et vivement la suite. Mes chouchoux sont Italo Calvino, Herman Hesse, Colette et Muriel Cerf. Je lis soit au feeling, soit sur les conseils des amis. J'aime aussi tout ce qui touche à l'ethno... Sinon je lis un peu de presse (surtout dans le métro) Mon livre préféré est "Le maitre et Marguerite" de Boulgakov.

33. moira - 12/02/02 13:50

En ce moemnt je entre 2 BD je jongle entre: le religieuse de diderot tolkien: sur les rivages de la terre du milieu (analyse de l'oeuvre de Tolkien par V. Ferré) le Western: quand la légende devient réalité (JL Leutrat) sinon, je lit de la SF (surtout de la fantasy) et des romans policiers historiques (genre le juge Ti ou Cadfael pour citer les + connus). Mais je lit un peu de tout surtout si c'est un gros pavé ... 200 pages c'est une nouvelle! sinon j'attend Les Hommes viennent de Mars et les femmes de Venus que j'ai réservé à la bibliothéque en octobre... un ouvrage qui a du succés!Voilà pour le futur...

32. Th - 12/02/02 00:35

Harry Crews.

31. Red_Force - 11/02/02 23:46

Hé ben, Houelbecq a pas fini de susciter le débas on dirait...

30. jip - 11/02/02 16:31

"L'évangile selon Pilate" et "la part de l'autre" E.E Schmitt, romans qui se dévorent (en moyenne 100 à 150 pages par jour, alors que d'habitude je carbure à du 20-50 selon l'intérêt du bouquin). "Tout a l'égo", recueil de nouvelles de Benacquista + Saga, roman, du même auteur. Si vous appréciez ses (rares) scénars BD, en romancier, il est 1000x meilleur.

29. Pescu - 11/02/02 12:48

La sexualité est le thème récurent des bouqins de Houellebecq; on peut parler de lucidité, moi j'opterai pour le terme d'intense frustation, couplée à esprit de provocation: cf le thème du tourisme sexuel dans Plateforme

28. Red is dead - 11/02/02 11:23

"c vrai qu'il est lucide, Houel-houel", bin mes aïeux....

27. Un lecteur de 38 ans… - 11/02/02 09:45

-“l'homme sauvage et l'enfant (l'avenir du genre masculin)“ de Robert Bly… -“Les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus“ de John Gray… -“La route enchantée“ de charles trenet… -Les poèmes de René Char… Un tas de canard et de magazines au grès de l'intérêt que je prte aux articles…

26. Grobed - 09/02/02 12:20 - (en réponse à : à nemOrtel)

"un Tournier le vendredi... Elle est très bonne celle-là ;o))

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio