130. Vieto - 13/03/05 12:45

A part ça, il m'est arrivé dernièrement de jouer au justicier et de contacter les acheteurs et/ou les vendeurs pour faire annuler les ventes, mais là, ça devient les douze travaux d'Hercule... Si les acheteurs sont suffisamment cons pour enchérir sur des trucs pareils, tant pis pour eux!

129. Vieto - 13/03/05 12:29 - (en réponse à : CDP)

Au temps pour moi, j'ai crié à la "censure" un peu vite!

128. CoeurDePat - 13/03/05 01:11 - (en réponse à : Vieto)

Mais non, c'est de ma faute, je bosse un peu sur cette partie de mon site, et j'ai renommé quelques fichiers cet après-midi, désolé.

127. Vieto - 13/03/05 00:23 - (en réponse à : Anastasie? Es-tu là, si tu es là, frappe deux fois)

Va-t-on voir un grand nettoyage de tout ce stupre?

126. Vieto - 13/03/05 00:14 - (en réponse à : Benkun)

C'est plus rigolo quand ça bouge

125. benkun - 12/03/05 23:10

Ahhhrr la salope, elle m'a donné du fil à retordre.

124. benkun - 12/03/05 23:09

123. benkun - 12/03/05 23:04

&alt;img src=http://www.bdparadisio.com/images/3013.jpg>

122. benkun - 12/03/05 23:02

…img src=http://www.bdparadisio.com/images/3013.jpg>

121. benkun - 12/03/05 22:59

zut ça marche pas ! Aidez-moi, quelqu'un !

120. benkun - 12/03/05 22:58 - (en réponse à : à Vieto)

Je fais une petite expérience : alt;img src=http://www.bdparadisio.com/images/3013.jpg> (Je précise que cette image vient de bdparadisio.com. Va-t-elle être censurée à son tour ?)

119. Vieto - 12/03/05 19:48 - (en réponse à : Bizarre, vous avez dit bizarre?)

J'avais résumé mon avis sur tous ces faux grotesques par un Petit Gif issu du site de Coeur de Pat. Ce Gif représentait une paire de fesses (d'homme, manifestement) qui s'agitaient. Ce dessin a été supprimé. En définitive, ce forum est bel et bien modéré! Quant à savoir qui ce petit crobard était susceptible de choquer, je m'interroge...

118. Deberg - 12/03/05 19:47 - (en réponse à : à benkun)

Non pas du tout, je suis choqué tout comme toi de voir des choses comme ça... je suis atterré de voir des trucs comme ça... et je ne comprends pas non plus.(°_°)

117. benkun - 12/03/05 19:22

Deberg, t'es vraiment pas sympa… Je m'interroge sur des trucs qui dépassent mon entendement, et toi tu tu moques de moi.

116. Deberg - 12/03/05 03:06 - (en réponse à : à benkun)

Rien c'est triste...sniff...(°_°)

115. benkun - 12/03/05 02:32

Et que penser de ça ? ici et là

114. benkun - 12/03/05 01:54

Difficile pour un tâcheron d'improviser des mains sans modèle. Cf dessin original : http://lagaffemegate.free.fr/biblio/gaston10.htm

113. Deberg - 12/03/05 00:07

Oupsss Willy Vandersteen, pardon...hem...(°_°)

112. Deberg - 12/03/05 00:06

Même l’autre qu’il met en vente je ne pense pas qu’elle soit de Willi Vanderstein, c’est pas possible, regardez là…

111. Deberg - 11/03/05 23:52

Il n'y a pas que la main de raté...pfffoouuuu...

110. Vieto - 11/03/05 22:23 - (en réponse à : Je dirai même plus...)

Merci Coeur de Pat!

109. Vieto - 11/03/05 22:20

108. elric - 11/03/05 17:54

La main est bien raté, en plus je suis sur que la photo floue est faite exprès. Et il semblerai que le dessin ne soit pas signé. Bravo !

107. benkun - 11/03/05 16:56

celui-là est particulièrement pitoyable (le plus fort, c'est qu'il y a toujours des idiots pour enchérir…) : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6517242686

106. benkun - 11/03/05 16:55

celui-là est particulièrement pitoyable (le plus fort, c'est qu'il y a toujours des idiots pour enchérir…) : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6517242686

105. Deberg - 04/03/05 23:13

Ratta c'est quoi ça ratta? raté?:(°-°) Faut dire qu'elle est bien foutue Druuna quand même, là c'est de l'art en dédicace, moi j'aime bien...un petit rayon de soleil dans ce monde gris...:-O)

104. Odrade - 04/03/05 22:43

WOW ca part fort les enchères ! Comme quoi, il ne faut jamais faire de trop belles dédicaces, après on se fait du fric sur le dos des dessinateurs. O.

103. dens - 04/03/05 21:25

juste ratta c'est rien ...fais comme si j'avais rien dit

102. Deberg - 04/03/05 21:19 - (en réponse à : à Dens)

Ouala quoi????? :(°-°)

101. dens - 04/03/05 19:49 - (en réponse à : ratta)

et ouala!

100. Deberg - 04/03/05 19:36 - (en réponse à : Ha! zut)

Mon lien ne c'est pas affiché... ici

99. Deberg - 04/03/05 19:33

... à quoi bon le vendre et pire, l’acheter ? Voilà une question qui est intéressante. Peut-être qu’il y a beaucoup de collectionneur et ils veulent certainement en avoir d’autre, c’est pour ça qu’ils y à des acheteurs et des vendeurs(°-°) Peut-être somme nous venue au temps ou les dédicaces se vendent comme les timbres. Enfin celle là est belle quand même…

98. acarus - 04/03/05 17:35 - (en réponse à : paultouron@free.fr)

ce que je trouve choquant, c'est qu'on revende des dédicaces faites gratuitement. Ce qui est interressant c'est d' avoir obtenu un dessin de l' auteur en chair et en os, à quoi bon le vendre et pire, l' acheter ?

97. ando - 04/03/05 11:40

Faux Franquin. Pourquoi le vendeur a-t-il retiré le dessin de la vente ? Il se pourrait qu'il soit lui-meme l'auteur de ce faux ou lui-meme associé avec un faussaire. Dans ce cas (hypothétique), il n'avait pas interet a ce que cela s'ebrouite sur des forums de BD. Il se peut qu'il soit de bonne foi et qu'il ait retiré le dessin par souci de professionalisme. Le syndrome des faussaires n'est-il pas facinant, lorsqu'on sait que les victimes sont le plus souvent des grands enfants attardés, qui plus est, rarement dans le besoin. (désolé pour les accents manquants).

96. Deberg - 04/03/05 02:43 - (en réponse à : à dens)

OK! mais pour moi, là c'est mon avis, cela reste un peu douteux que même... :(°_°)

95. dens - 03/03/05 21:03 - (en réponse à : bergamotte)

mais ca reste un vrai ... avec une fausse signature ... (ou une vraie si il a eu l'occase de la faire faire mais ca parait douteux!) Finalement c'est a l'acheteur de savoir ce qu'il veut : -un beau dessin. -un beau dessin original -un dessin (meme moche) mais de Untel -une signature de Bidule qui prouve que c'est un vrai et qu'il a paye plein de sous ce qui prouve qu'il est un fin amateur meme si la en l'occurence il s'est peut etre bien fait couillonner Moi je prefere un beau dessin pas oiginal et si j'ai la chance de rencontrer un artiste je cherirai plus le souvenir de cette rencontre (si c'est pas un sale con pretentieux si ca se trouve!) que la preuve materielle de celle ci (qu'on peut acheter sur Ebay toute facon!)

94. ToFrA - 03/03/05 20:54

Le prix me parait vraiment pas élevé pour un Tintin.

93. bergamotte - 03/03/05 20:41

c'est honteux à quel point il est faux! Je plains le type qui s'est fait refiler cette ...chose, y a rien de bon. J'ai quelques originaux d'hergé et j'en ai vu passer beaucoup dont, forcément, des douteux mais ça c'est le pompom. Hergé dédicaçait en buste, rarement en pied, toujours nominativement, datait et le plus souvent au stylo. Il peut parfois y avoir un doute, un dessin maladroit, une signature hésitante mais là, c'est de l'escroquerie. Dans un autre genre, il y a quelques années, j'achète des bons brouillons de franquin, tous non signés, d'une source très sûre. J'en garde un, je revends les autres, deux ans plus tard on me repropose l'un de mes brouillon signé...

92. Deberg - 03/03/05 19:36

Pour moi c'est un Faux, Tintin, si la dédicace date de 1957, était encore en culotte de golf, le dessin est maladroit et milou s'il voyait ça, je crois qu'il mordrait, par contre la signature je pense qu'elle est d'origine... de plus Hergé à cette époque ne faisit que la tête de Tintin la plupart du temps avec sa signature, mais rarement un Tintin en pied. :-O)

91. elric - 03/03/05 15:14

J'espère bien que l'acheteur n'enverra jamais de chèque. 230 Euros c'est une somme. En plus pour un Tintin dessiné par trucmuche ça fait cher ! Quand je pense qu'il y a un certificat d'autencité... Si le vendeur était un peu courageux il irrait faire autentifier son dessin par la fondation Moulinsart pas par un notaire d'une obscure salle de vente.

90. torpedo31200 - 03/03/05 14:56 - (en réponse à : elric)

Non mais, je voulais dire que ce n' est pas parceque l' enchère est finie, que le gagnant va forcément ensuite envoyer son paiement... Ne me dites pas que vous n' avez jamais constater la présence d' "enchérisseurs fantomes", qui misent parfois par colère contre certains vendeurs peu scrupuleux ?

89. elric - 03/03/05 14:43 - (en réponse à : torpedo)

La dédicace est déja vendue !!! Le type qui à acheté ça à de la merde dans les yeux. En plus la description est révélatrice : le type dit "sans prix de réserve car je n'ai pas idée du prix que ça peut avoir" en précisant que le 4 ème plat (qu'il appelle dos) est un B 23. Ce qui fait déjà plus de 100 €. Vu l'état, pour moi ça fait moins de 10 € mais bon... Le vendeur naïf pour une dédicace d'hergé ça ne tient pas et ça m'énerve qu'il y en ait qui se fasse du fric avec des faux. Faites un faux de Picasso vous allez voir ! J'ai déjà vu des dédicaces ratées mais là c'est trop !

88. torpedo31200 - 03/03/05 13:17 - (en réponse à : marcel)

Ce n' est pas parceque quelqu' un a enchéri qu' il va réellement l' acheter...

87. marcel - 03/03/05 13:13

Euh... Qui est le gogo qui a pu acheter ca ? 391 euros, en plus ! Ca saute aux yeux, que c'est un faux. Et meme si c'en etait pas un, ce serait un vrai hyper-moche !

86. Baloo - 03/03/05 12:56 - (en réponse à : à Coacho :))

hum, ton chanceux géniteur fréquente e-bay? :)

85. Coacho - 03/03/05 10:09 - (en réponse à : Baloo)

Je ne sais pas si c'était l'habitude d'Hergé ou pas mais il semble en effet rare d'avoir des dédicaces en pied. Cependant, c'est arrivé... Mon chanceux géniteur est l'heureux prorpiétaire d'une dédicace réalisée par Hergé qui le montre en train de courir avec Milou à ses pieds, un peu façon couv' de Tintin et les Picaros. Donc oui, je pense que ça existe mais je me garderai bien de généraliser ce cas là ! ;o)

84. baloo - 03/03/05 09:58

quand Hergé dédicaçait, je crois qu'il se limitait à dessiner la tête de Tintin et Milou, rapidement. Ce dessin me fait penser (en plus mal fait) à des dédicaces de Franquin et de Jacobs que j'avais vues il y a quelques années au festival de la bd de Charleroi. Black et/ou Mortimer en pied, presque parfaits, trop parfaits! Tintin en jeans, c'est dans les Picaros, sorti en 76 ou 78. Ca veut dire que la dédicace a quasi 25 - 30 ans. Quels sont les feutres qui ont résisté à l'épreuve du temps?... Ce qui me trouble aussi, c'est le fait d'avoir les persos en pied. Hergé faisait-il de telles dédicaces? Encore une fois, je n'ai vu que des têtes, mais on a là un petit veinard ;)

83. Oliv - 03/03/05 09:41

et en kilt.

82. Altaïr - 03/03/05 09:30

Et puis pourquoi Hergé aurait-il été copier (mal) un des dessins les plus diffusés de tintin et milou en dédicace ? Si en plus le dessin en question est plus vieux... D'ailleurs, sur cette dédicace, tintin est en pantalon, alors qu'autant que je me souvienne dans l'ile noire il est encore en culotte de golf, non ? Et puis il est trop gros.

81. Arnaud3895 - 03/03/05 01:18

Ben... il y a déjà le pantalon qui est troublant. Me semble-t-il. Et le Milou est vraiment bizarre. Je partage tes doutes...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio