457. marcel
- 14/02/07 12:20
|
Raoul ! File ranger ta chambre !
|
456. Raoul
- 13/02/07 13:11
|
Alex ?
Comme mon voisin. Qui lui est charcutier.
Alors ça, ça me troue le cul
|
455. Laurent CoIonnier
- 12/02/07 14:50
- (en réponse à : raoul)
|
Il s'appelle Alex et est fan de Johnny Hallyday (ouaih ça craint, ya des posters dans la boutique)mais le pain est bon.
Par contre dans le temps j'avais un boucher qui s'appellait Michel Drucker (infiniment moins con que celui de la télé, mais c'est pas dur non-plus).
|
454. Raoul
- 12/02/07 13:14
|
Tu crois pas si bien dire, mon père s'appelle Marcel !!!
C'est fou ça.
Ton boulanger, il s'appelle comment ?
|
453. Laurent CoIonnier
- 10/02/07 22:49
- (en réponse à : raoul)
|
Incroyable, moi mon anniversaire c'est à la Sainte Marcelle. Le monde est petit.
|
452. Raoul
- 10/02/07 21:23
- (en réponse à : Laurent (d'ailleurs la St Laurent c'est le 10 août le jour de mon anniversaire))
|
Ouais, ça me paraît cohérent. Les personnages ont été créés par Sfar & Trondheim, qui en détiennent les droits, c'est logique.
Ca pourrait quand même faire un bon sujet d'exercice pour des futurs avocats en droit de la propriété intellectuelle je trouve.
|
451. Laurent CoIonnier
- 10/02/07 16:13
- (en réponse à : raoul)
|
Je pense que seuls Sfar et Trondheim sont propriétaires de la série et des personnages, pas Delcourt. Les autres dessinateurs ne sont que co-propriétaires des personnages qu'ils ont graphiquement créés. Ils ne pourraient pas les ré-utiliser sans l'autorisation de Sfar et Trondheim, même hors de l'univers Donjon.
Spirou appartient à Dupuis, mais les personnages créés dans le cadre de la série appartiennent au dessinateur(et scénariste), le plus souvent ils les cèdent à l'éditeur à l'abandon de la série, mais ils n'y sont pas obligés, Franquin a récupéré le Marsupilami, mais a laissé Champignac Zorglug et tous les autres.
|
450. larry underwood
- 10/02/07 15:03
|
m'est avis que ça appartient à Sfar-Trondheim-Guy Delcourt pis c'est tout mais bon...
|
449. Raoul
- 10/02/07 14:51
|
Une question que je me pose un peu confuse mais j'espère que vous me comprendrez quand même.
Arrêtez-moi si je ne m'abuse, mais un auteur a des droits sur les personnages qu'il a créé ? On le voit bien il me semble avec Tintin où Moulinsard n'autorise plus rien.
Mais qui des personnages du Donjon ? J'imagine que si demain quelqu'un sort un album avec les personnages du Donjon, il y aura des poursuites, si il n'y a pas accord des auteurs. Mais si Larcenet écrit un album sans l'accord de Trondheim-Sfar, ils vont peut-être pas aimé. Mais si ils portent plainte, qu'est-ce qu'il se passe ? Et si à l'inverse Blain est pas content d'une reprise de Potron-Minet par un autre auteur, est ce qu'il peut porter plainte contre lui en disant que c'est ses persos à lui ?
Si ça c'est pas des questions intéressantes, c'est que vous êtes bien difficile.
Ou que je suis complètement à côté de la plaque.
|
448. larry underwood
- 09/02/07 15:29
|
Dans l'ordre de parution uniquement, c'est sacré. Sinon je pioche au hasard quand l'envie me prend de relire mes préférés...
|
447. Nobody
- 08/02/07 20:24
|
Vous les lisez ou relisez comment vos Donjon ?
Dans l'ordre chronologique, dans l'ordre de parution, par affinité d'auteurs, de personnages, de périodes ou d'histoire ?
|
446. scarlet
- 08/02/07 18:26
|
Sans Némo non plus, il lit rien mais il a un avis sur tout.
|
445. nemO²
- 08/02/07 18:05
|
Sans Danyel.
|
444. Nobody
- 08/02/07 17:53
|
Vous les lisez ou relisez comment vos Donjon ?
Dans l'ordre chronologique, dans l'ordre de parution, par affinité d'auteurs, de personnages, de périodes ou d'histoire ?
|
443. Altaïr
- 29/01/07 16:17
|
oui tu as raison c'est sur crépuscule :)
|
442. Laurent CoIonnier
- 29/01/07 15:54
|
Il me semble que c'est Gaultier sur Potron-Minet.
|
441. Altaïr
- 29/01/07 15:51
|
C'est Obion qui prendra la suite de Balin sur Donjon !!!
**contente**
(cf sa participation au donjon pirate)
|
440. torpedo31200
- 06/12/06 00:18
|
Ah oui, il est effectivement très joli.
|
439. herve
- 05/12/06 19:47
|
"après la pluie" (dessin de Blain) vient de sortir en édition noir et blanc; je viens de l'acheter et c'est beau!!
|
438. Mister A.
- 29/11/06 19:27
|
Les "donjons Parades" seront désormais des "donjons parades Monters",ce qui veut dire que chaque album sera fait par un dessinateur différent... du moins c'est ce que j'ai cru comprendre.
|
437. Altaïr
- 29/11/06 14:17
|
... si on y perdait en qualité, ça me chagrinerait aussi, mais je me suis relu tous les donjons récemment, et dans l'ensemble graphiquement c'est quand même une vraie réussite.
J'avoue que j'ai peur d'être déçue par le reprise de potron-minet, j'aodrais el dessin de Blain. Mais quand on voir avec quel talent la période a été traitée dans les donjons monster (Blutch ou Vernot-desroches notamment), ça me rassure sur la suite :)
|
436. marcel
- 29/11/06 11:04
|
Ben moi j'aime beaucoup Clarke (lisez Mister President), alors ca me console du depart de Larcenet.
|
435. torpedo31200
- 29/11/06 01:08
- (en réponse à : Nicolède le sage - post # 434)
|
On pouvait se douter que Larcenet ne ferait pas plus de pages que les 3 autres dessinateurs "historiques"...
|
434. Nicolède le sage
- 28/11/06 23:41
|
Oh merde! On apprend sur le site des Murmures du Donjon que Larcenet arrête de faire les Donjon Parade et que c'est Clarke (le dessinateur de Mélusine) qui le remplace.Il n'y a plus aucun des dessinateurs historiques de Donjon, tout fout le camp.
|
433. Denisdenice
- 23/11/06 18:19
|
Je connais Arlo et Woody Guthrie, mais pas Charles.
|
432. Gribouille
- 23/11/06 15:10
|
Non, pas du Sokal, la page est bien mais ça a l'air d'être l'oeuvre d'un débutant. Quelqu'un connait-il le dessinateur hollandais Charles Guthrie qui devrait reprendre les Donjons Crépuscule, je n'en ai jamais entendu parler.
|
431. larry underwood
- 23/11/06 14:53
|
eh dites, ça serait pas du Sokal cette nouvelle planche de Donjon Pirate ? Ou du moins fort élégament inspiré ?
|
430. rgtchange
- 22/10/06 12:07
|
Merde !
C'est un petit peu joli ce truc !
Je l'veux tout d'suite !!!
|
429. larry underwood
- 21/10/06 22:21
- (en réponse à : ouiiiiiiiii !)
|
|
428. larry underwood
- 19/10/06 16:42
- (en réponse à : torpedo)
|
ok grand, je lui accorde un sursis. C'est vrai que je ne connais de Luuna que les versions couleur qui m'ont toujours gaillardement horrifié.
|
427. torpedo31200
- 19/10/06 16:38
- (en réponse à : larry underwood - post # 422)
|
Non mais, autant je ne suis pas fan de la mise en couleurs de Luuna, et pas toujours de son encrage, mais si tu peux voir des crayonnés (tirages de luxe), c' est quand même pas mal du tout. Voire plus que ça...
|
426. larry underwood
- 19/10/06 16:29
- (en réponse à : s'excuse)
|
Au gaz.
|
425. marcel
- 19/10/06 15:01
|
Mais les nazis comme toi on les connait va, ça marche pas...
Ca marche au pas.
|
424. larry underwood
- 19/10/06 14:32
|
C'est très beau l'ADS ! Tu viens encore nous asséner la Vérité et le sens Absolu du Beau hein c'est ça ! Mais les nazis comme toi on les connait va, ça marche pas...
|
423. Coacho
- 19/10/06 14:17
|
Jean-Jacques Beineix se voit donc traité à son tour de, je le cite, pervers par son ennemi intime l'Underwood !
Rhhhhhhhoooo ! ;o)
|
422. larry underwood
- 19/10/06 14:05
|
On peut mais faut être salement pervers quand même.
|
421. torpedo31200
- 19/10/06 14:04
- (en réponse à : larry underwood - post # 420)
|
On peut.
|
420. larry underwood
- 19/10/06 13:24
|
clair que c'est du beau travail...
j'aime bien aussi celle de Keramidas que j'ai mise juste en dessous : plus classique certes, mais j'avais tellement peur du résultat (peut-on faire plus laid que Luuna ?) que finalement ça passe bien. On le sait, Donjon s'adapte et survit à tout et n'importe quoi. Surtout à n'importe quoi.
|
419. Jean-no
- 19/10/06 10:03
- (en réponse à : Larry)
|
Elle est belle la planche de Gaultier ! On dirait un mix réussi entre Got et Blain... ça me rappelle aussi un peu Daniel Casenave (L'Amérique, d'après Kafka, chez Six Pieds sous terre) : http://www.pastis.org/Jade/jan06/amerique/01.htm
|
418. larry underwood
- 18/10/06 13:40
|
en passant...
|
417. larry underwood
- 03/10/06 00:45
|
Une planche de Viktor le Lutin sur Donjon Pirate Pirate... drôle et bien foutue.
|
416. AozRoon
- 29/09/06 15:36
|
C'est par là :
http://www.bibou.org/donjon/divers/concours_dc105/Concours_DC105_res.php
|
415. Baruch
- 29/09/06 15:28
- (en réponse à : Lien)
|
Comme je sais pas faire les liens je t'explique :
Dans "actualités" (l'icone de Marvin qui écrit à la plume) tu trouveras un post "Concours DC105 : c'est fini". Là tu as les résultats et les planches.
|
414. Lien Rag
- 29/09/06 15:16
|
Je sais que je dois vraiment pas être doué, mais je ne trouve pas les planches en question sur les murmures du donjon...
|
413. Baruch
- 29/09/06 14:49
- (en réponse à : Aoz)
|
Ah bah bien joué quand même !
|
412. AozRoon
- 29/09/06 10:27
|
Salut,
C'est moi qui ai fait la planche 9. Tout d'abord, je suis très flatté qu'elle vous ai plue.
Je voulais juste préciser qu'effectivement j'ai utilisé concupiscent à la place de condescendant, mais que c'était involontaire et pûrement de la faute de mon ignorance et pas d'une ruse pour contourner la contrainte. Lorsque je m'en suis rendu compte a posteriori, j'en ai d'ailleur fait rapidement part sur les forums des organisateurs du concours.
J'ai hâte de lire les dialogues de la planche originale ...
Aoz !
|
411. Baruch
- 27/09/06 15:06
- (en réponse à : helmut)
|
Ah ben ouais, j'ai pas dit que tout était de grande qualité, mais bon y'a quand même des trucs sympas.
Et effectivement, la 9 m'a bien fait rigoler. Mais en même temps, il a utilisé concupiscent à la place de condescendant. C'est pas classe.
|
410. helmut perchu
- 27/09/06 13:58
- (en réponse à : Baruch)
|
Mouais... moi j'aurrais fait gagner la 9...
|
409. Baruch
- 27/09/06 13:39
|
Les résultats du concours sur DC105 sont tombés sur le site des Murmures et je dois avouer qu'il y a des dialogues pas mal du tout.
|
408. stanislas
- 21/09/06 19:25
|
Je ne sais pas si ca a ete dit, mais un petit livret va sortir en librairie pour expliquer donjon aux nuls, et il portera le nom de ce forum.
http://www.du9.org/article.php3?id_article=691
Quelle gloire pour ce forum.
|