La course à l'exception culturelle sur BDP

12. philma

- 17/02/05 13:41

Odrade: tu as raison et c'est un tort, les premiers étaient de très bons albums.
yancomix: tout pareil, surtout que pour Uderzo, je n'arrive pas à me résoudre à dire que c'est devenu impossible. Il a été tellement bon avec Goscinny.
Je trouve d'ailleurs BDP plutôt équilibré sur ce point, naviguant entre deux eaux, entre les forumeurs qui trouvent que Marini ou Lanfeust ou aquablue ça déchire grave de la mort et ceux qui trouvent dave Cooper ou Gipi extraordinaires.Un peu le moyen terme entre BDGest et bulledair finalement(en très gros, il y a évidemment de très notables exceptions dans les deux cas).
En revanche je trouve que le forum ronronne un peu en ce moment. Je sais c'est un problème récurrent...

11. yancomix

- 17/02/05 13:34 - (en réponse à : Odrade)

Depuis longtemps Bob & Bobette, ce n'est plus ce que c'était.

10. yancomix

- 17/02/05 13:33

Ben je ne sais pas… Je ne me pose pas ce genre de question.
Si demain Uderzo refait un très bon Astérix (on ne rigole pas), je serais le premier à en parler en long, en large et en travers.
Il n'aura pourtant pas besoin d'être "poussé", c'est vrai…
Mais peu m'importe.

9. Odrade

- 17/02/05 13:32

Moi je trouve qu'on ne parle pas assez de Bob&Bobette.

O.

8. marcel

- 17/02/05 13:27 - (en réponse à : yanco)

J'ai pas parle de pub.
Par ailleurs, OUI, on continue a parler de Sfar et Blain, etc... (LISEZ SOCRATE !) mais c'est vrai que c'est pas eux qu'on va "pousser" le plus, parce que plus de gens qui frequentent ce site vont les acheter sans avoir besoin d'etre conseilles, les yeux fermes.
Du coup, on a moins besoin d'"expliquer" pourquoi c'est bien, comme on peut le faire avec des oeuvres plus confidentielles.

7. yancomix

- 17/02/05 13:20

Pas d'accord avec Marcel ou Torpedo.
Je ne parle pas d'un livre pour lui faire de la pub.
J'en parle quand j'ose croire que mon enthousiasme peut être partagé.
Satrapi avec Poulet Aux Prunes, ou Sfar avec le tome 2 du Minuscule Mousquetaire ont réalisé chacun leur meilleur livre (un des meilleurs pour Sfar). Et bien je pense qu'on peut en parler, en discuter…
On parle trop de ces deux là dans les médias? je ne sais pas, je ne lis pas ces journaux et n'ai pas la télé. Tout ce que je sais c'est que voilà deux très bonnes lectures. :)

6. torpedo31200

- 17/02/05 13:12

D' accord avec Marcel.
Tous ces auteurs (Sfar, Blain, Trondheim...) tirent à plusieurs dizaines de milliers d' exemplaires. Ils n' ont pas vraiment besoin de publicité...

5. marcel

- 17/02/05 13:10

Moi je trouve plutot positif de parler principalement de choses peu connues. Ca veut dire promouvoir des auteurs dont on estime qu'ils meritent plus de "visibilite". Et si ca peut amener les lecteurs a les reclamer a leurs libraires de province qui les commandent pas, tant mieux !
C'est vrai que maintenant, dire du bien de Satrapi ou Sfar n'est plus necessaire.
Cependant, si tu veux parler de "classiques" ou de choses plus populaires, ca me semble toujours possible. Le sujet sur les Cites obscures et l'un des plus vivaces, les grosses sorties "blockbuster" ont souvent droit a leur propre sujet (Thorgal, Spirou, etc...).
M'enfin, par contre, je crois pas que tu obtiendra des "habitues" d'aller jusqu'a des extremes comme : "Ce que fait Jean Van Hamme en ce moment est de la BD de tres grande qualite".

4. philma

- 17/02/05 13:08

Tout comme Yancomix. ceci dit j'aime toujours beaucoup les livres de Sfar ou Blain ou Satrapi même s'ils disent de temps à autres des conneries.
Maintenant l'intérêt d'un forum BD est d'achanger ses points de vue et de découvrir des livres qu'on aurait peut-être pas abordé d'emblée. Pour le meilleur et pour le pire l'offre est actuellement assez pléthorique d'où l'intérêt de lire l'avis des autres(sachant qu'on ne peut ni tout acheter ni tout lire)et certains jeunes auteurs jugés un peu pointus il y a deux ans sont en passe de devenir des classiques ou des références. that's life !

3. CoeurDePat

- 17/02/05 13:08

T'es out mon pauvre Larry ! :D

Sérieusement, je crois que c'est très nettement pire sur bulledair, à mon avis à cause du public qui fréquente le site plus que d'autre chose.
Je suis convaincu que le mécanisme que tu décris existe (de temps en temps j'en suis "victime"), maintenant est-ce qu'il joue beaucoup ici ?

2. yancomix

- 17/02/05 13:00

Je n'en pense rien. :)
Je me dirige vers les lectures qui m'attirent, sans me demander si c'est intello, vulgaire, culturel ou crétin…

1. larry underwood

- 17/02/05 12:56

J'ai le sentiment que le forum tente de plus en plus d'atteindre un niveau culturel et intellectuel prestigieux, presque inaccessible à tout lecteur de bandes dessinées dit "normal", ou du moins normalement intéressé par cet art. (ceci, en dehors de toute remarque sur les traditionnels échanges infantiles rigolos, ou les combats d'ultimate fighting permanents.)

Quand j'ai découvert BDP il y a deux ans, pour être dans le coup, pour pouvoir avoir une chance de discuter un peu BD, le top c'était de connaître Trondheim, Blain, Sfar, Larcenet, et éventuellement quelques noms plus discrets pour les plus assidus... aujourd'hui que ces noms sont les nouvelles stars de la bande dessinée, le forum se cherche une nouvelle conquête : Sfar est passé de mode depuis qu'on l'entend à la TV, Trondheim "ben tout le monde l'a lu" ect., du coup ce sont des albums de plus en plus confidentiels qui sont mis en avant. Je critique pas ça, c'est toujours intéressant de découvrir de nouvelles choses, mais par exemple, sur 10 albums il n'y en a que 3 que je trouve en librairie en province, et un seul dont j'aurais entendu parler ailleurs qu'ici...

Je me demande si tout ça n'est pas une réaction de fierté inconsciente, qui pousse les gens concernés à rechercher toujours plus confidentiel, plus marginal, bref, à lire l'album le moins médiatique possible.

Qu'en pensez-vous ?