502. froggy - 30/06/23 23:44

Ratta. Tu penses trop, Longshot, ca t'detruit!

501. longshot - 30/06/23 23:39 - (en réponse à : froggy)

Si c'était l'affiche d'un festival BD, j'y verrais volontiers, plutôt que de l'érotisme, un message politique, féministe par exemple. Les images ont un sens, quoi.

500. longshot - 30/06/23 23:30 - (en réponse à : suzix)

Bah, ça met un peu d'animation.

499. longshot - 30/06/23 23:26 - (en réponse à : froggy)

Ça dépend. Hors contexte, comme ça, je ne vois rien d'érotique. Si c'était l'affiche d'un festival de BD, je me poserais des questions, et / ou si la dame était connue pour tourner dans des films pédopornographiques, je me poserais des questions. C'est incroyable que sur un forum de BD vous soyez tous si imperméable à la question du contexte.

498. froggy - 30/06/23 23:10

A propos de Manara, suite a la decision de modifier ce psoet, il en viendra pas au festival de Dieppe pour y dedicacer l'edition integrale du Declic. Et Vives non plus, qui y venait pour La decharge mentale et Petit Paul. LOL

497. heijingling - 30/06/23 22:50

Ce qui est érotique pour certqins ne l'est pas forcément pour d'autres. Voici une vidéo érotique pour froggy (un de ses dessinateurs préférés qui parle de cinéma, une de ses passions, ça va forcément l'aguicher et l'exciter, c'est donc érotique. Pour lui. Pas pour moi.) https://www.actuabd.com/Milo-Manara-et-le-cinema-Fellini-Jodorowsky-Almodovar-VIDEO

496. froggy - 30/06/23 22:49 - (en réponse à : Longshot)

Que vois-tu sur cette photo? Erotisme ou une mere allaitant son enfant?

495. suzix@bdp - 30/06/23 21:55 - (en réponse à : Longshot)

Ta vision des choses, de la vie en générale est tellement lointaine de la plupart des gars ici, je me demande si tu ne le fais pas exprès. Genre juste pour te marrer. Mais la blague commence à durer et on le dit, c'est les plus courtes les emilleurs. En plus tu en prends qd même pour ton grade donc c'est mpême plus marrant pour toi. Ou au moins c'est une posture volontairement provocatrice afin de nous faire toucher du doigt des concepts "néo-éco-woko-rétro-transgressifs". Mais franchement si c'est le cas ça ne fonctionne pas bien. Le résultat est contre-productif. Un peu comme attaquer le réservoir de Ste Soline et foutre le feu aux camions de flics. Ou piétiner un champs expérimental. Ou comme le fait LFI provoquer en permanence. Ou être jusqu'auboutiste comme Rousseau. Ca ne fonctionne pas. En fait, cela isole et ne donne du crédit qu'envers ceux qui sont déjà extrêmes et cela fait fuir les autres. Ruffin l'a compris lui. Il est moins dogmatique et borné que ses "CAMARADES"! Faire des "actions coup-de-poing" pour révéler des choses oui. Etre en permanence dans l'outrance, ça ne fonctionne pas. Tu ne peux pas convaincre en choquant.

494. longshot - 30/06/23 21:21 - (en réponse à : pm)

S'il suffisait d'ajouter « c'est un constat » pour que ça ne soit plus une insulte ! Ceci dit, je veux bien ton raisonnement de non-taliban, hein. Ou celui d'un autre non-taliban du forum. Votre interprétation de cette affiche, et du processus créatif qui y a conduit. Parce qu'il y a bien un processus créatif, on est d'accord ?

493. suzix@bdp - 30/06/23 20:39 - (en réponse à : pm)

C'est la gauche de combat PM! Tu es un dinosaure! Un "OK-boomer" ! Toi, ta génération, tes congénères mâles ont conduit la terre au bord du gouffre. Et en plus, tu raisonnes et le pire du pire, tu ne vois pas le mal partout, Longshot et ses potes wokes ne peuvent plus rien pour toi!

492. pm - 30/06/23 20:09

Ben, tu raisonnes comme un taliban pour le coup, c’est un constat, pas une insulte.

491. longshot - 30/06/23 20:07 - (en réponse à : pm)

Longshot est peut-être un taliban qui met les femmes sous grillage vestimentaire. Taliban, maintenant. Mais c'est quoi ton problème, en fait ? T'es incapable de gérer la contradiction sans tomber dans l'insulte ?

490. pm - 30/06/23 19:05 - (en réponse à : Longshot)

Elle est juste là pour aguicher, non ? Ah oui, quand même ! Longshot est peut-être un taliban qui met les femmes sous grillage vestimentaire.

489. suzix@bdp - 30/06/23 18:40

Pour la mairie de Dieppe et Longshot, ceci est une pause lascive et donc érotique ! Et celle-ci serait donc à la limite de pédopornographie ? ... des grands malades en fait!

488. suzix@bdp - 30/06/23 18:30

https://www.lefigaro.fr/bd/le-festival-de-bd-a-dieppe-modifie-son-affiche-pour-cacher-un-leger-decollete-20230629

487. longshot - 30/06/23 18:15 - (en réponse à : suzix)

Oh non, le dictionnaire, mon ennemi juré ! Aaaaarg… Sérieusement, une caractéristique de l'érotisme, c'est le jeu de la suggestion. Là, je me répète, mais ce n'est pas juste « une jeune femme jolie en haut à bretelles », c'est « une jeune femme jolie en haut à bretelles (connue en plus pour une série d'illustrations dénudées) pour annoncer un festival de BD » Qu'est-ce que ça pourrait être d'autre que de l'érotisme ?

486. suzix@bdp - 30/06/23 17:58

"érotisme : nom masculin Ce qui a trait à l'amour physique, au désir et au plaisir sexuels." Donc toi tu vois une jeune femme jolie en haut à bretelles, tu as du désir sexuel!?

485. froggy - 30/06/23 17:56

Dieppe etant un port de peche, ca y sent la moule non? J'ai ose. LOL

484. longshot - 30/06/23 17:53 - (en réponse à : suzix)

La question, c'est : comment vous pouvez passer à côté.

483. suzix@bdp - 30/06/23 17:51

ou à poil. Là n'est pas la question. La question c'est comment tu peux voir de l'érotisme dans le dessin d'une jeune femme habillée normalement ?

482. longshot - 30/06/23 17:49

Le message de l'affiche, c'est venez à la séance de dédicaces, Jim vous dessinera la même en sous-vêtements.

481. longshot - 30/06/23 17:46 - (en réponse à : marcel (et les autres))

Eh bien oui, de l'érotisme, quoi d'autre ? Je veux dire, c'est un festival de BD à Dieppe, donc on a des BD et un monument de Dieppe, jusque là je suis, mais la femme ? Elle est juste là pour aguicher, non ? Pour moi on est sur le même genre de registre que la pub qui utilise des jolies femmes pour vendre des yaourts ou n'importe quoi. C'est léger, mais il y a bien une fonction érotique. Vous me direz : c'est un personnage de Jim. Certes. M'enfin que je sache il a d'autres personnages. Le choix de celui-ci, qui est justement l'objet de nombreuses illustrations beaucoup explicitement érotique, vous voulez me faire croire qu'il est dû au hasard ?

480. suzix@bdp - 30/06/23 17:10

Tu dessines une femme avec une poitrine généreuses, c'est sexiste. Tu dessines une femme avec une peu de poitrine, c'est sexiste. Tu ne dessines pas de femme, c'est sexiste.

479. Mr Degryse - 30/06/23 16:58

Elle manque clairement de volume L4IMAGE DE fROGGY. elle est plate comme une planche à pain.

478. froggy - 30/06/23 16:02

Je vois que cette planche ne vous laisse pas de bois.

477. suzix@bdp - 30/06/23 11:05

mais lol qu'est-ce que vous êtes cons ! mdr !

476. marcel - 30/06/23 10:10

Déjà, on voit des nœuds.

475. pm - 30/06/23 09:58

il me semble évident qu'il y a une dimension érotique dans la planche de froggy…

474. egoes - 30/06/23 09:55 - (en réponse à : froggy 472)

Est-ce qu'un modérateur pourrait passer ici et flouter la planche posées par froggy ? Je constate en effet que celle planche et non seulement en position horizontale et donc clairement couchée, ce qui induit d'évidence une invitation à (se) coucher avec elle, mais en outre qu'elle est -indécemment- nue. Imaginez, si une planche mineure passait sur ce forum et voyait cette photo !? Et même pas une pensée pour toutes les planches qui ont été contraintes d'être affichées nue sur le net et qui pourraient se sentir offensées ? Mais où va-t-on ?! Bref, tout cela pour dire que, même en Belgique, on parle de Dieppe : https://soirmag.lesoir.be/522730/article/2023-06-30/polemique-cause-dun-decollete-au-festival-de-la-bd-de-dieppe

473. froggy - 30/06/23 00:12 - (en réponse à : Bertrand #468)

C'est le moment de dire que ma braderie c'est du pollet!

472. froggy - 30/06/23 00:07

Ils auraient du utiliser la photo de cette planche pour un nouveau poster. Personne n'aurait ete offense et non seulement il y a une belle allusion a la bande dessinee, mais aussi a l'illustration de Jim car tout le monde sait que la planche à dessin. ->

471. pm - 29/06/23 23:13 - (en réponse à : Suzix)

Non, Longshot ne représente que lui-même, pas la gauche française.

470. suzix@bdp - 29/06/23 21:02

465. longshot - 29/06/23 17:10 - (en réponse à : marcel) C'est (très) soft (surtout par rapport à, hmmm, un certain nombre d'autres références BD), mais il me semble évident qu'il y a une dimension érotique dans le dessin (comme dans plein de dessin en BD, et plein d'affiches publicitaires), Waouuwwww ... une jeune femme avec un haut à bretelles c'est érotique !!??? ... mais t'es un grand malade ! Ah c'est parce qu'elle est jolie !? Comprends pas. En écrivant cela, tu vas complètement dans le sens des religieux de tout poil. Bravo la gauche française. On applaudit bien fort. Avant la gauche c'était la liberté individuelle, des femmes de se découvrir si elles en ont envie notamment maintenant c'est celle de se couvrir ... c'est juste incroyable. Quand je disais que Rousseau sort des phrases sexistes et rétrogrades, en fait c'est toute la gauche qui perd la tête! Reprends-toi Longshot.

469. marcel - 29/06/23 19:37

Effectivement, cette affiche est completement conne. Mais rien de commun entre les deux.

468. Bert74 - 29/06/23 19:15

C'est pour contrer d'éventuels reproches de sexisme, qu'ils disent... Bon, ils était un peu échaudés par une autre affiche polémique (à raison, selon moi) sortie très peu de temps avant (mais ça n'empêche pas de faire la part des choses).

467. marcel - 29/06/23 18:26

Il faut vraiment etre pervers pour voir de l'erotisme là-dedans.

466. heijingling - 29/06/23 17:50

-longshot:" il me semble évident qu'il y a une dimension érotique dans le dessin (comme dans plein de dessin en BD, et plein d'affiches publicitaires), et je comprends tout à fait que ça dérange" Que l'érotisme dérange en général, oui, mais je ne vois pas ce qu'il y a d'érotique ici. Oui, la fille est jeune et jolie, et elle est en débardeur, mais bon, pour un festival se passant en front de mer en juillet, je ne vois pas comment ils auraient pu la représenter en doudoune, sauf à déplacer le festival à Angoulême en janvier, mais c'est déjà pris. Ou alors, il faut ne plus représenter aucune jolie fille, sauf la figurer en train de faire la queue dans une administration, mais là, on est effectivement dans une société post affaire Vivès, les organisateurs ont dorénavant peur de leur ombre.

465. longshot - 29/06/23 17:10 - (en réponse à : marcel)

C'est (très) soft (surtout par rapport à, hmmm, un certain nombre d'autres références BD), mais il me semble évident qu'il y a une dimension érotique dans le dessin (comme dans plein de dessin en BD, et plein d'affiches publicitaires), et je comprends tout à fait que ça dérange, surtout qu'apparemment la mairie de Dieppe sortait d'une polémique du genre pour une braderie ? Après de là à le faire retoucher, surtout *après* avoir publié la première version ! Vu les réactions que ça suscite, entre les versions seins nus (super pour montrer que le dessin n'a rien de sexiste, c'est vachement convaincant) et les versions tchador (oui parce que une bonne partie des commentaires voient dans cette retouche la main des islamistes…) fallait vraiment n'avoir aucune idée de comment ce genre de truc peut partir en vrille. Ça aurait été fait en amont, aucun problème, mais faut juste reconnaître quand c'est trop tard. Là ils ont vraiment surréagi. Z'auraient mieux fait de laisser l'organisation du festival se débrouiller. Enfin du coup tout le monde sait maintenant qu'il y a un festival de BD à Dieppe. (… Mais je doute que ça ait été le but de la manœuvre…)

464. egoes - 29/06/23 16:42 - (en réponse à : suz et marc)

Ce qui est piquant, c'est la contradiction selon moi assez criante entre le fait qu'à l'heure actuelle, d'un côté, pas mal de gens se promènent assez "dénudés" -c'est "sooo 2023"-, et qu'il ne faut surtout rien dire, parce que sinon, on s'oppose à leurs libertés et de l'autre, on doit faire gaffe à ce qu'on dessine comme nudité (si on peut appeler cela ici de la nudité), ... pour ne pas choquer. Comme si l'existence et la représentation avaient subi des principes inversés par rapport à ce qui se faisant avant (moins de nudité réelle, mais plus "sur papier").

463. suzix@bdp - 29/06/23 15:50

461. marcel - 29/06/23 10:32 J'avais pas lu l'article. Une "pose lascive" ?!!! Elle est accoudee normalement, rien de particulièrement "aguicheur". OK, donc maintenant, une femme qui se tient légèrement penchee vers l'avant, c'est une provocation sexuelle. Le feminisme a encore du boulot… Je crains que ce soit justement les nouvelles tendances égalitaristes et victimistes qui induisent cela.

462. marcel - 29/06/23 10:41

Tramp dans une pose lascive. Et que fait sa main gauche ?... Quel cochon, celui-là. Et ce Vanko, qui offre son boule au lecteur de manière tres provocante.

461. marcel - 29/06/23 10:32

J'avais pas lu l'article. Une "pose lascive" ?!!! Elle est accoudee normalement, rien de particulièrement "aguicheur". OK, donc maintenant, une femme qui se tient légèrement penchee vers l'avant, c'est une provocation sexuelle. Le feminisme a encore du boulot…

460. marcel - 29/06/23 10:03

Lambil a raconte aussi qu'il avait commence chez Dupuis comme "raboteur de nichons". J'aime bien la formule.

459. heijingling - 29/06/23 08:37

Sans remonter aussi loin, cela rejoint aussi une bonne vieille tradition de la BD catho -"1945: Des « retoucheurs » travaillent chez Dupuis à rallonger les jupes des filles et à refermer les décolletés trop ouverts. Ceci concerne essentiellement les bandes dessinées américaines publiées dans Spirou : Brick Bradford, Superman, Dick Tracy … Un des plus célèbre de ces « retoucheurs » a sans doute été Yvan Delporte ! Il le dit lui même dans "Yvan Delporte, réacteur en chef" (Christelle et Bertrand Pissavy-Yvernault) : "Une de mes fonctions était de corriger ... les courbes trop prononcées des filles dessinées ..".C'est ainsi qu'une héroïne est par exemple curieusement privée d'une moitié de poitrine dans le Spirou n° 471." https://www.toutspirou.fr/Censure/Censure.html

458. n'casciata - 29/06/23 07:25

Eh bien nous revenons à la fin de la Renaissance, quand le pape a fait cacher les attributs masculins des peintures de la Chapelle sixtine.

457. froggy - 29/06/23 05:29

Voila un festival ou on n'est pas pres de voir notre ami Herve. :-)

456. froggy - 29/06/23 01:23

Moliere l'a si bien ecrit dans Tartuffe: Couvrez ce sein que je ne saurais voir. Par de pareils objets les âmes sont blessées, Et cela fait venir de coupables pensées. Ou pour reprendre la devise de l'Ordre de la Jarretiere, qui n'est rien d'autre que le plus eleve des ordres de la chevalerie britannique, Honi soit qui mal y pense.

455. egoes - 29/06/23 00:03 - (en réponse à : ou comment dégoûter de voter à gauche...)

Port'nawak. Vraiment.

454. Piet Lastar - 28/06/23 20:01 - (en réponse à : Pas de table)

La pile ajoutée est vue derrière les mains.

453. Piet Lastar - 28/06/23 20:00 - (en réponse à : torpedo)

Non, la nouvelle pile est sur la table.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio