Les 552 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .
452. torpedo31200
- 28/06/23 19:28
- (en réponse à : suzix@bdp - post #450)
Mais oui. Et puis faut satisfaire les élus, les électeurs et les sponsors en bas de l' affiche.
Mais en fait la version APRES est + sexiste. Car ça suppose que les bouquins rajoutés, dangereusement en équilibre pour poser ses bras, tiennent avec ses seins...
451. Piet Lastar
- 28/06/23 19:26
Ah, ouais quand même !
Quel monde nous prépare-t-on ?
450. suzix@bdp
- 28/06/23 19:24
C'est quoi ce délire ?
Et Jim a accepté ça? C'est légal de modifier une oeuvre sans l'accord du dessinateur ?
449. Bert74
- 28/06/23 18:52
Pour rigoler un peu de ces crétins de Normands, voilà en image la polémique relevée par Heijingling.
Une affiche de festival réalisé par l'invitée d'honneur Jim a été corrigée par le graphiste de la mairie à la demande des élus "pour éviter toute polémique" :
A savoir que Jim avait déjà sorti, pour un précédent festival, son idéal féminin, dans une tenue un peu plus intéressante (on est plus esthète à Moulins) :
...
Et que depuis la décision Dieppoise, tout plein de petits malins se sont emparés du sujet :
...
...
Tu le sens bien l'effet Streisand DTC, Mairie de Dieppe ?!??
(Attention, c'est chaud, ne laissez pas d'yeux innocents trainer près de vous si vous suivez ce lien).
447. Lien Rag
- 08/09/14 18:56
- (en réponse à : Plutôt bien caché amha...)
446. chienvert
- 22/08/14 16:27
- (en réponse à : marcel)
Que celui qui n'a jamais bu me jette la première anthologie!!!
ps: j'me comprends! hips! :)
445. marcel
- 22/08/14 15:42
dans l'anthologie Barman
C'est le cousin alcoolo de l'autre ?...
444. chienvert
- 22/08/14 15:37
- (en réponse à : marcel # 440)
LOL! Pas mal du tout! Sinon cet été dans l'anthologie Barman, sur des épisodes des années 60 ou 50, j'en ai repéré des très très beaux exemple de "sexe caché dans la BD"... Je vais essayer de retrouver ça et scanner parce que ça vaut son pesant de cacahouète tout de même!
443. marcel
- 22/08/14 14:05
Voui, ca m'a fait penser a ca. Surtout qu'il balance une saucisse.
(Comme quoi, c'etait un peu bien cache).
442. Victor Hugo
- 22/08/14 13:55
Référence à la chanson de Gainsbourg chantée par Régine.
441. Odrade
- 22/08/14 13:33
Euhhh
Comment dire...
J'aurais pas tiqué.
O.
440. marcel
- 22/08/14 10:25
439. Léon le Wacky
- 23/06/14 20:15
De toutes façons, Donald Duck n'a pas de falzar, et son sexe est caché... dans ses plumes.
438. nem°
- 23/06/14 18:58
- (en réponse à : A la carte!)
437. nem°
- 23/06/14 18:52
Celui-ci est effectivement assez... vibrant!
436. Lien Rag
- 23/06/14 01:57
D'après ce site ce n'est pas par accident que ces allusions apparaissent dans les comics..
J'adore une de leur conclusion aussi:
"Clearly, no scientist has ever been anywhere near a DC comic."
435. nem°
- 01/06/14 17:13
- (en réponse à : torche cul!)
434. nem°
- 20/05/14 20:37
433. longshot
- 25/09/13 07:52
- (en réponse à : suzix)
432. nem°
- 25/09/13 00:42
37,5 mégabites?
431. suzix@bdp
- 24/09/13 20:07
Il parait que "un spermatozoïde contient 37,5 MB (mégabits) d'informations relatives à l'ADN. Une éjaculation représente un transfert de données de 15 875 GB. Ce qui équivaut à la capacité totale de 62 ordinateurs MacBook Pro."
430. stefan
- 05/08/13 18:36
l´écume de mer c´est dégueulasse, y´a les poissons qui baisent dedans.
429. nem°
- 04/08/13 01:49
C'est de l'écume de mer, bande de pervers!
428. nem°
- 30/05/13 14:04
Et si vous voyez autre chose qu'une fusée, vous êtes des obsédés!
427. Lien Rag
- 07/05/13 16:06
- (en réponse à : Je crois qu'elle n'avait pas été postée...)
J'adore la tête de l'Orc bleu...
426. Odrade
- 23/04/13 21:16
LOL.
O.
425. Maravilla
- 23/04/13 18:44
Il... Il se masturbe devant de pures nubiles nues exposées malgré elles ignorant les desseins auxquels elles sont vouées ? C'est un pêché terrible, c'est... Mais quel... Mais... Mais sortez les bûchers ! Dieu est grand ! Dieu punira !
424. Victor Hugo
- 23/04/13 18:38
Munster n'est qu'un vieux dégueulasse frustré. Qu'il aille se branler sur des nanas qui se foutent à poil est dans la logique des choses.
423. marcel
- 23/04/13 13:33
Yep, c'est Maester. Le petit coquin...
422. longshot
- 23/04/13 13:01
James ? de la tête X ? Aucune idée de sa tête.
421. suzix@bdp
- 23/04/13 12:39
oh! Tu nous fais quoi là!!!??? Si j'avais voulu jouer à un quizz, je l'aurais précisé saligot!
420. Mr Degryse
- 23/04/13 12:03
Maester?
419. marcel
- 23/04/13 12:00
C'est un auteur qui s'est caricature lui-meme en perso. Et meme en perso principal. Et qui venait ici a une epoque.
418. suzix@bdp
- 23/04/13 11:38
En fait je ne me suis jamais intéressé à la tête des auteurs.
La seule personne à laquelle je pense et qui aurait sa place dans ce "show" serait Pénélope Bagieu.
417. Odrade
- 23/04/13 11:32
Tsss t'énerve pô.
C'est pas de ma faute que t'es ignare ;o)
O.
416. suzix@bdp
- 23/04/13 10:43
'tain c'est pas le quizz ici! Faites péter l'info!
415. Odrade
- 23/04/13 10:41
Voilà.
Merci Marcel ;o)
O.
414. marcel
- 23/04/13 10:38
Y a un auteur connu. Mais comme t'aimes pas l'humour, tu connais peut-etre pas sa tete.
413. chienvert
- 23/04/13 10:09
Tout ce que j'ai vu c'est que c'est une petite grosse qui se pense belle au point que cela en est étonnant! Pour ce qui est au mur, c'est comme pour le reste, on nage en plein mauvais gout! :)
412. suzix@bdp
- 23/04/13 10:05
- (en réponse à : O!)
Toujours rien vu moi à 4:55!
Faut regarder les planches au mur ou les spectateurs?
411. stefan
- 23/04/13 09:48
410. Odrade
- 17/04/13 08:34
4:55, si jeune Mabuse ;o)
En fait, il y a pas mal de dessins d'auteurs bd au murs, à découvrir.
O.
409. suzix@bdp
- 17/04/13 00:03
4:45 ou 4:55?
408. Odrade
- 16/04/13 22:43
Hahahaha
Mais qui voilà à 4 minutes 50 ?
;o)
O.
407. Odrade
- 27/12/12 00:28
Ben, t'es pas Batman, non plus...
O.
406. suzix@bdp
- 26/12/12 22:03
Pas mon kif.
405. Odrade
- 26/12/12 21:57
Euh ouais.
Je t'aurais mis un exemple, mais c'est vraiment pas très apétissant, je trouve.
Tu peux aller voir des trucs étonnants pour homme ici sous "pocket string". (bizarre ce fétichisme nylon)
Pour ton prochan Nowel ? Bon appétit. ;o)
404. suzix@bdp
- 26/12/12 21:34
Bon ... je persiste, certains peuvent donc remplacer un "string coqué". D'autres semblent plus ... euh ... techniques! (;o)
403. Odrade
- 26/12/12 21:13
Non, pas vraiment. En fait, c'est un support pour le hum paquet. Parfois un suspensoir a juste une sorte de poche qui hum entoure le hum tout sans les hum attacher par l'arrière.
Ah oui tiens nem, tu es encore plus pervers que moi, oui ;o)