801. Willerban - 09/07/08 15:04 - (en réponse à : Ratta)

C'est beau d'avoir des fans, je suis flatté, si si!

800. herve - 09/07/08 13:13

Yatta donc!

799. guilbert - 09/07/08 13:12

En me baladant depuis plusieurs mois sur les forum BD, j’ai repéré par son ton agressif et ses airs de supériorité Willerban ou plus exactement la ‘Colonnier’ attitude. Déjà quand on joue avec les polices de caractères (il adore mettre en gras, grossir la police ou souligner ces propos dans ces réponses ) difficile de ne pas le repérer. Ca dénote quand même une volonté d’envahir les discussions sur les forums. Moi aussi je peux mettre de la police arial en 72. Pas sur que cela renforce mon propos, ça le rend plus agressif c’est tout. Mais que veut ce mec qui se la joue critique à la Nolo chez ruquier (avec moins de talent je doit dire). La reconnaissance certainement (qui vivote en dents de scie ?) Je ne vais pas faire ici un débat sur la critique en général, mais elle n’a de sens que dans l’équilibre genre j’adore, je déteste. Mais quand il n’y a pratiquement que du je déteste, on est en droit de vouloir juger aussi ce qu’a fait ou produit le ‘critique’ en question. Et moi qui adore l’humour des didier Porte and co, la musique de Thiéfaine etc., je me suis dit que l’homme avait certainement un double langage donc pas inintéressant à priori. Alors je m’y suis mis. Vive Google Ca commence avec la bio sur son site qui n’est déjà plus dans le même ton. Un rien cirage de pompe ( ‘quoique le personnage, doué de tous les talents…’) mais bon, des artistes complets ca existe. Me voilà parti dans ses courts métrages noir blancs des années 90 ouaip moi aussi je faisais des projets de fin d’étude à l’école…Le côté underground pourquoi pas (anti …tout en fait) .. mais tolérance limitée quand même et souvent définitive dans l’argumentation. Et puis, il faut bien bouffer, nous sommes tous confronté à nos contradictions, alors on peut faire des affiches pour la promotion des cartes bleues des gamins afin qu’il commencent à savoir consommer tôt…sans états d’âmes…. Le Grogro en peluche, euh je ne sais pas quoi dire, ah si, si on m’offre ça je dit merci gentiment. J’aime mieux la grande sculpture en carton là il y a quelque chose de new selon moi. Sinon, côté dessin, Fierro le Pou, ca j’aime bien, même si ça sent l’influence de Raiser mais bon (les tâches etc..). Du Fluide Glacial quoi. Bon c’est clair le mec connaît le monde de la BD mais par un seul bout de la lorgnette, le sien, c’est dommage, il mériterait de s’ouvrir d’avantage aux initiatives et essais des autres avant de les casser en live. Ca doit soulager (…) . Ah oui, pour la fin : la Reprise du Father & Son de Cat Stevens, ça c’est le top ! mise en scène pseudo retro à la IKEA, il s’y croit grave l’ami…et la voie off….un peu d’humour man pour un mec aussi critique envers les autres, un peu d’autodérision aurait soulagé…même si la voix est correcte quand je me compare dans la salle de bain. En résumé selon bibi, rien d’extraordinaire. Voilà quelqu’un qui autour de la quarantaine dégage un air année 80 qui commence à faire daté. Les gribouilleurs ‘à la Reiser’ vieillissent mal en général (lalalala). J’ai fini, mais les mecs agressifs sans humour ça me les casse grave, mais bon j’ai parlé de lui pendant 30 lignes c’est pas mal non ? allez on se déchaine …

798. helmut perchu - 09/07/08 12:18 - (en réponse à : Bert74)

Je crois bien que c'est mort pour la suite de Réseau Bombyce. Pas sur de moi mais je crois avoir lu ça un jour...

797. dens - 09/07/08 11:56

m'etonnerais depuis le temps... merci de me l'avoir conseille ... :o( pff encore une frustration comme les heritiers .. je sais je pourrais lire bloodline mai sc'est quand meme pas pareil... les heritiers ... ca partait hyper bien .. rhaa

796. Bert74 - 08/07/08 18:34

mais pour la suite tu l'as dans le cul lulu Ha bon ? Ca sortira jamais la suite ?

795. marcel - 08/07/08 15:17

Pas reussi a finir le tome 1...

794. suzy - 08/07/08 15:12

Pas aimé Le Réseau Bombyce.

793. helmut perchu - 08/07/08 14:42

Ah oui et dans le genre Steampunk qui démarre vraiment hyper bien mais pour la suite tu l'as dans le cul lulu : Le réseau Bombyce...

792. longshot - 08/07/08 14:26

Ah oui, Pest, ça démarrait bien... Je ne sais pas si ça rentre dans la cas Steampunk (Pas beaucoup de steam, et pas beaucoup de punk, dans mon souvenir) mais la technologie du monde d'Horologium a aussi ce côté rétro-futuriste. Faudra que je relise ça, tiens. Et, là on s'éloigne vraiment du Steampunk, mais les machines de De Cape et de Croc rappellent aussi un peu ce type de SF, non ?

791. suzy - 08/07/08 12:49

Ah oui. J'ai vu! Cela semble bien. Mais le tome 1 en 2004 sans tome 2 ... humm ... mais je vais le chercher d'occas'. Merci.

790. helmut perchu - 08/07/08 12:32 - (en réponse à : wake up little suzy)

Pest chez Delcourt (1 tome paru, le 2e se fait attendre) démarre assez bien...

789. suzy - 08/07/08 12:30

Y'a quoi d'autre de pas mal en ce moment dans ce type Steampunk?

788. chienvert - 08/07/08 11:25

pour Hauteville House ça ne fait aucun doute, la Mandiguerre je ne connais pas mais ça y ressemble aussi!

787. suzy - 08/07/08 10:06

Je crois qu'on en avait déjà parlé mais afin d'être plus explicite, si j'ai bien compris Hauteville House et La Mandiguerre c'est du Steampunk, n'est-ce pas? Est-ce que "Les sentinelles" par Breccia/Dorison chez Laffont c'est aussi du Steampunk?

786. chienvert - 07/07/08 18:09 - (en réponse à : Danyel)

La bible c'est le Héroic-fantasy! On ne me l'avait jamais faite celle là, c'est excellent!

785. Danyel - 07/07/08 17:45

Non, il serait anachronique de dire que Jules Verne est du Steampunk, puisque ce courant spéculatif sur le passé n'existait pas à l'époque. Ou alors autant dire que la Bible c'est de l'Heroic Fantasy mais que les auteurs n'en savaient rien. Et Vernes n'est pas de la SF, tout au plus de l'anticipation. La SF porte un discours sur le présent, la quincaillerie scientifique est un élément nécessaire (encore que), mais non suffisant.

784. chienvert - 07/07/08 16:56

Réflexion faite: oui! SF à grand papa ça me va!

783. marcel - 07/07/08 16:49

Pour moi, Jules Verne, C'EST la definition du steampunk. Sauf qu'a l'epoque, il ne le savait pas. Quand a demander si c'est de SF... Ca semble evident non ? Science-fiction, ca dit bien ce que ca veut dire. De la SF a papa mais de la SF.

782. chienvert - 07/07/08 16:46 - (en réponse à : Willerban)

Aprés réflexion je ne crois pas car il a veccu de 1828 à 1905, donc je dirais plutot positiviste ou scientiste, ou visionnaire, mais c'est une trés bonne question en tout cas! Il me semble que le steampunk se nourri du recul que l'on a par rapport à la révolution industrielle ce qui n'est pas vraiement le cas ici. Il manque le petit coté nostalgie et clin d'oeil! Est-ce que Jules Verne c'est de la SF?

781. Willerban - 07/07/08 16:38

Alors Jules Verne c'est du steampunk , avec l'Île à hélice, le Nautilus etc...

780. Golem - 07/07/08 16:38 - (en réponse à : marcel)

C'est vrai que le tome 3 de l'intégrale reste le plus intéressant pour aborder la série, mais personnellement, j'ai toujours un faible pour aventures sur Terango, dommage qu'il n'y ait que 7 albums qui en parle. Enfin, disons 6 1/2 étant le peu d'intérêt de Roubak.

779. chienvert - 07/07/08 16:04

je voulais écrire " sans lien tangible avec l'histoire scientifique"...

778. chienvert - 07/07/08 16:03

Je vous dit simplement comment je vois dans le cas présent le steampunk : Apparition dans le scénario d'éléments technologiques inventés de toute pièce qui rappellent par leur forme des éléments technologiques ayant courts au 19ème voir début 20ème, mais aux capicités et aux propriétés fantastiques, c'est à dire, sans lien tangible l'histoire scientifique, ou bien simplement n'ayant jamais été développés parce que ni rentables, ni fiables... Exemple : hydravions bizarroides!!

777. Willerban - 07/07/08 16:00

A poil et en vapeur. Style bombardier pas très délirant dessiné comme une arme secrète d'époque et même pas utilisée de façon originale.

776. Danyel - 07/07/08 15:53 - (en réponse à : Le bras m'en tombe.)

C'est vrai que dans le steampunk tout doit être à voile et à vapeur.

775. chienvert - 07/07/08 15:52 - (en réponse à : Willerban)

Anachronique : genre un bombardier style seconde Guerre mondiale, ou bien un bombardier délirant dessiné comme une arme secrète d'époque? style les délires de Tardi dans "la fleur au fusil"?

774. Willerban - 07/07/08 15:48 - (en réponse à : chienvert)

Il y a bien un avion bombardier plutôt anachronique, mais pas plus, et même pas à la vapeur.

773. Willerban - 07/07/08 15:47 - (en réponse à : marcel)

Et depuis ça se délite? (désolé, pas pu résister...)

772. chienvert - 07/07/08 15:47 - (en réponse à : Willerban)

En le feuilletant il m'avait bien semblé voir des éléments de steampunk dans cette BD! Donc pas du tout d'éléments de fantastique en somme?

771. marcel - 07/07/08 15:40 - (en réponse à : Willerban)

Delitte a publie ses premiers dessins dans Tintin en... 1985. Ou 86.

770. marcel - 07/07/08 15:38

- 17 : histoires courtes pas très intéressantes Oui mais y en a une avec Andreas comme assistant ! Le volume 5 comprendra, en plus des 17 et 18, des inedits. Et je maintiens que le volume 3 est ideal pour commencer.

769. suzy - 07/07/08 15:23

... que penses-tu des dessins de Hermann ?

768. chienvert - 07/07/08 15:15 - (en réponse à : Willerban)

S'il y a un truc que je déteste par dessus tout c'est bien les erreurs de dessin concernant l'anatomie et les visages dans un ensemble réaliste...

767. chienvert - 07/07/08 15:05 - (en réponse à : Willerban)

Merci pour ta promptitude!

766. Willerban - 07/07/08 15:03

Il a fait d'autres trucs Delitte??????? Je pensais que c'était un jeune débutant vu les maladresses de son dessin!

765. suzy - 07/07/08 15:02 - (en réponse à : willerban)

Merci.

764. Danyel - 07/07/08 15:00

Golem et Marcel, je vous remercie. Je crois que je vais m'y mettre. Chien Vert, le truc qui m'énerve avec Delitte, c'est qu'il commence des tas de séries mais ne les finit pas. J'attends toujours la fin de "Neptune" alors qu'entre temps, il a commencé pas moins de trois autres séries !

763. Willerban - 07/07/08 14:58

Je l'ai lu. Pas du tout Steampunk, et pas bien du tout. C'est un décalque de FANTOMAS bien que ce ne soit dit nulle part, même pas un remerciement ou en début d'album, attitude que je trouve d'une grande malhonnêteté. Convard nous fait un boulot de feignasse où son Fantomas (tanatos) est l'instigateur de la guerre de 14 pour se faire plein de pognon, alors Convard jongle maladroitement avec les vrais évènements historiques, mais comme il doit respecter leurs dates, ils se retrouvent avec des grands trous dans le temps durant lesquels ils ne se passent rien (ça donne des "3 mois après", qui tombent comme des cheveux sur la soupe). Les seules idées intéressantes ne sont pas de lui, mais de Souvestre et Hallain dans Fantomas , c'est un recycleur qui ne cite pas ses sources ce mec. Le dessin n'est pas terrible, ça se veut réaliste, mais c'est surtout statique et bourré d'erreur d'anatomie, sans compter que les visages, c'est pas son truc au mec. Bref n'achetez pas ce machin, c'est nul.

762. Golem - 07/07/08 14:51 - (en réponse à : Danyel)

Pour Luc Orient, les cycles ne se suivant pas vraiment mais il y a souvent des allusions. - 1er cycle (Terango) : les 5 premiers albums - albums 6 à 11 : que des one shot - cycle "Porte de cristal" : albums 12 à 15, cycle pouvant lu indépendamment du reste de la série - 16 Caragal : ne fait pas partie du cycle 1 mais doit être lu après - 17 : histoires courtes pas très intéressantes - 18 : one shot Sinon, pour répondre à ta question, le tome 3 de l'intégrale inclut "La porte de cristal", il te faut donc le tome 4 si tu veux la fin du cycle. Pareil pour le tome 1 : 4 premiers albums deu cycle de Terango, il faut donc le tome 2 pour avoir la fin du cycle.

761. suzy - 07/07/08 14:41

Tout pareil que Chienvert!

760. chienvert - 07/07/08 14:38

J'ai parcouru cette BD à la bourre en librairie ( le truc qu'il ne faut pas faire: être à la bourre dans une librairie)et ça m'a semblé sympa. Steampunk?

759. marcel - 07/07/08 10:59 - (en réponse à : Danyel)

Bon, je sais pas ce que ma reponse vaudra pour toi, j'aime beaucoup les scenars de Greg de cette epoque (Prince, Brazil, Orient, Comanche, etc...). Alors, ben, c'est de cet ordre-la : l'humour des dialogues, les surprises a chaque fin de page... La SF elle-meme est un peu suranee (tres Flash Gordon au debut, moins space-opera ensuite), moi, ca me plait beaucoup. Ce que j'ai le moins aime (j'ai lu presque tout la serie), c'est le premier cycle de 6 tomes (plus space-opera, integrale 1 et une partie de la 2). L'integrale 3 contient 3 one-shots independants et le premier tome d'un cycle de 4 ou 5. Donc : oui, c'est une bonne introduction.

758. Danyel - 05/07/08 23:03

Vous m'aidez pas beaucoup. Mais merci quand même. ;-) Tom Pouce, c'est ce que je crains aussi. C'est la raison pour laquelle le volume 3 m'inspire un peu plus. Pour Dany Futuro, j'en garde effectivement un excellent souvenir.

757. Tompouce - 05/07/08 20:32 - (en réponse à : à Danyel)

J'avais commencé le tome 1 de luc Orient il y a quelques mois et je n'ai lu que la moitié de l'album car pas très captivant. Je préfère largement les scénarii de Charlier.

756. Willerban - 05/07/08 20:25

J'ai pas lu Luc Orient, mais j'ai relu Dany Futuro il y a quelques temps, ça se relit bien, c'est daté mais sympa.

755. harakiri - 05/07/08 20:18

question vieillissement, ca peut pas être pire que du mobius

754. Danyel - 05/07/08 17:30

La série Luc Orient a-t-elle bien vieilli ? L'intégrale en trois volumes (pour l'instant) me tente, pourtant quand j'étais plus jeune je n'aimais pas du tout le dessin, ni les dialogues toujours pléthoriques de Greg. Aujourd'hui, je trouve un certain charme aux couleurs, aux designs datés des engins et au classicisme des personnages. Mais les scénarios en valent-ils la peine ? Puis-je, par exemple, commencer avec l'intégrale 3 ou bien contient-elle des références aux albums précédents ?

753. suzy - 30/06/08 12:45

à peu près cela ;-]

752. Bert74 - 30/06/08 10:26 - (en réponse à : papaw. / will.)

Ca veut dire quoi, en langage smiley, les "^^" ?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio