416. helmut perchu - 30/01/06 13:30 - (en réponse à : Bert74, marcel)

Rhaaaaaa... une honte boomerang !

415. Bert74 - 30/01/06 13:26

Helmut, je suis pas sûr que tu l'as fait exprès çui-là... Si oui, excuse-moi, mais si non.... Whaaaf La teuhon !!

414. marcel - 30/01/06 13:26

Farpaitement ! Je suis d'accord avec machin ! C't'un grand snceratiste !

413. Bert74 - 30/01/06 13:24

Ouais, pareil qu'eux !

412. helmut perchu - 30/01/06 13:24

Je suis d'acc' avec la mère Altaïr (et donc avec le père yan)... ... sauf que Lewis n'est pas un grand scénatiste (un grand scénraiste par contre oui !)...

411. Altaïr - 30/01/06 13:17

Je suis d'acc' avec le père Yan :) Trondheim est un grand dessinateur de BD, un grand raconteur d'histoire, un grand scénatiste... Non, franchement, j'aime des tas d'auteurs de BD mais c'était vraiment le seul choix logique (d'ailleurs il aurait dû l'avoir l'année dernière).

410. yan - 30/01/06 13:13

« Il y a une partie du lectorat pour qui les idées ne suffisent pas, mais où le dessin est important... » Ce genre de phrase, ah le sous-entendu pas beau. Ceux qui aimeraient Lewis seraient sensibles à son humour, ses idées, sa folle imagination mais seraient des gens qui n'aiment pas le dessin? Perso le dessin est prépondérant dans mes choix de lecture en bande dessinée, important dans ma vie tout court, et Trondheim est un de mes dessinateur de bande dessinée préféré.

409. marcel - 30/01/06 12:55 - (en réponse à : brigand)

Tu parles des lecteurs des albums Soleil ?... Non, je parle des amateurs de BD de qualite, pour qui le "spectacle" ne prevaut pas sur le propos... Eux, ils aiment. Trondheim fait d'ailleurs partie des tres rares auteurs que j'ai pu faire lire a des gens qui ne connaissent pas plus que ca la BD.

408. Bert74 - 30/01/06 12:43

Personne ne fait jamais l'unanimité... Goscinny ?

407. brigand - 30/01/06 12:40

Personne ne fait jamais l'unanimité... Trondheim c'est pas mal...il a son style, ses idées, et un humour décalé bien à lui...pour ça il mérite le prix...mais perso, je connais une tapée de gens qui détestent ou qui y sont hermétiques, ne serait-ce qu'à cause des dessins, que beaucoup décrivent comme simplistes. Il y a une partie du lectorat pour qui les idées ne suffisent pas, mais où le dessin est important... Bref, c'est pas parce qu'on apprécie que tout le monde l'aime également!!

406. marcel - 30/01/06 12:30

BRAVO A LEWIS !! Voila un grand prix qui fera surement l'unanimite (ce qui n'est pas une mince affaire). Bon, en revanche, maintenant que c'est une "star", il va nous snober et plus jamais passer nous faire coucou. Bah ! Frantico passera. MOUAHAHAHAHAH

405. larry underwood - 13/12/05 00:55

ah, j'suis con, je croyais que c'était pour faire comme Sfar.

404. benkun - 13/12/05 00:50

nan, pasque ça fait plus classe : ça permet de s'affranchir de la réalité pour mieux la retranscrire de l'intérieur, comme picassault. Même si ça fait un peu mal aux yeux.

403. un intervenant - 12/12/05 22:10

"Pour pouvoir mieux renifler,mon enfant."

402. larry underwood - 12/12/05 21:18

pourquoi le gars il a un nez en trois morceaux ?

401. helmut perchu - 12/12/05 13:37 - (en réponse à : Celebritiz)

Mouaif ben an fait je viens de lire les 6 premières planches sur le site Dargaud et c'est pas si Youhouuuu que ça...

400. herve - 12/12/05 13:32

yatta

399. helmut perchu - 12/12/05 13:31

Youhouuuuuuu : Celebritiz !

398. yan - 24/08/05 10:37 - (en réponse à : Slipentergal)

Esthétiquement c'est vrai que ça me plaît beaucoup beaucoup. Mais même les "gags" me parlent. Ok, c'est pas de la tarte à la crème, ce sont des petits dialogues absurdes et débiles, mais… j'adore! L'humour est trop souvent (surtout comme dans un mag comme Fluide) de la grosse déconne, oubliant que l'on peut aussi (si si!) faire dans le burlesque, le non-sens ou le surréalisme (aïe, j'utilise ce dernier mot avec de grosses pincettes).

397. slipentergal - 24/08/05 02:01

Oui Yan, comme tu le dis c'est très bien dessiné, mais… mais… je suis bien de l'avis de stanislas au final.

396. stanislas - 24/08/05 00:06

Il y a un problème avec ton scan, il manque la dernière case des strips, celle où il y a la chute.

395. yan - 23/08/05 20:38 - (en réponse à : Moi)

Merci pour le lien. Vindiou, c'est magnifique!!!

394. Moi - 23/08/05 20:23

La planche en question est scannée (pas par moi) et disponible ici : http://www.fluideglacial.com/images/ouebe/news/4couv351.jpg J'aime bien ce style et ce côté assez libre de la narration... De loin ça me fait penser à du Herrimann (et pas uniquement à cause du chat !)

393. slipentergal - 23/08/05 10:03

Mmmh... "Meenoo Meenoo" c'est effectivement pas mal, voire correct, mais sans plus. Trondheim a fait beaucoup mieux avant, et là c'est tout à fait dispensable. Ceci m'amène à une question qui me turlupine : pourquoi est-ce que les auteurs réservent leurs plus mauvaises planches à Fluide ?

392. marcel - 19/08/05 12:05

Trondheim dans Fluide ?!!! C'est le dernier endroit ou je l'aurais imagine ! Sattouf, Trondheim, Larcenet... Ca va devenir Poisson Pilote, Fluide.

391. helmut perchu - 19/08/05 11:52

Le nouveau Fluide Glacial est sorti ce matin avec dedans une nouvelle BD nommée meenoo meenoo, je la lis, je me dis, tiens c'est sympa ça, c'est de qui... je regarde et vous l'aurrez deviné, c'est de Trondheim !

390. spip - 06/06/05 11:25

Houlà bien méchant ce matin le Vieto! C'est une question de "grade"!On commence chevalier et on finit commandeur.Tel que Trondheim est lancé ,à 70 ans il devrait y arriver... Ah,les médailles et autres gri-gri,ça plaît donc toujours autant!

389. Vieto - 06/06/05 09:47

Si j'ai bien compris, Lewis ne pourra espérer être commandeur que lorsqu'il fera des BD aussi passionnnantes qu'Alix et que son style sera aussi fluide et délié que celui de Martin?

388. jicece - 03/06/05 21:10

walou... "Cher Lewis Trondheim, au nom de la République, nous vous faisons chevalier dans l'ordre des Arts et des Lettres." A quand chevalier de l'ordre de la chaussette qui pue la patate... ce serait plus en phase, non ? félicitastroumph quand même, cher Lewis.

387. üriniglirimirnaglü - 03/06/05 19:56

photos et discours sur www.culture.gouv.fr

386. Odrade - 02/06/05 10:58

'tain l'hallu ! O.

385. marcel - 02/06/05 09:48

Vu en coup de vent hier soir sur France 2 : sujet sur Tibet et Dichateau qui ont eu la medaille de la Police (ca existe ?) pour Ric Hochet.

384. jicece - 01/06/05 17:05

petite précision (trouvée sur le site de la monnaie de Paris) : L’Ordre des arts et des lettres Le décret n° 57-549 du 2mai 1957 porte institution de l'Ordre des Arts et des Lettres. L'Ordre des Arts et des Lettres est destiné à récompenser les personnes qui se sont distinguées par leur création dans le domaine artistique ou littéraire ou par la contribution qu'elles ont apportée au rayonnement des arts et des lettres en France et dans le monde. L'Ordre des Arts et des Lettres comprend les trois grades suivants : Chevalier, Officier, Commandeur. Les promotions sont faites chaque année à l'occasion du 1er janvier et du 14 juillet par arrêté du ministre chargé des Arts et des Lettres et publiées au Bulletin officiel des décorations, médailles et récompenses. Pour être nommé au grade de Chevalier, il faut : être âgé de trente au moins, jouir de ses droits civils. Nul ne peut être promu au grade d'Officier ou de Commandeur, s'il ne justifie d'une ancienneté de cinq ans dans le grade immédiatement inférieur. ********** dans 5 ans, Lewis pourra donc être officier, dans 10 Commandeur, et dans 15 ans, Dark Vador ?

383. jicece - 01/06/05 16:55

mince, c'est vrai ! AFP avec une photo de Frantico en prime... heu...

382. edgar - 01/06/05 13:46

mercredi 1 juin 2005, 8h18 La BD distinguée sous les ors de la République PARIS (AP) - Cinq ambassadeurs de la BD ont été distingués dans l'Ordre des Arts et des lettres mardi lors d'une cérémonie organisée dans les salons du ministère de la Culture, à l'occasion de la première Fête nationale de la Bande dessinée qui se tient partout en France jusqu'à samedi. Le dessinateur Christian Binet, père des "Bidochon" et de "Kador" a été fait chevalier par le ministre de la Culture, qui en remettant les mêmes insignes à Lewis Trondheim, 41 ans, à qui l'on doit la série "Approximate Continuum Comics", a aussi distingué la jeune génération. Le scénariste belge Jean Van Hamme, auteur des séries à succès "XIII" et "Largo Winch" a lui été fait officier, alors que Jacques Martin, père d'"Alix" et ancien collaborateur de Hergé, était promu au rang de commandeur. Renaud Donnedieu de Vabres a par ailleurs salué le succès des mangas, ces bandes dessinées venues du pays du Soleil Levant et qui connaissent un très grand succès en France. Le père spirituel du genre, le Japonais Katsuhiro Otomo a également été fait chevalier. On lui doit notamment la série fleuve de science fiction "Akira", qu'il a fait adapter au cinéma. "Je rends ce soir hommage à tous ces héros de papier et à ces héros réels -leurs auteurs- et je souhaite leur montrer toute notre reconnaissance", a souligné le ministre dans son allocution. AP

381. marcel - 03/05/05 09:24 - (en réponse à : Larry)

Ben... Il est plus a la retraite, Trondheim... Enfin, c'est ce que j'ai compris en lisant Desoeuvre.

380. larry underwood - 02/05/05 12:31

Le projet Crépuscule Austral semble en être à 12 pages réalisées sur les 200 prévues... on peut donc supposer qu'il ne s'agit pas des pages de Frantico... On remarque aussi la présence de 3 autres projets Shampooing et des Donjon : Lewis Trondheim, ou l'auteur en retraite plus actif que 90% des auteurs en activité...

379. larry underwood - 01/05/05 18:46

Hall of fame direct !

378. üriniglirimirnaglü - 01/05/05 04:49 - (en réponse à : Laurent C.)

Les vies parallèles coupent sans laisser de trace. Elles laissent comme un goût d'amer dans la bouche, surtout quand elles se croisent souvent. Quand on s'en rend compte, il est trop tard. On n'a pas eu mal et pourtant, la blessure est bien là. On peut finir dépité, voire décapité. Perdu, pendu, penaud. Lapinot. Je suis fan des lyonnais de Kaamelott et mon père était à la table ronde. Le destin, sans doute. Souvenirs ténus de barbecue et de fêtes au bord du Loing, figures de pères potaches et tapageurs, le tien sortait du lot et forçait mon admiration (cette voix sonore, cette énergie, ce charisme qui le rendaient éminemment sympathique à mes yeux). Salades de riz, méchouis sous la pluie. Mémoire plus vivace - pourquoi diable ? - d'un feu dans une carrière vers Achères (peut-être), la nuit, et d'un adolescent plus âgé que moi, impassible, dont le sourire que je devinais narquois et que j'interprétais comme un des symptômes de l'opposition au père (genre Gauvain!) (la mienne devant être en germe) m'intrigue encore aujourd'hui. Et que j'imagine, maintenant, emmagasinant son matériau et attendant l'heure propice pour jeter son oeuvre sur le support adapté. Un personnage intéressant, en fait visiblement un génie, qui un jour entrerait dans l'histoire d'un art devenu majeur, et que j'ai croisé "en glissant". J'ai passé mon enfance et mon adolescence à glisser, à Fontainebleau. Je suis fan de Cure depuis ce temps là. A Nice, à la fin des 80's, j'ai accumulé et perdu des fanzines qui parlaient de BD, de détournement BD, et de musique alternative (quelqu'un aurait il sous la main d'anciens numéros - ils sont forcément anciens - de la Langouste des Model/Peltex qui avaient fait les beaux-arts de Strasbourg ?). La Langouste (mais aussi les Inrockuptibles et le cahier Paris de Télérama) chroniquaient les fanzines, Psykopat et ses amis. Ma passion pour Cure m'a fait acheter L'Equerre, "le magazine du Rock moderne", L'Equerre m'a fait m'abonner à La Langouste, La Langouste m'a aussi fait découvrir le mail art et la musique by mail de Petchanatz qui correspondait avec Costes lequel habitait et habite encore rue de la Pierre levée à Paris. J'ai vécu à Fontainebleau de 71 à 85, puis à Nice de 86 à 88, puis à nouveau à Fontainebleau de 89 à 92, puis à Paris, Lille et encore Fontainebleau de 94 à 99. Puis nous sommes partis (de l'autre coté du Monde). Et maintenant nous habitons à Nîmes. Nous achetons (cher) et nous aurons fini de payer dans 15 ans (nous). 86-88, donc. C'est à cette période que j'ai découvert "en glissant" les noms de Matt Konture, Speedy Graphito, Joan (dix ans après j'ai vu qu'un de mes oncles dessinateur à Mulhouse avait travaillé avec lui) et Lewis Trondheim. Christophe Petchanatz vivait à Lyon, rue de la juiverie. Il faisait et fait toujours de la musique sous le nom de Klimperei, avec Eric Chabert des fois. Alexandre Astier, le Roi Arthur de Kaamelott, est chroniqué à Lyon par Christophe Chabert et la boîte de production d'Astier est située rue de la juiverie. Les parallèles plient sans qu'on le sache. Et je ne me vois jamais me tenant fièrement à leur carrefour. Car quand on glisse, on ne sait pas se tenir. Je regrette de ne pas avoir acheté un album de Lapinot à la librairie en septembre 97, j'aurais surement adoré ma lecture et ça aurait été délicat de ma part (il était si fier de m'expliquer que tout marchait du tonnerre pour son fils, j'étais si fier d'annoncer que j'allais me marier, les 80's étaient bien loin et mes passions de l'époque mises en sourdine, je ne faisais pas le rapprochement : nos parallèles étaient loin de se rencontrer... A négliger les détails, on manque de réactivité et on passe à coté de la plupart des rencontres et des aventures humaines qui font le sel de la vie. En revanche, l'esprit d'escalier poussé à son paroxysme ressemble fort à de la paranoïa : trouver sur son lit de mort, en un éclair, les liens cachés reliant toutes les choses entre elles et sombrer). En 87, Petchanatz m'avait envoyé une carte postale de l'association. Verte, qui annonçait la parution et le prix du n°3 "biotriannuel" je crois. Je n'ai jamais donné suite. Je le regrette. Je me suis par omission privé de la délectation de saveurs inouies (insensée cette phrase). La curiosité n'est un défaut que lorsqu'elle peut être rassasiée. Je n'ai pas écrit ce qui précède ((avec pour idée de faire mon Amélie Poulain)). C'est ce qui m'a précédé qui m'a écrit. Et j'ai suivi, me laissant glisser, au fil de l'encre. C'est un tort. Lewis Trondheim ne s'arrêtera pas de dessiner. Les parallèles qui se coupent me l'ont affirmé, elles ne tardent jamais à rebondir.

377. Coacho - 28/04/05 09:09 - (en réponse à : HKFF)

La démarche est TOUT le contraire de Trondheim : On parle énormement des étapes de la vie du personnage (le décès du grand-père, la dernière copine, la dernière branlette) et ça n'hésite pas à montrer du sexe. Chez Trondheim c'est tout le contraire (mettez-moi au défit de trouver une seule scène à peut-près sexuelle dessinée par lui.) Mais justement, je crois que le fonds de la question n'est pas très important, et c'est ce que nous répétons en boucle (du moins moi sur le sujet dédié) : il n'est pas important, et surtout pas sérieux, de penser que c'est Trondheim ou non ! Le jeu amusant, c'est celui de la supputation, de l'allégation, de la divagation... Dire tout et n'importe quoi mais surtout ne pas être sérieux dans tout ça ! Y'a quand pas de quoi casser trois pattes à un canard ! On se marre et c'est tout ! Cependant, ce que disent certains comme mon Vieto à moi que j'ai et mon Bert, auxquels je m'associe, c'est bien de trouver impensable que Trondheim ne soit pas derrière Frantico ! Dans le sens où sa réflexion livrée dans "Désoeuvré" nous montre qu'il aimerait se remettre en question, ou se surprendre et ce serait une manière assez forte de prendre la température de l'opinion tout en avançant masqué ! Une rupture totale avec ce que l'on connait de lui et ce que chacun rapporte comme une évidence : donc sans surprise ! Je crois que c'est juste cet axe de réflexion qui fait débat plus que la réelle personnalité qui livre sa page quotidienne sur le blog de Frantico ! M'enfin, c'est drôle, c'est tout ! ;o)

376. Altaïr - 28/04/05 09:06

Euh y'a déjà le sujet "frantico" pour ce genre de réflexions, ce serait bien de s'y tenir, ce topic est réservé à Trondheim.

375. benkun - 27/04/05 23:27

Personnellement, je pencherai davantage pour la thèse Larcenet : comme par hasard, le premier "fan-art" déposé chez Frantico est de lui, et comme par hasard il l'a dessiné dans un style beaucoup plus éloigné de son propre style que ne le sont les bandes de Frantico… comme pour brouiller sciemment les pistes. Depuis qu'ils ont travaillé ensemble (Cosmonautes du futur), il a subi l'influence de Lewis (euphémisme!), ce qui expliquerait les similitudes avec celui-ci. Et je vois mal Trondheim s'aventurer dans un registre aussi trash.

374. Hong-Kong_Foufou - 27/04/05 21:21 - (en réponse à : A propos de Frantico...)

C'est marrant cette mode de penser que le dénommé Frantico, qui a fait un blog (génial) dessiné de sa vie, pourrait-être Lewis Trondheim ou Riad Sattouf ou Sfar (http://www.zanorg.com/frantico/) Que Trondheim soit derrière tout ça est impossible : si il y a de ça dans les réflexions paranoïaques : (Les oiseaux sont tous des vantards) ou dans le physique (chauve avec une barbiche!) La démarche est TOUT le contraire de Trondheim : On parle énormement des étapes de la vie du personnage (le décès du grand-père, la dernière copine, la dernière branlette) et ça n'hésite pas à montrer du sexe. Chez Trondheim c'est tout le contraire (mettez-moi au défit de trouver une seule scène à peut-près sexuelle dessinée par lui.) Voir l'illusion d'Approximativement, on se sent bizarrement proche de lui et de sa vie parce qu'il nous parle de son déménagement, du fait qu'il grossit, qu'il part aux USA ou qu'il a des ambitions concernant "La Mouche", mais on se rend compte que dans le laps de temps où il parle de ces réflexions : il s'est marié et a eu un enfant, et à aucun moment cela est raconté, et il nous faut d'ailleurs quelques relectures pour s'en rendre compte.) Comme quoi, il est très fort.

373. organisation amiens - 19/04/05 12:35

Lewis Trondheim est un des 14 auteurs qui participent au projet Coïncidence. Retrouvez toutes les infos sur le sujet BdParadisien qui est là et découvrez même une image de la planche de Lewis.

372. Coacho - 08/04/05 12:33 - (en réponse à : qui va vraiment manger...)

Philma, ok, j'ai pigé ! ;o)

371. Coacho - 08/04/05 12:32 - (en réponse à : qui s'auto corrige comme certains s'auto cassent ! ;o))

Pour les 2 premiers, il me semble qu'on peut les lire dans "Approximativement", pour le troisième, il est effectivement, à la relecture, j'ai fait des coupes là, si si ! mal utilisé car c'est bien la névrose que je souhaitais plutôt faire ressortir. Mais ces impressions se complètent et sont intéressantes. Ouala... Bon appétit...

370. philma - 08/04/05 12:30

les trois derniers mots étaient "vos psychoses même", je n'ai rien à dire sur ce qui précède, ni sur ton post.

369. Coacho - 08/04/05 12:26 - (en réponse à : philma)

Car lorsque l’on est aussi fragile et sensible que Trondheim, lorsque depuis votre premier livre vous affichez vos doutes, vos angoisses, vos psychoses même C'est simplement ces trois derniers mots qui m'ont fait sursauter(un peu), je pense vraiment que tu aurais dû écrire névroses, Pour les 2 premiers, on peut les lire dans "Approximativement", pour le troisième, il est peut-être effectivement, à la relecture, très mal employé... Ou plutôt mal utilisé car c'est bien la névrose que je souhaitais plutôt faire ressortir. je n'imagine pas Trondheim se travestissant en Antony(eh oui) Perkins pour aller hacher les jolies dames sous la douche à coup de couteau sur une musique de Bernard Herman(;o) Ben qu'est-ce t'en sais ? Il a bien tué notre Lapinot ce psychopathe ! ;o))) Mais Lewis Trondheim m'a toujours donné l'impression d'un auteur extrêmement intelligent, presque trop si j'ose dire. Très brillant et maitrisé jusque dans ses improvisations. C'est passionnant mais sans doute très fatigant pour l'auteur qui de ce fait a toujours peur d'un manque de spontanéité. C'est cet effet que je ressens aussi... Ses Carnets de Bord, s'ils sont improvisés, démontrent un grand sens de la synthèse pour l'efficacité (je sais que tu aimes ça ! ;o)) Enfin moi aussi ce n'est qu'une vision personnelle qui vaut ce qu'elle vaut, et certainement pas mieux que la tienne, et Lewis doit bien se marrer si jamais il lit nos élucubrations. Les seules élucubrations que je connaisse sont celles d'un certain Gustave ! Mais ces impressions sont complètent et sont intéressantes. C'est le but du forum ! Sacré Lewis... Vraiment, s'il nous lit, oui, il doit se marrer, ou apprécier aussi ? Qui sait... ^__^

368. Coacho - 08/04/05 12:21

On peut très bien déceler de manière diffuse dans ton post une certaine vision de Trondheim (vision = qui t'est propre et donc pas forcément réelle), voire une forme de condescendance ou de pitié, si vraiment on veut les voir. Philma dit la même chose en rigolant. :) Oui, mais alors, ça serait malhonnête et une vision tronquée de mon propos (vision = qui est propre à celui qui l'a et donc pas forcément réelle !) ! ;o))) Donc, oui, si on veut voir ça, je ne pourrai rien y faire ! Ceci dit, ma vision serait plutôt empreinte d'une grande tendresse et d'une grande admiration ! Mais je sais que tu le sais ! ;o) et j'ai bien compris que tu ferais passionnément l'amour à Trondheim ou à défaut à ses pantoufles toute la nuit si tu pouvais (d'ailleurs je pense que toi et moi on se battrait pour ses pantoufles :D ), Non, car dans son infinie bonté, Lewis nous en donnerait une chacun ! ;o))) mais tu dirais le même genre de choses à propos de Larssinet, p'têt bin qu'il le prendrait pas trop bien. Tu as raison... Mais ce sont 2 êtres différents aussi... Oh, et puis merde, hein, on s'en fiche Bien sûr qu'on s'en fiche ! Tiens...

367. philma - 08/04/05 12:21 - (en réponse à : Coacho)

Car lorsque l’on est aussi fragile et sensible que Trondheim, lorsque depuis votre premier livre vous affichez vos doutes, vos angoisses, vos psychoses même C'est simplement ces trois derniers mots qui m'ont fait sursauter(un peu), je pense vraiment que tu aurais dû écrire névroses, je n'imagine pas Trondheim se travestissant en Antony(eh oui) Perkins pour aller hacher les jolies dames sous la douche à coup de couteau sur une musique de Bernard Herman(;o) Quant à mon passage de la quarantaine...c'est un peu plus compliqué que ça! Mais Lewis Trondheim m'a toujours donné l'impression d'un auteur extrêmement intelligent, presque trop si j'ose dire. Très brillant et maitrisé jusque dans ses improvisations. C'est passionnant mais sans doute très fatigant pour l'auteur qui de ce fait a toujours peur d'un manque de spontanéité. Enfin moi aussi ce n'est qu'une vision personnelle qui vaut ce qu'elle vaut, et certainement pas mieux que la tienne, et Lewis doit bien se marrer si jamais il lit nos élucubrations.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio