HULK au cinoche

Les 191 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



91. nemOrtel - 07/07/03 23:28
C'est super :)

90. cubik - 07/07/03 22:00 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
tiens, va te faire du mal
http://www.comics2film.com/ProjectInd.php?f_sort=Soon

89. nemOrtel - 07/07/03 21:09 - (en réponse à : ???)
???mais???
Cubik! *braque un projo sur la tête de sicilien de Cubik* Raconte-nous tout ce que tu sais. :)

88. cubik - 07/07/03 20:48 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
non non, po tire du dark knight
le dark knight, c'est clint eastwood qui a achete les droits y a quelques annees
on espere qu'il le fera lui meme un jour

87. ToFrA - 07/07/03 20:26
Rhhha arretez moi je reve d'un film adapté d'Ultimates, avec cap' america & co

86. nemOrtel - 07/07/03 19:43
Tiré de Dark knight au moins? Sinon j'en veux pas!

85. cubik - 07/07/03 18:55 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
bah, y avait deja un batman vs superman de prevu
ptet abandonne d'ailleurs

84. jean-no - 07/07/03 18:04
attends un peu quand même ;-) Pour l'instant on en est à "la mise en place" : on ne nous épargne jamais l'origine de tel ou tel héros,... Et puis je crois que se payer Ben Affleck + Tobey Maguire + Halle Berry dans le même film, c'est quand même un peu cher !

83. François Boudet - 07/07/03 17:57
Et quand Spidey se frite avec DD (ou avec Hulk, ou Hulk avec DD..), c'est pas beau la vie?.. ^^ Bon, quand est-ce qu'ils nous font des rencontres entre SH (côté Marvel par exemple) au ciné, puisque ça devient relativement mûr au niveau du succès?..

82. ToFrA - 07/07/03 14:59
J'aime paaaas Daredevil... au moins spidey est drole lui...

81. nemOrtel - 07/07/03 13:03
Raaaaaah, qu'elle est belle cette couv'! Merci François! ^^

80. jean-no - 07/07/03 12:24
http://us.imdb.com/SB?20030701#3 :

[...] Universal's The Hulk, with a gross of $18.8 million, bringing the film's gross past the $100 million mark in its second week. It was not a milestone to be celebrated, however, given the fact that the movie reportedly cost $135 million to produce. "You don't ever want to see this," Universal distribution chief Nikki Rocco told today's Los Angeles Daily News,"but you move on." [...]

autre chose (mais je n'ai pas retrouvé l'article), plusieurs chaînes de Multiplex européennes (allemandes notamment) ne distribueront pas "the hulk" : devant les faibles recettes, les producteurs ont en effet décidé d'augmenter leur pourcentage sur le film !

encore un article sur la position de Marvel :
http://us.imdb.com/SB?20030624#1

79. jean-no - 07/07/03 12:17
Hulk est une grosse recette, mais c'est un "four" de l'avis de ses producteurs : en 5e position à la 2e semaine d'exploitation, Hulk est repassé derrière le dernier Pixar sorti il y a un mois. La recette actuelle (118 millions de dollars) est confortable mais pas suffisante pour rembourser le film (130 millions) qui ne sera rentabilisé qu'avec son exploitation internationale et DVD, et après les succès de Spiderman, Matrix ou Xmen 2, ça s'appelle un échec, les producteurs parlaient d'une suite le jour de la sortie, ils n'en parlent plus.
Daredevil est en revanche une réussite commerciale : le budget assez moyen a été amorti en deux semaines : pour la production c'était un "petit film", le héros étant assez méconnu du grand public contrairement à Hulk ou à Spiderman.
La réussite financière prend en compte le coût de production !

78. François Boudet - 07/07/03 12:00
Je réinterviens 5 minutes pour illustrer nos propos sur "Daredevil" en amont. Cf. une planche de Barry Smith période "Kirby" (#51 - 1968), une autre (idem) ; + la fameuse couverture du numéro 217 décrite par nemOrtel.

77. Gilles L - 07/07/03 11:37
Contrairement a ce qui a été dit plus bas, The Hulk marche pas trop mal. Il en est à $117,000,000 de recette en 3 semaines ce qui est mieux que les $102,524,422 de Daredevil en 20 semaines même s'il ne dépassera probablement pas X-Men 2 qui en est à $211,317,905 en 8 semaines. Evidemmnent, ça reste sans comparaison avec Spiderman ( $403,706,375, 5ème plus forte recette de tous les temps aux USA ).

J'ai vu le film hier soir et je l'ai trouvé plutôt bien. Peut-être un peu long ( 2h15 ) mais globalement réussi. Première constatation, le film est bien mieux que ce que laissait prévoir la bande-annonce. Deuxièmement, Hulk est crédible et les effets spéciaux fonctionnent très bien. Troisièmement, il y a dans ce film beaucoup plus de psychologie et de réflexion que dans Spiderman ou Daredevil. A part le général et Glenn, les principaux personnages ne sont pas stéréotypés et possèdent plusieurs facettes.

J'ai été un peu ennuyé par les (trop) nombreux "split" d'écran mais globablement c'est bien filmé. Les scènes d'action et les moments plus calmes s'équilibrent plutôt bien. Seule la toute fin est peu bancale avec un gros appel du pied pour une suite.

Bref, sans être extraordinaire, Hulk fait parti des adaptations Comics plutôt réussies.

76. François Boudet - 07/07/03 03:03
Et puisqu'on parle de zik aussi..., la b.o de "Daredevil" n'est pas mal non plus. Notamment la chanson de "Evanescence" qui a l'air de cartonner pas mal sur les radios en plus.. (bon, j'arrête de poluer ce forum avec "D.D")

75. François Boudet - 07/07/03 02:51
Ha oui, en fait je crois voir l'épisode dont tu parles, dessiné par Barry Smith... (Comics USA/Glénat l'avait édité avec l'épisode de Wolverine dans la neige../"Wonded wolf" je crois/ par Barry Smith aussi..). Superbe.. PS; à propos de Eminem -que j'm moyennement mais bon- , son clip où on le voit en Robin (Batman) est assez amusant, non? - Bon, on s'éloigne de l'Incroyable HULK, là...! Tenez, un petit rappel alors, Hulk = The Thing??

74. François Boudet - 07/07/03 02:42 - (en réponse à : nem)
Non, définitivement le film n'est PAS au niveau des BD ou des passages que tu cites (ce sont les épisodes scénarisés par Ann Nocenti dont tu parles, avec "Inferno"?.. Très très bons épisodes également; ce qui n'était pas évident juste après Miller..), mais bon.... C'est un petit plaisir à ne pas bouder, c'est tout ce que j'en dis.. Loin d'être un chef-d'oeuvre (cf les Bd), mais loin d'être une daube et assez captivant (pour mon cas; je l'ai même vu 2 x..)

73. nemOrtel - 07/07/03 02:41 - (en réponse à : J'avais pas vu!)
Eminem hein? Attention, un certain Neaud va se faire des idées après :/

72. nemOrtel - 07/07/03 02:40
Oh noooooon, j'avais écrit une super description de cette couv', et à cause de ce foutu délai de page dynamique, j'ai perdu mon post. Raaaaaaahaaaaaa!
Bref, c'était un annual je crois. Avec DD et la Veuve noire en plein ballet acrobatique entre deux immeubles. Contre-plongée la nuit. Magnifique.

71. nemOrtel - 07/07/03 02:31 - (en réponse à : FB)
Mais est-ce que cette scène vaut cette vignette dans les épisodes Inferno, cette image parfaite de DD, où il est sur le toit d'un camion, debout, tête baissée vers la foule qui panique. Pas pour le regarder. Pour l'écouter.
Ce dessin, cette icône de Romita Jr, c'est pour moi la quitessence de DD (faudra reparler de Hulk un peu ^^). Un ange tombé direct en enfer : Hell's kitchen.

70. François Boudet - 07/07/03 02:29 - (en réponse à : eminemOrtel)
Barry Smith a dessiné un épisode (au moins un) de "Daredevil", quand il débutait... Ca faisait surtout penser à du Kirby. Sinon, il a fait des covers de "D.D", tu crois? J'adore ses bandes sinon ; ses "Conan" notamment (les films ont d'ailleurs été fait suite au succès des comics dessinés par Smith...). Fantastique, quelle force et quelle élégance là dedans... whoua

69. François Boudet - 07/07/03 02:22 - (en réponse à : nemortel)
Certes.... Les Bd que tu cites sont largement supérieures, no problemo... Même si le film puise dedans (notamment le côté religieux amené par Miller il me semble). Cependant un article dans le dernier "Scarce" précise que s'il y a des ressemblances, la nature du personnage est différente... Ici, dans le film, DD est plus cynique et plus violent (une tendance un peu "Punisher".. - Tiens d'ailleurs y'a aussi eu un film de Pupu..;-) Pas top mais je n'ai pas détesté non plus.. On le voit bien dérangé...) ; plus terrifiant..(mais la scène où on le voit devant un môme qui tremble de peur et où DD est un peu destabilisé - "I'm not the bad guy"... - , Miller avait déjà fait également une scène comme ça avec Captain America..)

68. nemOrtel - 07/07/03 02:06
Je n'ai pas vu DD, mais on m'en a parlé, j'ai lu, vu, écouté et... est-ce que, par rapport aux fresques Scorcesiennes de Miller, Mazzuchielli, et Romita Jr (et je ne parle pas des couvertures de Barry Windsor Smith sinon je pleure), ce film ne manquerait pas un peu de lyrisme?

67. François Boudet - 07/07/03 02:01 - (en réponse à : Daredevil)
Pourtant, Elektra, elle est assez craquante, jouée par Jennifer Garner.. Le perso n'est pas assez developpé, mais comme on a 'tous' -les fans- lu ses histoires, l'imagination fait le reste. En fait j'avoue que j'ai tendance à projeter mes lectures sur le film... Mais la scène de la mort d'Elektra, par exemple, est visuellement très proche de la séquence dessinée de Frank Miller.. C'est très réussi. Sauf qu'il n'y a pas la même intensité, car, encore une fois, tout est beaucoup trop survolé dans le film... C'est dommage. Mais peut-être que le film "ELEKTRA" qui est annoncé, avec toujours Jennifer Garner (Alias) dans le role... :-)

66. jean-no - 07/07/03 01:49
en voyant les bandes annonces de DD, j'ai trouvé le Matt Murdock pas trop mal, l'ambiance apparemment correcte mais je bloque sur Elektra et le Caïd... Enfin ça sort en DVD, je vais voir ça. Je te trouve un peu dur d'associer Batman à Judge Dredd et Shadow ! Enfin les deux Batman de Tim Burton étaient assez corrects, surtout le deuxième d'ailleurs (Christopher Walken + Michelle Pfeiffer, que demande le peuple ?). Dans les autres adaptations de comics, j'aime Men In Black mais je ne connais pas le comic-book de base, il y a Blade (je ne connais pas non plus le comic-book, je n'ai pas trop aimé le film), Spawn (je suis curieux du film mais je ne l'ai pas vu), l'excellent Mystery Men... En dehors du genre "cape et collant", j'adore le Popeye de Robert Altman, Ghost World bien sûr et éventuellement la Annie de John Huston.

65. François Boudet - 07/07/03 01:32
Pour tout savoir sur "Hulk", les comics, je vous recommande le gros dossier (35 pages) qui vient de paraître dans l'excellent fanzine "Scarce", numéro 63... Autrement, pour "Daredevil", perso j'ai bien aimé malgré une histoire et des persos trop ramassés... Ce n'est pas un chef-d'oeuvre (moins bien que "Spider-man" ou "X-Men" - encore que bizarrement "X-Men 2" m'ait un peu déçu, après tous ces éloges peut-être...), mais bon. A looker quand même "DD" à mon avis.. - Peut-être que ça te plairait Jean-no, je ne sais pas... En tous cas, je trouve que ces films de SH (pas encore vu "Hulk") sont en progrès par rapport aux vagues précédentes - "Batman", "Judge Dredd", "The Shadow", etc... Tant mieux, c'est fun.

64. jean-no - 07/07/03 00:28
Buster Keaton reloaded j'y vais tout de suite.

Note : je n'ai vu ni Matrisque reloaded ni Hulk, alors je suis le seul à être réellement objectif.

63. nemOrtel - 07/07/03 00:24
Buster Keaton Reloaded. Ca pête.

62. ToFrA - 07/07/03 00:23
... c'est une question de gouts...enfin moi je prefere The Matrix à Hulk...je sais g pas encore vu hulk mais la je sens que c cuit pour le géant vert bonduelle!

61. jean-no - 07/07/03 00:16
reloaded, c'est le film où on voit un mec déguisé en Don Camillo qui court sur les murs au ralenti avec une tronche à faire des pubs pour yogurths ? ça m'impressionne moins que du Buster Keaton ou du Georges Méliès.

60. ToFrA - 07/07/03 00:10
ahahahaha(rire franc et massif)! Je viens de voir la bande annonce. Mais c'est du foutage de gueule! Ils ont créé hulk a partir de quoi? on diarait une figurine Toybiz!RI-DI-CULE, vraiement, les FX, c'est une honte, surtout après reloaded...

59. jean-no - 07/07/03 00:06
le silver surfer est régulièrement prévu... A ma connaissance aucune production n'est entamée. Par contre il y a bob-le-motard-tête-de-mort-en-feu (pourquoi il est en flammes le logo ?), l'inévitable punisher et surtout les 4 fantastiques !

58. Arkayn - 06/07/03 23:48 - (en réponse à : Jean-No)
> Quand à Lou Ferrigno, il était pas mal c'est vrai, mais pour balancer un tank comme on le voit dans la bande annonce, il faut quand même un gars plus carré que ça.

Pour la petite histoire, dans la série, quand Hulk soulevait une voiture, c'était fait avec des verrins hydroliques.
Mais Lou Ferrigno trouvait que ça faisait pas réaliste. Alors un jour il a débranché les verrins et soulevé la voiture à la main. Ok, c'était pas un char et Ferrigno fait pas 3 mètres de haut, mais pas mal quand même.

57. cubik - 06/07/03 23:20 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
bah y a un vrai projet
apres, je sais po trop ou ils en sont

56. nemOrtel - 06/07/03 23:00 - (en réponse à : Cubik)
C'est des conneries pour le surfer? Ou c'est un vrai projet? Désolé, mais là mon coeur d'adolescent vient de faire un bond dans ma poitrine d'homme ^^

55. cubik - 06/07/03 22:39 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
bon, j'ai po encore vu le film mais y a des trucs qu'il faut dire (si si)
dans le comic book, il a bien ete explique a un moment que hulk est apparu sous cette forme destructrice en reaction aux mauvais traitements recus par bruce banner pendant son enfance, et en particulier ceux de son pere
donc, d'apres ce que je lis ici, le film n'est que tres fidele au comics
pour ce qui est du silver surfer, un film est deja prevu, je sais po si l'acteur a deja ete choisi
et enfin pour daredevil, j'ai po vu le film non plus mais franchement je comprends po cet acharnement contre un caid noir
ce qui compte, c'est sa masse, sa couleur importe peu
ca a gene personne dans les ultimates que nick fury devienne noir, je vois po ou est le probleme

54. jean-no - 06/07/03 20:32
rhaa zut, mon frère m'emmène plus voir Hulk (lui il sait conduire). Du coup je n'en penserai rien jusqu'à demain soir.

53. nemOrtel - 06/07/03 17:58
Montjoie?

52. jean-no - 06/07/03 17:40
Spiderman est un très bon film, fidèle à l'esprit, il n'y a guère que le bouffon en 3D qui soit raté (mais l'acteur qui joue Osborn est, lui, excellent). En fait c'est le meilleur des Marvel à l'écran pour moi (Xmen 2 pas loin derrière). Daredevil, je n'ai vu que la bande annonce, la Elektra me paraît un peu molle et le caïd noir c'est vraiment trop nul ! Il paraît en revanche que les effets spéciaux qui figurent les "sens" de Daredevil sont assez réussis.
A part ça effectivement je ne suis pas parisien, pas très loin mais...

51. nemOrtel - 06/07/03 17:04
Comment? Tu n'es pas parisien jean-no? Mais je tombe des nues! :)
Blague à part, j'avais loupé Spider-man. Comment est-ce? Daredevil, hors de question, ça me semble trop mauvais, je ne veux pas me faire arnaquer. Tiens, une idée : what about a silver surfer movie? Avec Edward Norton en surfeur!

50. jean-no - 06/07/03 16:14
à vrai dire je n'aime pas aller au cinéma (pas de VO dans mon coin, son trop fort, mauvais voisins...) mais je suis un fan de comics (jusqu'aux années 80, après j'ai perdu le fil) et je trouve toutes ces adaptations assez jubilatoires.

49. nemOrtel - 06/07/03 15:29
Et jean-no qui va voir Hulk au ciné, mais qu'est-ce qui se passe? Ahlala, c'est l'halali !)

48. jean-no - 06/07/03 12:23
Je vais le voir ce soir normalement... Donc je ne peux pas juger de la "traitrise" vis à vis du comic-book que Ang Lee a pourtant lu et relu apparemment. Pour ce qui est de la génétique, opposée aux "rayons gamma", c'est bien dans l'esprit Marvel de corriger les bêtises et de réecrire les histoires : les accidents radioactifs, ça donne des cancers, pas des super-héros. Dans Spiderman-le-film, cette correction fonctionne à 100% (puisque Spiderman était au départ victime de la piqure d'une arraignée radioactive). Quand au père de Bruce Banner, il existe dans le comic-book et il est assez spécial, je comprends l'idée de donner de l'importance à ce personnage. Quand à Lou Ferrigno, il était pas mal c'est vrai, mais pour balancer un tank comme on le voit dans la bande annonce, il faut quand même un gars plus carré que ça. Evidemment, la 3D n'est pas toujours le choix qui apparaît le plus naturel à l'écran, sauf dans les films de Verhoeven (son "hollow man" par ex n'est pas un très bon film mais les effets spéciaux... hummm). Mais les effets spéciaux comme les aime Ang Lee ont une esthétique à lui et, partant, vieilliront sans doute assez bien. Enfin je verrai ça ce soir ;-)

47. nemOrtel - 06/07/03 11:36
Ma tortue!

46. Arkayn - 06/07/03 11:09
J'y suis alu, j'ai vu, je suis déçu.

Hulk est un ratage complet. Je pensais bien qu'il serait moyen mais là, ça bat des records.
Oui, je comprends bien Ang Lee a voulu traiter dans la psychologie un personnage à la DrJekill/Mr Hyde. Mais la psychologie à deux sous, on a donné.
Aller rechercher un trauma de l'enfance pour expliquer que fiston soit vert de rage de temps en temps parce qu'on l'a manipulé génétiquement (c'est à la mode, çà, la manipulation génétique)...
C'est sûr, dans la BD, Banner est chercheur et fait exploser une bombe gamma dans le désert (il se prend l'explosion à la figure pour empêcher un gamin d'être irradié). Pas bien vu, ça, les bombes... Alors on invente autre chose. Mais fallait-il vraiment le papa fou ? Un simple accident de labo pouvait faire l'affaire.
A mon avis, les libertés prises avec des persos de séries ou BD cultes n'apportent rien ou font vraiment grincer des dents aux connaisseurs (je suis toujours pas remis d'un Jim Phelps traître dans Mission Impossible)

Et c'est lent, mais leeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnt...
Et que dire des acteurs ? Jennifer Connelly est superbe. Nick Nolte assez barjo pour avoir de la crédibilité mais les autres ?
Dana a autant de charisme qu'un beignet frit. Et même Jean-Claude Van Dhamme est plus expressif que lui.

Quand aux effets spéciaux... j'ai cru voir un bonhomme animé en pate à modeler. C'est dire.
Je reviendrai pas sur les transitions d'images très années 70 (on aime ou on n'aime pas, chacun ses goûts).

Bref, c'était ni fait ni à faire. Enfin si, mais pas par Ang Lee (que j'ai adoré dans Tigres et Dragons).

Tiens, c'est pour dire la série Hulk avec Lou Ferrigno (la chemise qui craque, les yeux éclatés...) était dix fois mieux et plus crédible. Et pourtant...

45. wolverine - 06/07/03 10:11
Réellement décu par ce film, pas par le scénario qui est l'histoire presque d'origine mais par sa construction : on dirais les droles de dames des annees 70. ca m'a mis les griffes à fleur de peau.

SNIKT SNIKT.

Ang Lee m'a vraiment décu ! rien à voir avec "tigre et dragon"

44. nemOrtel - 06/07/03 01:41
Ohlala, il doit être vert le mec.

43. jean-no - 06/07/03 00:45
le mec qui a mis Hulk à disposition du monde sur internet va être le premier utilisateur de peer to peer à faire de la prison (on estime qu'il fera quatre ans de prison, mais le jugement n'est pas prononcé). Dur.

42. le pirate - 06/07/03 00:41
heuuu, je doit le dire? vraiment?
sur kazaa vous pouvez déjà trouver le film Hulk.
c'est le meme que celui qui est en salle.
donc soit payer sa place au cinéma,
soit le voir sur son ordi.
la critique? bof!



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio