Inspiration graphique

Les 1213 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25


613. suzix@bdp - 25/09/13 14:45
corrections multiples nécessaires ci-dessous.

612. suzix@bdp - 25/09/13 14:44
607. Kikôm - 25/09/13 12:29
Moi je m'en fous que ce soit pro ou "amateur". Je trouve ça condescendant de pardonner la médiocrité aux amateurs pour la simple raison qu'il sont amateurs.





Là tu es de mauvaise foi! Les photos que je montre ne sont destinées à être montrées au public. Ce sont des délires d'un groupe de potes amateurs photographes qui échangent sur le thème de la "pose-longue" sur un site dédié. Et on ne peut pas considéré une copie amateur comme celle d'un pro qui va vocation à être rémunéré pour ses oeuvres (si si, cela se fait! (;o)
Tout simplement car les moyens ne sont pas les mêmes:
- le matériel
- le temps consacré
Donc à t'entendre, aucune oeuvre "amateur" n'obtiendrait la moyenne? Pas d'accord. Ce serait comme noté un gosse de CP comme un Doctorant. Ce serait évaluer la qualité d'un jour de foot du dimanche face aux joueurs de la Champions League ... un Clio face à une Porsche Cayenne. Ou faire combattre un poids coq contre un poids lourd ...

611. suzix@bdp - 25/09/13 14:35
5

610. Mr Degryse - 25/09/13 14:23


Combien de femmes dans cette grenouille?


609. suzix@bdp - 25/09/13 14:09
 photo 81Green-Food-jpg-183520-jpg_143446_zps1dff0142.jpg
 photo 84Family-Photo-jpg-183520-jpg_143446_zpsf74cb226.jpg
 photo 87-jpg_144212_zps8372c2b4.jpg
 photo 96-jpg_144203_zps681d464e.jpg

608. longshot - 25/09/13 12:48 - (en réponse à : suzix 602)
Je vois (si je puis dire), merci.

@ Kikôm : c'est curieux j'ai l'impression d'en avoir déjà vu certaines... Celle avec le plafond jaune et le sol carrelé. Ça m'évoque... Hmm... des manuels scolaires. Chuis pas sûr que ce soit une référence très flatteuse ;)

Au fait, on parlait de banque d'images, vous avez vu cette histoire ? Quand c'était des agences de voyage ou des pubs pour le tourisme régional, c'était déjà cocasse, mais là ! Mouahahahaha!

607. Kikôm - 25/09/13 12:29
Moi je m'en fous que ce soit pro ou "amateur". Je trouve ça condescendant de pardonner la médiocrité aux amateurs pour la simple raison qu'il sont amateurs.

Pour tout dire le taf de G.Rousse ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. C'est juste pour montrer la différence entre un travail qui n'a d'autre fin qu'une joliesse creuse et une image qui montre quelque chose. Ici un travail sur l'architecture et la lumière par exemple.

606. suzix@bdp - 25/09/13 12:14
Moi j'aime pas celle que tu postes. Mais je veux bien que cela soit plus créatif ... si on m'explique longtemps!
Mais faut pas confondre photo de pro avec ces photos d'amateur.

605. Kikôm - 25/09/13 12:01









604. Kikôm - 25/09/13 11:52
Bof...

Je préfère encore les photos-peintures de george rousse.


603. suzix@bdp - 25/09/13 11:45
Et personne ne parle de l'escalier roulant qui se transforme en double toboggan ?

602. suzix@bdp - 25/09/13 11:44 - (en réponse à : longshot)
Une densité neutre est une morceau de verre tenté gris ou noir qui va simplement réduire la luminosité. Car qui dit pose longue qui bcp de lumière qui arrive, même en soirée. Donc même en fermant au max et en baissant les ISO à 100 (certains à 50) ben il y a parfois trop de lumière ambiante et la photo sera "cramée".

601. longshot - 25/09/13 11:39
Ceci dit, pour des « photos de classe », ça pourrait être très sympa en effet.

600. longshot - 25/09/13 11:38 - (en réponse à : suzix)
Ça veut dire quoi, « densités neutres » ?

Sinon, celles que je préfère dans les photos que tu as postées sont celles qui font le plus « amateur ». Bon, amateur doué, mais quand même. Typiquement celle du gars avec les « méduses », pour l'inspiration jeux vidéo. Les autres, je les souvent trop lisses, déjà vues, ou trop dans la performance technique — celle de la grande roue ou la ruelle en particulier.

Quand au rendu de l'eau dans les poses longues... Je suis partagé, parce que sans pose longue, et sans le scintillement du mouvement, ça rend aussi très mal, l'eau courante...

599. suzix@bdp - 25/09/13 11:20 - (en réponse à : achab)
Je laisse les artistes te répondre. (;o)


Mais effectivement, j'ai moi-même qualifié ces images de "photos techniques". Moi j'aime cela. Après y rajouter un supplément d'âme, je suppose que c'est ce qui va faire la différence entre un bon artisan et un bon artiste.

598. suzix@bdp - 25/09/13 11:17
Le rendu de l'eau est difficile en photo. Peut-être est-ce aussi le cas en dessin et peinture.
Là, en faisant ces pose-longues, le rendu souhaité est exactement celui obtenu. Après c'est une question de goût. Moi j'aime bien! (;o)

597. Achab - 25/09/13 11:16
Perso, je trouve ça kitch aussi. Pas mon truc ces photos.
Cela dit, du coup, je crois que j'ai mis le doigt sur le sens de la conversation initiale :
Ces photos, comme le dessin du billet de 50, cela me paraît pûrement technique. Une technique plus ou moins fastidieuse et maîtrisée, mais simplement de la technique. Il manque un supplément d'âme, et ça, c'est pas un truc quantifiable parce que tu peux passer des heures sur une oeuvre qui en sera dépourvue et 30 secondes sur une autre qui en sera habitée.

J'ai bon ?

596. Mr Degryse - 25/09/13 11:08
non j'aime pas les photos ou l'eau ne ressemble pas à de l'eau ( je déteste celle de la rivière)moins celle dans la ville mais c'est que j'aime l'univers urbain

595. suzix@bdp - 25/09/13 11:03
Et l'effet sur l'eau de la rivière? Nan c'est pas évocateur? LE temps qui passe? Jardin japonais?

594. suzix@bdp - 25/09/13 11:02 - (en réponse à : Mr D.)
Et la photo de l'eau s'écoulant dans le rue de nuit, tu n'aimes pas? ... il faut regarder en bas à droite! (;o)

Enfin moi j'aimerais avoir le temps de faire ce genre de photos. Et puis faudrait que je prenne qq cours. Et puis il me manque du matos : flash autonome et densités neutres notamment. J'ai un voisin qui a ça et qui s'adapterait sur mon matos ...

593. suzix@bdp - 25/09/13 10:59 - (en réponse à : Mr D.)
Alors il ne faut pas décorréler le rendu de la technique. C'est un peu comme si tu disais que les peintures hyperréalistes des portraits montrées précédemment étaient moches.

Ces photos sont là pour montrer le rendu qu'il est possible d'obtenir avec un reflex en pose-longue. Ensuite libre aux photographes de faire des photos plus classes ou plus évocatrices. Ou moins colorées.

592. Mr Degryse - 25/09/13 10:51 - (en réponse à : suzyx)
A part la photo de la grande roue et l'homme au parapluie dont l'effet optique et pas trop mal, j'aime rien

591. suzix@bdp - 25/09/13 10:48 - (en réponse à : marcel)
Et ce n'est pas du post-traitement informatique. Déjà dit mais c'était au cas où ... (;o)
Donc c'est fortiche.
Mes deux photos préférées sont celle du parapluie (qui elle est presque pro) et celle de l'âme regardant son corps.

590. suzix@bdp - 25/09/13 10:45 - (en réponse à : marcel)
Il faut prendre le rendu de la plupart de ces photos comme du second degré. Une sorte d'hommage aux films de série B.
Ce ne sont que des photo amateurs. De bons amateurs. Mais des amateurs tout de même qui se font plaisir. Je suppose qu'en y bossant des journées pour rendre la chose plus classe et moins kitch, ils arriveraient à un résultat.

589. suzix@bdp - 25/09/13 10:41


585. Danyel - 25/09/13 06:10
Photos dignes d'une banque d'image comme j'en vois défiler des milliers dans mon taf. Technique sans âme.



La vie d'artiste doit être bien triste. Jamais comblé par ses propres oeuvres et blasé par 95% de la production artistique ... finalement ne vaut-il mieux ne pas être un néophyte un peu benet pour apprécier l'art et la vie?





J'espère que tu aspires à faire mieux mon Suzy.


Comment il me met la pression lui!
J'aimerais faire des trucs du même genre.
Je vais commencer par attacher des loupiottes aux bras et jambes de mes gamines. Sans doute aussi sur les engins (cerceaux, massues étant les support les plus aisés). On fera ça de nuit. Elles feront un saut de GRS pendant la pose longue donc on ne verra que des bandes de lumière. Puis elles font la pose de fin et je mets un coup de flash. Ensuite j'arrête.
Si cela fonctionne je perfectionnerai et je pourrai ensuite proposer cela à toutes les gamines du club. L'assoc' vend des photos de groupe et des passages lors des compèt. Ce serait un autre type de rendu.
J'avais aussi pensé à faire de la photo au flash déporté ... mais je n'ai pas (encore) de flash autonome. Je me positionne, la gamine arrive, fais un saut écart et je flashe de coté ou par en dessous ...
Je suis certain que ce genre de photos plairont bcp aux gamines et aux parents.

588. marcel - 25/09/13 10:31
C'est moi ou tout ca est d'une kitscherie sans nom ?... Perso, j'ai les yeux qui piquent.

587. suzix@bdp - 25/09/13 10:25 - (en réponse à : nemo)
Le surfeur est intéressant pour donner de la perspective et les dimensions. Moi ce qui me scotche c'est le rendu de la hauteur de la vague ...

586. suzix@bdp - 25/09/13 10:20 - (en réponse à : dany)
Sauf que pour les "pose-longues" les plus techniques, je peux échanger avec le type qui a fait cela. Ce n'est pas non plus des trucages. C'est faisable avec un "simple" reflex et qq accessoires photos bien choisis.

585. Danyel - 25/09/13 06:10
Photos dignes d'une banque d'image comme j'en vois défiler des milliers dans mon taf. Technique sans âme.
J'espère que tu aspires à faire mieux mon Suzy.

584. nem° - 25/09/13 00:46
Cette vague! Il a des tripes le surfeur!

583. suzix@bdp - 24/09/13 23:05
les dernières pour ces "inspirations photographiques"

 photo 9197153423_dae4187c6a_b_zps33a8b21c.jpg
 photo 9419251962_b482ce362b_b_zpsd7caa972.jpg
 photo 9550502929_d54ef866d4_c_zpsb95cf0cc.jpg
 photo 9558629097_3f69fb350f_c_zpsc45b3011.jpg


... tsunami?
 photo 5173788_zps7ba7d14c.jpg

582. suzix@bdp - 24/09/13 22:58
Les rivières ça donne bien aussi.


 photo 130517110910727230_zps34e914c8.jpg

581. suzix@bdp - 24/09/13 22:45
Un photo façon "tableau" ... toujours une pause longue.
 photo 4heznop461wjvbwgd73u-_igp6201lr4_zps2b962c42.jpg

580. suzix@bdp - 24/09/13 22:42
Mettant rendu à SF en juin, celle-ci me parle ... pas vraiment une photo technique sauf si c'est un pause longue ...
 photo 5173802_zpsf42abc93.jpg

579. suzix@bdp - 24/09/13 22:41
Pause longues simples et plus classiques.

 photo 9468662039_8d45e5746a_c_zps4334ff4c.jpg
 photo 9732089691_af6d4c653c_b_zps665c15fb.jpg
 photo 9728703167_78d6440e16_c_zps7ff65bc4.jpg

578. suzix@bdp - 24/09/13 22:17
puis il a commencé à se faire plaisir ... façon trip sous acide! J'ADORE!

 photo 9755504861_c1d5e2e03d_b_zps65ff4c5c.jpg
 photo 9869513686_5940288a6d_b_zps086faf0d.jpg
 photo 9581502900_1c6f241bc5_c_zps9e38f35a.jpg
 photo 9602814119_474030e5fd_c_zpsa55c63d5.jpg

... voilà ce que j'aimerais apprendre. Je pense avoir les compétences techniques. Il faut juste que je m'équipe un peu et que je bosse le sujet. ... du temps oui aussi!

577. suzix@bdp - 24/09/13 22:14
... puis il a fait des progrès. (;o)

 photo 8905154626_6ed9868c9c_c_zpsef87fd9d.jpg
 photo 9310824783_c552203458_b_zps54b4b888.jpg
 photo 9313503022_cf2cff79bc_b_zps4287ce05.jpg
 photo 9611158387_52c523a4b5_c_zps2f1cabfd.jpg

576. suzix@bdp - 24/09/13 22:11
Ouaip light painting + coup(s) de flash ... le type explique quel matos il utilise sur lesnumeriques.com dans le forum photo rubrique "poselongologie".

Le light painting c'est simple effectivement. Voici ce qu'il mettait au début ...

 photo 9021163341_268977533e_b_zps693681ad.jpg
 photo 9032230254_cefa6a7dd3_b_zps626a2c53.jpg
 photo 9575301451_dd48d879a7_c_zpsf774f24d.jpg

575. larry underwood - 24/09/13 21:24
Non mais le light painting je connais, et pour en avoir fait quelques unes, le rendu de tes exemples est plus qu'excellent, c'est du boulot de vrai pro. Il faut et le matos de dingue, et le talent qui va avec.

574. suzix@bdp - 24/09/13 21:00
Avant de parvenir à ce genre de trucs déjà j'aimerais faire ce genre de photos mais avec mes filles en pause de GRS.

 photo 9254194604_b981e1638a_c_zps2101c452.jpg
 photo 9220413543_d7f06f951e_b_zps283bd84b.jpg
 photo 9227992189_ec1e1feff5_b_zps06c467c4.jpg
 photo 9454928283_4c5e042cb5_b_zps89b9ad40.jpg

573. suzix@bdp - 24/09/13 20:56 - (en réponse à : larry)
Ce sont toutes des pose-longues réalisées sans bidouillage genre double image sur ordi ou rajouts. Une vraie photo en somme!
Le principe est assez simple:
- travailler de nuit ou mettre une densité neutre
- régler ISO et ouverture
- lancer une pause longue
- agiter un truc lumineux qui va "dessiner" sur ton capteur
- mettre un coup de flash sur la pause de fin (ou un autre d'ailleurs)

... il manque le flash extérieur et la densité neutre. Mais je vais essayer sans.

572. larry underwood - 24/09/13 20:49
la 1ere sans post op ça me parait un poil pas possible (mais je suis pas un artiste de l'art artistique.)

571. suzix@bdp - 24/09/13 20:46
désolé pour la marge ... Windows 7 il me suffit de jouer avec "CTRL" + la roulette et ça zoome tout et dézoome ...

570. suzix@bdp - 24/09/13 20:44
Je ne prétends pas vouloir éditer quoi que ce soit. J'aimerais juste me faire plais'
Déjà, je sais qu'en photo "technique", j'obtiendrai des trucs. Là il me manque du matos.

Voilà le genre de toff que j'aimerais "fabriquer" ... sans trucage post-op'

 photo 9246454182_05e788a9f4_c_zps79770d3b.jpg
 photo 9260776780_77d0b5aec6_c_zps7f12dba2.jpg
 photo 9471258480_065ffb20d2_b_zps6ffc8af5.jpg
 photo 9477856334_83f4e8257a_b_zps095f4b34.jpg

569. larry underwood - 24/09/13 20:42
Mais combien vaut un dessin d'un billet de 50euros ?

568. suzix@bdp - 24/09/13 20:41 - (en réponse à : bert)
Certains connaissent le succès à leur premier roman ... certains! (;o)

Mais pour cela il faut être inspiré!

 photo BDinspireacute_zps8c450cf7.jpg

567. Bert74 - 24/09/13 20:29
Pour prendre la défense de Suzy (qui n'en a pas besoin, mais ça me fait plaisir quand même), j'ai l'impression que c'est plutôt vous les "artistes" (des guillemets pour préciser que c'est une citation, hein, pas d'allusion) qui vous la jouez mauvaise fois.
C'est un peu prendre la pose que de prétendre à l'oeuvre absolue qu'on recherche toujours et qui ne sera jamais complètement "réalisée".

Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas quantifier le temps et la technique de réalisation d'une oeuvre artistique, voir de les tarifer. C'est pas non plus une honte de dépendre comme tout le monde de la loi de l'offre et de la demande.

A échelle humaine, la recherche scientifique n'aura non plus jamais de fin, pour autant elle est entretenue par un système qui en espère un retour sur investissement.

J'espère un jour pouvoir trouver le temps d'écrire un roman ou un album BD. Et je me vois bien le faire sur un principe d'application de techniques d'écritures éprouvées (voire racoleuses) avec comme but coupable de le vendre au plus de monde possible. Sans prendre en compte l'aspect financier, rien que la réussite de l'oeuvre mesurée de cette façon m'apporterait une grande satisfaction personnelle ('tain quand je vois ce qu'arrive à vendre Levy ou Musso...).

566. nem° - 24/09/13 20:17 - (en réponse à : suz')

565. suzix@bdp - 24/09/13 17:31
LOL!

564. Kikôm - 24/09/13 17:27 - (en réponse à : Achab)
On voit bien que tu es resté au stade 1 de la compréhension des choses qu'on ignore savoir.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio