502. Laurent CoIonnier - 10/01/08 16:50 - (en réponse à : Marcel)

Un auteur français. 70, 80, avant et après. Pas Giraud; Oui, c'est parce que c'etait trop "chaud" pour Schultz.

501. Sitcom - 10/01/08 16:47

ratta !!!

500. Laurent CoIonnier - 10/01/08 16:46

YATTTTTTTAAAAA!!!!

499. marcel - 10/01/08 16:45

Un auteur francais ? Italien ? Espagnol ? Americain ? Dans les annees 70 ou 80 ? Pas Giraud, quand meme ? C'est parce que c'etait trop "chaud" pour Schultz ? P'tain, plus ca va, plus je suis sur d'avoir entendu parler de cette histoire...

498. Laurent CoIonnier - 10/01/08 16:39 - (en réponse à : Marcel)

Non Marcel, rien de tout ça.

497. Laurent CoIonnier - 10/01/08 16:37 - (en réponse à : Letronem)

Ni Manara ni Serpieri.

496. marcel - 10/01/08 16:37

Forest, Altuna, Cabanes, Loisel ?... Y a pas eu une premiere mouture avortee de L'oiseau du temps dans Charlie ?

495. Letromen - 10/01/08 16:35

Manara ? Serpieri ?

494. Laurent CoIonnier - 10/01/08 16:34 - (en réponse à : Marcel)

Ni Wolinski ni Crepax ni Varenne . Un auteur classé "cul" ,moui en quelque sorte.

493. marcel - 10/01/08 16:28

Wolinski ? Crepax ? Varenne ?... Un auteur classe "cul" ?

492. Laurent CoIonnier - 10/01/08 16:24 - (en réponse à : Marcel)

Oui dans Charlie, mais pas Pichard.

491. marcel - 10/01/08 16:23

C'est dans Charlie mensuel?... Genre il voulait pas etre dans le meme mag que Pichard ?... Ou dans Linus ?...

490. Laurent CoIonnier - 10/01/08 16:09 - (en réponse à : Frenchoïd)

Bien tenté, ya de l'idée.

489. Frenchoïd - 10/01/08 16:07

Barbarella. Quand Schultz s'est aperçu que ses albums français étaient publiés chez le même éditeur que celui de Barbarella, il a fait tout un foin. Non, non, laisse...

488. Laurent CoIonnier - 10/01/08 16:02 - (en réponse à : Marcel)

Snoopette la chienne ? Non Elle etait publiee dans le(s) meme(s) quotidien(s) que Peanuts ? pas quotidien Comment peut-on repondre si elle n'est pas connue ? je me le demande C'est un perso qui a disparu d'une serie que tout le monde connait ? non Calvin et Hobbes ? Au debut, Calvin etait une fille avec un chien en peluche ? non Est-ce que son auteur est connu ? oui

487. marcel - 10/01/08 15:58

Snoopette la chienne ? Elle etait publiee dans le(s) meme(s) quotidien(s) que Peanuts ? Comment peut-on repondre si elle n'est pas connue ? C'est un perso qui a disparu d'une serie que tout le monde connait ? Calvin et Hobbes ? Au debut, Calvin etait une fille avec un chien en peluche ? Est-ce que son auteur est connu ?

486. Laurent CoIonnier - 10/01/08 15:54 - (en réponse à : Marcel)

Quand tu dis "a cause de", c'est lui qui a explicitement demande la suppression ? Oui Ou alors, c'est a cause de son oeuvre (une ressemblance, ...)? Non. Il s'agit d'une heroine de strips ?... Oui Est-ce que c'est une heroine sexy ?... Bof, plus sexuelle que sexy.

485. marcel - 10/01/08 15:47

Quand tu dis "a cause de", c'est lui qui a explicitement demande la suppression ? Ou alors, c'est a cause de son oeuvre (une ressemblance, ...) ? Il s'agit d'une heroine de strips ?... Est-ce que c'est une heroine sexy ?...

484. Laurent CoIonnier - 10/01/08 15:43

Ce n'est pas une héroine de Schulz, et on parle bien de l'auteur des Peanuts. Est-ce parce qu'elle portait le meme nom qu'un des gamins de Schultz ? Non. Pas Mafalda (comme morte-née tu repasseras).

483. marcel - 10/01/08 15:40

Au fait, j'avais bon pour Gulden Engel ?... En fait, y a plein de mots qui ressemblent a de l'anglais, quand meme.

482. longshot - 10/01/08 15:40

Mafalda ? (Quasi-inconnue aux Etats-Unis à cause de la "ressemblance" avec les Peanuts.)

481. marcel - 10/01/08 15:38

On parle bien de l'auteur des Peenuts ?... Est-ce une heroine a lui ou bien le personnage de quelqu'un d'autre ? Est-ce parce qu'elle portait le meme nom qu'un des gamins de Schultz ?

480. helmut perchu - 10/01/08 15:37 - (en réponse à : LC)

C'est une héroine de Schulz ? Charlotte Brown ?

479. marcel - 10/01/08 15:36

J'aurais pourtant du comprendre "ondertekend contract". Merci O, pour cette traduction.

478. Laurent CoIonnier - 10/01/08 15:34 - (en réponse à : Question)

"Quelle héroïne est quasi morte-née à cause de Charles Schultz?

477. Laurent CoIonnier - 10/01/08 15:32

Jij spreekt het Nederlands, Odrade???? Jij me opschepperijen!

476. Odrade - 10/01/08 15:19

In 1986 staat Marvano op het punt de western Comanche over te nemen met de zegen van Hermann. Problemen bij Lombard (een nieuwe eigenaar) en de scenarist (Greg wil het scenario niet afwerken) en een nieuwe functie als uitgever bij Den Gulden Engel blazen alle bruggen op, hoewel er een ondertekend contract bestaat. Rouge neemt uiteindelijk Comanche over En 1986 Marvano est sur le point de reprendre le western Comanche avec la bénédiction de Hermann. Des problèmes au Lombard (un nouveau propriétaire) et avec le scénariste (Greg ne veut pas finir le scénario), et une nouvelle fonction en tant qu'éditeur au Gulden Engel annulent les plans, quoiqu'il existe un contrat signé. Finalement, Rouge reprend Comanche. Padekoua. O.

475. marcel - 10/01/08 15:02 - (en réponse à : suzy)

Tout a fait ! Par exemple, moi je dirais bien que "Den Gulden Engel" veut dire L'ange dore. Mais s'il faut, ca n'a aucun rapport.

474. marcel - 10/01/08 15:00 - (en réponse à : O.)

Il y a eu deux albums (dans Tintin entre 1982 et 1984, les albums fin 80's), scenar de Vernal, a une epoque ou l'heroic fantasy etait pas encore a la mode. Le repreneur devait etre Delaby, qui n'avait fait que quelques histoires courtes. Mais j'ai vu des essais, c'etait deja tres pro. Le probleme, la, c'est que les deux albums de Convard ont pas marche, alors ils ont jamais fait la suite.

473. suzy - 10/01/08 14:58

Je ne parle pas néerlandais mais c'est marrant tout plein! ... genre essayer de comprendre un code ... et on y arrive presque en fait! (:-)

472. marcel - 10/01/08 14:56

Tiens ! J'ai trouve l'info mais uniquement sur un site neerlandophone. Quelqu'un peut traduire ?.. Odrade ?... Encore que, meme quand on comprend rien comme moi, ca semble bien parler de ca : In 1986 staat Marvano op het punt de western Comanche over te nemen met de zegen van Hermann. Problemen bij Lombard (een nieuwe eigenaar) en de scenarist (Greg wil het scenario niet afwerken) en een nieuwe functie als uitgever bij Den Gulden Engel blazen alle bruggen op, hoewel er een ondertekend contract bestaat. Rouge neemt uiteindelijk Comanche over

471. Odrade - 10/01/08 14:56

Cranach de Morganloup ? Jamais entendu parler. Et pourtant je lisais Tintin... Bon, vais voir. Et qui aurait du reprendre ? (Et m, c'est à Laurent) ;o) O.

470. marcel - 10/01/08 14:49 - (en réponse à : Frenchoid)

J'ai donne ma source : le journal Tintin lui-meme. A l'epoque, toutes les semaines les lecteurs demandaient le retour de Comanche. Et, pendant plusieurs mois, le nom de Marvano etait annonce (mais en laissant planer un doute), on lui a meme fait faire une planche de Ric Hochet pour un recit hommage (avec d'autres vedettes du journal). Quand la decision de son eviction a ete prise, ils l'ont dit aussi. De la meme maniere, j'avais demande (mais google donnait malheureusement la reponse) qui devait reprendre Cranach de Morganloup apres l'abandon par Convard.

469. Frenchoïd - 10/01/08 14:34 - (en réponse à : marcel)

Je suppose qu'entre gens de bonne compagnie ça se fait pas mais sans même connaître enfin la réponse j'ai envie de te demander tes sources. T'es pas journaliste, au moins ?

468. marcel - 10/01/08 14:33

Eh eh ! Laurent a confirme sa bonne reponse. Marvano avait publie assez peu de chose a l'epoque : quelques histoires dans Tintin, le debut de Solitaire dans Spirou (et encore, la version flamande, il me semble). Son nom etait donne dans le courrier des lecteurs de Tintin regulierement, il a fait des essais mais il n'a finalement pas ete choisi. Il avait a l'epoque un style assez Hermannien, avant de plus faire sentir l'influence de Miller dans ses premiers albums connus. En voyant que c'est finalement Rouge qui a ete choisi, j'etais un peu degoute.

467. suzy - 10/01/08 13:44 - (en réponse à : O!)

... Rosinski en 85/86 c'était plus un inconnu!

466. Laurent CoIonnier - 10/01/08 13:29 - (en réponse à : Marcel)

Par élimination je dis Marvano.

465. Odrade - 10/01/08 12:57

Jarry? Marvano? Kraen? Jeronaton? Rosinski ? Je pense qu'il doit être là-dedans... O.

464. suzy - 10/01/08 11:59 - (en réponse à : Marcel)

L.Co. a donné 5 ou 6 noms, Qui est-ce?

463. Odrade - 10/01/08 11:16

Hein ? Bruno de Dieuleveut ???????? O. (je précise que je plaisante)

462. marcel - 10/01/08 11:08

Laurent a donne la bonne reponse.

461. suzy - 10/01/08 10:51 - (en réponse à : Marcel)

... bon Marcel ... qui a vu juste au grand loto des dessinateurs ayant débuté dans les années 80, n'ayant jamais fait de Western et étant maintenant très connu ... et surtout ayant fait des essais pour remplacer Hermann sur Comanche? Hein qui? ... parce que vu la liste proposée si on l'a raté, faut qu'on le sache histoire d'en remettre une couche!

460. suzy - 10/01/08 09:46

... si c'était toi Laurent, tu t'en souviendrais au moins, non!? (;-) ... t'étais trop djeunse milieu des années 80 non?

459. nem° - 10/01/08 09:45 - (en réponse à : maître capnemo)

On peut dire "au dos" mais pas "le dos", qui concerne bien la tranche du livre.

458. Frenchoïd - 10/01/08 06:52 - (en réponse à : Odrade # 454)

Ahouioups. Sinon, oui, la quatrième de couverture (parfois dite "katdeukouv"), c'est le moins pédant, il me semble.

457. suzy - 09/01/08 23:08 - (en réponse à : O!)

... selon le BDM on peut dire le second plat (sous-entendu il n'y en a que 2) ... mais perso j'ai toujours dit le 4e plat et dans le milieu, j'ai été compris à chaque fois et personne ne m'a ni jamais repris ni jamais demandé de préciser. De toute façon c'est à chaque fois la merde vu que les gens "normaux" appelent cela le dos ... et le dos, ils l'appelent la tranche ... c'est le foutoir quoi!

456. Laurent CoIonnier - 09/01/08 23:01 - (en réponse à : Marcel)

Ou alors Marcello? Ou Matteo (aucune idée de l'age qu'il a)?

455. Laurent CoIonnier - 09/01/08 22:41 - (en réponse à : Odrade)

C'est la 4ème de couverture il me semble, tout simplement.

454. Odrade - 09/01/08 22:33

Non, comme je l'ai dit, c'est sur la page arrière de la couverture (je ne sais jamais comment la définir, celle-là) de l'eo chez Novedi. Il y a Duchâteau et Hulet qui parlent dans des bulles et dessous, donc, une case au texte phylactérique modifié qui "donne envie de lire l'album". O.

453. Frenchoïd - 09/01/08 21:44

Auclair ? Ah non, il a travaillé avec Greg (mais qui n'a pas travaillé avec Greg ?). Crespin ? Brrr, c'est ma soirée R.I.P...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio