26. nem° - 27/01/08 18:00 - (en réponse à : LC)

ils sont vachement formatés, quand ils n'arrivent pas à te mettre dans une case, ils sont perdus Attencs... tu parles de tout le marché du travail français là.

25. PifPafPouf - 27/01/08 17:52 - (en réponse à : Laurent Colonnier)

pourtant, "Il faut savoir réseau garder" ,nan? :o)

24. Laurent CoIonnier - 27/01/08 17:48 - (en réponse à : Maester)

Non, je parle surtout du monde de la BD, que je connais bien. Moi aussi je suis entré à Fluide Glacial sans connaitre personne, et je n'en connais pas plus après en être sorti.

23. Maëster - 27/01/08 17:35 - (en réponse à : boudeur)

... et je ne suis pas gros.

22. Maëster - 27/01/08 17:34

Désolé, cher Laurent Colonnier, non, je ne vois pas de quoi vous parlez. Mais vous parlez peut-être du monde de l'illustration, je parle de celui de la bande dessinée, ce sont deux mondes différents sans doute. Dans celui de la bande dessinée, il n'y a tout simplement pas ASSEZ de réseaux.

21. Laurent CoIonnier - 27/01/08 17:22 - (en réponse à : Pifpafpouf)

Maester peut tenter l'humour, mais il voit parfaitement de quoi je parle, ou c'est un gros naïf (ce qui m'étonnerait). "m'ont fait confiance, sans que j'ai à justifier de "relations",ou de "réseau"... " C'est maintenant que tu dois entretenir ces relations, reste en contact avec eux, envoie-leurs de nouvelles illustrations régulièrement, c'est facile maintenant avec les mails. "dans le 'métier',ça fonctionnerait QUE en circuit-fermé?" Pas QUE, mais beaucoup oui, ce qui donne pas mal de consanguinité (on se croirait chez Velasquez par moment). "dans l'absolu, des images de qualité , un dossier-qui-va-bien, ça devrait pas suffire ? " Dans l'absolu oui, mais dans la réalité, non. "Notre travail parle pour nous,en principe !? En principe oui, mais dans la réalité, non. "...la palette des gens à qui on aura affaire est laaaaarge" Pas tant que ça en fait, on retombe souvent sur les mêmes et ils sont vachement formatés, quand ils n'arrivent pas à te mettre dans une case, ils sont perdus, sans compter qu'on a affaire à un paquet d'incultes et de types là par hasard.

20. PIERREcédric - 27/01/08 16:58

Heu..., en fait juste le dessin du personnage de chacun interchangés.

19. PifPafPouf - 27/01/08 16:50 - (en réponse à : Cher Maëster)

... s'il faut en passer par là... :o) (quel drôle d'objet...) Très touché,je suis,Maëster ,de votre gentille attention... (et plus encore ! mais chut, je vais virer lyrique sinon)

18. PifPafPouf - 27/01/08 16:43 - (en réponse à : PIERRECedric)

..ça par exemple ...!

17. Maëster - 27/01/08 16:42

En tout cas, cher PifPafPouf, je serais ravi de vous pistonner (rien de sexuel là dedans, hein, en tout bien tout honneur). (Arrrh, zutre, je me suis trahi)

16. PIERREcédric - 27/01/08 16:41

Ben, moi je suis surtout hyperneuneu, mais j'essais de faire profiter au mieux mes idées, comme par exemple: Astérix par Tabary. Iznogoud par Uderzo.

15. nem° - 27/01/08 16:35

Moi je suis hyperactif, mais chez moi.

14. PifPafPouf - 27/01/08 16:33

..ah oui ,le temps d'écrire ici, il s'est déja échangé d'autres choses ! Vous êtes tous hyper-réactifs, ici :o) (sauf HuitreFunky qui est hyper-réac, tout court)

13. nem° - 27/01/08 16:31 - (en réponse à : LC)

En fait tout dépend de ce qu'on nomme "réseau". S'il s'agit de gens qui se connaissent bien et apprécient de bosser ensemble, on est pas dans le copinage. Le copinage commence lorsque ça devient exclusif.

12. PifPafPouf - 27/01/08 16:30

Eh bien mercis d'avoir pris le temps d'écrire,chacuns ! ...HuitreFunky, PIERRECedric , :o) j'aurais réussi à vous faire écrire des gentillesses?! merci Monsieur Maëster, très touché-ravigoré par votre intervention ; j'aurais certainement pu choisir un mot plus pertinent que "percer" (qui dit tout et rien à la fois ) : comme vous l'écrivez, oui,"percer" au sens où "susceptible d'interesser",de parler aux gens ... et d'en vivre. Sans faire de chleuasme (yes,je l'ai placé!) , j'ai -peut-être un peu vite- ouvert ce sujet pour "atténuer des doutes"( même si ce n'est pas vraiment cela),pour tâcher d'avoir la tête un peu moins dans le guidon... ..et en fait je vois que mes minis-interrogations rejoignent le commentaire de Laurent Colonnier ; pas tant dans ce que vous dites,Laurent ( les -quelques- rapports que j'ai pu avoir avec la presse, et deux mini-éditeurs , ne reposaient pas du tout sur ce que vous décrivez : plutôt une jolie rencontre humaine, ils ont compris que j'étais passionné, et "fiable",et réactif , et m'ont fait confiance, sans que j'ai à justifier de "relations",ou de "réseau"... juste un bon 'senti' entre eux et moi,pour le coup. ) Alors pitêtre/certainement que ce ne sera pas toujours le cas,Laurent ,mais quand même :à vous lire,dans le 'métier',ça fonctionnerait QUE en circuit-fermé? ... je m'fais peut-être des films, mais,dans l'absolu, des images de qualité , un dossier-qui-va-bien, ça devrait pas suffire ? Notre travail parle pour nous,en principe !? ...la palette des gens à qui on aura affaire est laaaaarge, j'imagine, mais c'est un peu spé' d'envisager les choses QUE comme ça... (en tous les cas,merci de vos vues!)

11. nem° - 27/01/08 16:28 - (en réponse à : fait mine d'être Salomon)

Je ne te dis pas que tu as tort, je te dis que lui non plus. Vous avez deux perspectives plus complémentaires qu'opposées, amha.

10. Maëster - 27/01/08 16:17

Qué réseaux ? J'ai débuté en 82 en poussant la porte de Fluide Glacial sans connaître personne, j'ai fait mes pages et mes albums. Je pense que c'est mon travail et non mes "réseaux" ou mes relations qui a fait que je suis aujourd'hui "installé" (ce qui ne veut pas dire grand chose non plus). Bon, bien sûr, quand j'arrive quelque part en disant que je connais personnellement Binet ou Gotlib, le champagne coule à flots et des femmes se jettent sur moi, mais je ne vois pas le rapport...

9. Laurent CoIonnier - 27/01/08 16:11 - (en réponse à : nem°)

Non, ce serait reconnaitre qu'il y a bien des réseaux.

8. nem° - 27/01/08 16:00 - (en réponse à : LC)

Il peut te répliquer l'inverse non?

7. Laurent CoIonnier - 27/01/08 15:30 - (en réponse à : Maëster)

C'est parce que tu es installé dans le métier et que tu as les réseaux que tu ne t'en rends pas compte.

6. Maëster - 27/01/08 15:25 - (en réponse à : Laurent Colonnier)

C'est une vision bien réductrice, très personnelle et selon moi, assez fausse de la profession.

5. Laurent CoIonnier - 27/01/08 15:02 - (en réponse à : Pifpafpouf)

Au vu de ces illus (très réussies), je te conseille de démarcher les journaux jeunesse de Bayard Presse. Un autre conseil, fais-toi des relations, des amis, des appuis dans le métier, car plus que le talent, ce qui permet de percer dans le métier, c'est le copinage, les réseaux, le piston et la cooptation. C'est triste, mais c'est comme ça que ça fonctionne.

4. PIERREcédric - 27/01/08 14:00 - (en réponse à : pifpafpouf)

La deuxième et troisième images sont mignonnes.

3. Maëster - 27/01/08 12:21

Cher Pifpafpouf, vous savez déjà (j'espère) ce que j'en pense puisqu'on a fugitivement eu l'occasion de se croiser sur le net (si jeune Mabuse). En ce qui me concerne, vous devriez déjà avoir percé (si "percer" signifie dans un premier temps en faire votre profession et en vivre). J'ai eu la chance de voir un peu plus que ces trois exemples et vous avez un niveau tout à fait professionnel en tant qu'illustrateur, avec plusieurs facettes à votre talent. Reste plus qu'à aller démarcher les éditeurs... Je ne peux que vous encourager (mais sachez aussi que vous n'êtes pas le seul sur la place et qu'il ne faut pas se décourager). A bientôt.

2. huitrefunky - 27/01/08 10:02

C'est un peu juste sur 2 exemples, mais tu as une bonne technique et en illustration jeunesse t'as l'air à l'aise.

1. pifpafpouf - 27/01/08 08:15

Salut les BDPiens ! ...bon,je sais que c'est pas de la bédé que je vous soumets là ,que c'est pas forcément évident de donner des avis,tout ça,mais voila : des images comme ça,ça vaut quoi? :o) Est-ce que c'est "bon"? :o) ..hop: hop... ,et hop: ... Merci de vos retours!!!

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio