Gaston Lagaffe

Les 470 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



170. Achab - 11/04/12 11:31 - (en réponse à : Suzy)
Je disais ça aussi parce que tu avais parlé d'un problème d'identification pour les BD anthropomorphistes, or, n'ayant pas ce besoin, je pourrais très bien être passionné par les aventures d'un canard samouraï vampire qui pilote des avions.

169. pierrecédric - 11/04/12 11:21
Je les trouves excellentes les interventions de Suzy moi. :)
Ah, c'est pas Laurent mais c'est génial quand même.^^

168. stefan - 11/04/12 11:06 - (en réponse à : à mon tour de le titiller un peu)
Je comprendrai jamais cette allergie aux samouraïs.

167. suzy - 11/04/12 10:56 - (en réponse à : achab)
Pour B&B, je parle d'une de mes madeleines de Proust! Je pense que gamin, je n'ai pas accroché à Gaston du fait de cet univers d'adultes urbains. Même maintenant, cette ambiance de bureau poussiéreuse me laisse perplexe sur le bien fondé d'y placer les aventures de Gaston ... m'enfin (;o) vu le succès, cela ne devait pas être un si mauvais choix ... mais clairement un choix d'adultes tout de même!
Pour mes lectures d'adulte justement, je recherche la même chose que toi. Raison pour laquelle les historiettes contemporaines politico-machin me gonflent grave. D'où les HF, SF, Western, anticipation, post-apocalyptique ...

166. Achab - 11/04/12 10:46 - (en réponse à : Suzy (et sans sarcasme))
C'est marrant, je n'ai pas ce besoin viscéral d'identification dont tu parles régulièrement. Ressentir une certaine empathie avec les personnages, d'accord, mais projeter ma vie réelle sur leurs vies fictionnelles, pas du tout.
Au contraire même, ce que je recherche en priorité dans un récit dessiné ou non, c'est un phénomène d'évasion. Quelque chose qui m'extirpe de mon quotidien...

165. suzy - 11/04/12 10:17
J'ai la même impression avec les premiers Boule & Bill que j'ai lus enfant. Les gags ne sont pas terribles mais rien que la couverture me fait fondre en me ramènant 30 ans en arrière! Enfant des champs, je me suis bien plus identifié à la vie de la famille de Boule & Bill (école, vie de village, pavillon, chien, copains ...) qu'aux bureaux clos de Spirou dans Gaston.

164. Achab - 11/04/12 10:03 - (en réponse à : Lien)
C'est pourtant la période que je préfère, avec son petit côté strip. Mais ce doit être surtout pour des raisons nostalgiques, donc peu rationnelles...

163. LienRag - 11/04/12 04:58 - (en réponse à : polémique)
J'ai relu récemment certains gags de gaston époque Fantasio, et faut reconnaître qu'on peut ne pas aimer: le dessin est relativement morne, l'ambiance est généralement très conformiste, cela n'a rien à voir avec la loufoquerie géniale et le trait vivant partant dans tous les sens de la période Prunelle...

162. Crabouf - 09/10/09 19:01
Ça finit par être ridicule cette idée de tout reformater les albums chaque 10 ans.

161. Ro - 03/10/09 00:36
Ce n'est pas la série EO que Dupuis réédite. C'est une nouvelle version de l'édition chronologique, avec les gags rangés dans 19 albums rangés par date de parution de chaque gag.
La grosse différence avec la réédition chronologique de 1997, ce sont effectivement les couvertures et les titres des albums.

Les couvertures sont en majorité celles des albums de la série d'avant 1997 (parfois recolorisés) + quelques couvertures originales issues de dessins de Franquin moins connus (couv aggrandie des albums EO petit format + un Lagaffe au lit en train de dormir avec le chat qui ronfle aussi en boule sur la couverture + Lagaffe jouant du gaffophone...).

Et les titres sont un mélange de titres d'albums connus et quelques-uns créés pour l'occasion : Rafales de gaffes, Gaffes en pagaille, Faites gaffe...

160. Piet Lastar - 02/10/09 17:12
Bien de ton avis

159. marcel - 02/10/09 17:08
Mais, en meme temps, les couvertures originales sont tellement plus belles.

158. Piet Lastar - 02/10/09 17:02
Un attrape-gogo en prévision des fêtes

157. marcel - 02/10/09 14:20
Il semblerait que Dupuis ressorte le mois prochain tous les Gaston avec les couvertures et les titres d'origine (plutot que la tres moche serie actuelle). Mais je ne suis pas un specialiste de la serie, et il me semble que certains des titres sont ceux carrement des EO. J'explique : il me semblait par exemple que Gala de Gaffes et Gaffes a gogo etaient edites dans les annees 70, 80 sous le titre Gala de gaffes a gogo. La, on a bien 2 albums distincts reedites. Ou Gare aux gaffes d'un gars gonfle. Bref, encore un remontage bizarre.

156. nem° - 05/07/09 10:33 - (en réponse à : Le cadavre bouge encore)

155. Lien Rag - 27/10/08 14:56
Remarque aussi que faire bouger le chat mieux que dans la BD, c'est pas évident non plus...
Dèja Franquin est plus ou moins le pape du mouvement sur images fixes, mais les séquences avec le chat de Gaston (et en particulier quand il pourchasse la gomme) sont probablement ce qu'il a fait de plus réussi en ce domaine.
Alors même avec 24 images/secondes, pour pouvoir s'aligner il faut se lever tôt!

154. Willerban - 24/10/08 22:08
Ils veulent tellement respecter le dessin de Franquin que ça ne bouge pas. Exemple, quand Prunelle marche, les chaussures ne changent pas, c'est comme un pantin en carton découpé dont on tire une ficelle, alors que le minimum en anim' c'est de faire s'écraser la chaussure au contact du sol et elle se dilate en quittant le sol, comme si elle restait un peu collée, c'est ça qui donne une dynamique en anim', là c'est, en plus élaboré, un peu les animations des bd dans La bande à Bédé dans Récréa2 quand j'étais jeune.

153. un intervenant - 24/10/08 18:46
Ils ont trouvé un autre financement.

152. papawamba - 24/10/08 18:28
???????????????!!!!

Non mais y devait juste chercher un autre financement, t'es sur que c'est annulé?
Ben merde...pis non finalement, "Tintin au cinoche" c'était le moins bon de tous les albums.

151. Gabri - 24/10/08 18:21
D'ailleurs, (je ne sais pas si ça a été déjà dit) le projet Tintin de Spielberg est annulé.

150. papawamba - 24/10/08 17:50
Toutes façons, je trouve que c'est le genre de trucs inadaptables par définition. Autant pour les comics, y a de la marge en passant d'un média à l'autre, autant pour des bd aussi fortes dans l'inconscient collectif (...non, je sais pas non plus, je trouvais ça beau), que Lagaffe, ou bien sur Tintin, c'est tout bonnement pour moi, impossible à adapter à la télé, ou au cinoche.

149. Fred Boot - 21/10/08 06:20
Je dis peut-être une bêtise, mais comme ça à vue de nez, connaissant pas trop mal les technologies utilisées, j'ai l'impression que l'animation style petit Prunelle est moins coûteuse... en plus d'être plus efficace.

148. Willerban - 21/10/08 02:36
Ce n'est pas parce qu'ils ne reprennent que des bouts de Franquin que ça fait du Franquin.
Autant l'animation du visage de Prunelle est réussie, autant celle de Gaston est ratée. Ils ont sûrement repris les différentes positions de la bouche dans les dessins de Franquin, mais une fois enchainé sur son visage, ça ne ressemble à rien.
Le chat avec ses chaussons c'est raté niveau rythme, mon fils m'a dit qu'il bouge mieux dans la bd, et c'est vrai, c'est typiquement la séquence qu'il faut animer traditionnellement.
Le truc le plus fidèle à l'esprit de Franquin dans ce pilote, selon moi, c'est le petit Prunelle en noir qui présente. Là ça bouge réellement, mais j'imagine bien qu'animer comme ça toute la série serait hors de prix.
La voix de Lebrac est bien elle, mais l'ensemble souffre d'un manque de rythme et les chutes tombent à plat. Quand on lit la planche, on sait qu'on arrive à la fin, là ce n'est pas le cas, alors il aurait fallu souligner ça avec le son, les intonations (mais là il fallait un acteur, pas un simili-chanteur, être ami avec la fille de Franquin ne lui donne pas vraiment la légitimité de doubler Gaston), faire un boulot de réalisateur quoi.
C'est bien de vouloir respecter l'oeuvre de Franquin, c'est même louable, mais quand on change de support, les ressorts ne sont plus les mêmes, il y a un boulot d'adaptation à faire.

147. Cromwell - 21/10/08 01:41
Lire l'article du soir. Le réalisateur fait une bonne analyse du projet. Et je trouve ça plutôt bien vu...
Extrait :
Alexis Lavillat s'est coulé au cœur de l'œuvre, laissant Franquin faire le reste : « Face à un dessin aussi sublime, on n'essaie pas de faire le malin. Tous ceux qui bossent avec moi sur le projet sont nés dans les albums de Gaston. Franquin, c'est un peu notre Beatle. On n'aurait jamais pu trouver 100 animateurs capables de dessiner comme lui. Il n'y avait pas d'autre solution que de servir naturellement son dessin en le préservant jalousement. On a voulu lui rendre ce qu'il nous a donné. »
Là, pour lire l'article :
http://www.lesoir.be/culture/cinema/dessin-anime-cartoon-forum-2008-09-19-640202.shtml

146. Willerban - 20/10/08 22:53
Et la chute tombe systématiquement à plat.

145. dens - 20/10/08 22:30
chuis d'accord c'est quoi cette voix de crooner pour gaston?

on croirait un heros de sitcom... pfff

144. Willerban - 20/10/08 21:38
Merci pour ce lien Biohazard.
Même en mouvement, je ne suis pas convaincu (et la voix pourrie de ce baltringue de Fersen: AU SECOURS!!!!!)
http://www.mattrunks.com/blog/2008/09/30/normaal-anime-gaston-pour-le-bonheur-de-nos-yeux-sous-after-effects-et-cest-beau/593

143. Biohazard - 20/10/08 18:04
ça se trouve dans cette page :

http://www.mattrunks.com/blog/2008/09/30/normaal-anime-gaston-pour-le-bonheur-de-nos-yeux-sous-after-effects-et-cest-beau/593

142. willerban - 20/10/08 16:32
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de voir le pilote du D.A Gaston Lagaffe?
C'est passé à Annecy il me semble, je n'ai rien trouvé sur les youtube et autre Dailymotion, mais les images fixes ne m'inspirent qu'une confiance mitigée.



141. marcel - 17/09/08 16:44
Voui, je parlais de ca.
Je serais quand meme curieux d'en voir un bout, j'arrive pas a m'imaginer une adaptation live.

140. Willerban - 17/09/08 16:36 - (en réponse à : Marcel)
Tu parles de Fais gaffe à la gaffe de Paul Boujenah?
Ce n'était pas réussi. En même temps, l'attitude de Franquin n'a pas aidé,dans "Et Franquin créa Lagaffe" il raconte:
"Je n'ai pas participé à la préparation du film. Nous étions d'ailleurs dans une situation fausse : je ne voulais pas qu'on adapte Gaston, je voulais bien qu'on adapte les gags, mais pas le personnage. Mais les producteurs avaient tout intérêt à rappeler le personnage. Ils s'en sont rapprochés autant qu'ils ont pu. D'ailleurs l'affiche y faisait référence (le pull vert, le titre...) Enfin, j'avais beaucoup de sympathie pour cette jeune équipe, mais je ne me suis jamais excité pour le film.

J'avais mis un veto pour les noms, mais tout le reste s'y trouvait plus ou moins, ils s'en étaient fort rapprochés, et je le regrettais... mais tout cela est sans importance.

Le maquillage le plus savant ne peut faire accepter qu'un acteur soit vraisemblable en caricature. Et d'un autre côté le comique est au cinéma un des genres les plus difficiles qui soient...

On ne peut pas dire que le résultat fut bon... Mais il y avait une certaine qualité d'enthousiasme qui se sentait. "


Du coup il ne s'appelle plus Gaston, mais G, Mlle Jeanne devient Pénélope, Prunelle Prunus, Dupuis Dumoulin, Demaesmeker Mercantilos. Le casting était pas mal, Roger Mirmon a même naturellement le nez de Gaston (en plus petit heureusement pour lui).
Le gros problème du film c'est que le réalisateur est très mauvais, paradoxalement quand son frère acteur (Michel Boujenah (petit rôle dans le film)) est devenu réalisateur, il s'est avéré bien meilleur.
Les gags étaient adaptables au cinéma, mais il aurait fallu un très bon réalisateur, Franquin a d'ailleurs piqué plusieurs gags dans les films de Jacques Tati.



139. marcel - 17/09/08 15:25
Quelqu'un a vu le film qu'ils avaient fait dans les 70s ?...

138. Golem - 17/09/08 15:22
En même temps, vaut mieux lui que Clavier...

137. Willerban - 15/09/08 13:06
Aïe aïe aïe! On apprend à la fin d'une interview de Thomas Fersen sur lesoir.be qu'il fera la voix de Gaston dans le dessin animé télé.

D’autres projets?
Oui, je vais faire la voix de Gaston Lagaffe pour la télévision. C’est la fille de Franquin qui a demandé que je fasse un essai. Je suis extrêmement flatté, c’est un vrai honneur pour moi de faire Gaston. On a déjà fait un pilote. Ce seront les dessins de Franquin en animation, avec trois planches par épisode. Dans le respect du dessin et du scénario.


Mais putain quand comprendront-ils que c'est un vrai boulot de doubler des dessins animés, il confie ça au premier baltringue venu, ça avait déja été une catastrophe avec Antoine de Caunes sur Lucky Luke, ça ne leur suffit pas?

136. Altaïr - 26/01/05 09:36
qu'est-ce qu'il fout en haut ce topic avec un dernier message datant du 5 janvier ????

135. Dodo - 05/01/05 12:00
J'ai déja vu la 1ere statuette sur ebay.
Y'en a qui ne doute de rien!

134. Cédrock - 04/01/05 16:12
Jolie sculpture, peinture perfectible.
Collection à recommander aux fans les plus forcenés.
Personnellement je me lasserais vite si je continuais.

133. Cédrock - 03/01/05 11:15
Je crois que c'est une relance de la collection. Un premier lancement a eu lieu il y a déjà quelques mois ...
Je ne sais pas si les ventes ont suivi. Il peut donc s'agir d'une réédition suite au succès des premiers, ou au contraire d'une relance.

132. dodo - 03/01/05 09:23
Je crois que les suivantes sont plus chères. Je pense alors que les défauts seront moins pardonnables.
Personnellement je ne vais pas acheter, mais ma soeur commence la collec, je peux donc regarder la qualité de la réalisation.

131. alban - 02/01/05 23:43
quelques défauts de peinture, mais pour 3 euros il n'y a rien à dire ... c'est une excellente idée des éditions hachette et j'espère que la suite sera aussi excellente ^______^

130. migrateur - 02/01/05 14:38
Que pensez-vous des statuettes Gaston en vente chez les marchands de journaux ? La première, pour environ 3 euros, me semble de bonne qualité non ?
Et pis bonne année à toutes et à tous en passant !

129. erta - 25/07/03 22:59
Merci. En fait à ma question posée précédemment j'ai trouvé un super site qui y répond --> lagaffemegate.free.fr

128. RamoNash - 24/07/03 21:30
Je veux bien t'aider mais quel est le sens de ta question ? Les n° des gags n'ont pas changés avec la nouvelle édition, seul l'ordre est différent: de bordélique il est devenu chronologique. Ce qui est marrant c'est qu'il y a un certain nombre gags qui portent le même numéro.

127. erta - 24/07/03 21:22
Où est-ce que je peux trouver une table de correspondance entre les gags de la série classique et ceux de la série définitive ?

Merci.

126. Le schtroumpf farceur - 03/07/03 22:48
g u peur que tu soi méchan! des foi mon pere il est pareil, y di a ma maman"ce soir fo ke je me vide, tu va voir, satanik un coup et apres au pieu!" mai je compren pas pieu...tu croi que c un vampire?

125. Pifou - 03/07/03 20:58
Tes pas un phantome alors ?? j'avais peur un peu que tu en sois un :-)))))

124. Sire Halloween - 03/07/03 20:57
Méchant n'est pas le mot. Disons plutôt diabolique, démoniaque, spectral, fantasmagorique, vampirique, luciférien. Mais méchant, non!

123. Pifou - 03/07/03 20:54
tes bizarre toi !! Grave lol :-))))) Tu me fais un peu peur quant même !! Tes pas méchant ??

122. Sire Halloween - 03/07/03 20:47 - (en réponse à : Pifou)
Bon, je vais imaginer que j'ai devant moi ma jeune cousine Démonia (quoiqu'elle n'ait pas tout à fait le même vocabulaire) et je vais te tutoyer. Après tout, c'est peut-être la dernière fois qu'on te tutoiera, profites-en.

121. Pifou - 03/07/03 20:40
Pourquoi tu me dis vous ?? Je suis tout seul moi !!



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio