quels albums empruntez-vous à la médiathèque?

Traquemage #1 et #2

Le janitor# 5: La crèche de Satan
Velvet# 1 à 3
Les trois fantômes de Tesla# 1: Le mystère Chtokavien

-" Panama Al Brown" Golostein & Alex W.Inker
- La balade nationale. les origines "Davodeau & Venayre

Le probleme pour Oubrerie est qu'il est moins connu du grand public que Blain qui a connu de jolis succes de librairie avec Isaac le Pirate (a propos, a quand la suite?) et Quai d'Orsay.

D'ailleurs, je n'avais jamais entendu parler d'Oubrerie jusqu'a present sachant pertinemment que cela ne veut strictement rien dire.

De toutes manieres, ce Voltaire amoureux me tente beaucoup. Ai-je tort Victor?

Cela doit être pourquoi je suis régulièrement élogieux sur ton travail.....

Blain m'emmerde souvent bien que j'aime beaucoup son dessin. Ce n'est pas le cas des bouquins d'Oubrerie et comme souvent j'accorde plus d'importance à l'histoire qu'au dessin.....

Pas plus que toi sur "Chantons sous la pluie".

Personnellement, je ne jette quasi rien de la production d'Oubrerie et c'est loin d'être la cas pour Blain.
Tu as vraiment un goût de chiottes!

Je n'avais pas remarqué que Oubrerie était l'auteur de " Aya de Yopougon", que j'avais bien aimé à l'époque.

Oubrerie était un dessinnateur jeunesse dans les années 90. Sa première bd yaya etait déjà dans ce style graphique. Dire de lui que c'est un sous blain alors qu'il a déjà une production plus conséquente que Blain.......
Personnellement, je ne jette quasi rien de la production d'Oubrerie et c'est loin d'être la cas pour Blain.
Je cherche à acheter une planche d'Oubrerie alors qu'une de Blain....

En voyant cette planche, j'ai effectivement pense a Blain.

Je ne savais pas qu'il ya vait deja du sous-Blain. Je connaissais deja les sous-Franquin, les sous-Wasterlain, les sous-Pratt, les sous-Forest,etc. Si je comprends bien, le mot d'ordre chez les editeurs qui publient ces auteurs est "Moi, y'en a vouloir des sous!"

->

Tu as 100% raison de te fier à ton feeling.

Tout à fait d'accord avec Quentin sur "Ces jours qui disparaissent"...

Combien y a-t-il de BD non indispensables chaque année? (;0)
Si on ne devait lire que celles-là on ne serait pas des BDphiles mais des suiveurs.

Ce n'est effectivement pas une BD indispensable, donc tu peux bien passer ton chemin ;o)

Nan mais par rapport aux trois trucs cités dont je suis assez allergique ça me parait potable.

Tu l'as lu ? Si oui je suis "intéressé" par ton avis, sinon ...

C'est toujours mieux qu'une comédie musicale (cf: chantons sous la pluie), qu'un scénario mielleux ou des films avec des ellipses.

En revanche ce Voltaire amoureux me tente plutôt.

C'est possible mais comme tu as dit que tu t'intéressais surtout au scénario je ne suis pas certain que ça puisse faire changer mon avis.

"Ces jours qui disparaissent" n'est pas un chef d'oeuvre, mais c'est une très bonne BD, qui est bien construite et bien maîtrisée du début à la fin. Pour un jeune auteur, c'est franchement impressionnant et bien meilleur que ce que plein d'auteurs reconnus produisent actuellement.

Oubrerie est plus vieux que Blain

C'est du dessin lâche mais cela ressemble surtout à du Oubrerie

Et meme carrément a Isaac le pirate.

Cela ressemble étrangement à du Blain,non?

Cela ne vous fait pas penser a quelqu'un?

un de mes derniers emprunts de l'année:
Voltaire Amoureux #1 Clément Oubrerie

Bourgeois bohème comme c'est pas permis.
Y'a des milliers (voir des millions) de combinaisons de traits mais bon, c'est comme la vue pour les nuances, c'est pas infini hein !

Plus ou moins cachées...

Après les mains plus ou mons cachés ou qui ont l'air crochues, je note que les pieds sont également souvent cachés. Avec les pieds on remarque souvent qu'un personnage "flotte" chez un dessinateur moyen, ce qui n'arrive jamais chez Moebius ( exemple au hasard (;o)).
Je précise que je ne suis pas Danyel pour faire une analyse graphique vraiment pertinente, voir universitaire, je n'en ai pas les moyens ni la formation ( mais j'aime bien quand il le fait et personnellement son bouquin sur Blueberry m'avait vraiment marqué ) et je reste finalement au niveau du ressenti.

Coté dessin je vous trouve très gentil de le comparer à Vivès, un Vivès du pauvre alors. Le trait très fin voir minimaliste , sauf que chez Vivès on sent tout de suite que le gars a de l'or dans les mains alors que là je trouve ça pauvre.
Un petit critère pas universel mais pratique quand on regarde rapidement, c'est de regarder les mains, visiblement le dessinateur a du mal.

C'est justement ce que je n'aime pas, ce coté cliché/démago concernant les jeunes adultes.
Sur une page je peux juger du dessin et de la forme, pas du fond de l'histoire.
Ca ne me tente pas mais il est bien possible que j'ai tort ( et j'ai tort si j'en crois les rééditions rapides et le forum d'en face qui va probablement le consacrer album de l'année) et que l'histoire soit formidable.
Je n'ai juste pas très envie de me forcer.
Et comme déjà expliqué il m'est impossible d'emprunter en médiathèque pour la double raison que si j'aime l'album je souhaite le posséder, en édition originale exclusivement ( on ne se refait pas), et si je n'aime pas l'album je ne vois pas vraiment l'intérêt de l'avoir lu.

PS: au début de l'histoire les perso sont de jeunes adultes. Ils ne parlent pas comme des érudits! (;0)

Il y a des pages plus intéressantes que celle-ci. Des scènes et répliques intelligentes et/ou traitées avec humour. Cet album est immersif. Une seule page est sans intérêt. Le stress, les doutes montent progressivement. Par contre j'ai comparé ce scan à l'album et c'est assez fidèle. Les couleurs sont pastel.

Pauvres petits...
"J'ai pas vs je n'ai pas", c'est sûr que pour quelqu'un qui veut du français correct ça le fait pas.

une page avec autant de "ne" manquant m'est insupportable à lire.

Si l'album est à l'image de cette page, ça ne va pas être possible de mon coté.
L'histoire est peut-être bonne mais non, il y a trop de choses qui me repoussent sur cette page ( dessin, couleurs, qualité des dialogues, lettrage des bulles ).

Tu crois!? Bon faut que je change la note que j'ai mise alors! (;0)

Et herve a raison, y a un peu de Vives dans l'encrage, je trouve.

Le dessin de "Ces jours qui disparaissent" ne fait pas manga. J'aurais pas lu.
Tu te fous ne nous ? Ca fait CARREMENT manga, ouais ! En plein dedans meme, c'est exactement les visages et les attitudes des mangas. La seule difference, c'est que c'est tout en couleurs.
C'est fascinant comme tu crois connaitre des choses que tu ne connais pas du tout.

Mais heureusement. Si le gros éditeur est censé savoir bosser, le tirage doit quasiment s' épuiser dans les 2 mois suivant la parution. Sinon il stocke, et paie donc un loyer sur le stock.

Le dessin de "Ces jours qui disparaissent" ne fait pas manga. J'aurais pas lu.
Quant à la fin des EO je regarderai dans mes Fnac et chez Cultura. Cependant je ne serais pas plus surpris que cela. Les premiers tirages se font de plus en plus petits. Il devient de plus en plus fréquent que des EO de séries modernes même pas recherchées soient juste introuvables qq mois après parution et cela même chez de "gros" éditeurs.

Oui.

Tu parles de "Ces jours qui disparaissent" ?

Le dessin fait très manga d'après la couverture et apparemment plus d'eo.

Mon pitch? Faut pas t'en tenir à mes posts. Suis pas journaliste! (;0)

Le pitch m'en touche une sans frôler l'autre...

J'ai aussi trouvé certains passages marrants.

Ah dommage!
Cet album introduit plein de notions sur la personnalité, le désir d'une double vie, le temps qui passe, l'importance de profiter de la vie, de l'utilité de "réussir",sur les évolutions technologiques ...

One shot!
Put*** d'écriture intuitive sur mon portable.

Je viens de le lire.
Je ne suis pas du tout emballé par ce one short.
J ai décroché vers le milieu et le côté futuriste de la fin m'a laissé perplexe.
Je crois que j ai pas tout compris à l histoire.
Le dessin à la Vivès est pas mal.
bref,je ne joint aux louanges que je lis ici ou là sur ce bouquin.