Saleté de science! Non mais tes alternateurs vont forcément ralentir au bout d'un moment. L'inertie PC, l'inertie!
1449. pierrecédric
- 27/05/11 12:24
Et oui je sais, les frottements, c'est vraiment ça l'inconvénient !
1448. nem°
- 27/05/11 12:22
Mais je vois aussi la faille! Quel matériau utiliser? C'est toujours pareil, il où ce fichu unobtainium quand on a besoin de lui?
1447. pierrecédric
- 27/05/11 12:20
- (en réponse à : nem°)
je pencherais plutôt pour une demi-vérité
C'est à dire qu'il doit certainement exister des positions de l'aimant dont cette lois ne soit pas capable d'opérée.
Court circuit, pas de court circuit, quand on essais de faire tourner des alternateurs à vide (c.a.d en ne connectant aucun fils à l'autre) sur une seul branche en ayant pris soins de les équilibrer tous (les alternateurs) on s'aperçoit qu'on peut facilement les faire tourner sans utiliser trop d'énergie, ça, j'en suis sûr, un millier voir 1 million d'alternateurs bien équilibrés sur une seul branche dont les fils sont à vide il est à coup sûr facile de les faire tourner sur eux même.
Il faut juste vérifier mais j'en suis intimement convaincu.
1446. nem°
- 27/05/11 12:20
Oui... un bain de plasma. Son épaisseur agirait comme un gaine auto-régulée qui restructurerait la matrice thermique... ça pourrait marcher! Un champ de force en somme. Brillant denis!
1445. nem°
- 27/05/11 12:16
- (en réponse à : dens)
Un électron stabilisé dans la "cage" EM, alors qu'un électron chaud possède un moment cinétique. L'échange d'énergie se fait par un réseau de phonons.
1444. dens
- 27/05/11 12:11
c'est quoi un electron froid?
1443. pierrecédric
- 27/05/11 12:09
- (en réponse à : nem°)
Oui bon il y a cette satané lois de Lenz, mais je ne suis pas convaincu que cette lois soit entièrement vrai, je pencherais plutôt pour une demi-vérité !
1442. nem°
- 27/05/11 12:05
C'est quoi l'effet Seebeck?
1441. pierrecédric
- 27/05/11 11:59
- (en réponse à : nem°)
10KW thermique d'accord, mais avec une source froide à environ la température ambiante, et en appliquant l'effet Seebeck à plusieurs endroit de chaque source. Je me demande bien ce qui pourrait ce passer...
1440. nem°
- 27/05/11 11:51
Ceci étant dit, on peut imaginer des systèmes qui compensent l'augmentation de la désorganisation, ici dans sa forme ultime, la chaleur. De même qu'il est possible, en labo du moins, de filtrer l'électricité pour réaligner le courant en ne conservant que les électrons froid, il existe dans la nature des phénomènes (voir image ci-dessous) qui peut reconvertir du chaos en énergie ordonnée.
Problème : il faut générer une impulsion massive, un vortex stable qu'il faut maintenir. Et c'est bien là tout le problème. Sur le papier c'est bien joli, mais je crains qu'en pratique, un bonne partie de tes 10 KW soient bouffés par cette stabilisation.
Les lois de l'univers sont dures, mais ce sont les lois. Ce sont elles qui le maintiennent en l'état. Tu reprends un peu d'antimatière?
1439. pierrecédric
- 27/05/11 11:48
Tout ce que j'espère sur cette fusion froide c'est que çe soit de source sûr une alternative !
1438. pierrecédric
- 27/05/11 11:46
En théorie tu peux pousser un moteur au-delà de ses limites, en pratique aussi d'ailleurs. Sauf qu'il va chauffer, s'user, et lâcher. Et ce plus vite tu iras.
Là oui, c'est sûr ! Rien que le fait de l'accéléré n'est pas bon, ça doit être pour ça que les alternateurs sont triphasé et que leurs nombres de tours est limité à 50 ou 60 selon le pays.
1437. nem°
- 27/05/11 11:44
Je cite ton article : "Dans sa version de base, l'appareil E-cat constitue un module qui consomme 500 W d'électricité et fournit 10 kW thermiques à un circuit d'eau."
Pas si froide que ça cette fusion :)
1436. nem°
- 27/05/11 11:42
- (en réponse à : PC)
Disons que c'est un défi aux principes de la thermodynamiques, surtout quand ceux-ci postulent que l'énergie ne se créée ni se détruit. Après, on a longtemps cru que la vitesse de la lumière était une limite absolue, alors qu'elle est relative. Mais ça reste une limite!
Disons qu'elle est asymptotique : plus tu vas t'en approcher, plus ton accélération va "ralentir" (le temps s'étire). Tu peux faire l'analogie avec les tours par minute d'un moteur. En théorie tu peux pousser un moteur au-delà de ses limites, en pratique aussi d'ailleurs. Sauf qu'il va chauffer, s'user, et lâcher. Et ce plus vite tu iras.
1435. pierrecédric
- 27/05/11 11:31
C'est beau le scepticisme ! :)
mouvement perpétuel = sur-unité ?
Franchement je n'en suis pas si sûr...
1434. nem°
- 27/05/11 11:25
Mais non, le moteur à eau et mouvement perpétuel existe :
1433. pierrecédric
- 27/05/11 10:56
Aurons nous bientôt des nouvelles très positives sur la fusion froide ?
1431. nem°
- 26/05/11 14:32
- (en réponse à : paranomundo)
C'en était un, quelque part.
1430. papawamba
- 26/05/11 14:25
ben en ce qui me concerne c'est un compliment, mais tout le monde peut pas avoir ton bon goût bonhomme!
1429. nem°
- 26/05/11 12:59
On dirait un mix Druillet-Gauckler.
1428. papawamba
- 26/05/11 10:49
farpaitement !
tiens pour la peine :
1427. nem°
- 26/05/11 08:02
- (en réponse à : l'Internet d'en-haut)
- Il est fondamental de préserver ce formidable outil de démocratisation et d'accès à la culture. Nous allons donc le censurer, surveiller et fermer les accès. Pour protéger les enfants. Il faut penser à eux, moi j'y pense tout le temps, même la nuit.
1426. nem°
- 25/05/11 23:18
1425. nem°
- 25/05/11 23:15
- (en réponse à : un moment...)
Elle a des fils (même pas cachés) ta clé USB là non?
1424. nem°
- 25/05/11 23:14
Le conditionnel plutôt.
1423. papawamba
- 25/05/11 22:37
la bd et le futur mais c'est moi !!!!!
1422. nem°
- 25/05/11 14:00
Ca vous apprendra à chasser une espèce protégée, galopins!
1421. nem°
- 25/05/11 13:55
La peste bovine vient d'être déclarée éradiquée de la Terre par l'Organisation Mondiale de la Santé animale. On remercie dens et ses collègues (aucune ironie).
"Il y a eu la sensation au sein de la communauté scientifique que le fait que les données de base n'étaient pas accessibles aux non-spécialistes a permis la circulation d'informations fausses", a-t-il ajouté.
Ca y est, ils commencent à comprendre. Pas des flèches ces têtes chercheuses ^^
1419. nem°
- 21/05/11 02:33
- (en réponse à : dens)
1416. nem°
- 13/05/11 21:35
- (en réponse à : En partenariat avec)
1415. nem°
- 13/05/11 19:49
J'aurais pas du réécouter cette chanson, ça m'a déprimé bien profond :[
1414. nem°
- 09/05/11 17:40
On s'en fout de Lynch, la pub est énorme!
1413. Odrade
- 09/05/11 15:25
WTF ?
Ah oui. Je déteste DL.
O.
1412. nem°
- 09/05/11 14:58
Best.Commercial. Ever.
1411. nem°
- 06/05/11 20:01
Voilà une vraie bonne nouvelle, enfin si ça marche : les panneaux solaires ont un défaut, ils ne captent que 15 à 20% de la lumière du Soleil. Le rendement n'est donc pas terrible. L'un des gros trous étant l'infrarouge, qui n'est pas converti pas le silicone.
Des chercheurs ont donc mis au point un film tapissé de nano-antennes qui "attrapent" les photons infrarouges et en font un électron chaud, énergétique donc. C'est un tiers de la lumière captée qui est ajoutée au rendement, atteignant bientôt les 50%.
Donc youpi.
1410. nem°
- 05/05/11 23:13
Je m'informais sur le futur parc national des Calanques (de Marseille), et je tombe sur l'historique du projet. Attention, ça va aller très vite :
Suite à la loi du 14 avril 2006, la création d’un nouveau parc national est une démarche concertée au cours de laquelle les acteurs locaux et les instances nationales élaborent ensemble un « projet de territoire » partagé.
1999 : création du Groupement d’Intérêt Public des Calanques avec pour missions d’animer et de coordonner la gestion du site classé «massif des Calanques» et de créer un « Parc national des Calanques »
14 avril 2006 : loi réformant la création et le fonctionnement des Parcs nationaux – confirme le GIP en tant que structure de préfiguration
Été 2007 : lancement de l’étude d’avant-projet (diagnostic du territoire)
Automne 2008 : l’avant-projet est transmis pour avis à plus de 200 acteurs locaux (collectivités, chambres consulaires, associations…)
30 avril 2009 : « prise en considération » du projet par arrêté du Premier Ministre
2009 - 2010 : phase de concertation pour l’élaboration de la charte du Parc
21 juin 2010 : présentation et débat sur le pré-projet de charte « version 1 » en Assemblée Générale du GIP
Automne-Hiver 2010 : vote par l’Assemblée Générale du GIP sur le pré-projet de charte amendé « version 2 »;
Janvier 2011 : avis intermédiaire du Conseil National de la Protection de la Nature ; vote en AG du projet éventuellement modifié (« version 3 »); consultation des acteurs locaux associés
Mars - Avril 2011 : enquête publique
Mai 2011 : approbation en Assemblée Générale du GIP du projet de charte modifié et des limites du parc
Ouf, pendant une minute j'ai crains des lenteurs administratives.
1409. nem°
- 04/05/11 18:08
TWO HOURS
1408. dens
- 04/05/11 17:55
putain je me marre comme un con depusi deux heures (oui journée productive)
c'est surtout les reparties flegmatiques qui me tuent ...
ou les trucs les plus absurdes
bon j'arrette mais putain je pleure de rire (ca fait du bien)
1407. nem°
- 04/05/11 15:58
- (en réponse à : O.)
Bah rien, c'est l'industrie pétrolière hein, des gars qui continuent à brûler du méthane (gaz urbain quoi) en torchère! Par contre, j'imagine la tête des archéologues du futur qui, en pleine forêt, tomberont sur des pyramides de soufre! Comme dirait dens : ouates oeuf hoque?
1406. dens
- 04/05/11 15:38
Apple a pas completement la solution pour la mouflite...
Mais ce site web m'a fait pleurer de rire .. ca faisait longtemps...
1405. Odrade
- 04/05/11 10:23
Des tas de soufre ?
Mais ils vont en faire quoi ? Des allumettes ?
En plus, ça doit puer, dans le coin. L'enfer !
O.
1404. nem°
- 03/05/11 23:38
*donnée
1403. nem°
- 03/05/11 23:27
Les dépôts de soufre issus du minage des sables bitumeux de l'Athabasca (Canada). L'échelle est donné par le point blanc sur la route en contrebas. Oui, c'est un camion.
1402. nem°
- 02/05/11 21:04
Ah ben tiens! J'avais une envie insurmontable de fraises Tagada (on est pas des moines non plus!), du coup je file à l'épicier du coin, ce que j'évite en général. Et au moment où je paye mes fraises et ma binouze (on est pas des moines!), la radio parle du clone rétrotemporel de Ben Laden. Là le jeune à la caisse s'énerve : "Ouais ouais, il est mort Ben Laden. Si y croivent que parce qu'il est mort ça va s'arrêter hein! Vous allez voir."
Là je suis resté un peu con, genre : "A qui il parle là? A lui p-e? Je sais pas." Comme je me suis dit que "DANS TON CUL LE BOUC!" ça passerait moyen niveau dialogue interculturel, je me suis rabattu, lâchement, j'avoue, sur un "ouais ben, inch allah alors."
Le gars s'est détendu, il a sourit, genre il était content parce que je me foutais pas sa gueule. Bon, j'ai pas eu le coeur de le désillusionner. Mais bon, tu comprends comment des Ben Laden ou des Lepen recrutent : chez des pauvres types.