242. mick - 01/12/02 12:38 - (en réponse à : fox 1)

le catalogue "collection caractere" est présent en fin de page de garde avec les titres séparées par des points 1er titre abominable dernier titre montagne fleurie l'ensemble des titres comporte 8 lignes pour le rete la description est la meme que choci loni

241. premolaire - 28/11/02 10:56

merci beaucoup pour cette info

240. 3test - 28/11/02 10:33

non il n y a pas de cahier supplementaire dans le t1 eo fleau des dieux dl novembre 2000

239. premolaire - 28/11/02 09:12

bonjour j'aimerai savoir si oui ou non l'eo du fleau des dieux 1 posséde un cahier graphique ou non. j'ai plusieurs info contradictoires merci

238. clonezero - 27/11/02 20:29

DE SELMA A MONTGOMERY (DAVID, Igor) aux Humano, coll. Tohu Bohu Indique "première édition aout 2001". J'ai DL septembre 2001 et AI septembre 2001. Quelqu'un peut il me dire si c'est l'eo (et donc une erreur d'annoncer la première édition en aout), ou s'il existe bien un tirage en aout 2001? Merci

237. PLEM - 06/11/02 16:21

J'ai vu chez Gargouille heu pardon Gribouille à Bayonne (librairie spécialisée pour ceux qui ne connaisse pas) que le BDM 2001-2002 est soldé à 35 euros. Cela sent l'arrivée prochaine du nouveau BDM...

236. clonezero - 05/11/02 17:02

merci Fronto. Je déchante...

235. premolaire - 05/11/02 08:34

BONJOUR pour les maitres carthographes 1 effectivement l'imprimeur n'est pas le meme dans les 2 versions (avec et sans s) il y a quand meme fort a pariè que l'eo est bien celle avec la faute. il y a un autre cas de figure chez soleil sur zoulouland tome 2 il existe deux eo potentielle (il existe aussi deux imprimeurs) j'ai du mal a croire que les tirages soient si important qu'il faille deux imprimeurs???

234. fronto - 04/11/02 18:51 - (en réponse à : à clonezero)

Le tome 1 de Tatiana K ne mentionne pas de date d'impression et le dépôt légal est: janvier 1998.

233. fronto - 04/11/02 18:49 - (en réponse à : à granck)

L'édition sans s que je posséde mentionne: Impression: Rockson-Rognac ainsi que Reliure:SIRC - Marigny le Châtel

232. granck - 04/11/02 16:47 - (en réponse à : granck@free.fr)

Le S des maitres cartographes T1 me chagrine beaucoup (je ne l'ai pas ;o) mais y aurait-il une possibilité d'imprimeurs multiples ? Pour comparer mon édition (avec le S) a été imprimée Vincenzo Bona Turin et la votre sans S ?? D'avance merci

231. clonezero - 04/11/02 16:33

Je réitère ma question concernant MAUS de Art Spiegelman (Flammarion): l'intégrale a-t-elle été rééditée, si oui, comment en reconnaitre le premier tirage? Autre question: quels sont les dl et date d'impression de l'eo de TATIANA K T01 ? Merci d'avance.

230. Sarah - 03/11/02 22:39 - (en réponse à : à pm)

Merci pour l'info ^^ .

229. Rem's - 03/11/02 21:02 - (en réponse à : à Choci Loni)

Merci pour les infos sur les maitres cartographes.

228. pm - 03/11/02 16:30

Skydoll avec jaquette est l'eo puisque la seconde édition est déjà sans jaquette.

227. Sarah - 03/11/02 16:19

On a surement déjà posé la question mais je n'ai rien trouvé alors je demande quand-même ; p : J'ai le vol. 1 de Sky Doll avec jaquette et dépôt légal novembre 2000. Est-ce que c'est une EO ? Et si oui, les exemplaires avec jaquette sont-ils tous des EO ?(j'ai vu qu'il existait 2 couv différentes). Merci : )

226. Clodius - 03/11/02 15:28

Merci à Choci Loni. En fait nous parlons du même Fox. La mention X-91 est bien au dos de l'album.

225. Bran Ruz - 03/11/02 14:35

"J'ai Bran Ruz daté de novembre 1981 avec #1815 et 3e trimestre 1981. Dernier titre Bran Ruz et marqué à l'intérieur Service de presse. N.B.je suis du Québec." J'ai Bran Ruz, noté page 195, imprimé août 1981 avec #1726 et DL 3e trimestre 1981. Dixième et dernier titre Bran Ruz "Question: y a-t-il eu trois éditions consécutives la même année ?" Au moins deux éditions en tout cas, août et novembre. Qu'un album imprimé en août ait pu bénéficié de deux rééditions au cours des 3 derniers mois de l'année me semble peu probable, mais pourquoi cette question ? Choci Loni

224. yvon - 03/11/02 07:56 - (en réponse à : choci loni)

J'ai Bran Ruz daté de novembre 1981 avec #1815 et 3e trimestre 1981. Dernier titre Bran Ruz et marqué à l'intérieur Service de presse. N.B.je suis du Québec. Question: y a-t-il eu trois éditions consécutives la même année ? Yvon

223. Maîtres cartographes 4 & 5 - 02/11/02 23:44

Le tome 4 est noté en page de titre et 4ème plat, collection soleil de nuit. Il est sorti en novembre 1996 mais est noté DL mars 1994 comme le tome 3. Le tome 5 est noté en page 2 DL mars 1999. Mettons les points sur les i et les S au pluriel Pour le tome 1, le S manquant et fautif est celui de royaume, Mille royaume d'où correction pour les tomes suivants : Mille royaumes Choci Loni

222. Fox 1 - 02/11/02 22:30

"Mon exemplaire indique "1991 Editions Glénat" en page de garde" Les pages de garde sont blanches, par contre, en page 2, il ya bien "1991 Editions Glénat" "Au dos il est indiqué X 91 avant les chiffres ISBN." Le dos ne mentionne que de haut en bas les auteurs, le titre et l'éditeur, par contre, au dernier plat est bien indiqué X -91. Mis à part ces petites différences, cela ressemble fort à l'album que j'ai acheté cette année là. Choci Loni

221. Clodius - 02/11/02 12:07

Bonjour. J'aurais souhaité avoir des précisions sur l'EO de FOX t1. Grand amateur de JF Charles j'avais acheté très vite cet album. Mon exemplaire indique "1991 Editions Glénat" en page de garde, avec un catalogue limité au livre maudit dans la collection caractère.Au dos il est indiqué X 91 avant les chiffres ISBN. Est-ce bien l'EO ? Merci si vous pouvez me renseigner.

220. granck - 01/11/02 10:23 - (en réponse à : granck@free.fr)

Non le T1 du décalogue est sorti en janvier 2001 et ne figuré pas sur le BDM. Cette série va être coté mais je ne sais pas a combien ... Il faut attendre encore quelques jours

219. cadou - 31/10/02 23:08

Non? personne? pfffff

218. maitres carthographes - 31/10/02 21:14

une idée si l'edition originale et celle avec un S à mille ( qui est invariable et sans S)pourquoi lors de la réédition aurait-il modifié le texte initial pour faire une faute de français? la démarche inverse me semble plus vraisemblable. mick

217. cadou - 31/10/02 17:06

J'aurais voulu savoir si les EO du "Décalogue" étaient déjà cotées?

216. non, c'est pas ça - 31/10/02 16:15

il a demandé des offres mais n'a jamais répondu suite à l'offre ni dit s'il avait vendu. pas très sympatoche.

215. Hector - 31/10/02 15:31

Si tu veux une référence BDM pour Olivier Varèse c'est pas possible puisque le BDM ne cotait pas cette série. Alors tu attends le prochain.Je crois qu'il y a eu des acheteurs à des prix déraisonnables sur e-bay ou autre site,mais même si c'est du Marini ça va sûrement se dégonfler.

214. à monsieur fletch - 31/10/02 13:02 - (en réponse à : tillieuxch@yahoo.fr)

ce serait sympa d'avoir une réponse pour le Varèse. je pense qu'après tout ce temps, c'est foutu, mais je trouve dommage de ne pas avoir eu de réponse.

213. suzy - 31/10/02 10:11 - (en réponse à : EO JKJ Bloche.)

Voila les albums que g en EO: Tome 1 : DL 3e trim 85. (Tome 1 noté paru, tome 2 à paraître au 4e plat en photo). Tome 2 : DL 4e trim 85. (Tome 1 et 2 notés comme parus au 4e plat en photo). Tome 3 : DL Juin 1986. (3 Tomes notés déjà parus au 4e plat en photo). Tome 4 : DL nov 1986. (3 Tomes au 4e plat en photo). Ces 4 albums ont bien entendu le dos blanc. Attention, j'ai déjà vu des albums en rrédition des tome 1 et 2 qui ressemblaient aux EO : je crois que ct le bon DL mais que des titres supplémentaires étaient indiqués. Tome 5 : DL nov 87. (4 Tomes en photo au 4e plat, le tome 2 avec l'ancien couverture) Tome 6 : DL aout 1989 (cette fois à l'intérieur). (6 titres en photos au 4e^plat, Tome 2 avec le nouvelle couv). Tome 7 : DL mai 1991. (7 titres en photos au 4e plat).

212. fletch - 31/10/02 08:58 - (en réponse à : à Gatchan)

Pour Plumes au vent: tome 1 = 100 FF, tome 2 = 80 FF. En attendant le nouveau BDM ?

211. goz - 31/10/02 01:37

concernant les EOs de JKJ BLOCHE, suffit il pour les reconnaitre que le le dernier titre paru soit celui de l'album en question ou y a t il eu des reeditions avant la parution de l'album suivant ? l'EO du tome 14 comporte un cahier sup de 16 pages, est ce exact ? bref je suis preneur de toute info susceptible de me permettre de reconnaitre sans erreur les EOs. Merci d'avance :)

210. clonezero - 30/10/02 19:21

Bonjour, quelqu'un peut il me dire si l'intégrale de MAUS a été rééditée? Si oui, comment en reconnaitre l' "eo" ? Merci d'avance.

209. granck - 30/10/02 17:25 - (en réponse à : granck@free.fr)

Ce n'est pas abusé mais je ne les ai pas sur mon site et je n 'ai pas de BDM au bureau Alors il faut attendre

208. gatchan - 30/10/02 17:04

merci bcp. Et si c'est pas abusé, pour les plumes aux vents de juillard? Merci

207. granck - 30/10/02 16:32 - (en réponse à : granck@free.fr)

500F // 450F // 200F // 120F // 80F pour les T1 / 2/3/4/5/ sur le BDM 2000 / 2002 par contre je ne sais pas ou en sont les cotes sur le nouveau BDM

206. gatchan - 30/10/02 13:59

Les passagers du vents sont ils cotés? Merci d'avance

205. mimick - 30/10/02 09:57

pour HANS chez moi pareil T10 sans mension 'premiere edition' ( anciene maquette ) alors que les T9, et T11 oui

204. premolaire - 28/10/02 09:02

bonjour pour takuan 2 c bien le bon dl aout j'ai une question au sujet du Hans le peril arc en ciel de 1998 mon édition ne posséde pas l'inscription 1er edition comme le tome precedent et le tome suivant.pourtant je l'ai bien acheté a sa sortie comme les autres ???

203. Rem's - 27/10/02 12:16

C'est encore moi, nouvelle petite question sur "les voyages de Takuan" T2 aux éditions Delcourt. Mon ancien BDM indique DL septembre 1991 alors que le DL de mon album est août 1991 (est-ce une erreur BDM rectifiée dans le suivant "2001/2002")? Merci d'avance (j'ai encore plein d'autres questions)

202. adm collectif bd - 27/10/02 12:02

Le tout nouveau tout beau, il est arrivé c'est le collectif bd allez vite le voir et faites fumer vos crayons collectif bd

201. Clodius - 27/10/02 08:17

Merci à dude,prémolaire,mimick pour toutes ces réponses.Pour Astérix le BDM devrait préciser qu'il y a eu différents imprimeurs,mais que la date du dépôt légal permet de déterminer les EO même si certains détails diffèrent.

200. Rem's - 26/10/02 19:14

Bonsoir, Actuellement, je fais l'inventaire de ma collection. Mais je butte sur l'identification de bon nombre d'entres elles, à commencer par les Maîtres Cartographes. Les 3 premiers n'étant pas des EOs, je doute à partir du T3. Les DL sont parfois antérieur?!! à ce qui est noté dans le BDM. Quelqu'un peut-il me donner un coup de mains. Merci

199. dude - 24/10/02 10:18

Les premières au menhir existent toutes dans les 2 versions, avec ou sans initiales. Comme le combat des chefs, l’auteur de Tout Astérix considère les vrais premières au menhir comme étant celles avec les initiales. Par contre, s’il indique les différentes dates, il ne parle pas particulièrement de leurs dispositions.

198. suzy - 24/10/02 09:32 - (en réponse à : 1er Menhir?)

. J'ai presque tous les Astérix en "premier menhir". Le Gaulois, La Serpe d'Or et Le TOur de Gaule n'ont pas les initiales sur le dos. Les Goths et Cléopatre avec initiales. Qu'en est-il de vos éditions? Par contre, mon Combat des Chefs n'a pas les initiales ... (:o{!

197. premolaire a dude - 24/10/02 09:17

salut et ils ne disent rien sur le probleme de date??

196. dude - 24/10/02 09:02

Salut, Après vérifications, il existe 2 éditions différentes du combat des chefs, une avec les initiales des auteurs sur le dos et une autre avec simplement les noms. Les deux sont considérées comme eo dans le BDM. Dans Tout Astérix, l’auteur considère l’eo comme étant celle avec les initiales des auteurs. Tous les titres suivants n’ont pas d’initiales et les titres précédents les ont. Donc l’auteur déduit que cet album avec initiales sur le dos est la véritable eo. A+

195. mimick - 23/10/02 14:11

bon ben on est tous d'accord quoi... a dude : lol, merde, l'EO est ds le coffret alors ??? ;o)

194. premolaire - 23/10/02 14:11

au sujet du combat des chefs il existe deux versions differentes la premiere avec date 1er trimestre 1966 au milieu de la page (comme les titres pilotes) aussi bien chez dargaud ou lombard la deuxieme avec date 1er trimestre 1966 en bas (comme les titres suivant) vu au lombard la seconde est elle a considérée comme eo ??? j'avais il y a plusieurs annees posé le probleme a Mr denni du bdm , mais je n'ai pas eu de nouvelle

193. dude - 23/10/02 14:08

Bien sur, prémolaire, je suis d’accord avec toi, mais dans les années 70, il fallait bien faire un choix vu que les albums paraissaient simultanément chez Dargaud et Lombard, donc j’avais fait ce choix-là (pas plus stupide qu’un autre à mon avis) mais je le répète, les 2 sont des eo et aucune n’a plus de valeur que l’autre, c'était juste un choix pour (essayer) d’avoir une collection homogène.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio