650. suzix@bdp - 31/01/13 16:02 - (en réponse à : green)

Tu as les Gaston au format italien et tu ne sais pas que cela vaut une blinde!!!!

649. chienvert - 31/01/13 16:01

Suzy: Oui tient, mea culpa maxima, car c'est même moi qui ai pris cette tofo là, et cela se voit bien en plus, au flash comme révélateur!! Danyel : Parfois je me demande même si je ne préfère pas quand le dessin est ouvertement moche (parce ce qu'exprime sa mocheté travaillée et donc toute relative), c'est pour te dire! pm: Tu vas rire mais je possède aussi ces gaston là (ceux de tes belles photos) de part mon père, dans cette édition ( je reconnais tout)! Je ne savais même pas qu'ils avaient de la valeur (ni quelle valeur, je l'ignore) mais les miens ne sont pas dans l'état virginal des tiens (sont superbes, bravo, 'tain que de souvenirs avec ces BDs, c'est l’enfance pour moi, ça me pince le coeur tient)!

648. suzix@bdp - 31/01/13 16:01 - (en réponse à : PM)

En fait, même récemment dans une petite brocante de campagne, j'ai trouvé un amateur d'EO qui m'a pris qq trucs dont un Tintin hors d'usage. Je lui ai décrit mon Or Noir plutôt objectivement ... m'enfin on se voit toujours trop beau. Je pense qu'il me l'aurait pris mi-cote. Mais bon, entre temps, cet album a augmenté au moins deux fois au BDM. MAis je suis d'accord, ces album ne valent pas par leur état mais par leur histoire. 1947! Mon grand-père avait 19 ans!

647. suzix@bdp - 31/01/13 15:57

Le Gaston 0 c'est le tout petit? Je suis nul en Gaston. Je n'ai jamais vraiment apprécié cette série. Je suis un fils spirituel d'Astérix. Pas de Gaston.

646. pm - 31/01/13 15:52 - (en réponse à : raphael)

Tu peux avoir le choix entre différentes planches mais jamais trouver la même planche en meilleur état, d'où mon étonnement.

645. pm - 31/01/13 15:50 - (en réponse à : suzix)

Ah oui mais c'était avant internet, maintenant le marché est mondial et les gens savent. Pour les albums tu as quand même oublié le fleuron de ma collection, le fameux Gaston 0 jamais revu dans cet état depuis.

644. suzix@bdp - 31/01/13 15:36 - (en réponse à : PM)

Mi-cote peut-être pas. Mais dans certains coins reculés, je t'assure que le choix étant tellement faible qu'ils seraient ravis de les trouver à mi-cote en juste BE. Pour info, ces deux exemplaires sont les plus beaux d'un lot que j'avais chiné sur les quais. J'avais revendu, en province, les 3 ou 4 autres à mi-cote ... à un libraire! Qui avait aussi bcp insisté sur les deux que j'ai gardés. J'avais refusé. Il m'avait aussi demandé de lui en ramener d'autres. Bon c'était avant la développement d'internet (fin des 90's). Mais c'est tout de même significatif.

643. Raphael30 - 31/01/13 15:32

Pour les planches, je les ai achetées après les avoir vues sur place, d'où possibilité de choix. Le filmage d'une vieille BD, eh bien oui, c'est une erreur de "jeunesse" et je n'ai pas l'intention de la revendre un jour, comme toi pour les Félix. À ce sujet d'ailleurs, j'ai mon numéro 6 qui présente la particularité d'avoir des cahiers intérieurs doublés. Erreur technique au moment de l'assemblage?je n'ai jamais eu l'occasion de demander à Michel DELIGNE ce qui avait pu se passer

642. suzix@bdp - 31/01/13 15:29 - (en réponse à : dany)

Le TL Comanche de "Le ciel est rouge sur Laramie" est pas mal. Ce n'est pas lui qui m'impressionne le plus parmi mes TL. Je ferai des photos de qq planches. Par contre sa couv' couleur rouge est sublime.

641. suzix@bdp - 31/01/13 15:25

Wouaaaahhhhh! Ce Tintin est sublime! Quelle couverture mazette! Une oeuvre d'art. Et quel état! Et ces Gaston format à l'italienne! Une légende! J'aurais pu m'en payer fin des 90's qd je faisais les quais de Seine chaque semaine. Mais j'ai jamais trouvé le bon état au bon prix.

640. pm - 31/01/13 15:02

Pour agrandir il faut cliquer deux fois sur l'image. Allez celui-là je l'aime bien aussi.

639. pm - 31/01/13 14:53

Il est bizarre ce Raphaël je trouve, une espèce de cas d'espèce. Les planches qu'elles soient en bon état ou pas on n'y peut rien car il n'y en a pas d'autre c'est fait à un exemplaire ces petites bestioles. L'idée de plastifier ses bouquins est largement étrange également, un peu ( en pire) comme ceux qui écrivent leur nom à l'intérieur ou mette un tampon. un bouquin plastifié c'est forcément moins de mi cote l'intérêt devient limité, je dois avoir les Félix de chez Deligne comme ça, j'ai pris parce que c'était pour moi, que les bouquins à la base sont assez rares mais ne sont pas très beaux et que ce n'était pas cher ( alors que les cotes sont très élevées ) mais on n'est plus dans la bibliophilie. sans être aussi maniaque que Suzy sur le récent ( mais je pense que c'est lui qui a raison ) le bouquin doit vraiment être très beau pour entrer dans ma collection. Je me considère comme un collectionneur de TBE, je ne pourrai pas avoir les deux Tintin de Suzy ( si le B1 était papier épais tu le verrais tout de suite il serait deux fois plus gros que l'autre, mi cote je trouve que ce serait abusé c'est quand même pas loin de la torche surtout pour l'or noir ). Quelques petites choses que j'aime bien:

638. Danyel - 31/01/13 14:46

Suzix, Il doit être super beau ce TT du "Ciel est rouge", le noir et blanc m'avait l'air superbe même dans mon édition en couleur (les couleurs étaient pas mal cela dit). Pour moi, c'est le meilleur album de la série. Chien Vert Je me doute bien que nous avons des goûts qui se recoupent. A cette réserve près que je moins tolérant que toi sur le dessin, ce qui enlève une bonne part des indés qu'ils soient français, US ou japonais. Graphiquement, j'ai l'esprit bien moins ouvert que toi. En revanche, je lis volontiers ces publications si on me les prête ou que je les trouve à la médiathèque. Récemment, j'ai par exemple lu Lucille et Renée de Ludovic Debeurne, deux livres qui m'ont beaucoup touché mais que je n'aurais pas pu acheter, même si j'ai trouvé certains dessins de toute beauté. Un bouquin comme Maus, par exemple, j'ai dû me forcer. Et, dans un tout autre genre, mon EO du Dark Knight de Miller, je l'ai vite descendue à la cave quand j'ai eu besoin de libérer un peu de place dans les rayons.

637. suzix@bdp - 31/01/13 14:44 - (en réponse à : Le commentateur)

J'ai acheté ces deux Tintin avec ces protections. Je pense que l'intérêt avant la protection est de marquer un peu les nombreux défauts ... Vu l'état global, je me suis toujours dit que cela ne pourrait pas faire empirer le truc. Je vais les retirer.

636. Raphael30 - 31/01/13 14:37 - (en réponse à : Le commentateur)

Bien vu et merci. Mon exemplaire de 1944, avec ses traces de brûlures dues à la colle de poisson (dont il faudra que je fournisse des scans), ça fait bien longtemps qu'il n'évolue plus. Il n'y a pas de traces de jaunissement mais je regrette quand même de l'avoir filmé (pour les puristes)

635. Raphael30 - 31/01/13 14:24

Je répondais pour les planches à Suzix

634. Raphael30 - 31/01/13 14:22

Chacun a ses sujets de préoccupation. Pour ma part, je suis attentif à leur conservation et à leur mise en valeur, sachant qu'on peut effectivement partir d'un matériel qui a déjà vogué et qui trouve son aboutissement final, une fois encadré et protégé sur un mur de notre salon.

633. Le Commentateur - 31/01/13 14:21 - (en réponse à : Raphaël et Suzix)

Faites attention avec les pellicules en plastique, les gars. Si elles ne sont pas de qualité « archives », c'est-à-dire d'un plastique stable et non acide, elles vont abîmer les BDs. Même si le plastique ne colle pas irrémédiablement à la surface de la BD, des dommages peuvent se produire par les émanations. La BD va jaunir, le papier va sécher et devenir cassant... La vilaine teinte jaunâtre de la pellicule du vieux Tintin, dans la photo plus bas, est un indice. Et en plus, elle semble fixée par du vieux scotch. Si c'était à moi, je la virerais au plus vite quitte à la remplacer par une de bonne qualité...

632. suzix@bdp - 31/01/13 14:07

Les planches sont généralement en piteux état. C'est un moyen, un intermédiaire pour arriver à la publication. D'ailleurs lors de reportages ou sur des photos, qd je vois comment les dessinateurs traitent leurs précieuses oeuvres, je n'en reviens pas!

631. Raphael30 - 31/01/13 14:04

La Bd reste avant tout un plaisir de lecture. Il ne faut pas privilégier la forme sur le fond. Pour le reste, il y a les planches originales d'auteurs.

630. suzix@bdp - 31/01/13 14:03 - (en réponse à : Raph)

Un maniaque de l'état neuf aura bcp de mal à acheter sans voir la BD. C'est un peu mon cas. Mais moi lorsque j'achète sur le net, je sais que dans 99% des cas, la BD aura des défauts qui me l'auraient fait éviter dans une pile. Mais ensuite, faut se faire une raison. Si j'ai raté l'EO à sa sortie et que je la veux, je ne pourrai pas la trouver dans l'état "super-neuf-de-chez-maniaque". Alors je me fais une raison. Par exemple, sur Ebay, pour la plupart de mes achats de BD, je n'enchéris que sur une description flatteuse : super-neuf / neuf / comme neuf / quasi-neuf voire TTBE. Parfois certains ne mettent pas "quasi-neuf" pour ne pas avoir de pb et mettent toujours TBE ... ceux-là perdent ma clientèle. Trop long à leur demander des précisions, des photos ...

629. suzix@bdp - 31/01/13 13:57 - (en réponse à : green)

Pour clore le débat : c'était pas non plus Grand Canyon! (;o)

628. Raphael30 - 31/01/13 13:51

Pour moi qui me suis consacré essentiellement à l'ancien( 70% de la collection, l'attention et le soin excessifs apportés aux parutions récentes me paraît disproportionné (sauf pour les TT) A ce sujet, le bédéphile maniaque (pm si tu nous regarde m'achètera difficilement mon exemplaire TT de "QRN" même s'il me semble parfait sans chausser la loupe optique grossissante du diamantaire et trouvera certainement d'infimes rayures qui......Une précision défavorable pour moi: je n'ai pas mis de gants ( en soie) pour le manipuler. J'ai connu des obsédés de l'état parfait qui rachetait même un exemplaire récent d'une EO qui leur paraissait présenter des défauts.

627. suzix@bdp - 31/01/13 13:48

Nan c'était bien visible. Blanc sur noir. Mais t'inquiète, je ne revendique rien! (;o) Cela prouve juste que je suis plus sensible que bcp d'amateurs pour ce genre d'anicroches.

626. chienvert - 31/01/13 12:51

Franchement je ne sais pas! ça ne devait pas être énorme quand même! noir sur noir j'imagine!

625. suzix@bdp - 31/01/13 12:40

En fait ce défaut m'a sauté aux yeux immédiatement. C'était comme un coup de cutter sur toute la largeur du dos (tranche avec titre pour ceux qui connaissent pô les termes exacts! (;o)). Je me suis demandé comment tu avais pu ne pas le voir. Et puis lorsque l'acheteur l'a pris sans sourciller, je me suis, c'est vrai, un peu posé qq questions sur mon exigence sur le récent ...

624. suzix@bdp - 31/01/13 12:37

Tu parles de ton tome 2 de "Jour J"? En fait, je l'ai trouvé en EO neuf dans la même période de notre transaction. Alors le tien qui était par ailleurs très beau a été mis de coté. Lorsque j'ai mis ces 70 à 80 BD à la vente, je n'y ai pas mis ce "Jour J#2" car avec ce défaut, je n'estimais pas sa valeur assez ahute pour m'en séparer. Je pensais mettre cela dans les "pour les amis de passage" ... oui ils ont leur étagère à eux! (;o). Mais l'acheteur du tome 1 est passé prendre son album. Je lui ai montré ce tome 2. Et il l'a acheté dans les 6 euros, sais plus. Suffisant pour que je le laisse partir. Pourtant, il ne voulait que des EO et en TBE ... CQFD, je suis maniaque! Enfin, pour ce qui est encore trouvable donc récent. Le reste, je fais avec. Je vais pas tout le temps chercher à améliorer mes Astérix par exemple! Ils sont comme ils sont. Pas fantastiques. Je préfère me concentrer sur les sorties pour "vivre avec mon temps" ...

623. chienvert - 31/01/13 12:31

Là j'avoue que Suzy voit tout, même l'invisible!

622. chienvert - 31/01/13 12:29 - (en réponse à : Suzy)

C'est l'occasion rêvée de te débarrasser de lui! :)

621. suzix@bdp - 31/01/13 12:29

619. Raphael30 - 31/01/13 12:20 Est-ce que ça se justifie vraiment cette obsession de l'état parfait (pour les planches originales d'accord) mais sinon mis à part la valorisation et la plus-value lors d'une éventuelle revente. Alors si tu gardes ta collection? Tu as parfaitement raison. Tant que tu gardes tes livres, l'intérêt d'être aussi attentif àleur esthétique n'a aucun intérêt. DE plus je sais que je suis plus maniaque que 95% des collectionneurs. En tout cas sur le récent. Donc même dans un état que je considère comme non acceptable en neuf, bcp ne trouveraient rien à redire voire me demanderait ce que je lui trouve ... je le sais parce que des gars sont venus chez moi. Alors qu'ils sont amateurs d'EO et attentifs à leur état, ils ont tout de même pris des trucs que je n'avais même pas mis en vente! ... comme par exemple le "Jour J#2" de Green qui avait une sorte de coup de cutter sur le dos ... Green n'y avait pas fait attention. Le gars a été très content de l'acheter mais moi je l'avais écarté immédiatement, sachant qu'une telle BD aussi récente doit pouvoir aisément se trouver mieux que cela.

620. suzix@bdp - 31/01/13 12:24

Mon épouse ne lit pas de BD. J'ai jamais essayé de la convertir non plus. T'imagine qu'elle aime ça et qu'elle en vienne à me répondre "non chéri, pas ce soir, faut que je finisse le dernier Davodeau!!" Mes gosses ont leurs BDs et sans que je leur dise, ils n'ont jamais tenté d'ouvrir les vitres. Sauf une fois le petit qui est plus "aventurier" que ses soeurs ... (;o) Mais je soupçonne mon père de lire des BD sans me le dire! Il faut dire qu'il crèche parfois au beau milieu de tout cela dans le canapé lit! Ou alors dans la pièce attenante. Difficile de résister. (;o)

619. Raphael30 - 31/01/13 12:20

Est-ce que ça se justifie vraiment cette obsession de l'état parfait (pour les planches originales d'accord) mais sinon mis à part la valorisation et la plus-value lors d'une éventuelle revente. Alors si tu gardes ta collection?

618. chienvert - 31/01/13 12:19 - (en réponse à : Suzy)

"Il est où le problème? (;o) " Pas taper, pas taper!!! :)

617. suzix@bdp - 31/01/13 12:14

en mettant "er" à la place de "é" et inversement ...

616. suzix@bdp - 31/01/13 12:11 - (en réponse à : green)

... ben, ce sont des albums que j'ai achetés à leur sortie. Donc choisis parmi la pile voire parmi plusieurs piles lorsque cela ne me convenait pas dans une ou première crèmerie ... donc dans 95% des cas, l'album est esthétiquement parfait : dos bien droit avec écriture centrée. Coiffes (haut du dos) bien droites ou bien rondes. et bien entendu, pas de déchirure, rayures ... parfois après avoir chercher longtemps, je me résigne à en prendre une par complètement nette. Mais c'est rare. Il m'arrive donc de repartir sans rien alors que 3 ou 4 albums me plaisent. Par exemple actuellement, ce sont "L'homme de l'année" et une autre truc mainstream dont j'ai oublié le nom que je ne trouve pas comme je les souhaite car TOUTE la prod à une défaut en haut du dos (coiffe) ... pas trouvé dans 3 FNAC, 1 Cultura et une librairie spé ... j'espère tomber sur une "anomalie" qui sera donc parfaite! (;o) Une fois achetés, c'est mis dans la biblio. Souvent à une palce temporaire pour que je puisse facilement repéré ce que je viens de rentrer. Puis une fois lus, cela va à sa place définitive et n'en sort plus sauf relecture. Alors l'été ou les longs ween-ends, j'emporte des valisettes en pastique dur pour pouvoir transporter des albums (5 à 7 par valisette x2). Bien entendu, les BD sont dans un sac plastique et le tout avec un peu de mousse. Des fois je fais aussi un gros carton que je descends en province pour lire sur plusieurs jours de vacances. Là à nouveau c'est protégé ... puis retour en biblio protégé par une vitre. Il est où le problème? (;o)

615. chienvert - 31/01/13 11:58 - (en réponse à : Suzy)

Putain t'es vraiment un gros malade toi: on dirait que tu n'as jamais ouvert tes BDs (je parle des futuro précisément)! Je suis sûr que le mec (ou l'enfant) qui s'approcherait un peu trop près de ta bédéthèque tu lui fais sauter la tête avec ta crosse de Roller-ball! :)

614. kikôm - 31/01/13 11:57 - (en réponse à : suzix)

Non mais les collectionneurs c'est grâce à eux que je survie hein. Alors dans le fond, qu'il y est des forums pour entretenir leur névrose obsessionnelle, moi je trouve ça très bien.

613. chienvert - 31/01/13 11:50 - (en réponse à : Suzy)

Rhoo mais je n'avais point vu: tu possèdes toi aussi "paroles illettrisme" chez futuro, c'est bien ça! :)

612. suzix@bdp - 31/01/13 11:47 - (en réponse à : kiki)

Je suis désolé si ces gros obscènes te donnent la nausée! (;o)

611. suzix@bdp - 31/01/13 11:43 - (en réponse à : PM)

Il me semble que L'île noire est en papier fin ... mais comme j'ai jamais pu comparer! (;o) Les états intérieurs ne sont pas extraordinaires non plus. Il me semble que "L'or noir" est un peu taché. Il peut y avoir aussi qq petites coupures. Mais pas de pages volantes ou en cours de d'arrachement. J'avais acheté fin 90's "L'île noire" à 42€ et "L'Or noir" à 84€ ... enfin c'était encore en francs. Cependant, si je devais m'en séparer, j'irais vendre cela en province. Le choix est bcp plus réduit et je suis prêt à parier que cela partirait entre 30% et 50% de la cote. Mais pour l'instant, je garde les 2 : "L'île noire" pour sa superbe couv différente des versions postérieures et "L'or noire" parce qu'il s'agit de l'EO la plus ancienne que j'ai.

610. chienvert - 31/01/13 11:38 - (en réponse à : Raphael)

Il est gratuit!

609. chienvert - 31/01/13 11:24 - (en réponse à : Raphael)

Tout à fait, mais en fait ce n'est pas un pilote, c'est un album promotionnel (ce n'est pas vraiment un album d'ailleurs). je l'ai gaulé sur le site d'Ankama en commandant le #3! Il en reste peut-être, c'est un truc collector ça! Entre nous, ce truc n'a strictement aucun intérêt!

608. Coacho - 31/01/13 11:18 - (en réponse à : Phil)

Hello, Quand je vois tout ça là, comme j'ai un peu coupé je dois bien l'avouer, je me demandais à propos de Peeters à combien pouvait sortir son Onomatopées ? Tu peux me donner une idée ? Merci.

607. Raphael30 - 31/01/13 11:04

Pour Doggybags, il me semble qu'il y avait eu un pilote, genre de numéro 0.

606. chienvert - 31/01/13 10:55 - (en réponse à : Suzy)

Si jamais je me décide pour les Mutafukaz je te ferais signe en priorité! Mais pour de l'échange prioritairement sans doute, pas forcément pour de la vente! ps: les deux que tu n'as pas c'est le #0 et #1 je crois! Oui c'est du bon stuff et les miens sont neufs! Y'a rien qui presse!

605. kikôm - 31/01/13 10:49

Ça devient carrément obscène le forum ces jours ci!

604. suzix@bdp - 31/01/13 10:42 - (en réponse à : raph)

La protection que tu vois sur les deux Tintin était déjà présente qd j'ai acheté les albums. C'est du plastique à plier les livres comme à l'école. Peut-être en plus léger.

603. suzix@bdp - 31/01/13 10:41

597. chienvert - 31/01/13 09:45 - (en réponse à : Danyel & Suzy) Suzy: Merci pour les gros plans! Hé, hé, hé, finalement pas que de la merde à ce que je vois dans les casiers! Toujours pas trouvé le Metafukaz #1 à ce que je vois! ( je vais peut-être revendre tous les miens) , et ton Doggybags #1 c'est l'EO ou pas! Sinon je te félicite de posséder le livre de Ulli Lust " Trop n'es pas assez", mais je ne souviens maintenant que on en avait parlé sur le Forum! Sinon tu possèdes aussi de jolis "Boite à bulles" et de beaux "Futuro"! ps: Je n'ai pas encore décélophané le méta-maus non plus, mais le Maus quand même, tu aurais pu le lire , merde, là tu exagères!" Oui pas que des merdes! (;o) Mais il en faut pour tous les goûts. La plupart des Bd que je viens de mettre en gros plan sont récentes car avant je n'achetais que du FB mainstream de base ... Oui Doggybags #1 est l'EO. Pourquoi cette question? Si tu vends tes Mutafukaz, je suis intéressé par les deux que je n'ai pas (encore) en EO. Je ne les cherche pas activement non plus. Je n'ai même pas de recherche auto sur Ebay c'est dire! Nan pas encore lu le MAUS ... eh oh, y'a pas urgence non plus hein! J'ai attendu jusqu'à cette rééd. Je peux bien encore attendre un peu merde!

602. suzix@bdp - 31/01/13 10:35 - (en réponse à : Lobabu & others)

Pour le "Michael Jackson en BD", je pense que vous ne l'avez jamais ouvert. C'est un bon collectif. Allez voir cela de plus près! (;o)

601. suzix@bdp - 31/01/13 10:33 - (en réponse à : dany)

Dommage pour les Druillet. J'adore ce que faisait ce type. Malheureusement, je suis arrivé trop tard pour acheter à sortie et les EO sont le plus souvent en état plus que moyen. Je ne sais pas pourquoi. Du coup, je ne les cherche plus activement. Pour les TL, ce sont tous des Hermann depuis le gros de gauche jusqu'à Caatinga sauf 2 Derib (grand fin rouge et grand fin blanc abimé) et un Pin-Up récent broché. Donc, de gauche à droite, il y a: - port-folio de "Boomerang". 1984. 500ex. Etat NEUF. Amha, le plus fantastique TL de Hermann, "La Cage" mise à part. - port-folio de "Les yeux de Fer rouge" de 1980 tiré à 500 ex. d'une fragilité extrême car la couverture à clip et recouverte d'une sorte de "moquette" fragile. - TT de "Sarajevo Tango" paru en 12995 et tiré à 1290 ex. En couleur. - PF intitulé "Derib" paru en 1982. 350 ex. N&B. - TT de "Khaled" paru en 1993 et tiré à 410 ex. Couleur. - TL de "Le secret" de Buddy Longway N&B (abimé lors de l'envoi!) - TL broché récent pour Pin-Up #9 - non numéroté - TT de "Germain" paru en 1986 à 1000 ex. N&B. Fragile avec lacet + jolie sérigraphie couleur. - TL de "Le ciel est rouge sur Laramie" paru en 1986 à 830 ex. N&B. - TT de "Delta" paru en 1985 tiré à 1285 ex. - TT de "Julius & Roméa" paru en 1986 tiré à 1290 ex. - 3 TL (dos noirs) sur Comanche publiés chez Gibraltar dans les années 90 bien après les EO ... et que je n'ai pas répertoriés dans ma base!! ... il me semble que ce sont des tirages à 325 ex. - 1 TL (toujours dos noir) sur Comanche pour "Red Dust, Kentucky, Ten Gallons" paru en 1993 à 325 ex. J'ai d'autres trucs de Hermann mais placés avec les albums normaux. J'en avais aussi d'autres TL mais j'en ai revendus comme le TL de "Assunta" que j'estimais ne rien apporter de plus que l'EO.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio