1251. chienvert - 04/02/12 18:49

Fourre le toi ou je pense ton livre rose!

1250. suzy - 04/02/12 15:06

lu La page blanche de Bagieu & Boulet chez Delcourt collection Mirages (janvier 2012). Lecture agréable. Nombreux types d'ambiances bien rendues. Même chose pour les sentiments. Un fil bien tenu. Une conclusion travaillée. Je recommande chaudement. Une excellente note : 4,5/5. Et encore je n'ai pas mis 5/5 pour ne pas provoquer votre testostérone anti-girly. Bagieu s'en éloigne et d'excellente manière en plus. Du beau boulot réalisé avec Boulet. On devrait continuer à entendre parler de cette jeune dessinatrice. C'est évidemment son meilleur album. Vous ne pouvez pas le rater en librairie : il est tout rose bonbon et rond. Bonne lecture les MECS! yek yek yek!!!

1249. Lien Rag - 04/02/12 12:48 - (en réponse à : Neverwhere)

La BD est graphiquement très belle mais probablement inférieure au roman (que je n'ai pas lu). La série télé je l'ai téléchargée mais je n'ai pas trouvé les sous-titres (comme pour Traffic d'ailleurs) et surtout elle était graphiquement très inférieure à la BD, je n'ai pas pu dépasser les premières minutes.

1248. pm - 04/02/12 00:40

J'ai préféré les cahiers ukrainiens aux cahiers russes, qui sont tout de même intéressants mais moins fort (centrés sur la Tchétchénie).

1247. chienvert - 03/02/12 22:39 - (en réponse à : pm)

Je suis sonné et sous le charme à la fois! Graphiquement je trouve ça top! C'est aussi bien "les cahiers russes"?

1246. pm - 03/02/12 22:38 - (en réponse à : chienvert)

J'ai été comme chienvert après les cahiers ukrainiens! il faut relire un Gaston après ça.

1245. chienvert - 03/02/12 22:37

Combien? quel état? EO? :)

1244. pm - 03/02/12 22:35 - (en réponse à : Quentin (la distinction est relativement claire))

Dans Reportages oui( à peu près) dans Gorazde non

1243. Quentin - 03/02/12 22:33

Mais qu'est-ce que vous leur trouvez, à ces carnets Ukrainiens? Moi je trouve ca franchement très mauvais. D'ailleurs si quelqu'un veut me racheter la BD en occasion, je serai content de m'en débarrasser.

1242. Quentin - 03/02/12 22:29 - (en réponse à : pm chienvert suzy)

Sacco imagine les situations que lui décrivent ses informateurs et il les rend en BD. Est-ce malhonnête? Dans l'histoire de l'inde que tu aimes tant, pm, il y a cette scène, le clou de l'histoire, où les Dalits vont voler les grains des rats pour survivre. On les voit avec le bras dans le trou de rats, dans la terre jusqu'à l'épaule. Pourtant, Sacco n'a pas été directement témoin de cette pratique. Et je ne suis pas du tout sûr que ca se passe comme il le dessine. Est-ce malhonnête? Les Brahmanes qui s'opposent à son projet diront certainement que oui car il ne l'a pas vu et que ca ne se passe pas comme ca, mais je trouve que non la distinction entre ce qu'il a vu lui même et ce qu'il imagine est relativement claire. Habibi est un superbe album, tout à fait unique en son genre. Mélange de mysticisme, de caligraphie, d'orientalisme, de fable écologiste, de récits bibliques, avec de magnifiques dessins en enluminures. Une très très grosse (et très agréable) surprise, qui touche à pas mal de sujets tabous et prend le contrepied de nombreux clichés. A ne pas manquer. Sur près de 700 pages, il y en a bien 50-100 de trop (j'ai trouvé le chapitre 6 plutôt faible) mais la fin rachète tout cela en bouclant la boucle d'une très belle manière. Remarquable. Thompson nous prouve une fois de plus qu'il est un des tous meilleurs auteurs de notre époque. Il n'a peut-être pas fait beaucoup d'albums, mais ceux qu'il a produit l'ont été fait sans concession et sont tous excellents, tout en explorant à chaque fois de nouveaux horizons. Un parcours exemplaire, jusqu'à présent. Quant à Glidden, je suis un peu partagé. Le but de sa BD n'est pas très clair. Elle ne l'a pas fait pour qu'on en apprenne plus sur Israël (malgré le titre). L'a-t-elle écrit pour se dédouaner de sa mauvaise conscience vis à vis de son engagement politique, de ses potes, et de son petit ami? Ou a-t-elle voulu rendre compte d'une expérience liminale et cathartique? La deuxième approche est plus intéressante que la première, mais c'est pourtant la première qui domine dans la BD. La démarche reste intéressante, mais en ce qui me concerne, on est très loin de la meilleure BD de l'année ;o)

1241. chienvert - 03/02/12 22:29 - (en réponse à : pour parler sérieusement )

Je viens de finir " les cahiers Ukrainiens" d'Igort! Je suis un peu sous le choc, je ne crois pas que je vais lire dés demain "les cahiers russes"! C'est sublime et terrible à la fois: ça fout le vertige! Graphiquement c'est admirable! De la très grande qualité! Là j'ai besoin de lire quelque chose de léger en fait! Je crois que je vais lire un comics!

1240. pm - 03/02/12 22:24

se faire encuuler à sec dans ton fondement de vie privée P'tain ça doit pas faire du bien quand même( moi qui ne supporte pas les thermomètres)!

1239. chienvert - 03/02/12 22:13 - (en réponse à : Suzy)

Mais oui bien sûr! :)

1238. suzy - 03/02/12 21:48

Ca Fesse-book, c'est comme de se faire encuuler à sec dans ton fondement de vie privée ... mais par toute la planète à la fois. Une fois que c'est fait ben ... tu ne crains plus rien! On te voit à travers de part en part.

1237. Coacho - 03/02/12 21:48 - (en réponse à : Danyel)

Même avec un genre comme le western que j'adore, j'ai laissé tomber Deadwood dès le sixième épisode de la première saison. D'accord avec toi. Mais là, je viens d'essayer un autre western en 10 épisodes qui s'appelle "Hell on wheels" et c'est vraiment pas mal du tout. Bon, bien entendu, le but est de prolonger d'une autre saison, puis d'une autre, etc... Mais cette histoire de Pacific Railroad, qui mélange parfois maladroitement les sujets, campe néanmoins quelques bons personnages et sentiments complexes qui forment un tout très agréable. Essaye un peu pour voir, tu me diras au cas où ! ;o)

1236. chienvert - 03/02/12 20:40 - (en réponse à : pm)

C'est une expérience non traumatisante! :)

1235. pm - 03/02/12 20:35 - (en réponse à : chienvert)

T'es un(e) vrai groupi(e) toi! Ca ne me viendrait vraiment pas à l'idée d'aller parler à un auteur sur facebook (d'ailleurs je ne suis pas inscrit sur ce site et n'y ai jamais été, je laisse ça aux enfants). Mais dans le fond c'est toi qui a raison.

1234. lobabu - 03/02/12 20:20 - (en réponse à : mr degryse)

La question que je me pose à propos de "Sur écoute" (que j'ai eu en intégrale à noël; j'en suis à la saison 3)est celle-ci: comment la municipalité de Baltimore (la vrai) l'a prise? Parce que ce que la série en montre n'est vraiment pas réjouissant. Il ya une chose géniale dans la série, c'est que petit à petit, on évolue sur l'avis qu'on a des personnages (en tout cas, c'est ce qui m'arrive); Par exemple Stringer bell qui est vraiment un enfoiré. je commence à avoir non pas un sympathie, mais une certaine compréhension pour lui, pour son intelligence et pour sa volonté de s'en sortir.

1233. chienvert - 03/02/12 20:15 - (en réponse à : pm)

J'aurais bien aimé avoir une dédicace de cette fille que je trouve très fine et qui nous a sorti une énorme surprise avec cette très grande BD (une des meilleures de 2011)! Mais je ne suis pas assez geek pour aller me faire dédicacer des BDs, en réalité j'ai juste parlé avec elle sur facebook depuis chez moi ( et c'est très pratique pour parler avec des auteurs facebook)!

1232. pm - 03/02/12 18:44

Dans le livre elles bougent en ce sens qu'elle est perturbée dans ses certitudes, ce qui est très bien rendu dans le livre. Je ne dis pas non plus qu'elle change radicalement de point de vue ni que cet ébranlement soit définitif mais elle est ébranlée. Tu la connais où tu lui a parlé en dédicace( c'est sûrement ça!) ?

1231. chienvert - 03/02/12 17:44 - (en réponse à : pm # 1227)

On pourra en reparler mais je ne suis pas si sûr que les idées "bougent" tant que ça à la fin pour Sarah Glidden! Pour en avoir discuté avec elle aussi ;)

1230. Mr Degryse - 03/02/12 17:38

C'est pas une comparaison mais un constat. J'ai pas pris mon pied ni attendu autant une saison que pour cette série tout genre confondu.

1229. Kikôm - 03/02/12 17:22 - (en réponse à : Mr Degryse)

Tout à fait d'accord. Bien que la comparaison avec la littérature ou la bd ne fasse pas vraiment sens pour moi. Justement. Avec The Wire, la série TV atteind une intégrité formelle, pour devenir un art à part entière, avec ses contraintes et ses spécificités. "Enfin" j'ai envie de dire.. Effectivement, l'emboitement des saisons, et l'élargissement de la focale du monde policier au monde politique en passant par celui des médias ou du système scolaire est excellent. Et l'alliage de complexité et de fluidité est proprement sidérante. Ou comment montrer ce qui relie le plus désesperé des junkies au maire de la ville de la manière la plus limpide qui soit.

1228. Mr Degryse - 03/02/12 17:12 - (en réponse à : Kikom)

Tout a fait d'accord. D'ailleurs, je rajoute : pas vu mieux non plus en livres ni en bds. J'ai vu dernièrement la saison 2 de la série française Engrenages qui lorgne beaucoup sur the Wire. C'est vraiment pas mal mais ça vaut rien par rapport à sur Ecoute. Dans cette série, il y a aucune continuité entre les saisons. On dirait que les scénaristes de la saison 2 ont oublié les événements de la saison 1. Dans the Wire, tout s'emboite. C'est extraordinaire. Les scénaristes n'oublient jamais ce qui s'est passé avant. Même il le complète. C'est ultafluide. Chaque saison est pour moi un grand film de 13 heures qu'on doit voir quasiment à la suite.

1227. pm - 03/02/12 17:08 - (en réponse à : Chienvert)

Le travail de Sarah Glidden est très honnête au contraire et super intéressant car elle arrive à nous montrer son évolution ( elle part avec des a priori et les choses bougent avec violence pendant le voyage), mais elle ne fait pas vraiment du reportage, du tourisme introspectif on pourrait dire ? Je suis d'accord avec toi sur Sacco, ça ne parait pas possible qu'il enquête sérieusement de l'autre coté, quoique...

1226. Kikôm - 03/02/12 16:24 - (en réponse à : Danyel)

Bon c'est pas le topic mais je ne peux m'empêcher de réagir. A mon sens on ne peux pas parler de série TV pleinement si on a pas vu au moins une des oeuvre de David Simon et Ed Burns. "The Wire" étant le sommet. Je vais m'enflammer mais sur les dernières années c'est l'oeuvre "audiovisuelle" (pour ratisser large: cinéma, séries, video plasticienne etc…) la plus riche et la plus forte qu'il m'ai été donné de voir. Et pourtant je suis très critique envers les "ficelles de scénario" que tu pointes. Mais pour moi, c'est la première fois qu'une série dépasse le cadre du divertissement (dans laquelle je classe la totalité des autres séries jamais produites, même les meilleurs) pour devenir une forme d'art à part entière. Sur les 5 saisons, dans laquelle on ne peut enlever une seule séquence sans faire s'écrouler une mur de cohérence, il n'y a pas UNE seule concession faite à l'audimat. (d'ailleurs la série n'a survécue que grâce aux prix qu'elle gagnait, autrement c'était un pur échec commercial: en bref une véritable anomalie.) Si tu ne l'as pas vu, pour te convaincre de la qualité du travail de Burns et Simon, tu peux regarder "Generation kill", mini série de 7 épisodes sur le guerre en Irak. Tu n'y trouvera aucune ficelle scénaristique destinée à préserver des personnages, pour sûr.

1225. Danyel - 03/02/12 16:07

C'est le principe de suivre des personnages de mois en mois, voire d'années en années qui m'est insupportable. Même avec un genre comme le western que j'adore, j'ai laissé tomber Deadwood dès le sixième épisode de la première saison. Et je ne parle même pas de Madmen qui avait tout pour m'intéresser puisque ça parlait de mon métier. Je n'y peux rien, je n'accroche à aucune des ficelles des scénaristes pour préserver leurs personnages et l'intérêt de leur série. Je les trouve toujours trop visibles et trop grosses.

1224. Kikôm - 03/02/12 15:31

"les séries TV me gonflent" Rrrhoooo et "The Wire" alors?!....

1223. Danyel - 03/02/12 15:27 - (en réponse à : Longshot, post 1202)

À propos de Neverwhere, quelqu'un a vu la série TV dont c'est tiré, ou lu la BD qui est parue ensuite ? J'ignorais que c'était tiré d'une série TV. J'ai lu le roman et la BD. Le roman m'a enthousiasmé, la BD beaucoup moins, en dépit de l'excellente prestation de Glenn Fabry au dessin. Celui-ci perd beaucoup de sa puissance du fait d'une colorisation moche. Le noir et blanc convenait beaucoup mieux à l'ambiance (toutes les planches originales étaient exposées et mises en vente sur le site de Fabry). Je me demande ce que pouvait donner la série TV réalisée avec les moyens de la BBC. J'ai la flemme de vérifier car les séries TV me gonflent (à l'exception du Prisonnier et de la moitié de Twin Peaks).

1222. chienvert - 03/02/12 13:55 - (en réponse à : pm)

Enqueter auprés des jeunes soldats israéliens, on peut dire dans une certaine mesure (je dis bien dans une certaine mesure) que Sarah Glidden l'a fait dans sa Bd " comprendre Israel en 60 jours ou presque"!Certes ce n'est pas sur le front, mais l'ambiance générale est quand même assez plombante et ses guides sur place, d'une façon ou d'une autre sont des soldats de Tsahal! Quand au résultat il est assez admirable dans la mesure ou cette BD, à la tonalité profondemment subjective, frappe par sa véracité! Je ne crois pas que Sacco ait envie d'enqueter auprés des jeunes soldats israèliens, il est trop engagé dans la cause palestinienne! C'est assez dommage d'ailleurs mais il n'y a rien à attendre de ce coté là! Sarah Glidden, elle fait un peu come Sacco, elle part du véccu subjectif, de la base et du reportage à la première personne pour nous livrer un truc très fort qui passe justement par les sentiments. J'espère que tu ne vas pas encore me dire qu'elle est malhonnête! Parce que je te répondrais "oui, et alors? "

1221. suzy - 03/02/12 13:42 - (en réponse à : green)

nuuuuuttt! Mauvaise réponse, le Habibi je j'ai acheté chez Gibert! (;o)

1220. pm - 03/02/12 13:22 - (en réponse à : Chienvert)

Je ne reproche pas à Sacco de n'enquêter quasiment que d'un coté, ce serait complètement autre chose et c'est très assumé, je ne vois aps de manipulation de ce coté là. Ca ne me gêne pas qu'il me donne son point de vue, que sa démarche soit un plaidoyer militant ( c'est fait beaucoup plus intelligemment que Squarzoni ),ce qui me gêne c'est le procédé. Même s'il s'agirait d'une toute autre démarche, contrairement à toi, je pense que ce serait très intéressant aussi d'enquêter du coté des serbes ou des jeunes soldats israéliens, et je pense que ce ne serait pas du tout monlithique. Ce serait sans doute beaucoup plus difficile aussi.

1219. Kikôm - 03/02/12 13:00 - (en réponse à : Pm et Chienvert)

Entendu, j'vais essayer de trouver du Sacco. De toute façon la discussion m'a motivé à aller y jeter un oeil. (tsss.. depuis que j'interviens sur ce forum, je me remet à lire des tonnes de bds. Merde, z'êtes en train d'me corrompre..)

1218. chienvert - 03/02/12 12:57

Povre Suzy! Il achite li grousses Bidé chi l'ipicier fnac et il peut pas les lire! Il a li zio pli gros que li vontre! Li povre! Hi hi hi!

1217. suzy - 03/02/12 12:53 - (en réponse à : bert)

Le Jeremiah? ... j'ai fait mon coming-out il y a deux jours une trentaines d'interventions plus bas! (;o) Et j'ai continué avec des rajouts pour Achab!

1216. suzy - 03/02/12 12:52 - (en réponse à : pm)

Bonne nouvelle pour le Habibi. Les 30 premières pages m'ont bien gavées. SI la suite est meilleure tant mieux!

1215. chienvert - 03/02/12 12:47

Je vais lire "Gaza 1946 en marge de l'histoire"! Peut-être que mon point de vu changera car en effet ce doit être sur cette BD que la subjectivité pèse le plus! J'avoue que je n'ai lu de lui que "Reportages", "Palestine", " The fixer", "Gorazde" + 2 ou trois autres trucs sur le rock sans grand intérêt pour moi! Mais bon, je n'ai pas toujours le courage de lire du Sacco tellement ça plante la tête aussi!!!

1214. chienvert - 03/02/12 12:38 - (en réponse à : a propos de Sacco)

On peut dire que Sacco, en bon journaliste social de gauche, a décidé de travailler la base pour remonter au sens de l'histoire et à la politique. C'est cette démarche quasi "marxiste" au sens social du terme qui est intéressante. Ses récits d'histoires individuelles ne sont là que pour faire une somme qui pose la question des responsabilité des actes politiques! En décrivant les situations sociales, sanitaires et culturelles d'urgence des gens il trouve un angle d'attaque assez implacable ahma! On ne va pas reprocher à Sacco de ne pas faire témoigner des soldats de Tsahal qui tirent à balle réelle sur des enfants! Qu'auraient-ils à nous apprendre exactement? Est-ce là un acte scénaristique délibérément malhonnête? Je me pose la question! ( en fait non, je ne me la pose pas)! :)

1213. pm - 03/02/12 12:27 - (en réponse à : longshot)

C'est vrai, c'est bien plus fort en mettant en scène de cette façon, on entre directement en empathie avec les protagonistes, c'est sans doute la raison ou une raison du choix de Sacco, et c'est ce qui me fait dire que Gorazde est peut-être mon livre préféré de Sacco, mais en même temps c'est manipulateur, ce qu'il faut s'efforcer de ne pas oublier. Quand j'ai dit "malhonnête" j'ai un peu forcé le trait car c'est quand même dit quelque part qu'il s'agit de témoignages, parfois indirects ( un témoin raconte à Sacco ce qu'une relation lui a raconté) mais la mise en scène fait quand même tout pour qu'on l'oublie. Il est presqu'impossible de ne pas se dire "Oui ça c'est sûrement passé comme ça, c'est dégueulasse, en plus ces mecs sont sympas" .

1212. chienvert - 03/02/12 12:13 - (en réponse à : Longshot)

Merci longshot de poster ce que je pense à ma place! ça fait du taf en moins, merci fieu! :)

1211. longshot - 03/02/12 12:07 - (en réponse à : pm)

Je n'ai pas lu les bouquins en question, mais est-ce que la mise en scène par l'auteur de témoignages rapportés comme s'il était lui-même le témoin n'est pas aussi le meilleur moyen de rendre compte du ressenti des gens ? C'est après tout une réalité qui n'est pas moins objective que celle des évènements historiques, non ? (À condition que le lecteur soit conscient qu'il s'agit de témoignages indirects, bien sûr.) Les faits ne se sont peut-être pas déroulés exactement de la manière dont ils sont racontés ou à l'époque où ils sont situés, mais le présenter ainsi peut être important si c'est l'émotion sincère du témoin qu'on veut faire passer.

1210. pm - 03/02/12 11:53 - (en réponse à : kikôm)

En fait je me pose la question concernant Sacco. Est-ce son engagement qui le pousse à manipuler le lecteur ou est-ce le medium bande dessinée lui-même( c'est de l'image mais ce n'est pas la réalité) ? Comme le dit chienvert, pour ne pas manipuler en bande dessinée il faut recourir à certains artifices qui peuvent nuire alors à son efficacité, mais pas toujours ( Maus encore une fois, l'artifice dessin animalier minimaliste non réaliste ). Je pense que Sacco est de plus en plus conscient de ce travers, dans Gaza 1956 il multiplie ses doutes sur les témoignages( les témoins mélangent visiblement 1956 avec 1967 ou 1948), reste que les mises en scène totalement réalistes de témoignages que lui-même considère comme douteux, mais que le lecteur va oublier à sa lecture ( encore une fois impact de l'image), posent problème. Je ne conseillerai pas forcément de commencer par Palestine qui est vraiment très militant( son public visé est le public américain dont il cherche à bouger les lignes) et un peu dépassé historiquement, mais plutôt par Gorazde ou par le dernier Reportages.

1209. Manu temj - 03/02/12 11:48 - (en réponse à : quentin)

Mais sinon Manu, avoue tout de même qu’il est bizarre qu’on nomme meilleur album un truc de quelqu’un qui dit: "Mais moi je suis un type comme tout le monde. Je suis juste là pour garder mes gosses et dessiner un peu". J'ai avoué ça moi ? :o) Non , ce n'est pas du tout le sens de mon propos. Les BD d’expatriés sont chiantes, etc. Je rejoins assez ton analyse et ta catégorisation, à ceci près que ce que tous ces récits disent de la "condition occidentale" à l'étranger m'intéresse fortement et que leur juxtaposition est riche d'enseignements. Ce que j'apprécie chez Delisle c'est justement qu'il n'est pas dupe de sa condition et qu'il en fait - pour partie, en adoptant un point de vue que je trouve assez original - son sujet. Ses livres ne sont donc ni des "carnets de voyages", ni des "reportages". cet entre-deux, à moi, me parle. Mais je préfère de loin le genre journalistique/historique de Sacco aux récits de voyages. Surtout que Sacco se met savamment en scène dans ses BD et dans sa recherche de « la vérité », ce qui permet de prendre une certaine distance critique avec ses propos. Oui, mais tout en appréciant énormément Sacco, je trouve que son procédé n'est in fine pas beaucoup plus "efficace" que celui des "traducteurs du diplo en BD".

1208. chienvert - 03/02/12 11:36 - (en réponse à : Kikom)

C'est dangereux pour la santé de ne pas lire du Sacco! Tu me le copieras 100 fois garnement va! :) Plus sérieusement tu peux lire "Palestine" si tu veux lire une très grande BD! Un truc qui donne ses lettres de noblesse au genre!

1207. Kikôm - 03/02/12 11:17 - (en réponse à : pm)

"Je ne reproche pas à Sacco d'être engagé" C'est pourtant l'impression que donnais ta critique, et que je trouvais intéressante. Car on peut légitimement se demander ce qui sépare une oeuvre d'art engagée de la simple propagande politique? Et je dit "simple", mais le mot est mal choisi, car plus l'artiste en question est talentueux, plus la question de la manipulation est glissante. (Juste une question de fond qui m'intéresse, je précise que je n'ai pas lu Sacco, je ne l'accuse de rien.)

1206. Mr Degryse - 03/02/12 11:12

Oui il y a de l'ésotérisme dans ses romans ( Surtout American gods)mais là il réussir à ce que cela ne me dérange pas. Enfin mon roman préféré de Gaiman est Neverwhere mais c'est aussi avec cela que je l'ai découvert. Sinon Mec très sympa découvert à Lille grâce à une connaissance roliste. Ce mec c'était dingue il réussait même à contacter Alan Moore dans son refuge. J'adhère pas trop aux jeux de rôle mais cela ouvre des portes et des rencontres.

1205. pm - 03/02/12 11:03

Je suis en train de lire Habibi et c'est très beau, très mystique ( tiens suzy ils auraient pu mettre ce livre dans ésotérique les bdgistes rangeurs dans des petites cases) mais un mystique pas chiant, un mélange de plein de trucs ( mille et une nuits, kabbale, conte philosophique...). Beaucoup plus intéressant que Blankets en ce qui me concerne.

1204. pm - 03/02/12 10:55 - (en réponse à : chienvert)

Je ne reproche pas à Sacco d'être engagé, c'est son moteur et c'est ce qui lui permet d'y aller à fond mais d'essayer de nous avoir par les témoignages mis en scène en faisant tout pour qu'on l'oublie ( c'est aussi son talent). Peut-être est-ce du à son engagement mais je n'en suis pas sûr.

1203. stefan - 03/02/12 10:49

J'ai lu la BD neverwhere qui m'a bien plue. Pas lu le roman. Comme romans, j'ai lu Stardust de Gaiman, qui est un compte de fée sympatique, American God qui est une histoire de dieux que j'ai adoré, et Good Omens, coécrit avec Terry Pratchett, un super bouquin sur des anges et des démons. J'accrochais moyen aux BD de Gaiman, j'ai découvert ses romans que j'ai adoré, et depuis, j'apprécie mieux ses BDs, il y avait quelque chose que je ne comprenais pas dans ses BDs et que la lecture de ses romans m'a permis de mieux saisir.

1202. longshot - 03/02/12 10:27 - (en réponse à : Degryse)

Ah d'accord. Je suis pas fana d'ésotérisme en général, mais avec Gaiman je sais pas pourquoi ça passe plutôt bien — et particulièrement dans 1602. Mais, il n'y en a pas du tout dans ses romans ? Le seul que j'ai lu, c'est Neverwhere, où si ma mémoire est bonne (SPOILER)le méchant de l'histoire est quand même un ange déchu qui cherche à se venger, non ? À propos de Neverwhere, quelqu'un a vu la série TV dont c'est tiré, ou lu la BD qui est parue ensuite ?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio